Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kommentit (31)

Vierailija
1/31 |
25.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kännipanot taitaa olla suurin ongelma. Ja parikymppinen on todellakin teini.

Vierailija
2/31 |
25.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi pitäisi vähentää ja mitä se yhtään kenellekkään kuuluu, minkä ikäinen tekee vauvoja. 20 vuotias on jo aikuinen ja osaa päättää omasta elämästä ja tehdä omat päätökset.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/31 |
25.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niinpä, ois hyvä jos parikymppiset ei lisääntyis. Mutta ois hyvä jos 15-19 tekis muksuja enemmän

Vierailija
4/31 |
25.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niitä lapsia saa hankkia vain 25-35-vuotiaana. Sinä, joka poikkeat normista, häpeä!

Vierailija
5/31 |
25.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko sulla luetun ymmärtämisessä vikaa? Siellä oli teiniäidin yläikäraja 19.

Vierailija
6/31 |
25.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Terve taas, Ikis! Olet edistynty, kun esität väitteillesi jotain 'faktaa.

Mutta kyllä biologisesti ihanteellisin synnytysikä on edelleen noin 20-2-5, olitpa mitä mieltä tahansa. Mistä sinulle on tullut tuo kauhea vimma vastustaa parikymppisten aikuisuutta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/31 |
25.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="25.09.2014 klo 17:18"]

Miksi pitäisi vähentää ja mitä se yhtään kenellekkään kuuluu, minkä ikäinen tekee vauvoja. 20 vuotias on jo aikuinen ja osaa päättää omasta elämästä ja tehdä omat päätökset.

[/quote] Anteeksi vaan teini! Kaksikymppinen keskimäärin ei eältä itseään eikä perhettään. Sen tekee yhteiskunta eli ME: EI kiitos! Ensin toimeentulo ja aikuisuus  ja sitten 1-2 mukeloa. Se riittää.

Vierailija
8/31 |
25.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luojan kiitos täytin 25 ennen synnytystä, niin ei tarvitse kantaa teiniäidin stigmaa. Kuin taikaiskusta kasvoin siis aikuiseksi!!!

Ei vaan, mikä pakkomielle sinulla ikis on aiheesta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/31 |
25.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Osittain laman syytä, miksi maata kotona työttömänä, kun voi olla perheenäiti? Ei jokaiselle kampaajalle, kosmetologille, ompelijalle yms. löydy töitä. Varsinkin maalla lisäännytään aika nopeasti, kun ei ole muutakaan puuhaa. 

Vierailija
10/31 |
25.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="25.09.2014 klo 17:34"]

[quote author="Vierailija" time="25.09.2014 klo 17:18"]

Miksi pitäisi vähentää ja mitä se yhtään kenellekkään kuuluu, minkä ikäinen tekee vauvoja. 20 vuotias on jo aikuinen ja osaa päättää omasta elämästä ja tehdä omat päätökset.

[/quote] Anteeksi vaan teini! Kaksikymppinen keskimäärin ei eältä itseään eikä perhettään. Sen tekee yhteiskunta eli ME: EI kiitos! Ensin toimeentulo ja aikuisuus  ja sitten 1-2 mukeloa. Se riittää.

[/quote]

Ja näin saadaankin Suomen väkiluku laskuun ja on tilaa muilla kansoilla tulla meille isännöimään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/31 |
25.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

siis onko ihanteellinen synnytyikä 20 -25? mä oon aina luullut, että n. 28v on se "paras". On vielä suht. nuori, mutta on elämänkokemusta jne... Tässähän tulee kohta kiire, kun ikää onj o 24v :0

Vierailija
12/31 |
25.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi pitäisi saada vähenemään? Tuohan on paras synnytysikä.

Todellinen yhteiskunnallinen ongelmamme on ensisynnyttäjien keski-iåän nousu ja siitä johtuva lapsiluvun pieneneminen.

Mies 35v

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/31 |
25.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko tuo yksi ja sama kun näitä samoja aloituksia tehtailee koko ajan?

Ei ole enää provoilua, sehän on mielisairas.

Vierailija
14/31 |
25.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="25.09.2014 klo 17:35"]

Osittain laman syytä, miksi maata kotona työttömänä, kun voi olla perheenäiti? Ei jokaiselle kampaajalle, kosmetologille, ompelijalle yms. löydy töitä. Varsinkin maalla lisäännytään aika nopeasti, kun ei ole muutakaan puuhaa. 

[/quote]

 

Miksi miinusta? Olen itse alle 10 000 asukkaan kylästä, ja kyllä sen täällä näkee ja kuulee. Jos ei halua muuttaa kaupunkiin, niin täältä tuskin töitä saa, ja kotiäitinä on mukavampaa kuin jatkuva työnhakeminen. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/31 |
25.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="25.09.2014 klo 17:43"]

Onko tuo yksi ja sama kun näitä samoja aloituksia tehtailee koko ajan?

Ei ole enää provoilua, sehän on mielisairas.

[/quote]

Juuri siitä on valitettavasti kyse. Surullinen tapaus: päivästä toiseen, vuodesta toiseen aina samalla asialla. On kuitenkin kirjoitustaitoinen ja luovalla mielikuvituksella varustettu, kun keksii satoja eri tulokulmia aiheeseensa.

Vierailija
16/31 |
25.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="25.09.2014 klo 17:18"]

Miksi pitäisi vähentää ja mitä se yhtään kenellekkään kuuluu, minkä ikäinen tekee vauvoja. 20 vuotias on jo aikuinen ja osaa päättää omasta elämästä ja tehdä omat päätökset.

[/quote]

Tähän mennessä joka ikinen tasan parikymppisena lapsensa saanut äiti on ollut pahainen kakara itse.. Ja mun otanta tähän on aika suuri.

Vierailija
17/31 |
25.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielestäni voisi mielummin kysyä, kuinka saataisiin ne nelissä kymmenissä olevat naiset lopettamaan lisääntymisen? Lapsella on uhma samaan aikaan kun äidillä alkaa menopaussi näytellä ensimerkkejä. Ja lapsella onkin hurjan mukavaa olla teini-iässä mummoikäisen äidin kanssa. 

Nainen on hedelmällisimmillään ollessaan alle 25-vuotias, joten luonto lienee tarkoittanut tuon ideaalisimmaksi ajaksi lisääntyä, tuskin 15 vuotta sen ajankohdan jälkeen. Moni mummomamman raskaus olisi jäänyt alkamatta ilman tieteen puuttumista asiaan, joten tuskin naista on tarkoitettu lisääntymään enää viimeisillä vuosilla ennen vaihdevuosien alkamista. Sen sijaan nuoret naiset raskautuvat helpommin ja nopeammin, josta voisi päätellä luonnon tarkoittaneen naisen tulevan äidiksi juuri noilla pienemmillä ikävuosilla. 

Eiköhän jo suuret kromosomihäiriöriskilukemat kerro siitä, ettei nelikymppinen nainen ole enää luonnon silmissä tarkoitettu lisääntymään? Jos keskenmenon riski on niinkin kohonnut samoin kuin kromosomihäiriön niin eiköhän se kerro parasta ennen päivän lähestymisestä ja sitä myöten siitä, että luonto on tarkoittanut, että ne lapset nimenomaan hankitaan silloin nuoremmilla ikävuosilla, kun ollaan itse vielä virkeitä kasvattamaan esimerkiksi sitä teini-ikäistä eikä kurkistella kuuttakymppiä.

Nuorena äidiksi tulemiselle ei luonto ole suunnitellut kummoisiakaan esteitä, päin vastoin. Tästä voisi kuvitella sen tarkoittavan sitä, että juuri tuon ikäiset naiset ovat niitä ihanteellisimpia raskautumaan ja tulemaan äidiksi. 

 

 

Vierailija
18/31 |
25.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta olisi parempi saada vähenemään 13-18- ja 38-50-vuotiaiden raskaudet. Noissa ryhmissä eniten riskejä.

Vierailija
19/31 |
25.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ikis linjoilla! Mitäs muuta sun päivään kuuluu?

Vierailija
20/31 |
25.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Omasta näkökohdastani sanoisin, että kannattaa katsoa sinne lapsuudenperheeseen ja vanhempiin. Ongelmat alkavat jo nuorena ja turvattomuuden ja yksinäisyyden tunteet ajavat seksisuhteisiin ja toisaalta voi olla tarve näyttää olevansa parempi vanhempi kuin ne omat... Tämä siis perustuu vain ja ainoastaan omaan kokemukseeni.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä seitsemän kolme