Lue keskustelun säännöt.
Onko iltavirkku kiertoilmaisu laiskalle?
25.09.2014 |
Usein kuulee että ihmiset on iltavirkkuja, ja että ne herää myöhään ja jättää aamupalat syömättä. Minusta tämä on laiskuuden merkki, sillä harvemmin varhaisiin aamuherätyksiin tottuminen on muuta kun sopeutumiskysymys. Puhumattakaan siitä että "on pakko" nukkua niin viittä vaille pommiin ettei ole aikaa kahviin, (tummaan) voileipään ja ehkä puuroon.
Mitä mieltä muut on?
Kommentit (57)
Aamulla kun herää niin vatsakin on vielä rentoutunu, eikä ole sitä näläntunnetta. Kyllä se parin tunnin päästä alkaa mouruamaan siihen malliin, että jotain tarttis syödä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei todellakaan ole
"In scientific tests, evening types showed more of the kind of intelligence that has been linked to prestigious jobs and higher incomes."
...
"The results showed that evening types scored higher than morning types on inductive reasoning, which has been shown to be a good estimate of general intelligence and one of the strongest predictors of academic performance. A further piece of good news for the owls is that inductive reasoning is linked to innovative thinking and more prestigious occupations, and tends to earn higher incomes."
Eläköön erilaisuus!
Moni tekee pelkkää yövuoroa ja itse saan yövuoron aikana paljon enemmän aikaan kuin aamuvuoron. Lisäksi yövuorojen aikaan jaksan kotona tehdä paljon enemmän, aamuvuoron aikaan kaadun vain sänkyyn ja olen koomassa loppuillan.
Aamuvirkut on monesti tekopirteitä ja pinnallisia. Iltavirkut taas joviaaleja ekstroverttejä.
Illan rauhallisina tunteina saan parhaiten aikaiseksi. Ja jos tekee (kirjoitus)työnsä välillä klo 21-03, on mukava nukkua vähän pidempään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oletusarvo länsimaisessa elämäntyylissä on myöhäinen nukkumaanmeno. Sitä vielä perustellaan älykkyydellä (?). Telkkarista syötetään pakonomaisesti viihdettä ja virikettä yömyöhäiseen. Ei pystytä menemään nukkumaan, kun pitää kaikki bb:t ja Martinat seurata. Onko tämä oikeasti sitä älykkyyttä?
Joo on ja masentuneet kanssa... ei no, mutta tosissaan ei voida vetää ap:n mainitsemia johtopäätöksi. Harrastan ja touhuan illat ja alkuyöt ja herään aamulla laittamaan maittavan aamupalan, pesedydyn, laitan hiukset, meikkaan yms. yms. enne töihin lähtöä. Missä onkelma? Mene vaan ap aikaisin nukkumaan jos se on sulle paras toimintamalli, mutta muista että muitakin toimintamalleja on, eivätkä ne kerro suoraan toisen ihmisen luonteen huonoudesta. Tosi hölmö ajatus, jopa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole vieläkään saanut selville, että olenko aamu-vai iltavirkku vai jotain siltä väliltä, kun luonnollisessa rytmissä heräisin mieluiten aikavälillä 9-10 :D
[quote author="Vierailija" time="25.09.2014 klo 13:41"]
Oletusarvo länsimaisessa elämäntyylissä on myöhäinen nukkumaanmeno. Sitä vielä perustellaan älykkyydellä (?). Telkkarista syötetään pakonomaisesti viihdettä ja virikettä yömyöhäiseen. Ei pystytä menemään nukkumaan, kun pitää kaikki bb:t ja Martinat seurata. Onko tämä oikeasti sitä älykkyyttä?
[/quote]
Anteeks mitä? Perustellaan älykkyydellä? Nyt vähän lähteitä väitteiden tueksi kiitos. Eikö mielestäsi aikuinen voi valvoa tai olla valvomatta juuri niin kuin itse haluaa, ei kyse ole älystä vaan erilaisita rutiineista, unentarpeesta, elämäntilanteesta jne. Tämän pitäisi kyllä olla ihan päivän selvää, mutta näköjään ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="25.09.2014 klo 13:48"]
En ole vieläkään saanut selville, että olenko aamu-vai iltavirkku vai jotain siltä väliltä, kun luonnollisessa rytmissä heräisin mieluiten aikavälillä 9-10 :D
[/quote]
Et ole aamuvirkku, se tarkoittaa todella aikaisin heräävää 5-6 aikaan. Iltavirkku taas tarkoittaa sellaista jolle on ominaista valvoa myöhään yöhön. Et ole välttämättä kumpaakaan. Itsehän tuon toki tiedät parhaiten.
[quote author="Vierailija" time="25.09.2014 klo 12:26"]
Onhan tämä palstalla oleminenkin eräänlainen laiskuuden merkki. Hyi, hävetkää. Nytkään ette ole poimimassa puolukoita!
[/quote]
Tämä, jos mikä on laiskuutta :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taas noita kaupungistettuja maalaisurpoja. En ole koskaan ymmärtänyt minkä ihmeen takia tehtaan pitää ruveta paukuttamaan tuotetta kuudelta tai seitsemältä aamulla, jos työtä tehdään yhdessä vuorossa ja se tuote ei lähde samantien aamusta esim. kauppoihin. Yhtähyvin voisi pyörittää tehdasta yhdeksästä viiteen ja ihmiset olisivat luultavasti vähemmän kiukkuisia aamulla tullessaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="25.09.2014 klo 13:50"]
[quote author="Vierailija" time="25.09.2014 klo 13:48"]
En ole vieläkään saanut selville, että olenko aamu-vai iltavirkku vai jotain siltä väliltä, kun luonnollisessa rytmissä heräisin mieluiten aikavälillä 9-10 :D
[/quote]
Et ole aamuvirkku, se tarkoittaa todella aikaisin heräävää 5-6 aikaan. Iltavirkku taas tarkoittaa sellaista jolle on ominaista valvoa myöhään yöhön. Et ole välttämättä kumpaakaan. Itsehän tuon toki tiedät parhaiten.
[/quote]
Tuokin on suhteellista. Olen siis tuo aiemmin lainattu, ja jos saan nukkua klo 10, niin nukkumaan menen tällöin aikavälillä 00-02. Onko tuo nyt sitten "myöhään" yöhön jo? Jotkuthan valvoisivat jopa 03 jos mahdollisuus.
Mitäpä tätä toisaalta pohtimaan, työhän pakottaa minutKIN muuttamaan itselleni epäsopivaan vuorokausirytmiin suuren osan elämästäni.
[quote author="Vierailija" time="25.09.2014 klo 12:19"]
Siinä on vaan se että aamupala on vuorokauden tärkein ateria. Se melkein kuuluu syödä vaikkei olekaan nälkä.
[/quote]
Ai vaikka se aamupala tulisi samantien ylös?
Juu, mitään ei ole pakko syödä jos ei ole nälkä. Paljastuipa taas yksi infomuru, joka selvittää miksi suomalaiset vain paisuvat ja paisuvat. Syödään vaikkei ole nälkä.. Voi jestas..
[quote author="Vierailija" time="25.09.2014 klo 13:41"]
Oletusarvo länsimaisessa elämäntyylissä on myöhäinen nukkumaanmeno. Sitä vielä perustellaan älykkyydellä (?). Telkkarista syötetään pakonomaisesti viihdettä ja virikettä yömyöhäiseen. Ei pystytä menemään nukkumaan, kun pitää kaikki bb:t ja Martinat seurata. Onko tämä oikeasti sitä älykkyyttä?
[/quote]
Minä älykkäänä iltavirkkuna en ole katsonyt yhtään jaksoa bb:tä, marttinaa yms. sontaa. Yleensä teen töitä tai jos harvoin katson tv:tä, niin silloin katson jotain dokumenttia ja laadukkaampia elokuvia. Siis niitä, joita tyhmät aamuvirkut eivät katso, koska eivät ymmärrä mitä elokuvassa edes tapahtuu.
Mites ku aamupala tulee ylös? Pitääkö mun heerätä viideltä että voisin syödä aamupalan oksentamatta?
Mitkä on sitten aamuvirkkuuden ja -torkkuuden rajat? Virkku herää ennen kahdeksaa riemulla? Vain onko sekin jo torkkua?
Mä olen ainakin mielestäni torkku, kun mieluiten herään yhdeksältä. Onneksi vauva on, ainakin vielä, samaa mieltä. :D helposti valvon myös kahteen.
"Joidenkin tutkimusten mukaan ainakin iltavirkut ovat aamuvirkkuja älykkäämpiä."
Tätä keskustelua lukiessa siitä ei ole epäilystäkään.