Lue keskustelun säännöt.
Onko iltavirkku kiertoilmaisu laiskalle?
25.09.2014 |
Usein kuulee että ihmiset on iltavirkkuja, ja että ne herää myöhään ja jättää aamupalat syömättä. Minusta tämä on laiskuuden merkki, sillä harvemmin varhaisiin aamuherätyksiin tottuminen on muuta kun sopeutumiskysymys. Puhumattakaan siitä että "on pakko" nukkua niin viittä vaille pommiin ettei ole aikaa kahviin, (tummaan) voileipään ja ehkä puuroon.
Mitä mieltä muut on?
Kommentit (57)
Illanvirkku, aamuntorkku, se tapa talon hävittää, sanottiin ennen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näinhän se on, ilman muuta. Kylläkyllä.
[quote author="Vierailija" time="25.09.2014 klo 12:08"]
Illanvirkku, aamuntorkku, se tapa talon hävittää, sanottiin ennen.
[/quote]
agraariyhteiskunnassa lehmän lypsy ei kenties voi odottaa, mutta harva meistä niissä ympyröissä enää elää.
No ei ole. Minä olen iltavirkku, ja en vain illalla saa nukahdettua ja sitten taas aamuisin väsyttää ihan mielettömästi. En syö aamupalaa, koska aamuisin ei tee mieli syödä. Kahvin juon kyllä, ja jos tahtoisin aamulla syödä, tekisin varmaankin aamupalan valmiiksi (tai ainakin valmistelen niin, että on nopea tehdä, riippuu mitä aikoo laittaa) illalla myös itselle samalla kuin lapsillekin. Mutta laiska mä en ole. Teen töitä, hoidan kodin, lapset ja lemmikit, harrastan ja teen paljon "ylimäätäisiäkin" asioita (siis asioita, joita ei olisi pakko tehdä). En vain illalla nukahda ajoissa, joten iltaisin teen vaatteita, neulon, leivon, teen pakkaseen ruokaa, luen, välillä teen työjuttujakin. Mitä milloinkin. Lapset kuitenkin nukkuu silloin, joten mitään sen ihmeempää en tee.
Ei, vaan illanvirkku ihminen saa illan tunteina aikaiseksi kenties jopa enemmän kuin aamuvirkku aamun tunteina, mutta sinä et ole vain näkemässä, koska nukut silloin. Illanvirkku käyttää hyväksi päivän tehokkaimmat tunnit ja herää aamulla levänneenä juuri hänelle sopivaan aikaan. On katsos erilaisia temperamentteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei tasan ole. Miksi pitäisi herätä kaikkien aikaisin? Itse olen iltavirkku, ja itsenäisessä luovassa työssä jota voin tehdä mihin kellonaikaan vaan. Yleensä heräilen ilman kelloa siinä klo 11 ja 12 välillä ja teen työpäiväni jossain klo 12 ja 21 välillä, vähän vaihdellen. Teen kyllä työtä ihan ahkerasti eli en ole laiska. Kotityöt sun muut hoidan yöaikaan, kun kumminkin valvon aina klo 3-5 asti.
[quote author="Vierailija" time="25.09.2014 klo 12:08"]Illanvirkku, aamuntorkku, se tapa talon hävittää, sanottiin ennen.
[/quote]
No entisaikaan piti käydä aikaisin nukkumaan, että jaksoi aamulla herätä aikaisin lypsämään esim lehmät ja hoitamaan muitakin maatalon töitä.
Silloin ei tunnettu mitään kolmivuorotyö-käsitteitä tai yötyö-käsitteitä. Kaikki työt aloitettiin aamulla anivarhain.
Toisin on nyt. Eli ei laiskuutta esim jos on yön jakanut esim sanomalehtiä ja sitten nukkuu aamulla pitkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
If that's the fact, I'm more than happy to be lazy...
Siinä on vaan se että aamupala on vuorokauden tärkein ateria. Se melkein kuuluu syödä vaikkei olekaan nälkä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Isäni oli aamu-uninen, äiti iltauninen, minä raukka tulin molempiin.
Tutkimuksissa on todettu, että useimmilla ihmisillä on luontainen rytmi, jonka muuttaminen on todella vaikeaa, monille jopa mahdotonta. Yllättävän suuri osa ihmisistä on nimenomaan iltavirkkuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="25.09.2014 klo 12:19"]
Siinä on vaan se että aamupala on vuorokauden tärkein ateria. Se melkein kuuluu syödä vaikkei olekaan nälkä.
[/quote]
Tämäkin on kummallinen suomalainen pakkomielle. Monessa maassa juodaan aamulla vain kahvi ja päivän tukevin ateria syödään myöhään illalla, eikä tavasta ole ihmisille mitään haittaa.
[quote author="Vierailija" time="25.09.2014 klo 12:21"]
Tutkimuksissa on todettu, että useimmilla ihmisillä on luontainen rytmi, jonka muuttaminen on todella vaikeaa, monille jopa mahdotonta. Yllättävän suuri osa ihmisistä on nimenomaan iltavirkkuja.
[/quote]
Sanoin että herätyksiin sopeutuminen ja terveellisen aamupalan nauttiminen ei ole kun sopeutumiskysymys. Vaikeaa tai ei, siihen sopeutuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä väliä sil on, jos ei ole mihinkään menoa ja aamulla väsyttää, ni miehän nukun. Sit jäis varmaan asiat hoitamatta, jos kuudelta nousisin, kun kolmen aikaan saan vasta unenpäästä kiinni, kun en viitsi unilääkkeitäkään popsia.
Joidenkin tutkimusten mukaan ainakin iltavirkut ovat aamuvirkkuja älykkäämpiä. Vuorokausirytmi unen osalta on pitkälti biologinen ominaisuus, jota ei kovin paljon pysty muuttamaan ilman, että vireystaso kärsii.
[quote author="Vierailija" time="25.09.2014 klo 12:22"]
[quote author="Vierailija" time="25.09.2014 klo 12:21"]
Tutkimuksissa on todettu, että useimmilla ihmisillä on luontainen rytmi, jonka muuttaminen on todella vaikeaa, monille jopa mahdotonta. Yllättävän suuri osa ihmisistä on nimenomaan iltavirkkuja.
[/quote]
Sanoin että herätyksiin sopeutuminen ja terveellisen aamupalan nauttiminen ei ole kun sopeutumiskysymys. Vaikeaa tai ei, siihen sopeutuu.
[/quote]
Toisille ihmisille sopeutuminen tuottaa enemmän tuskaa kuin toisille. Temperamenttierot nääs. Miksi pitää sopeutua, jos omasta rytmistä ei ole kenellekään haittaa? Ai siksi, että naapurin palstapirjo ei epäile laiskaksi vai? Ne ajat ovat ohi, kun häpeällä yritettiin ihmisiä saada johinkin muottiin. Tämä aika on individualismin aikaa. Jokainen tehköön niinkuin oikeaksi ja hyväksi kohdalleen näkee, kunhan ei vahingoita muita.
[quote author="Vierailija" time="25.09.2014 klo 12:22"]
[quote author="Vierailija" time="25.09.2014 klo 12:21"]
Tutkimuksissa on todettu, että useimmilla ihmisillä on luontainen rytmi, jonka muuttaminen on todella vaikeaa, monille jopa mahdotonta. Yllättävän suuri osa ihmisistä on nimenomaan iltavirkkuja.
[/quote]
Sanoin että herätyksiin sopeutuminen ja terveellisen aamupalan nauttiminen ei ole kun sopeutumiskysymys. Vaikeaa tai ei, siihen sopeutuu.
[/quote]
Itse asiassa tutkimustiedon valossa kaikki eivät sopeudu. Monille esimerkiksi tulee uni- ja nukahtamisvaikeuksia, ja jatkuva univaje voi tunnetusti aiheuttaa sekä fyysisiä että psyykkisiä haittoja.
Onhan tämä palstalla oleminenkin eräänlainen laiskuuden merkki. Hyi, hävetkää. Nytkään ette ole poimimassa puolukoita!
[quote author="Vierailija" time="25.09.2014 klo 12:22"][quote author="Vierailija" time="25.09.2014 klo 12:21"]
Tutkimuksissa on todettu, että useimmilla ihmisillä on luontainen rytmi, jonka muuttaminen on todella vaikeaa, monille jopa mahdotonta. Yllättävän suuri osa ihmisistä on nimenomaan iltavirkkuja.
[/quote]
Sanoin että herätyksiin sopeutuminen ja terveellisen aamupalan nauttiminen ei ole kun sopeutumiskysymys. Vaikeaa tai ei, siihen sopeutuu.
[/quote]
Et siis ymmärtänyt lukemaasi. Tutkimuksissa on todettu, että se EI joillekin ihmisille ole sopeutumiskysymys, vaan luontainen rytmi. Rytminsä vastaisesti voi toki vaikkapa herätä aiemmin, mutta itseään ei voi pakottaa virkeäksi. Kyseessä on fyysinen ominaisuus, ei likinäköinenkään parane "sopeutumalla"
Onko sitten aamuvirkkuus tyhmyyden synonyymi?