Kermaperseiden first world problem: asunnon postiosoite muuttuu Kauniaisista Espooksi -> asunnon arvo laskee...

Näin artikkelia kommentoi lukija Kari Eskola, joka kiteyttää kyllä täysin omankin ajatukseni😂:

”Kuuntelin aiemmin aamuisin työmatkallani radio-ohjelmaa, jossa oli parodiallinen Espoo 112 -osio, jossa hätääntynyt espoolaonen soitti milloin mistäkin kamalasta tilanteestaan, jossa esimerkiksi vessanpaperi oli päässyt loppumaan. Tämä tilanne edustanee tyypillistä Kauniainen 112 -tapausta.

Postin lienee turha lähteä tähän mukaan vaan ilmoittaa, että kyse on heidän jakeluorganisaatiostaan eikä siitä, että sattuvatko ihmiset olemaan kummalla puolen lilliputtikunnan rajaa. Mikäli länkötys ei lopu, voi ilmoittaa, että kompromissina voidaan laittaa jakelukunnaksi Vantaakin.”

Nyt kun ovat nostaneet asiasta julkisen äläkän, asuntojen hinnat putoavat varmasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse asun tuossa suht vieressä, Kauniaisten puolella kylläkin. Olisihan se todella outoa, jos postiosoite on Espoossa ja kuitenkin saat selitellä ”kaikille” että asun ihan oikeasti Kauniaisissa. Esim lasten kouluihin, päiväkoteihin jne. En ymmärrä pointtia. :)

Ei sitä minnekään tarvitse selitellä, kun virallisissa rekistereissä on kotikunnaksi merkitty Kauniainen. Sen perusteella asioita katsotaan noissa yhteyksissä, eikä osoitteen.

Luuletko oikeasti ettei kukaan kysy missään tilanteessa tarkennusta? :) Aivan varmasti tulee aiheuttamaan monessa paikassa pään vaivaa.

Kälylläni on ollut tuollainen tilanne jo vuosikymmeniä. Ei ole siihen liittyen ollut mitään ongelmia. Palvelut menee sen mukaan, mikä on kotikunta. Ei ole tarvinnut selitellä.

Suunnilleen ainoa joka on asiassa joskus sekoillut, on posti itse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan kuin se asunnon arvo riippuisi kaupunginosan nimestä. Taitaa olla "wannabe rikkaita"

Sille on syynsä, että asuinalueelle annetaan nimeksi Aurinkolahti eikä Kalmokangas.

Niin no, tehtiinhän jakomäenkin kylkeen ja tattarisuon/malmin kentän viereen "alppikylä" jolla ei siis ole mitään tekemistä esim. alppilan tai alppiharjun kanssa.

Espoo jättää Suomenoja-nimen pois käytöstä, koska Finnoo kuulostaa fiinimmältä.

Ja Helsingin Aurinkolahti oli alunperin Mustalahti, mutta se ei kuulostanut riittävän myyvältä nimeltä.

Joutsassa oli aikoinaan Hotelli Joutsenlampi.

Paikallinen isäntä totesi, että Paskolampihan se on aina ollut

Se on selvä, että tämä vaikuttaa asuntojen hintaan. Posti päätöksellään kadotti parin tuhannen euron edestä jokaisen asunnonomistajan omaisuuden arvosta pois. Syytäkin olla vihainen.

Vierailija kirjoitti:

Se on selvä, että tämä vaikuttaa asuntojen hintaan. Posti päätöksellään kadotti parin tuhannen euron edestä jokaisen asunnonomistajan omaisuuden arvosta pois. Syytäkin olla vihainen.

Höpöhöpö. Aikoinaan kun kämpät myyntiin tulevat, niin kauniaislaisina kämppinähän niitä tietenkin myydään, oli postiosoite mikä tahansa. Aivan täyttä tuubaa tollaset kuvitellut arvonalenemat.

Edes jotenkin olisi tuollaisen länkytyksen ymmärtänyt, jos postiosoitteeksi olisi muuttunut, vaikka Loppi, tai Vantaa, mutta että bättrefolk Espookaan ei näille kermaperseille osoitteeksi kelpaa, niin on kyllä niin mätäkuun juttu, kun vaan olla voi :D

Kermaperseistä puhuminen stereotypioita ruokkivaa vihpuhetaa. Olen ilmoittanut aloituksen asiattomaksi.

Mikä tää Kauniainen edes on? Onko se pelkkä postinumero,eihän se muuten eroa Espoosta mitenkään. Miksi siellä on pienempi veroprosentti? Miksi?

Mitä väliä on asunnon arvolla, jos asuu siinä itse.

Aika harva jättää katsomatta karttaa asunnon ostaessaan, joten tuskin tuolla on merkitystä. Sitä sopii tosin ihmetellä, että miksi tuo on aikoinaan kaavoitettu noin hölmösti.

Olen asunut tuolla lähistöllä, ja oli kyllä ankein paikka ikinä. Ymmärrän jos joku saa pienen valonpilkahduksen siitä, että osoite on Kauniaisten puolella. Oikeasti se on Espoon keskuksen aluetta. Tosin jos kyseiset talot ovat Kauniaisten rajojen sisällä, niin asukkaat saavat edelleen käyttää Kauniaisten kaupungin palveluja.

Vierailija kirjoitti:

Mikä tää Kauniainen edes on? Onko se pelkkä postinumero,eihän se muuten eroa Espoosta mitenkään. Miksi siellä on pienempi veroprosentti? Miksi?

Koska siellä asuu vain rikkaita, jolloin verotuotto per henkilö on suuri pienelläkin veroprosentilla. Ja toinen syy on se, että Kauniainen loisii niin, että se ei osallistu heikomman aineksen elättämiseen, kuten Helsinki, Vantaa ja Espoo. Samoin koko pääkaupunkiseudun infrastruktuuri, jota kauniaslaislaisetkin päivittäin käyttävät, rahoitetaan Helsingin, Espoon ja Vantaan rahoilla.

Vierailija kirjoitti:

Aika harva jättää katsomatta karttaa asunnon ostaessaan, joten tuskin tuolla on merkitystä. Sitä sopii tosin ihmetellä, että miksi tuo on aikoinaan kaavoitettu noin hölmösti.

Kuntien rajat menee aina jossain ja näissä suuremmissa asutuskeskuksissa ne aika usein menee keskellä asutusta, kun kunnat kasvaneet toisiinsa kiinni.

Samanlaillahan täällä hetki sitten keskustelua herättänyt Mervi Tapolan talokin sijaitsee, eli talo tontteineen on Ylöjärvellä, mutta osoite Tampereella, kun kuntien raja kulkee tiellä niin, että tie on Tampereella ja tontti Ylöjärvellä.

Tärkeintä ei ole asua viihtyisässä kodissa tai (oikeasti) hyvällä alueella, vaan se että voi nostaa nenän ylös ja sanoa joka yhteydessä kaikille asuvansa Kauniaisissa. Ymmärrän raivon, niin paljon he uhrasivat saadakseen masentavan asunnon juuri sieltä, ja nyt syy uhrauksille on viety pois ilman korvausta.

Vierailija kirjoitti:

Olen asunut tuolla lähistöllä, ja oli kyllä ankein paikka ikinä. Ymmärrän jos joku saa pienen valonpilkahduksen siitä, että osoite on Kauniaisten puolella. Oikeasti se on Espoon keskuksen aluetta. Tosin jos kyseiset talot ovat Kauniaisten rajojen sisällä, niin asukkaat saavat edelleen käyttää Kauniaisten kaupungin palveluja.

Espoon keskus on far away tuosta. Siinähän on Tuomarila ja Kirstinharjukin välissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tää Kauniainen edes on? Onko se pelkkä postinumero,eihän se muuten eroa Espoosta mitenkään. Miksi siellä on pienempi veroprosentti? Miksi?

Koska siellä asuu vain rikkaita, jolloin verotuotto per henkilö on suuri pienelläkin veroprosentilla. Ja toinen syy on se, että Kauniainen loisii niin, että se ei osallistu heikomman aineksen elättämiseen, kuten Helsinki, Vantaa ja Espoo. Samoin koko pääkaupunkiseudun infrastruktuuri, jota kauniaslaislaisetkin päivittäin käyttävät, rahoitetaan Helsingin, Espoon ja Vantaan rahoilla.

Olisi ihan perusteltua kysyä, onko tämä oikeudenmukaista. Tapana, ainakin vasemmistopuolueilla, on paheksua veroparatiiseja. Periaatteessa Kauniainenkin on eräänlainen veroparatiisi, jossa rikkaiden tarvitsee maksaa vähemmän veroja kuin asuessaan esim. Helsingissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai kun nää on hassuja nämä teidän englanninkieliset ilmaisut. Mitäköhän niillä yritätte viestiä? Tässä esim yritetään jotenkin viitata paremman väen turhanpäiväisiin ongelmiin, mutta noilla ilmaisuilla viestitään, että minäpä olen parempi ihminen, joka osaa köyttää tällaisia hienoja englanninkielisiä ilmaisuja, ja on jo erkaantunut niin kauas suomenkielisestä kieliympäristöstä, ettei enää keksi suomenkielistä ilmaisua.

Etenkin kun first world problemille on suomen kielessä täysin käyttökelpoinen käännös, ensimmäisen maailman ongelma.

Suomen kielessä ei kyllä käytetä ilmaisua "ensimmäinen maailma", vaikka se onkin suorakäännös englannin first world -ilmaisusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo first world problems jne. mut kyllä ymmärrän harmituksen. Kauniaisten postikoodilla olevissa kämpissä nyt vaan on ”kauniaislisä” eli kyllä tossa varmaan menettää ainakin jonkin verran rahaa, jos kämpän myy. Ja toiseksi, Kauniaisissa on pienempi kunnallisveroprosentti kun Espoossa, joten joutuu lisäksi maksamaan enemmän veroa.

Kotikunta on edelleen Kauniainen, joten kunnallisvero pysyy pienempänä. Ainoastaan postiosoitteessa oleva kunta muuttuu.

Sekavaa, mutta niinhän se posti on.

Tie, jonka varrella talo sijaitsee, on Espoossa. Mielestäni ihan loogista, että asunnon osoite menee tien mukaan.

Onko? Minkä kaupungin mukaan pitäisi mennä nelostien varrella olevien talojen osoitteet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo first world problems jne. mut kyllä ymmärrän harmituksen. Kauniaisten postikoodilla olevissa kämpissä nyt vaan on ”kauniaislisä” eli kyllä tossa varmaan menettää ainakin jonkin verran rahaa, jos kämpän myy. Ja toiseksi, Kauniaisissa on pienempi kunnallisveroprosentti kun Espoossa, joten joutuu lisäksi maksamaan enemmän veroa.

Kotikunta on edelleen Kauniainen, joten kunnallisvero pysyy pienempänä. Ainoastaan postiosoitteessa oleva kunta muuttuu.

Sekavaa, mutta niinhän se posti on.

Tie, jonka varrella talo sijaitsee, on Espoossa. Mielestäni ihan loogista, että asunnon osoite menee tien mukaan.

Onko? Minkä kaupungin mukaan pitäisi mennä nelostien varrella olevien talojen osoitteet?

Sen mukaan, minkä kunnan alueella tie siinä kohdalla kulkee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo first world problems jne. mut kyllä ymmärrän harmituksen. Kauniaisten postikoodilla olevissa kämpissä nyt vaan on ”kauniaislisä” eli kyllä tossa varmaan menettää ainakin jonkin verran rahaa, jos kämpän myy. Ja toiseksi, Kauniaisissa on pienempi kunnallisveroprosentti kun Espoossa, joten joutuu lisäksi maksamaan enemmän veroa.

Kotikunta on edelleen Kauniainen, joten kunnallisvero pysyy pienempänä. Ainoastaan postiosoitteessa oleva kunta muuttuu.

Sekavaa, mutta niinhän se posti on.

Tie, jonka varrella talo sijaitsee, on Espoossa. Mielestäni ihan loogista, että asunnon osoite menee tien mukaan.

Onko? Minkä kaupungin mukaan pitäisi mennä nelostien varrella olevien talojen osoitteet?

Sen mukaan, minkä kunnan alueella tie siinä kohdalla kulkee.

Miksi tuo osoite sitten pitäisi olla naapurikunnassa, vaikka talo on Kauniaisissa ja tiekin siinä kohdassa on siten Kauniaisissa?