Lue keskustelun säännöt.
Uskotko kolmannen rokotteen tehoavan?
THL Official
25.08.2021 |
Entä uskoitko kun kerrottiin, että yksi riittää? Tai viimeistään kaksi? Kerro veikkauksesi montako koronarokotetta tulet vielä ottamaan.
Kommentit (169)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missään ei ole väitetty, että yksi riittää tai kaksi loputtomiin. Otan vaikka vuosittain jos tarvitsee. Oliko muuta?
Vierailija kirjoitti:
Espanjantauti hiipui, koska ei ollut rokotetta, jonka ansiosta olisi saatu muunnoksia. Nyt rokote on rahastusta.
No tämä on kyllä ihan hölynpölyä. Virukset ovat kautta aikain nimenomaan jatkuvasti muuntuneet ja muunnokset ovat aina heikompia kuin alkuperäinen virus.
Mutta kun sitä ei nyt millään ymmärretä tai pikemminkin haluta ymmärtää tämän koronan kohdalla. Asiantuntijat ovat heittäneet kaiken ymmärryksensä väliaikaisesti roskakoriin tämän pandemin ajaksi. Leikkivät tyhmiä hetken aikaa, koska jos avaat suusi, urasi on mennyttä.
Olen saanut kaksi rokotetta ja nämä saavat riittää. En ota influenssarokotteitakaan, jotka ”tarvitaan” vuosittain. Samoin varmaan tuo koronarokote on tullut jäädäkseen vuosittain otettavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Koska kahden rokotteen teho hiipuu muutamassa kuukaudessa, niin on loogista olettaa että kolmannen teho hiipuu myös muutamassa kuukaudessa. Josta seuraa luonnollisesti tarve neljännelle rokotteelle, jne..
En osaa sanoa mitä luonnolliselle immuunipuolustukselle on käynyt rokotteiden johdosta, pahimmassa tapauksessa rokotteen ottajien on jatkossa pakko ottaa buustereita, mikäli haluavat edes jotain suojaa koronaa vastaan. Sairastamalla saatu vastustuskyky on uusimpien tutkimusten mukaan moninkertaisesti tehokkaampi, kuin rokotteella hankittu.
Mikäli em. seikat aiheuttavat ärsyyntymistä rokotetuissa, niin kehoitan suuntaamaan agressionne päättäjien ja median suuntaan.
Jos et ole ammattilainen etkä osaa kertoa luontaisesta immuunipuolusteuksesta, niin älä esitä siitä kyökkiarveluitasi. Ok? Rokotukset suojaavat pahimmilta tautimuodoilta enkä halua kokeilla rokottamattomana millainen sieltä tulee
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hopeavesi ja yksisarvishoito riittävät. Ja toki kannattaa välttää 5G-verkkoja.
Kerran kaksi ensimmäistä toimivat erinomaisesti, on siis maailman luonnollisin asia ottaa tehosterokotus; kuten käytännössä kaikille rokotteille otetaaan. Otan heti, kun se kolmas on saatavilla. Toivottavasti pian!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Espanjantauti hiipui, koska ei ollut rokotetta, jonka ansiosta olisi saatu muunnoksia. Nyt rokote on rahastusta.
No tämä on kyllä ihan hölynpölyä. Virukset ovat kautta aikain nimenomaan jatkuvasti muuntuneet ja muunnokset ovat aina heikompia kuin alkuperäinen virus.
Mutta kun sitä ei nyt millään ymmärretä tai pikemminkin haluta ymmärtää tämän koronan kohdalla. Asiantuntijat ovat heittäneet kaiken ymmärryksensä väliaikaisesti roskakoriin tämän pandemin ajaksi. Leikkivät tyhmiä hetken aikaa, koska jos avaat suusi, urasi on mennyttä.
Joo tottakai kaikki asiantuntijat, mm. tuhannnet lääketieteen eri osa-alueiden ja mikrobiologian, ovat "tyhmiä eivätkä millään ymmärrä eivätkä halua ymmärtää yhtään mitään". He ovat varmasti kiitollisia kun Sirpa Vauvalla kertoo tämän ja suuri ymmärrys asuu Sirpassa:D
Muistan lukeneeni joskus, kuinka Suomessa suhtauduttiin 100 v. sitten vähätellen ja naureskellen espanjantautiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itsekin vannoutuneena salaliittoteorioiden ystävänä ymmärtäisin tämän rokotekritiikin ym., mikäli ihmisiä peloteltaisiin jollain hypoteettisella uhalla. Eli ihmisiä kehotettaisiin (=pakotettaisiin) ottamaan rokote / pysymään sisällä / tottelemaan järjettömän tuntuisia määräyksiä, koska vaarallinen ja tappava virus olisi tulossa. Mutta nythän ei näin ole, vaan virus on JO tappanut miljoonia ihmisiä. Täysin mielipuolista, että vieläkin löytyy ihmisiä, jotka kiistävät koko viruksen olemassaolon. Ymmärrettävästi vaarallinen tauti ja ihmisissä syvällä oleva kuolemanpelko herättää defenssimekanismit, ja kaikki pelottava pyritään kieltämään. Esim. Venäjällä kuolee joka päivä n. 1000 ihmistä koronaan (tosin oikea luku lienee vähintään tuplasti isompi), mutta aina vaan löytyy näitä sankareita, jotka rehentelevät, etteivät pelkää pikku nuhaa. Jep jep.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kolmannen piikin teho on 86 prosenttia,mikä mahtaa olla 6 kuukauden jälkeen?
Mistä otit tuon luvun. Onko se sairastumista vastaan. Sittenhän se on paljon parempi kuin tämä toisen annoksen, jonka teho on deltaa vastaan enää alle 40. (oireita se vähentää kyllä edelleen tehokkaammin)
Mutta eikö lääketehtaita pitäisi kannustaa valmistamaan ajantasaistettu rokote. Mitä höpinää se on, että väittävät nykyisen rokotteen tehoavan riittävän hyvin deltaankin. Eihän tuo alle 40 % ole riittävän hyvin.
mistä tiedätte voiko kehoon iskettävä myrkky olla vahingollista jos sitä pistetään 3 ja 4 ja 5 piikki? ottakaa järki käteen.
just tuon takia en ottanut yhtään rokotetta, turhaa olla apinana heti tekemässä mitä käsketään, halusin nähdä mikä teho ja vaikutus sillä on, Pistäkööt narkkareihin, ne ilmeisesti kestää hyvin piikitystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itsekin vannoutuneena salaliittoteorioiden ystävänä ymmärtäisin tämän rokotekritiikin ym., mikäli ihmisiä peloteltaisiin jollain hypoteettisella uhalla. Eli ihmisiä kehotettaisiin (=pakotettaisiin) ottamaan rokote / pysymään sisällä / tottelemaan järjettömän tuntuisia määräyksiä, koska vaarallinen ja tappava virus olisi tulossa. Mutta nythän ei näin ole, vaan virus on JO tappanut miljoonia ihmisiä. Täysin mielipuolista, että vieläkin löytyy ihmisiä, jotka kiistävät koko viruksen olemassaolon. Ymmärrettävästi vaarallinen tauti ja ihmisissä syvällä oleva kuolemanpelko herättää defenssimekanismit, ja kaikki pelottava pyritään kieltämään. Esim. Venäjällä kuolee joka päivä n. 1000 ihmistä koronaan (tosin oikea luku lienee vähintään tuplasti isompi), mutta aina vaan löytyy näitä sankareita, jotka rehentelevät, etteivät pelkää pikku nuhaa. Jep jep.
ei niitä kieltäjiä juuri ole vaan ihmiset miettivät onko tästä rokotteesta hyötyä vai haittaa ja onko tauti oikeasti vakava muille kuin ylipainoisille ja keuhkotautisille.
Sanoisin että kuudenen piikin kohdalla sitä miettis ainakin jo että pitäskö tässä vaan antautua koko taudille.
Vierailija kirjoitti:
Uskon 100:n hieman helpottavan.
minäkin uskon että sadas piikityskerta on antanut parhaan mahdollisen suojan, ei tarvitse pelätä kun voin uskoa että ottamalla rokotteita suojaan itseäni koronalta ja läheisiäni ja olen kelpokansalainen, teen tämän muiden vuoksi.
Jos sadas rokote tuo syövän niin ei se haittaa, olen kuitenkin suojannut koronalta yhteiskuntaa.
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin että kuudenen piikin kohdalla sitä miettis ainakin jo että pitäskö tässä vaan antautua koko taudille.
siinä vaiheessa olet jo tehnyt hallaa immuunipuolustuksellesi liikaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsekin vannoutuneena salaliittoteorioiden ystävänä ymmärtäisin tämän rokotekritiikin ym., mikäli ihmisiä peloteltaisiin jollain hypoteettisella uhalla. Eli ihmisiä kehotettaisiin (=pakotettaisiin) ottamaan rokote / pysymään sisällä / tottelemaan järjettömän tuntuisia määräyksiä, koska vaarallinen ja tappava virus olisi tulossa. Mutta nythän ei näin ole, vaan virus on JO tappanut miljoonia ihmisiä. Täysin mielipuolista, että vieläkin löytyy ihmisiä, jotka kiistävät koko viruksen olemassaolon. Ymmärrettävästi vaarallinen tauti ja ihmisissä syvällä oleva kuolemanpelko herättää defenssimekanismit, ja kaikki pelottava pyritään kieltämään. Esim. Venäjällä kuolee joka päivä n. 1000 ihmistä koronaan (tosin oikea luku lienee vähintään tuplasti isompi), mutta aina vaan löytyy näitä sankareita, jotka rehentelevät, etteivät pelkää pikku nuhaa. Jep jep.
ei niitä kieltäjiä juuri ole vaan ihmiset miettivät onko tästä rokotteesta hyötyä vai haittaa ja onko tauti oikeasti vakava muille kuin ylipainoisille ja keuhkotautisille.
Koronan takia oli hyvän ystäväni hyvä ystävä 1 kk teholla. Ei ylipainoa ja perusterve. Ikää 54 vuotta.
Sen jälkeen tavallisella osastolla, sitten kotiutettiin. Ei pärjännyt kotona, vaan takaisin sairaalaan. En ole kysellyt, miten voi nykyään. (ystäväni ei mielellään juoruile toisten asioista mutta lyhyesti kertoi, kun kysyin, tietääkö ketään pahemmin siarastunutta) Tapahtui ennen rokotuksia.
Tietenkin tehoaa. Ihan kuten kaksi ensimmäistäkin. Mutta ei se teho ikuisesti kestä. Rokotuksia joutuu säännöllisesti uusimaan jotta teho säilyisi.
Koska kahden rokotteen teho hiipuu muutamassa kuukaudessa, niin on loogista olettaa että kolmannen teho hiipuu myös muutamassa kuukaudessa. Josta seuraa luonnollisesti tarve neljännelle rokotteelle, jne..
En osaa sanoa mitä luonnolliselle immuunipuolustukselle on käynyt rokotteiden johdosta, pahimmassa tapauksessa rokotteen ottajien on jatkossa pakko ottaa buustereita, mikäli haluavat edes jotain suojaa koronaa vastaan. Sairastamalla saatu vastustuskyky on uusimpien tutkimusten mukaan moninkertaisesti tehokkaampi, kuin rokotteella hankittu.
Mikäli em. seikat aiheuttavat ärsyyntymistä rokotetuissa, niin kehoitan suuntaamaan agressionne päättäjien ja median suuntaan.