Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Pitäisikö työllistämisen toimet kohdistaa työttömien sijaan työnantajiin?

Vierailija
24.08.2021 |

Olisi pakollisia konsultteja, jotka neuvoisi miten ja mihin kaikkiin tehtäviin voitaisi ottaa lisää ihmisiä töihin. Joka firmaan oma työllistämiskonsultti. Aina kun firman tuottamat voitot ylittäisi tietyn summan, syntyisi lakisääteinen velvoite palkata x määrä ihmisiä kunnon vakituiseen palkkatyöhön. Ihan vaikka järjestelemään kopiohuonetta, avaamaan ovia, viemään papereita, keittämään kahvia ja tsemppaamaan muita. Sellaista pientä sälää, jota joku voisi aina tehdä.

Kommentit (82)

Vierailija
21/82 |
24.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki yritystuet vastikkeellisiksi tai takaisinperintään.

Yritystuet ovat tavallaan vastikkeellisia.  Niillä edesautetaan yritystä kehittymään, investoimaan jotta töitä riittäisi ja kauppa kävisi.

Tällä on se merkitys, että jos yritys lopettaa tai menee konkkaan, se tietää suuria määriä työttömiä.

Ja se tietää valtiolle ja kunnille tosi suuria menoja kuten: Asumistuet ja muut sosiaalituet ja pitkäaikaiset työttömyyspäivärahojen maksut.

Luuleeko kommentoija, että valtio noin vain huvikseen syyttää rahaa yrityksiin?

Lisäksi on hyvä ymmärtää, ettei läheskään kaikki firmat saa mitään yritystukia ja suurin osa tuista on jtn verohelpotuksia esim sähköveron kohdalla paperifirmoissa, ettei ne meidän kaikkien ostamat Lambit yms olisi ihan kohtuuttoman kalliita ja me päätyisi ostamaan jotain kiinalaista paskapaperia ja ne kaikki paperityöntekijät kerrannaisvaikutuksineen työttömiksi .

Vierailija
22/82 |
24.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Todella toivon että tässä ketjussa on kommentoitu pääasiassa vitsillä... sen verran idioottimaisia kommentteja olen saanut lukea.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/82 |
24.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ajattelit firman kehittyvän, jos sillä ei ole euroakaan investointeihin?

Eikö uudet työntekijät nimenomaan ole investointeja? Uusia laitteita, uusia tuotteita ja uusia työntekijöitä. Ja velvoite vain silloin, kun firmalla menee hyvin.

Millä rahalla ajattelit ostaa vaikka 200 000 euroa maksavan koneen vaikka motokuskille, jos voitot menee palkkoihin? Ja saako vastaavasti vähentää väkeä sillä perusteella, että ostettiin uusi kone ja otettiin sille kuski, niin teille muille ei nyt voida maksaa euroakaan?

Tietenkin koko prosessi suunniteltaisiin myös yritystä hyödyttäväksi ja jos työllistämisen mahdollistaminen vaatii laiteinvestointeja, niin sitäkin tuettaisiin.

Vierailija
24/82 |
25.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Periaatteessa pitäisi, koska työttömän työllistyminen on täysin kiinni yritysten palkkaushaluista. Työttömien rankaisu ei ratkaise mitään ja aiheuttaa pelkkää mielipahaa ja hankaluutta.

Käytännössä tämä on mahdotonta, koska emme onneksi elä kommunismissa ja yritys saa itse päättää mitä voitoillaan tekee.

Työttömyyttä pitäisi lähteä ratkaisemaan jollain ihan muulla kuin rankaisulinjalla.

Vierailija
25/82 |
25.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ajattelit firman kehittyvän, jos sillä ei ole euroakaan investointeihin?

Eikö uudet työntekijät nimenomaan ole investointeja? Uusia laitteita, uusia tuotteita ja uusia työntekijöitä. Ja velvoite vain silloin, kun firmalla menee hyvin.

Millä rahalla ajattelit ostaa vaikka 200 000 euroa maksavan koneen vaikka motokuskille, jos voitot menee palkkoihin? Ja saako vastaavasti vähentää väkeä sillä perusteella, että ostettiin uusi kone ja otettiin sille kuski, niin teille muille ei nyt voida maksaa euroakaan?

Mistä remonttiyritykset saa asiakkaita tulevaisuudessa, jos ei makseta tarpeeksi palkkaa, vielä on 1,6 miljoonaa eläkeläistä.

Miten kauppaat myös keittiöremonttia tai kylppäriremonttia vuokralla asuville?

Työmarkkinatukitöillä ei myöskään käydä parturissa, ravintoloissa tai vaatekaupoissa.

Vierailija
26/82 |
25.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos työttömyyttä ratkotaan antamalla keppiä niille, jotka eivät työllistä, eikö ensiksi pitäisi kurittaa niitä, jotka eivät koskaan ole olleet yrittäjinä? Mikä tahansa toimiva yritys työllistää jonkun, vaikka vain yhden osa-aikaisen yrittäjän. Vain perustamatta jäänyt yritys ei työllistä ketään.

Montako yritystä ap on perustanut? Jos vastaus on nolla, miten häntä pitäisi rangaista?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/82 |
25.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ajattelit firman kehittyvän, jos sillä ei ole euroakaan investointeihin?

Eikö uudet työntekijät nimenomaan ole investointeja? Uusia laitteita, uusia tuotteita ja uusia työntekijöitä. Ja velvoite vain silloin, kun firmalla menee hyvin.

Millä rahalla ajattelit ostaa vaikka 200 000 euroa maksavan koneen vaikka motokuskille, jos voitot menee palkkoihin? Ja saako vastaavasti vähentää väkeä sillä perusteella, että ostettiin uusi kone ja otettiin sille kuski, niin teille muille ei nyt voida maksaa euroakaan?

Mistä remonttiyritykset saa asiakkaita tulevaisuudessa, jos ei makseta tarpeeksi palkkaa, vielä on 1,6 miljoonaa eläkeläistä.

Miten kauppaat myös keittiöremonttia tai kylppäriremonttia vuokralla asuville?

Työmarkkinatukitöillä ei myöskään käydä parturissa, ravintoloissa tai vaatekaupoissa.

Palvelualalla ja kaupan alalla loppuu pilvin pimein työpaikkoja 10 vuoden sisällä ja 1,6 miljoonan eläkeläisen perikunnan asuntoja ei saada myytyä, lisäksi myyntiin tulee irtisanottujen asuntoja, hintaromahduksesta tulee kerrassaan mahtava.

Vierailija
28/82 |
25.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuuden tunnin työpäivät tai nelipäiväinen työviikko ja palkat suhteutetaan tähän. Näin työnantajat voivat palkata lisäkäsiä.

Työntekijän palkkavajetta paikkaamaan se kansalaispalkka kaikille.

Helpottaisi monen elämää kun ei tarvitse sumplia siellä tukihakemusviidakoissa ja toisaalta töissäkäyvilläkin elämänlaatu paranisi lisääntyvän vapaa-ajan myötä. Työnantaja saisi tehokkuutta samoilla kustannuksilla. Tuntuu että niin moni ala on jo kriisissä ja alaiset ylityöllistettyjä joten vaikutus jopa noihin psykososiaalisiin rakenteisiin olisi merkittävä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/82 |
25.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitäisi! Tunnen oikeasti yrittäjiä jotka EI palkkaa ketään.Koska ahneus,töitä on mutta firma laskelmoidaan rahaa pitää sataa eli työntekijä olisi kulu.Ihan väärin morkata ihmistä joka työtön töitä vaan ei kaikille ole.Aina säästetään heiltä keillä mitään ole muutenkin.Luuleeko ne että työt lisii kun viedään viimeinenkin leipä.Tai nyt se perustaa edes firman ,mitä sekään auttaa kukaan ei osta mitään.Suomi Junttila säästää.Ja mitä tarvetta olisi?!ravintoloita,remppoja tekee jo liikaa väkeä.Kaikenmaailman kotiyrityksiä liikaa.Kurssin käyneitä tunareita.Toiminimet työt mitä tarjotaan muuttuu jos ei tarjonta menesty.Yrittäjä lopettaa menee töihin ,alkaa NS.kevytyrittäjäksi.Miten lie verot?meneekö jokin mustaan pörssiin..näitä miettii yhteiskunta ei me tavis ihmiset.

Vierailija
30/82 |
25.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaupan alalta loppuu 25000 työpaikkaa 10 vuoden sisällä. Työmarkkinatuki on 518 netto, jos 2 lasta niin 660, asuntovelkainen ei saa toimeentulotukea, ei edes lapsiperhe. Myös mökki estää toimeentulotuen saannin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/82 |
25.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaupan alalta loppuu 25000 työpaikkaa 10 vuoden sisällä. Työmarkkinatuki on 518 netto, jos 2 lasta niin 660, asuntovelkainen ei saa toimeentulotukea, ei edes lapsiperhe. Myös mökki estää toimeentulotuen saannin.

Noilla ihmisillä leipäjono ainoa keino saada ruokaa.

Vierailija
32/82 |
25.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ainutkaan yritys ei ole olemassa mitään työllistävyyttä varten, vaan siksi että on omistajilleen elannon tuova. Eli yritys on olemassa tuottaakseen voittoa, siihen tarvitaan työntekijöitä, jotka ikäänkuin oheis'vahinkona' työllistyy ja saa taas puolestaan toimeentulonsa työssäkäynnistään.

Yhtään ylimääräistä turhaa syöjää ei yksikään yritys pidä leivissään, sehän vähentää omistajan sekä jo töissä olevien tuloja.

Kun ne jo töissä olevat hoitaa hommansa kunnolla, niin saa kunnon korvaukset ja edut, niin mitään ylimääräisiä ei halua kumpikaan puoli, ei työntekijät eikä työnantaja.

Helposti sellaiset putsataan pois, jotka ei hommaansa hoida vaan jättää toisten kuormaksi. Ne on niitä turhia syöjiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/82 |
25.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaupan alalta loppuu 25000 työpaikkaa 10 vuoden sisällä. Työmarkkinatuki on 518 netto, jos 2 lasta niin 660, asuntovelkainen ei saa toimeentulotukea, ei edes lapsiperhe. Myös mökki estää toimeentulotuen saannin.

Ai, eikö sitä voi sitten ikäänkuin vaihtaa alaa, jos entinen ei vedä. Onko jotenkin määrätty joillekin , ettei mitään muuta voi tehdä....luulisi muutoinkin olevan pyrky pois sieltä kaupan alalta epämiellyttävine työaikoineen ja muutaman tunnin työrupeamineen.

Vierailija
34/82 |
25.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Askimiloop kirjoitti:

Pitäisi! Tunnen oikeasti yrittäjiä jotka EI palkkaa ketään.Koska ahneus,töitä on mutta firma laskelmoidaan rahaa pitää sataa eli työntekijä olisi kulu.Ihan väärin morkata ihmistä joka työtön töitä vaan ei kaikille ole.Aina säästetään heiltä keillä mitään ole muutenkin.Luuleeko ne että työt lisii kun viedään viimeinenkin leipä.Tai nyt se perustaa edes firman ,mitä sekään auttaa kukaan ei osta mitään.Suomi Junttila säästää.Ja mitä tarvetta olisi?!ravintoloita,remppoja tekee jo liikaa väkeä.Kaikenmaailman kotiyrityksiä liikaa.Kurssin käyneitä tunareita.Toiminimet työt mitä tarjotaan muuttuu jos ei tarjonta menesty.Yrittäjä lopettaa menee töihin ,alkaa NS.kevytyrittäjäksi.Miten lie verot?meneekö jokin mustaan pörssiin..näitä miettii yhteiskunta ei me tavis ihmiset.

Vielä on 1,6 miljoonaa eläkeläistä asiakkaina esim. äitini käy parturissa 6 viikon välein. Itse en käy parturissa, koska ei ole rahaa, ostettiin Fiskarsin parturisakset ja puoliso tasoittaa hiusten latvat.

Meillä on Suomessa hyvätuloisia eläkeläisiä, he ovat olleet hyvä palkkaisissa tehdastöissä esim. sukulaiseni, nuo tehtaat on nyt loppu, ei niitä ole missään.

10 vuoden päästä Suomen yrittäjät ovat oppineet kantapään kautta mitä tarkoittaa vastikkeellinen sosiaaliturva, kun asiakkaat loppuu, suuri ikäluokka on nyt noin 75-vuotiaita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/82 |
25.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaupan alalta loppuu 25000 työpaikkaa 10 vuoden sisällä. Työmarkkinatuki on 518 netto, jos 2 lasta niin 660, asuntovelkainen ei saa toimeentulotukea, ei edes lapsiperhe. Myös mökki estää toimeentulotuen saannin.

Ai, eikö sitä voi sitten ikäänkuin vaihtaa alaa, jos entinen ei vedä. Onko jotenkin määrätty joillekin , ettei mitään muuta voi tehdä....luulisi muutoinkin olevan pyrky pois sieltä kaupan alalta epämiellyttävine työaikoineen ja muutaman tunnin työrupeamineen.

Työttömyysturvalla saa opiskella vain 2 vuotta ja siihen pitää saada työkkäriltä lupa tai tulee karenssi, jos haet kouluun ilman työkkärin lupaa. Lisäksi pitää päästä pääsykokeista läpi, nyt jo tuhansia nuoria jää koulujen ulkopuolelle, kun eivät pääse pääsykokeista läpi.

Vierailija
36/82 |
25.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Askimiloop kirjoitti:

Pitäisi! Tunnen oikeasti yrittäjiä jotka EI palkkaa ketään.Koska ahneus,töitä on mutta firma laskelmoidaan rahaa pitää sataa eli työntekijä olisi kulu.Ihan väärin morkata ihmistä joka työtön töitä vaan ei kaikille ole.Aina säästetään heiltä keillä mitään ole muutenkin.Luuleeko ne että työt lisii kun viedään viimeinenkin leipä.Tai nyt se perustaa edes firman ,mitä sekään auttaa kukaan ei osta mitään.Suomi Junttila säästää.Ja mitä tarvetta olisi?!ravintoloita,remppoja tekee jo liikaa väkeä.Kaikenmaailman kotiyrityksiä liikaa.Kurssin käyneitä tunareita.Toiminimet työt mitä tarjotaan muuttuu jos ei tarjonta menesty.Yrittäjä lopettaa menee töihin ,alkaa NS.kevytyrittäjäksi.Miten lie verot?meneekö jokin mustaan pörssiin..näitä miettii yhteiskunta ei me tavis ihmiset.

Vielä on 1,6 miljoonaa eläkeläistä asiakkaina esim. äitini käy parturissa 6 viikon välein. Itse en käy parturissa, koska ei ole rahaa, ostettiin Fiskarsin parturisakset ja puoliso tasoittaa hiusten latvat.

Meillä on Suomessa hyvätuloisia eläkeläisiä, he ovat olleet hyvä palkkaisissa tehdastöissä esim. sukulaiseni, nuo tehtaat on nyt loppu, ei niitä ole missään.

10 vuoden päästä Suomen yrittäjät ovat oppineet kantapään kautta mitä tarkoittaa vastikkeellinen sosiaaliturva, kun asiakkaat loppuu, suuri ikäluokka on nyt noin 75-vuotiaita.

Tuo ikäluokka on ostanut uusia autoja kaupasta, kun nelikymppiset miettii autosta kokonaan luopumista, kun tulee sähköauto, liian kallista. Toivotaan ettei autoliikkeiden myyjillä ole asuntolainoja.

Vierailija
37/82 |
25.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Askimiloop kirjoitti:

Pitäisi! Tunnen oikeasti yrittäjiä jotka EI palkkaa ketään.Koska ahneus,töitä on mutta firma laskelmoidaan rahaa pitää sataa eli työntekijä olisi kulu.Ihan väärin morkata ihmistä joka työtön töitä vaan ei kaikille ole.Aina säästetään heiltä keillä mitään ole muutenkin.Luuleeko ne että työt lisii kun viedään viimeinenkin leipä.Tai nyt se perustaa edes firman ,mitä sekään auttaa kukaan ei osta mitään.Suomi Junttila säästää.Ja mitä tarvetta olisi?!ravintoloita,remppoja tekee jo liikaa väkeä.Kaikenmaailman kotiyrityksiä liikaa.Kurssin käyneitä tunareita.Toiminimet työt mitä tarjotaan muuttuu jos ei tarjonta menesty.Yrittäjä lopettaa menee töihin ,alkaa NS.kevytyrittäjäksi.Miten lie verot?meneekö jokin mustaan pörssiin..näitä miettii yhteiskunta ei me tavis ihmiset.

Vielä on 1,6 miljoonaa eläkeläistä asiakkaina esim. äitini käy parturissa 6 viikon välein. Itse en käy parturissa, koska ei ole rahaa, ostettiin Fiskarsin parturisakset ja puoliso tasoittaa hiusten latvat.

Meillä on Suomessa hyvätuloisia eläkeläisiä, he ovat olleet hyvä palkkaisissa tehdastöissä esim. sukulaiseni, nuo tehtaat on nyt loppu, ei niitä ole missään.

10 vuoden päästä Suomen yrittäjät ovat oppineet kantapään kautta mitä tarkoittaa vastikkeellinen sosiaaliturva, kun asiakkaat loppuu, suuri ikäluokka on nyt noin 75-vuotiaita.

Tuo ikäluokka on ostanut uusia autoja kaupasta, kun nelikymppiset miettii autosta kokonaan luopumista, kun tulee sähköauto, liian kallista. Toivotaan ettei autoliikkeiden myyjillä ole asuntolainoja.

Onneksi lapset on kohta täysi-ikäisiä ja voidaan luopua autosta, 2 aikuisen ruokaostokset mahtuu selkäreppuun.

Vierailija
38/82 |
25.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ainutkaan yritys ei ole olemassa mitään työllistävyyttä varten, vaan siksi että on omistajilleen elannon tuova. Eli yritys on olemassa tuottaakseen voittoa, siihen tarvitaan työntekijöitä, jotka ikäänkuin oheis'vahinkona' työllistyy ja saa taas puolestaan toimeentulonsa työssäkäynnistään.

Yhtään ylimääräistä turhaa syöjää ei yksikään yritys pidä leivissään, sehän vähentää omistajan sekä jo töissä olevien tuloja.

Kun ne jo töissä olevat hoitaa hommansa kunnolla, niin saa kunnon korvaukset ja edut, niin mitään ylimääräisiä ei halua kumpikaan puoli, ei työntekijät eikä työnantaja.

Helposti sellaiset putsataan pois, jotka ei hommaansa hoida vaan jättää toisten kuormaksi. Ne on niitä turhia syöjiä.

Jep tähän tiivistyy puhtaimmillaan kapitalismi ja nykyisenmuotoinen jatkuvaan kasvuun tähtäävä markkinatalous rahajärjestelmineen.

Se on toinen kysymys sitten, onko tämä ainoa oikea tapa toimia.

Vierailija
39/82 |
25.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Askimiloop kirjoitti:

Pitäisi! Tunnen oikeasti yrittäjiä jotka EI palkkaa ketään.Koska ahneus,töitä on mutta firma laskelmoidaan rahaa pitää sataa eli työntekijä olisi kulu.Ihan väärin morkata ihmistä joka työtön töitä vaan ei kaikille ole.Aina säästetään heiltä keillä mitään ole muutenkin.Luuleeko ne että työt lisii kun viedään viimeinenkin leipä.Tai nyt se perustaa edes firman ,mitä sekään auttaa kukaan ei osta mitään.Suomi Junttila säästää.Ja mitä tarvetta olisi?!ravintoloita,remppoja tekee jo liikaa väkeä.Kaikenmaailman kotiyrityksiä liikaa.Kurssin käyneitä tunareita.Toiminimet työt mitä tarjotaan muuttuu jos ei tarjonta menesty.Yrittäjä lopettaa menee töihin ,alkaa NS.kevytyrittäjäksi.Miten lie verot?meneekö jokin mustaan pörssiin..näitä miettii yhteiskunta ei me tavis ihmiset.

Vielä on 1,6 miljoonaa eläkeläistä asiakkaina esim. äitini käy parturissa 6 viikon välein. Itse en käy parturissa, koska ei ole rahaa, ostettiin Fiskarsin parturisakset ja puoliso tasoittaa hiusten latvat.

Meillä on Suomessa hyvätuloisia eläkeläisiä, he ovat olleet hyvä palkkaisissa tehdastöissä esim. sukulaiseni, nuo tehtaat on nyt loppu, ei niitä ole missään.

10 vuoden päästä Suomen yrittäjät ovat oppineet kantapään kautta mitä tarkoittaa vastikkeellinen sosiaaliturva, kun asiakkaat loppuu, suuri ikäluokka on nyt noin 75-vuotiaita.

Tuo ikäluokka on ostanut uusia autoja kaupasta, kun nelikymppiset miettii autosta kokonaan luopumista, kun tulee sähköauto, liian kallista. Toivotaan ettei autoliikkeiden myyjillä ole asuntolainoja.

5000 euroa on maksimi mitä voi sähköautosta maksaa, päättäjät ovat varmaan varautuneet tähän ja kehittävät julkista liikennettä joka kaupungissa, muuten yritysten toimistusjohtajat joutuvat hakemaan työntekijät töihin ja viemään kotiin.

Vierailija
40/82 |
25.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ajattelit firman kehittyvän, jos sillä ei ole euroakaan investointeihin?

Eikö uudet työntekijät nimenomaan ole investointeja? Uusia laitteita, uusia tuotteita ja uusia työntekijöitä. Ja velvoite vain silloin, kun firmalla menee hyvin.

Millä rahalla ajattelit ostaa vaikka 200 000 euroa maksavan koneen vaikka motokuskille, jos voitot menee palkkoihin? Ja saako vastaavasti vähentää väkeä sillä perusteella, että ostettiin uusi kone ja otettiin sille kuski, niin teille muille ei nyt voida maksaa euroakaan?

Mistä remonttiyritykset saa asiakkaita tulevaisuudessa, jos ei makseta tarpeeksi palkkaa, vielä on 1,6 miljoonaa eläkeläistä.

Miten kauppaat myös keittiöremonttia tai kylppäriremonttia vuokralla asuville?

Työmarkkinatukitöillä ei myöskään käydä parturissa, ravintoloissa tai vaatekaupoissa.

Palvelualalla ja kaupan alalla loppuu pilvin pimein työpaikkoja 10 vuoden sisällä ja 1,6 miljoonan eläkeläisen perikunnan asuntoja ei saada myytyä, lisäksi myyntiin tulee irtisanottujen asuntoja, hintaromahduksesta tulee kerrassaan mahtava.

Tämän lisäksi 70-luvulla rakennetut talot alkavat olla käyttöikänsä päässä ja tarvitaan kalliit remontit, joihin pankit eivät enää tahdo myöntää lainaa. Toisaalta omistajat eivät tahdo ottaa lainaa 5000€/neliömetri. Asunnot muuttuvat arvottomiksi yhdessä yössä.