Työkaveri "unohtaa" loppukuusta lompakkonsa kotiin ja lainaa lounasrahat jokaiselta vuoronperään
Siis Matilta maanantaina, Kaisalta tiistaina, keskiviikkona Ristolta jne. Lupaa maksaa aina tilipäivänä. Otin tämän puheeksi muiden kesken, kun ei ole aina kuulunut rahoja luvattuna päivänä, ei kuulemma muillekaan. Kaikki ei ole edes huomannut, että lainaa muiltakin lounasrahat! Nyt ei keksitä tähän ratkaisua, miten tilanne voisi muuttua. Osa on sitä mieltä, että on kiusaamista, jos jätämme yhteisiltä lounailta pois vaikkei hänellä olisikaan rahaa. Mikä neuvoksi? Olenko tyly, jos vaan minä jätän lainaamatta?
Kommentit (52)
Vierailija kirjoitti:
Otat vaan lounaskortin/setelin mukaan lounaalle, joten sanot, ettei voi maksaa kuin yhden ruokailun.
No kyllä sillä voi maksaa vaikka viisi samalle päivää -)).
Onko nyt siis kyseessä hilpeyttäkin herättävä suomalainen perustyyppi joka elää menot edellä tulot jäljessä?
Jokaisen omillaan toimeentulevan on jo aikapäiviä sitten pitänyt ymmärtää että jos elää/ostelee tulot edellä rahaa jää jopa yli kuun lopussa. Nämä jotka Visa edellä menevät ja ostavat yleensä mielitekojaan eivät edes tiedä onko heillä rahaa. Sitten onkin hyvä syyttää kun tää palkka on nii iin pieni.
Mikään ei ole helpomaa----älä lainaa ja peri vanhat velat pois.
Siis joidenkin mielestä rahan lainaamatta jättäminen pummille on kiusaamista? Taidat itse olla se pummi.
Päinvastoin jatkuva rahan vonkaaminen työpaikalla on kiusaamista eikä kenenkään kuulu sellaisen pelossa työpäiviään viettää.
Kyllä mä lainaisin jatkossakin, jos kerran on aina maksanut takaisin. Jos maksaa pari päivää myöhemmin kuin on luvannut, en näkisi asiassa ongelmaa.
Sanotte työkaverille "no money no funny!" .
Kyseessä on varmaan pelivelkainen tai sitten muuten vain kädestä suuhun elävä, säästämistä osaamaton uusavuton. Tuollaisille tyypeille ei pidä lainata yhtään rahaa! Lainahanat kiinni heti!
No ratkaisu on ettei uutta lainaa ennen kuin entiset velat on maksettu. Ja sanotte lounaalle lähtiessä, että onko rahaa mukana, koska lainaa ei tipu tällä kertaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmoittakaa yhdessä, että piikki on nyt kiinni ja jos ei maksa velkojaan määräpäivään mennessä, teette valituksen pomolle.
Osan mielestä on kiusaamista jättää pois lounailta ja ilmoittaa tylysti, että piikki on kiinni. On ollut työpaikalla useamman vuoden ja välillä lainaaminen ja velan maksun myöhästyminen toistuu kuukausittain, välillä on jaksoja, ettei kysele lainaa.
Ap
Pakkoko teidän on aina mennä lounaille jonnekin mikä maksaa?Ettekö voi syödä eväitä joskus? Tuo on tosi hankalaa jos on vähän köyhempi ihminen ja on pakotettu lounaille, jotta ei joudu porukasta ulos. Joku 9e x 5 x 4 kuukaudessa on iso raha 180e. Ja usein ei edes tuo riitä.
En lainaisi enää. Mikä ihmeen vippilaitos te olette muka?
Tilipäivän jälkeen kun meette yhdessä lounaalle niin jokainen jolle tämä sälli on velkaa "unohtaa" lompakkonsa kotiin ja pyytää ko. sälliä maksamaan lounaansa. Jos ei käy niin sitten tiedätte miten toimia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hänellä on joku riippuvuus, peliongelma tai alkoholismi. Jos on yhtään tärkeä ihminen, kannattaisi ottaa puheeksi ja neuvoa menemään vieroitukseen. Mistä tietää jos sillä vaikka pelastaisi yhden elämän.
Tai ehkä pomo voisi ottaa tuon puheeksi.
Tai lapsia, joille on tässä kuussa pitänyt ostaa useammat uudet haalarit/saappaat/reput tms. Aika paljon todennäköisempää sanon minä. Ei toki ollenkaan niin maukas tragedia.
Ei ole mitään "maukasta" peliriippuvuudessa, voin kertoa. Niitä on paljon, alkoholisteja vilä enemmän.
Tuskin lapsille ostellaan joka kuukausi vuosien ajan uusia haalareita?
Vanhempi, jonka talous menee miinukselle uuden repun ostamisesta, tuskin käy lounaalla päivittäin. Omat eväät mukaan, niin säästyy rahat seuraavaan ostokseen.
Ei ole mitään "maukasta" peliriippuvuudessa, voin kertoa. Niitä on paljon, alkoholisteja vilä enemmän.
Tuskin lapsille ostellaan joka kuukausi vuosien ajan uusia haalareita?