Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
HS "Yksiöbuumin seuraava vaihe: uuden kerrostalon asunnoissa on eteinen vessassa"
24.08.2021 |
Rakennuttaja keksi tavan kiertää sääntelyä: Vantaalle tehtiin talo, jonka asunnoissa on vessa eteisessä – ”Mielestäni tämä on innovatiivinen ratkaisu”
Vantaalle valmistuu syyskuussa kompaktin asumisen pilottikohde, jossa asuntojen neliöitä on karsittu uudella tavalla. Eteiset ja kylpyhuoneet on yhdistetty ja vaatehuoneet korvattu irtaimistovarastoilla.
Vantaalle kävelymatkan päähän Tikkurilan juna-asemasta on valmistumassa vuokra-asuntoyhtiö Lumon uudenlaisia vuokra-asuntoja, joissa eteinen ja kylpyhuone ovat samassa laatoitetussa tilassa. Välissä on vain lasiset huurreliukuovet.
Asuntoon siis astutaan sisään käytännössä kylpyhuoneen kautta. Pienelle pyykinpesukoneelle on paikka eteisen kaapissa. Mistä ihmeestä on kyse?
Kerrostalo on kiinteistösijoitusyhtiö Kojamon, rakennusyhtiö Firan sekä arkkitehtuuri- ja muotoilutoimisto Tallin yhdessä kehittämän asumiskonseptin pilottikohde. Ideana on testata, millaisilla ratkaisuilla pienissä kerrostaloasunnoissa voidaan säästää hukkaneliöitä.
”Näin asukkaiden käyttöön jäävä tila saadaan suuremmaksi”, sanoo Kojamon kehityspäällikkö Matti-Pekka Koistinen.
Uudiskohteissa kylpyhuoneet vievät paljon tilaa, koska niissä täytyy rakentamismääräysten mukaan päästä kulkemaan esteettä esimerkiksi pyörätuolilla.
Esteettömyydestä ei ole kuitenkaan tingitty Tikkurilassa, sanoo uudenlaista konseptia kehittänyt arkkitehti Minna Lukander Tallista.
Eteinen ja kylpyhuone muodostavat esteettömän tilan, jota hän kutsuu monitilavyöhykkeeksi. Sen voi sulkea asuintilasta toisella liukuovella.
Kommentit (847)
Vierailija kirjoitti:
Kaikista karseinta on silti näiden asuntojen laitosmainen ulkoasu. Joku kirjoitti, että on kuin sairaalahuoneeseen astuisi. Olen samaa mieltä.
Tuonkin idean olisi voinut toteuttaa kauniisti ja tehdä asunnoista kotien näköisiä. Ihan pelkkä erilainen laattavalinta lattiassa auttaisi paljon. Isokokoisempaa laattaa kauniilla pinnalla ja sävyllä valitsemalla tila vaikuttaisi enempi eteiseltä. Esim joku suurikokoinen laatta nude/beigensävyisenä ja hieman karhealla eläväisellä pinnalla tekisi asuntoon jopa luksusmaista fiilistä. Eikä välttämättä ole yhtään sen kalliimpi, suuri laatta jopa nopeampi ja helpompi asentaa.
Isolla laatalla ei saa tehtyä kaatoja lattiaan. Eli ku0lleena syntynyt idea, vaikka ymmärrän pointin kyllä.
Ja oli miten oli niin todella epäonnistunut kokeilu tämä asunto. Ruma, epäkäytännöllinen, hankala.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seuraava buumi, asunto sijaitsee 4 neliömetrin kellarikomerossa jossa on WC, KPH, KT ja OH
Sehän on ihan nerokasta, jos molemmissa on klinkkeri joka kestää vettä. Jos asunto on muuten ok, ei eteisvessa haittaa.
Jotenkinhan tuota typeryyttä on seliteltävä!
Seuraava on sitten neliön muotoinen asunto jonka koko lattia on laattaa ja keskellä huonetta reikä suihkulle & tarpeille, ympärille vaan suihkuverho. Kunnon kaadot vaan tuota keskireikää kohti.
Yhdellä seinällä on keittiö, toisella ulko-ovi ja jääpi siihen sitten mukavasti pari ehjää seinääkin sisustella.
Mitäpä sitä sen kummempaa tarvii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Seuraava on sitten neliön muotoinen asunto jonka koko lattia on laattaa ja keskellä huonetta reikä suihkulle & tarpeille, ympärille vaan suihkuverho. Kunnon kaadot vaan tuota keskireikää kohti.
Yhdellä seinällä on keittiö, toisella ulko-ovi ja jääpi siihen sitten mukavasti pari ehjää seinääkin sisustella.
Mitäpä sitä sen kummempaa tarvii.
Nam.
Ihmisiä kiusataan oikein typerillä keksinnöillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Seuraava on sitten neliön muotoinen asunto jonka koko lattia on laattaa ja keskellä huonetta reikä suihkulle & tarpeille, ympärille vaan suihkuverho. Kunnon kaadot vaan tuota keskireikää kohti.
Yhdellä seinällä on keittiö, toisella ulko-ovi ja jääpi siihen sitten mukavasti pari ehjää seinääkin sisustella.
Mitäpä sitä sen kummempaa tarvii.
Kaikki ihmiset voisi oikeastaan majoittaa puolijoukkuetelttoihin. Säästyy rakentamisen kulut ja saadaan sitä usein hehkutettua yhteisöllisyyttä taloyhtiöihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraava on sitten neliön muotoinen asunto jonka koko lattia on laattaa ja keskellä huonetta reikä suihkulle & tarpeille, ympärille vaan suihkuverho. Kunnon kaadot vaan tuota keskireikää kohti.
Yhdellä seinällä on keittiö, toisella ulko-ovi ja jääpi siihen sitten mukavasti pari ehjää seinääkin sisustella.
Mitäpä sitä sen kummempaa tarvii.
Kaikki ihmiset voisi oikeastaan majoittaa puolijoukkuetelttoihin. Säästyy rakentamisen kulut ja saadaan sitä usein hehkutettua yhteisöllisyyttä taloyhtiöihin.
Niin tai onhan noita tyhjiä kyläkouluja Suomessa vaikka kuinka paljon. Aika monta patjaa mahtuu jumppasalin lattialle riviin. Kyllä olisi makoisan yhteisöllistä juu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pakko on olla oma kone, vaikka mielellään käyttäisi ilmaista pesutupaa.
Vähän ohis, mutta kaikki pesutuvat eivät suinkaan ole ilmaisia. Entisen asuntoni taloyhtiössä oli 5 euron päivämaksu pesutupaan. Tuli halvemmaksi ostaa oma kone (tosin olisin ostanut muutenkin).
Vierailija kirjoitti:
Seuraava on sitten neliön muotoinen asunto jonka koko lattia on laattaa ja keskellä huonetta reikä suihkulle & tarpeille, ympärille vaan suihkuverho. Kunnon kaadot vaan tuota keskireikää kohti.
Yhdellä seinällä on keittiö, toisella ulko-ovi ja jääpi siihen sitten mukavasti pari ehjää seinääkin sisustella.
Mitäpä sitä sen kummempaa tarvii.
Palataan juurille, sinne luoliin missä jokaisella perhekunnalla oli oma pikku nuotionsa ruuanlaittoa varten, ja yksityisiä asioita ei ollut...
Joskus haluaisin nähdä rakennuttajan joka ymmärtää että perheen sisälläkään ei välttis haluta äänen ja hajun perusteella tietää kävikö iski vessassa ykkösellä vaiko kakkosella, puhumattakaan että naapurit haluaisivat tietää toistensa ruokatottumuksia ja alusvaatteiden+lakanoiden kuoseja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sinä TULET asumaan pienessä yksiössä tai solussa. Ja sinä TULET olemaan onnellinen (vapaaehtoinen).
Ei onneksi ole pakko asua pk-seudulla. Koirankoppi on ok parikymppisenä opiskelijana, aikuisena ei todellakaan kiinnosta "kompakti" asuminen.
Aivan samalla vaivalla kärrättäisiin näitä työmaaparakki tyyppisiä laatikoita pinoon, toki voisivat olla vielä puolta pienempiä, ja siitä vaan laatikot päällekkäin. Pihapiiriin bajamajat ja parakki myös yhteissuhkutiloja varten. Jos halutaan päästä jostakin ongelma asukkaasta eroon niin parakki vaan lavetin päälle ja kärrätään vaikka kaatopaikan laitaan häiritsemästä. Eiköhän nämä lokerot joita asunnoiksi kutsutaan, ole tarkoitettu lähinnä köyhälistölle ja muulle tuottamattomalle väestölle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
NO NIIN:
"
Rakentamisen Laatu RALA ry:n toiminnanjohtaja Tuula Råmanin mukaan asunnoissa käytettävä kylpyhuoneratkaisu voi aiheuttaa haasteita monesta eri näkökulmasta.
– Katsoessani sitä tuli mieleen teknisen toimivuuden näkökulmasta, että pohjaratkaisu voi aiheuttaa riskejä kosteudenhallinnan ja vedenohjausten osalta.
"
https://www.iltalehti.fi/asumisartikkelit/a/c2159393-b84a-4769-9a58-5de…
Saa nähdä tulisiko tuosta hieman näitä minikopperoita kritisoiva juttu. Yleensä kun jutut ovat tyyliä Pinja 22-v. (joka haluaa näkyvyyttä sisustusaiheisille somekanavilleen) asuu 18 m 2 asunnossa Bernhardinkoiransa kanssa tyyliin meiltä ei puutu mitään, tässä on kaikki mitä tarvitsemme.
No eipä tarvi vieraita kutsua, kun haju on kavahduttava jo eteisessä.
Tiedättehän ilmiön, että kotiovea avatessa tulee ihan julmettu pissahätä, ihan justiinsa tulee housuun!
Tossa ei paljoa haittaa.
On myös kätevää horjua baarista kotiin. Oksut lentää suoraan oikeaan paikkaan.
Naapurikin kuulee mitä teet.
Lähdet aamulla töihin aamupaskan jälkeen. Naapuri kävelee just ohi ja hymyilee vinosti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esteettömyysvaatimuksissa ei ole mitään järkeä. Rakensimme juuri kakkosasunnon. Löylyhuoneen oven piti olla hillitön hehtaarileveä viritys ja sitä rakennustarkastaja hartaasti mittaili. Ketään ei sen sijaan kiinnostanut miten sieltä pyörätuolista könytään lauteille polttamatta itseään kiukaassa - tai miten edes kukaan tulee pyörätuolilla koko rakennukseen sisään koska mitään luiskaa ei vaadittu ja ulkona on nyt vain aika haastavat portaat.
Meidän piti rakentaa saunasta esteetön, toisin sanoen ei saatu lupaa rakentaa lauteista kolme kerroksisia vaan yhden portaan korkuisia jotta sille pystyy istuutumaan pyörätuolista. Lisäksi saunassa oli oltava riittävästi tilaa jotta siellä pystyisi tarpeen vaatiessa liikkumaan pyörätyolilla vaivatta ilman että tila on siihe asti liian ahdas tai hankala. Tämä oli kunnan rakennusviraston päätös.
Tämä tuntuu niin erikoiselta, jos rakentaa talon omaan käyttöönsä niin miksi siinä pitää ottaa huomioon jonkun toisen tarpeet? Luulisi että oman talonsa saisi rakentaa miten lystää, jos talon haluaa myöhemmin myydä ja se ei mene kaupaksi omien valintojen takia niin itsehän siitä on vastuussa ja tappion nielee.
Kuule, ei Suomessa. Täällä ei ole käytännössä mitään sellaista elämän osa-aluetta, jota ei sääntelyillä ole pilattu. Vaikka ja kuinka haluaisit rakentaa vain itsellesi, niin tasa-arvoajattelu vaatii sinun rakentavan siltä kannalta *jos* joku liikuntaesteinen haluaisikin käyttää juuri sinun pesutilojasi. Ja tuo on vasta jäävuoren huippu, siksi me emme rakennuta vaan etsimme valmista.
Jos pyörätuolille varatun kääntöympyrän halkaisija on 1.5m niin sen ympärille riittä hyvin noin 5 neliön kylpyhuone. Invalidiliiton oppaan suosituksessa kääntöympyrän halkaisija on 1.3m ja esimerkiksi annetussa havainnollistavassa mallikuvassa kylppärin pinta-ala on 4,6 neliötä. Eli mikään 10-14 neliön pesuhuone se yksiön kylppärin ei tarvitsisi olla. En siis edelleenkään ymmärrä miksi pitää rakentaa huoneen kokoisia kylppäreitä jos se on kerran isompi kuin mitä esterttömyysvaatimuksessa vaaditaan. Ja jos tätä esteettömyysvaatimuksen minimisuositusta noudatettaisiin ja tehtäisiin pieniä kompakteja pesuhuoneita niin ei tarvittaisi mitään tällaisia Vantaan tapauksen kaltaisissa järjettömiä ratkaisuja joissa pönttö on lähes keskellä asuntoa.
https://www.invalidiliitto.fi/esteettomyysasuinrakennusasunto/asunnon-w…
https://www.korpinen.com/suunnittelu-ja-rakentaminen/mallipohjat/life-j…
Vertailun vuoksi minun 60-luvun asuntoni vessa on noin 2 neliötä ja se riittää just tarpeellisiin toimintoihin kuten suihkuun, vessaan ja kapeaan pesukoneeseen. Tuo sinun vessasi on vähintään tuplasti saman kokoinen. Kyllä ne kaksikin neliötä on jostain muualta pois pienessä asunnossa.
Näiden Lumon asuntojen tapauksessa se pari neliötä, mitä tämä vessaeteinen säästää, on sijoitettu siihen irtaimistovarastoon. Ei se siis varsinaisissa asuinneliöissä näy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikista karseinta on silti näiden asuntojen laitosmainen ulkoasu. Joku kirjoitti, että on kuin sairaalahuoneeseen astuisi. Olen samaa mieltä.
Tuonkin idean olisi voinut toteuttaa kauniisti ja tehdä asunnoista kotien näköisiä. Ihan pelkkä erilainen laattavalinta lattiassa auttaisi paljon. Isokokoisempaa laattaa kauniilla pinnalla ja sävyllä valitsemalla tila vaikuttaisi enempi eteiseltä. Esim joku suurikokoinen laatta nude/beigensävyisenä ja hieman karhealla eläväisellä pinnalla tekisi asuntoon jopa luksusmaista fiilistä. Eikä välttämättä ole yhtään sen kalliimpi, suuri laatta jopa nopeampi ja helpompi asentaa.
Nämä kämpät tehdään mahdollisimman halvalla, iso osa asukkaista on toimeentulotukiasiakkaita ja kämppä saattaa heidän jäljiltä olla remonttikunnossa joten ei kannata laittaa mitään ekstraa.
Joo mutta samalla Lumo ja tämä rakentaja Fira markkinoivat itseään tällä innovatiivisella pohjaratkaisulla. Siksi ihmettelen miksi visuaalisuuteen ei ole panostettu. No ehkä kukaan joka välittää siitä, miltä koti näyttää ei muuta noihin. Ihan posketon vuokra silti kämpästä joka jossain Vantaan perukoilla.
Ei nämä asunnot ole tarkoitettu niille, jotka maksavat asumisen omasta pussista.
Vuokrataso näissä on kuitenkin niin korkea, että Kela alkaa hyvin äkkiä vaatimaan edullisemman asunnon hankkimista. Edullisinkin vuokra tuossa taloyhtiössä on enemmän kuin Kelan ns. vuokrakatto tuolla alueella.
Vierailija kirjoitti:
Seuraavaksi jätetään pois eteinen.
Alue: Aihe vapaa
Siis joka talossahan on jo infrastruktuuri vessan siirtämiseksi parvekkeelle. Ne sadevesirännit ja syöksytorvet nimittäin. Vuodessa on paljon päiviä, kun ei edes sada ja ne on siellä ihan tyhjän panttina. Ne voisi johtaa suuriin molokkeihin (pun intended) pihalle. Kyykkykakkaus sadevesiränniin on muutenkin ergonomisempaa ja ihmiselle hyväksi. Fira, otatteko kopin tästä?