Lue keskustelun säännöt.
Onko Aki Palsamäki mielestänne ahne?
24.08.2021 |
Tuon 50 % :n voittotavoitteen perusteella mielestäni on. Erittäin.
Kommentit (486)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole. Avaaja ja muut kateelliset voivat yrittää pyörittää huutokauppaa tai mitä tahansa käytetyn tavaran myymälää pienemmällä katteella, niin ymmärrätte.
Katselin netistä ja esim. hagelstam näyttää tarvitsevan vain 16 prosenttia provisiota pysyäkseen pystyssä. Ehkä akin pitää mennä neuvomaan noita kun selvästikin nuo tekee persnettoa ja kaatuu justiinsa tuolla tyylillä.
Hagelstamin kohteet ovat keskimäärin reilusti kalliimpia kuin Palsanmäen.
Meinaatko ettei prosentteja voi laskea pienistä luvuista?
En tietenkään. Jos Hagelstam myy 10 000 euron antiikkiesineen, se saa siitä 16% provisiolla 1600€. Jos Palsanmäellä olisi noin pieni palkkio, ei heille jäisi euroissa mitattuna juuri mitään käteen kun suurin osa tuotteista on vasarahinnaltaan selvästi alle 100€.
Aki myy 10000 eurolla esineitä, saa siitä 1600. Hagelstam myy yhden esineen 10000 eurolla, saa siitä 1600 euroa. Tosi iso ero.
Eikä noita voi verrata keskenään.
Hagelstam on "jättäjä"huutokauppa,
Palsanmäki ostaa huutokaupattavat kohteet.
Ja kumpi tekee enemmän töitä saadakseen 10000 €:n edestä huutokaupattavaa? Hagelstamilla voi riittää 1 kohde, Palsanmäellä 200 klp á 50€:lla laskettuna
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tärinää ja vauhkoontumista.... Pinnistäkää, Pinnistäkää... Jos vielä jotain keksisitte, mikä tuottaa enemmän naurua... pinnistä!!!!!
Ei muuta voi kun nauraa... 😂😂😂😂😂
Toivoisin että Palasanmät, Markku ja tv tuotannon ihmiset lukisivat porukalla näitä aivopieruja, niin kyllä heillä nauru kelpaisi. Tuskin lukevat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole. Avaaja ja muut kateelliset voivat yrittää pyörittää huutokauppaa tai mitä tahansa käytetyn tavaran myymälää pienemmällä katteella, niin ymmärrätte.
Katselin netistä ja esim. hagelstam näyttää tarvitsevan vain 16 prosenttia provisiota pysyäkseen pystyssä. Ehkä akin pitää mennä neuvomaan noita kun selvästikin nuo tekee persnettoa ja kaatuu justiinsa tuolla tyylillä.
Hagelstamin kohteet ovat keskimäärin reilusti kalliimpia kuin Palsanmäen.
Meinaatko ettei prosentteja voi laskea pienistä luvuista?
En tietenkään. Jos Hagelstam myy 10 000 euron antiikkiesineen, se saa siitä 16% provisiolla 1600€. Jos Palsanmäellä olisi noin pieni palkkio, ei heille jäisi euroissa mitattuna juuri mitään käteen kun suurin osa tuotteista on vasarahinnaltaan selvästi alle 100€.
Aki myy 10000 eurolla esineitä, saa siitä 1600. Hagelstam myy yhden esineen 10000 eurolla, saa siitä 1600 euroa. Tosi iso ero.
Eikä noita voi verrata keskenään.
Hagelstam on "jättäjä"huutokauppa,
Palsanmäki ostaa huutokaupattavat kohteet.
Ja kumpi tekee enemmän töitä saadakseen 10000 €:n edestä huutokaupattavaa? Hagelstamilla voi riittää 1 kohde, Palsanmäellä 200 klp á 50€:lla laskettuna
Ihme selittelyä taas. Ensinnäkin suurin osa hagelstamin myymästä kamasta on taatusti halvempaa kuin 10 000, toiseksi aki on itse valinnut toimintamallinsa eikä varmaankaan siksi että sillä tienaa vähemmän, kolmanneksi aki ei oikeasti päivät pitkät hae kamaa ympäri maata kuin sen mitä tv-ohjelmaan noita neuvotteluita kuvataan. Lisäksi osa myyjistä tuo sitä kamaa akille kuten ohjelmastakin näkee.
Joten mikä se merkittävä ero taas olikaan? Siis sen lisäksi että aki on itse valinnut toimintamallinsa. Tuohan voisi myydä prosenteillakin mutta tienaa ilmeisesti enemmän nykytyylillä kun sitä käyttää.
E.K. Onomi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan normaali kate. Tuollaista maksatte kun käytte lähikaupassa ostamassa ruokaa.
Kate ruoasta 50%? Älä nyt naurata.
Täällä tuntuu katteen käsite olevan ihan vieras. Mutta jos verrataan Palstanmäen kuvioon, niin kyllä se sisäänostohinta on helposti puolet myyntihinnasta. Jo pelkästää alv on 14%.
Virhetiedon korjaan: käytetystä tavarasta maksetaan marginaaliveroa 24 %.
Ja muille kateellisille tidoksi: Ostan satasella, myyn kahdella. Olen "voitolla" 100 €. Tuosta myynti- ja ostohinnan erotuksesta maksan 24%, olen "voitolla" 76 euroa, mistä maksan kaikkia firman kiinteitä ja juoksevia kuluja (vuokra,sähkö,kirjanpito, palkanlaskenta, pankkikulut), itselleni palkkaa, YEL-maksuja, työntekijän palkkaa + sivukulut + lomapalkan, työntekijän työterveyskulut ja ehkä vielä jotain, mikä ei juuri nyt tule mieleen.
Aika paljon saan raataa saadakseni firman tuottamaan voittoa,
kyllä tässä kädestä suuhun eletään, kun tuo oma palkkakin on ainoa, josta voi säästää. Työntekijän voisin tietysti potkia pellolle KELAn elätiksi, sen tekisin oman terveyteni kustannuksella, mikä taas verottaisi yhteiskunnan kukkaroa.
Tarkennukseksi: en ole huutokauppa-alalla, myyn pääosin uutta, mutta myös tuota marginaaliverotettavaa.
Aiheeseen: Aki EI ole ahne.
Joo-o. Jos sinä osaatkin laskea, mutta itselle talousalan ammattilaisena on tullut epäilys, että Akilla ei ole hajuakaan siitä, mikä ero on voitolla ja katteella. Miksi hän ITSE aina jauhaa, että voittoa tuli sen ja sen verran, kun ei tullut. Eikö hän itse ymmärrä asiaa?
Olisihan hänelle itselleenkin edullisempaa kertoa joskus katsojille (niille, jotka eivät ymmärrä), että se osto- ja myyntihinnan erotus ei ole voittoa, vaan siitä pitää maksaa erinäisiä kuluja.
Tätä taloustieteen ammattilainen ei halua sinun tietävän, osa #251: yrityksellä on kuluja. /s
Ei ihme ettei suomi lähde nousuun kun meidän talousammattilaiset jää jumiin saivartelemaan termeistä sen sijaan että innovoisivat uusia yritysideoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kahlasin sieltä täältä läpi tätä viestailu. Älkää naiset katsoko tuota ohjelmaa, kun se tuottaa teille noin paljon tärinää ja vauhkoontumista. 😄😄😄😄
Tämä vaan on niin hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ahne. Näin kaikki Suomen huutokaupan pitäjät toimii. Reilua peliä, puolin ja toisin. Oli hyvä tuuri että pääsivät tähän tv ohjelmaan. Onnea heille jatkoon. 🌹🌹
Juuri näin. HUOM. NÄIN KAIKKI SUOMEN HUUTOKAUPAN PITÄJÄT TOIMII. AKI. EI. OLE. MIKÄÄN POIKKEUS. I
..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tärinää ja vauhkoontumista.... Pinnistäkää, Pinnistäkää... Jos vielä jotain keksisitte, mikä tuottaa enemmän naurua... pinnistä!!!!!
Pinnistäkää oikein kovasti, niin eiköhän vielä joku parkaisu löydy.. Yritä edes, vai onko jo kaikki herjat käytetty... 😂
..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole. Avaaja ja muut kateelliset voivat yrittää pyörittää huutokauppaa tai mitä tahansa käytetyn tavaran myymälää pienemmällä katteella, niin ymmärrätte.
Katselin netistä ja esim. hagelstam näyttää tarvitsevan vain 16 prosenttia provisiota pysyäkseen pystyssä. Ehkä akin pitää mennä neuvomaan noita kun selvästikin nuo tekee persnettoa ja kaatuu justiinsa tuolla tyylillä.
Hagelstamin kohteet ovat keskimäärin reilusti kalliimpia kuin Palsanmäen.
Meinaatko ettei prosentteja voi laskea pienistä luvuista?
En tietenkään. Jos Hagelstam myy 10 000 euron antiikkiesineen, se saa siitä 16% provisiolla 1600€. Jos Palsanmäellä olisi noin pieni palkkio, ei heille jäisi euroissa mitattuna juuri mitään käteen kun suurin osa tuotteista on vasarahinnaltaan selvästi alle 100€.
Aki myy 10000 eurolla esineitä, saa siitä 1600. Hagelstam myy yhden esineen 10000 eurolla, saa siitä 1600 euroa. Tosi iso ero.
Eikä noita voi verrata keskenään.
Hagelstam on "jättäjä"huutokauppa,
Palsanmäki ostaa huutokaupattavat kohteet.
Ja kumpi tekee enemmän töitä saadakseen 10000 €:n edestä huutokaupattavaa? Hagelstamilla voi riittää 1 kohde, Palsanmäellä 200 klp á 50€:lla laskettuna
Ihme selittelyä taas. Ensinnäkin suurin osa hagelstamin myymästä kamasta on taatusti halvempaa kuin 10 000, toiseksi aki on itse valinnut toimintamallinsa eikä varmaankaan siksi että sillä tienaa vähemmän, kolmanneksi aki ei oikeasti päivät pitkät hae kamaa ympäri maata kuin sen mitä tv-ohjelmaan noita neuvotteluita kuvataan. Lisäksi osa myyjistä tuo sitä kamaa akille kuten ohjelmastakin näkee.
Joten mikä se merkittävä ero taas olikaan? Siis sen lisäksi että aki on itse valinnut toimintamallinsa. Tuohan voisi myydä prosenteillakin mutta tienaa ilmeisesti enemmän nykytyylillä kun sitä käyttää.
Ihmiseen, joka ei tiedä mitään huutokauppasysteemeistä, varsinkaan siitä meklarointipuolesta, vaan on jumittunut omaan fakkiutuneeseen käsitykseensä, on aivan turha tuhlata enenpää energiaa ja ratakiskoja. Vaatisi novellin pituisen tekstin.
P.S. Meklarointi ei ole pelkästään nuijan kopauttelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näille kateellisille aivopieruille ei voi kun nauraa. Nii kuin tuolla joku aiemmin totesi niin minäkinkin toivon että mammat ponnistaisivat vielä jotain höimöä oikein persseensä pohjasta. Pinniistäkäääää.... 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole. Avaaja ja muut kateelliset voivat yrittää pyörittää huutokauppaa tai mitä tahansa käytetyn tavaran myymälää pienemmällä katteella, niin ymmärrätte.
Katselin netistä ja esim. hagelstam näyttää tarvitsevan vain 16 prosenttia provisiota pysyäkseen pystyssä. Ehkä akin pitää mennä neuvomaan noita kun selvästikin nuo tekee persnettoa ja kaatuu justiinsa tuolla tyylillä.
Hagelstamin kohteet ovat keskimäärin reilusti kalliimpia kuin Palsanmäen.
Meinaatko ettei prosentteja voi laskea pienistä luvuista?
En tietenkään. Jos Hagelstam myy 10 000 euron antiikkiesineen, se saa siitä 16% provisiolla 1600€. Jos Palsanmäellä olisi noin pieni palkkio, ei heille jäisi euroissa mitattuna juuri mitään käteen kun suurin osa tuotteista on vasarahinnaltaan selvästi alle 100€.
Aki myy 10000 eurolla esineitä, saa siitä 1600. Hagelstam myy yhden esineen 10000 eurolla, saa siitä 1600 euroa. Tosi iso ero.
Eikä noita voi verrata keskenään.
Hagelstam on "jättäjä"huutokauppa,
Palsanmäki ostaa huutokaupattavat kohteet.
Ja kumpi tekee enemmän töitä saadakseen 10000 €:n edestä huutokaupattavaa? Hagelstamilla voi riittää 1 kohde, Palsanmäellä 200 klp á 50€:lla laskettuna
Ihme selittelyä taas. Ensinnäkin suurin osa hagelstamin myymästä kamasta on taatusti halvempaa kuin 10 000, toiseksi aki on itse valinnut toimintamallinsa eikä varmaankaan siksi että sillä tienaa vähemmän, kolmanneksi aki ei oikeasti päivät pitkät hae kamaa ympäri maata kuin sen mitä tv-ohjelmaan noita neuvotteluita kuvataan. Lisäksi osa myyjistä tuo sitä kamaa akille kuten ohjelmastakin näkee.
Joten mikä se merkittävä ero taas olikaan? Siis sen lisäksi että aki on itse valinnut toimintamallinsa. Tuohan voisi myydä prosenteillakin mutta tienaa ilmeisesti enemmän nykytyylillä kun sitä käyttää.
Ihmiseen, joka ei tiedä mitään huutokauppasysteemeistä, varsinkaan siitä meklarointipuolesta, vaan on jumittunut omaan fakkiutuneeseen käsitykseensä, on aivan turha tuhlata enenpää energiaa ja ratakiskoja. Vaatisi novellin pituisen tekstin.
P.S. Meklarointi ei ole pelkästään nuijan kopauttelua.
Eli toisin sanoen tajusit olevasi väärässä. Hieno homma.
Meklari nimenomaan on se jolla on nuija ja joka ottaa huutoja/tarjouksia mutta huutokaupassa on tietty paljon muutakin tekemistä etukäteen, jälkikäteen ja jopa sen kuluessa. Ei se kuitenkaan mitään rakettitiedettä ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Akin ja Helin "suuria" tuloja ihmettelevien ja kayeilevien tulisi huomioida, että merkittävä osa heidän tuloistaan tulee tuotantoyhtiöltä palkkiona meidän viihdyttämisestä. Lisäksi julkisuuden kautta tulleet meklauskeikat tuovat oman lisänsä
Tuotantoyhtiö tekee heidän naamoillaan rahaa myymällä mainoksia. Tee saatte viihdykettä iltoihinne ja monet jäyvät kokemassa elämyksen Hirvaskaalla.
Pitäisikö Akin ja Helin viihdyttää teitä ilmaiseksi? Eikö silloin myös tangokuninkaiden, elokuvanäyttelijöiden ja rokkistrojen pitäisi viihdyttää teitä ilmaiseksi? Entäs maineessa oleva taiteilija, joka muutamilla satasilla hankituilla materiaaleiilla tekee taulun, joka myydään sadoilla tuhansilla? Ihan törkeä arvonnousu maaliputkiloille.
Kaikki nuo edustavat aloja, joiden tuotteita ei ole kenenkään pakko ostaa. Eikä ohjelmia katsoa. Aina voi muumimukin ostaa cittarista tai kuunnella musat ilmaiseksi netistä.
Vaan kun te haluatte, niinpä A ja H ovat palkkansa ansainneet yksityisyytensä kustannuksella.
On myös tuotteita, joita on pakko ostaa, vaikkapa lääkkeet, Kenellä mahtaa olla suurimnat tulot, Akilla vai Uuraisten tai Äänekosken apteekkarilla tai paikallisten energialaitosten johtajilla?
Vierailija kirjoitti:
Akin ja Helin "suuria" tuloja ihmettelevien ja kayeilevien tulisi huomioida, että merkittävä osa heidän tuloistaan tulee tuotantoyhtiöltä palkkiona meidän viihdyttämisestä. Lisäksi julkisuuden kautta tulleet meklauskeikat tuovat oman lisänsä
Tuotantoyhtiö tekee heidän naamoillaan rahaa myymällä mainoksia. Tee saatte viihdykettä iltoihinne ja monet jäyvät kokemassa elämyksen Hirvaskaalla.
Pitäisikö Akin ja Helin viihdyttää teitä ilmaiseksi? Eikö silloin myös tangokuninkaiden, elokuvanäyttelijöiden ja rokkistrojen pitäisi viihdyttää teitä ilmaiseksi? Entäs maineessa oleva taiteilija, joka muutamilla satasilla hankituilla materiaaleiilla tekee taulun, joka myydään sadoilla tuhansilla? Ihan törkeä arvonnousu maaliputkiloille.
Kaikki nuo edustavat aloja, joiden tuotteita ei ole kenenkään pakko ostaa. Eikä ohjelmia katsoa. Aina voi muumimukin ostaa cittarista tai kuunnella musat ilmaiseksi netistä.
Vaan kun te haluatte, niinpä A ja H ovat palkkansa ansainneet yksityisyytensä kustannuksella.
On myös tuotteita, joita on pakko ostaa, vaikkapa lääkkeet, Kenellä mahtaa olla suurimnat tulot, Akilla vai Uuraisten tai Äänekosken apteekkarilla tai paikallisten energialaitosten johtajilla?
Jokainen meistä voi brandätä naamansa ja tehdä sillä rahaa. Turha kateilla onnistujia jos ei itse edes yritä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole. Jostain sen rahan on tultava.
Menis vaikka raksalle töihin, sieltä tienattu raha on rehellisesti tienattua, toisin kun nämä mummoja pissittämällä hankitut rahat.
Palvelualojen työntekijöille maksetaan Suomessa liikaa. Muut joutuu rahoittamaan heidän palkkansa verojen jälkeisestä tulosta. Siksi Suomessa kaikki on kallista.
Vierailija kirjoitti:
Akin ja Helin "suuria" tuloja ihmettelevien ja kayeilevien tulisi huomioida, että merkittävä osa heidän tuloistaan tulee tuotantoyhtiöltä palkkiona meidän viihdyttämisestä. Lisäksi julkisuuden kautta tulleet meklauskeikat tuovat oman lisänsä
Tuotantoyhtiö tekee heidän naamoillaan rahaa myymällä mainoksia. Tee saatte viihdykettä iltoihinne ja monet jäyvät kokemassa elämyksen Hirvaskaalla.
Pitäisikö Akin ja Helin viihdyttää teitä ilmaiseksi? Eikö silloin myös tangokuninkaiden, elokuvanäyttelijöiden ja rokkistrojen pitäisi viihdyttää teitä ilmaiseksi? Entäs maineessa oleva taiteilija, joka muutamilla satasilla hankituilla materiaaleiilla tekee taulun, joka myydään sadoilla tuhansilla? Ihan törkeä arvonnousu maaliputkiloille.
Kaikki nuo edustavat aloja, joiden tuotteita ei ole kenenkään pakko ostaa. Eikä ohjelmia katsoa. Aina voi muumimukin ostaa cittarista tai kuunnella musat ilmaiseksi netistä.
Vaan kun te haluatte, niinpä A ja H ovat palkkansa ansainneet yksityisyytensä kustannuksella.
On myös tuotteita, joita on pakko ostaa, vaikkapa lääkkeet, Kenellä mahtaa olla suurimnat tulot, Akilla vai Uuraisten tai Äänekosken apteekkarilla tai paikallisten energialaitosten johtajilla?
Hieno vertailu taas kerran. Akin huutokauppafirman liikevaihto näyttää olevan noin 300-400 tuhatta vuodessa (ennen koronaa) ja kate liki 50%, voittoprosenttikin yli 40%. Työntekijöitä ilmoitettu 3. (lähde julkiset taloustiedot). Äänekosken apteekin taloustiedot ei ole julkiset mutta työntekijöitä on yli 20 joten ei se ihan samassa kokoluokassa taida toimia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole. Avaaja ja muut kateelliset voivat yrittää pyörittää huutokauppaa tai mitä tahansa käytetyn tavaran myymälää pienemmällä katteella, niin ymmärrätte.
Katselin netistä ja esim. hagelstam näyttää tarvitsevan vain 16 prosenttia provisiota pysyäkseen pystyssä. Ehkä akin pitää mennä neuvomaan noita kun selvästikin nuo tekee persnettoa ja kaatuu justiinsa tuolla tyylillä.
Hagelstamin kohteet ovat keskimäärin reilusti kalliimpia kuin Palsanmäen.
Meinaatko ettei prosentteja voi laskea pienistä luvuista?
En tietenkään. Jos Hagelstam myy 10 000 euron antiikkiesineen, se saa siitä 16% provisiolla 1600€. Jos Palsanmäellä olisi noin pieni palkkio, ei heille jäisi euroissa mitattuna juuri mitään käteen kun suurin osa tuotteista on vasarahinnaltaan selvästi alle 100€.
Aki myy 10000 eurolla esineitä, saa siitä 1600. Hagelstam myy yhden esineen 10000 eurolla, saa siitä 1600 euroa. Tosi iso ero.
Eikä noita voi verrata keskenään.
Hagelstam on "jättäjä"huutokauppa,
Palsanmäki ostaa huutokaupattavat kohteet.
Ja kumpi tekee enemmän töitä saadakseen 10000 €:n edestä huutokaupattavaa? Hagelstamilla voi riittää 1 kohde, Palsanmäellä 200 klp á 50€:lla laskettuna
Ihme selittelyä taas. Ensinnäkin suurin osa hagelstamin myymästä kamasta on taatusti halvempaa kuin 10 000, toiseksi aki on itse valinnut toimintamallinsa eikä varmaankaan siksi että sillä tienaa vähemmän, kolmanneksi aki ei oikeasti päivät pitkät hae kamaa ympäri maata kuin sen mitä tv-ohjelmaan noita neuvotteluita kuvataan. Lisäksi osa myyjistä tuo sitä kamaa akille kuten ohjelmastakin näkee.
Joten mikä se merkittävä ero taas olikaan? Siis sen lisäksi että aki on itse valinnut toimintamallinsa. Tuohan voisi myydä prosenteillakin mutta tienaa ilmeisesti enemmän nykytyylillä kun sitä käyttää.
Ihmiseen, joka ei tiedä mitään huutokauppasysteemeistä, varsinkaan siitä meklarointipuolesta, vaan on jumittunut omaan fakkiutuneeseen käsitykseensä, on aivan turha tuhlata enenpää energiaa ja ratakiskoja. Vaatisi novellin pituisen tekstin.
P.S. Meklarointi ei ole pelkästään nuijan kopauttelua.
Eli toisin sanoen tajusit olevasi väärässä. Hieno homma.
Meklari nimenomaan on se jolla on nuija ja joka ottaa huutoja/tarjouksia mutta huutokaupassa on tietty paljon muutakin tekemistä etukäteen, jälkikäteen ja jopa sen kuluessa. Ei se kuitenkaan mitään rakettitiedettä ole.
On sellaista rakettitiedettä, ettet sinä siihen pystyisi. Hopea, kulta, kunniamerkit, numismatiikka, filatelia, taide, jne. lukuisia muita alueita, mistä pitää olla tietoa, taitoa ja näkemystä.
Kysyit Hagelstamin ja Palsanmäen eroa. Hagelstamilla on juuri edellämainittuja, Palsanmäki pyörittää maalaishuutokauppaa, toki hänelläkin tietoa juuri niistä tavaroista, mitä ostaa.
No jaa, "taide", hän ostaa sellaisia tauluja, joiden arvelee menevän kaupaksi/olevan yleisön makuun juuri maalaishuutokaupassa. Eivät ainakaan minun makuuni ja kaupaksi nekin käyvät, vaikkeivat taidetta olekaan.
Unohdetaan, että Aki jatkaa isänsä jalanjäljillä, toimintamalli lienee isän "peruja" ja Aki on sen hyväksi havainnut.
Viisaampana luovutan, enkä jankkaa enää kanssasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Akin ja Helin "suuria" tuloja ihmettelevien ja kayeilevien tulisi huomioida, että merkittävä osa heidän tuloistaan tulee tuotantoyhtiöltä palkkiona meidän viihdyttämisestä. Lisäksi julkisuuden kautta tulleet meklauskeikat tuovat oman lisänsä
Tuotantoyhtiö tekee heidän naamoillaan rahaa myymällä mainoksia. Tee saatte viihdykettä iltoihinne ja monet jäyvät kokemassa elämyksen Hirvaskaalla.
Pitäisikö Akin ja Helin viihdyttää teitä ilmaiseksi? Eikö silloin myös tangokuninkaiden, elokuvanäyttelijöiden ja rokkistrojen pitäisi viihdyttää teitä ilmaiseksi? Entäs maineessa oleva taiteilija, joka muutamilla satasilla hankituilla materiaaleiilla tekee taulun, joka myydään sadoilla tuhansilla? Ihan törkeä arvonnousu maaliputkiloille.
Kaikki nuo edustavat aloja, joiden tuotteita ei ole kenenkään pakko ostaa. Eikä ohjelmia katsoa. Aina voi muumimukin ostaa cittarista tai kuunnella musat ilmaiseksi netistä.
Vaan kun te haluatte, niinpä A ja H ovat palkkansa ansainneet yksityisyytensä kustannuksella.
On myös tuotteita, joita on pakko ostaa, vaikkapa lääkkeet, Kenellä mahtaa olla suurimnat tulot, Akilla vai Uuraisten tai Äänekosken apteekkarilla tai paikallisten energialaitosten johtajilla?
Hieno vertailu taas kerran. Akin huutokauppafirman liikevaihto näyttää olevan noin 300-400 tuhatta vuodessa (ennen koronaa) ja kate liki 50%, voittoprosenttikin yli 40%. Työntekijöitä ilmoitettu 3. (lähde julkiset taloustiedot). Äänekosken apteekin taloustiedot ei ole julkiset mutta työntekijöitä on yli 20 joten ei se ihan samassa kokoluokassa taida toimia.
Kyllä teillä on huolet. Oikein laskea ja vertailla tuloja. OLEN YLPEÄ ETTÄ HE YRITYKASELLÄÄN TIENAA HYVIN.. KATEELLISET UIKUTTAA, MUTTA SE ON YKS PASKA HAILEE.
Kehitelkää mammat vielä joku laskukaavio heidän tuloista ja menoista. Miks ette soita heille itselleen ja kysele peräsuolesta lähtien teitä askarruttavia asioita. Näin pitkä ketju osoittaa, että vaikka olette kateellisia, niin silti tv ohjelmaa katsotte.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ahne. Näin kaikki Suomen huutokaupan pitäjät toimii. Reilua peliä, puolin ja toisin. Oli hyvä tuuri että pääsivät tähän tv ohjelmaan. Onnea heille jatkoon. 🌹🌹
Juuri näin. HUOM. NÄIN KAIKKI SUOMEN HUUTOKAUPAN PITÄJÄT TOIMII. AKI. EI. OLE. MIKÄÄN POIKKEUS. I
Kaikki Normaalit tämän tietää,, kateelliset määkiiii.
Maksaa, onhan se se summa, mihin myyjä on tyytyväinen, kun kerran myy. Se on senhetkinen markkinahinta.
Jos ei ole, myyjä voi itse myydä, markkinoida, postittaa yms. tavaransa.
Itse myymisen vaivannäkö on se, minkä myyjät ovat valmiita ulkoistamaan Palsanmäelle ja siitä ulkoistuksesta valmiita "maksamaan" varasahintaa alemmalla myyntihinnalla.
Vertaa normihuutokaupan provikka.
Äkkiä ajateltuna: Itseasiassa Palsanmäen riski normihuutokauppaan verrattuna on suurempi, koska hän myy tavarat ilman pohjahintaa. Asiantuntevuuden eri keräilyalueilla täytyy olla rautainen, että osaa ostaa juuri sitä oikeaa tavaraa.
Lisäksi huutajathan ne hinnat päättävät.
Osto-ja myyntiliikkeen pitäminen on varmaan helpompaa kuin huutokauppa, juuri kiinteiden hintojen vuoksi.