Lue keskustelun säännöt.
Onko Aki Palsamäki mielestänne ahne?
24.08.2021 |
Tuon 50 % :n voittotavoitteen perusteella mielestäni on. Erittäin.
Kommentit (486)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan normaali kate. Tuollaista maksatte kun käytte lähikaupassa ostamassa ruokaa.
Kate ruoasta 50%? Älä nyt naurata.
Täällä tuntuu katteen käsite olevan ihan vieras. Mutta jos verrataan Palstanmäen kuvioon, niin kyllä se sisäänostohinta on helposti puolet myyntihinnasta. Jo pelkästää alv on 14%.
Virhetiedon korjaan: käytetystä tavarasta maksetaan marginaaliveroa 24 %.
Ja muille kateellisille tidoksi: Ostan satasella, myyn kahdella. Olen "voitolla" 100 €. Tuosta myynti- ja ostohinnan erotuksesta maksan 24%, olen "voitolla" 76 euroa, mistä maksan kaikkia firman kiinteitä ja juoksevia kuluja (vuokra,sähkö,kirjanpito, palkanlaskenta, pankkikulut), itselleni palkkaa, YEL-maksuja, työntekijän palkkaa + sivukulut + lomapalkan, työntekijän työterveyskulut ja ehkä vielä jotain, mikä ei juuri nyt tule mieleen.
Aika paljon saan raataa saadakseni firman tuottamaan voittoa,
kyllä tässä kädestä suuhun eletään, kun tuo oma palkkakin on ainoa, josta voi säästää. Työntekijän voisin tietysti potkia pellolle KELAn elätiksi, sen tekisin oman terveyteni kustannuksella, mikä taas verottaisi yhteiskunnan kukkaroa.
Tarkennukseksi: en ole huutokauppa-alalla, myyn pääosin uutta, mutta myös tuota marginaaliverotettavaa.
Aiheeseen: Aki EI ole ahne.
Semmoinen korjaus että ihminen joka nostaa satoja tonneja vuodessa palkkaa pikkufirmasta ei elä kädestä suuhun, edes liki.
Kirjoitinkin itsestäni.
Hyvä, jos A&H tienaa, maksavat siis paljon verojakin.
Ja koska he tienaavat TV-ohjelmasta ja meklarointikeikoista, heidän pitäisi pudottaa Huutokaupan tuloja maksamalla markkinahintaa huutokauppaan ostamistaan tuotteista, niinkö?? Että eivät olisi ahneita?? Se tuntuu olevan kommentoijien mielipide.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahneuttakin enemmän ärsyttää Akin tapa puhua voitosta, kun tarkoittaa myynti- ja ostohinnan erotusta eli katetta. Normaaleissa yrityksissä katteesta joudutaan vähentämään erinäisiä muita kustannuksia (kuten palkkoja, kiinteistö-, kalusto- ja energiakuluja), joten todelliseksi voitoksi jää vain pieni osa siitä minkä huutokauppakoijari voitoksi nimeää.
Mietipä hetki, kuinka paljon Aki ja Heli tienasivat (=nostivat palkkaa) viime-, toissa-, sitä edellisenä vuonna. Kumpainenkin yli 100000, olikohan jopa 150000 parhaana. Jaa'a, mistä nämä palkat on saatu? Kovalla työllä? Vai katteella?
En mieti., kun ei kiinnosta, ja en ole kateellinen. Olen iloinen että ovat itse työnsä kehittäneet ja palkkansa ansinneet. Hatun nosto ja menestystä eteenkin päin 🌹🌹
Millä ovat palkkansa ansainneet. Maksaneet hävettävän huonon hinnan ostamistaan arvotavaroista. Yäk mitä touhua (kakkakasa)[/quote. TYÖLLÄÄN OVAT PALKKANA ANSAINNEET. SANON SADANNEN KERRAN ETTÄ EI OLE. PAKKO TAVAROITAAN. MYYDÄ HALVALLA, MYYKÖÖT KALLIIMMALLA. MUUALLE. Minua mieluummin hävettää täällä kateelliset. Huutokaupassa ostajat määrää mihin hinta nousee. Edelleen onnea heille. 🌹🌹
Itse vien kipparille tavaroita, länttään niihin alkuun kovan hinnan. Ostakoot tai olkoot ostamatta. Jos tavara ei liiku huostan. Ei tälläisessa vapaaehtoisessa puljaamisessa tunteilla, kun ketään ei pakoteta mihinkään. Aamen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan normaali kate. Tuollaista maksatte kun käytte lähikaupassa ostamassa ruokaa.
Kate ruoasta 50%? Älä nyt naurata.
Täällä tuntuu katteen käsite olevan ihan vieras. Mutta jos verrataan Palstanmäen kuvioon, niin kyllä se sisäänostohinta on helposti puolet myyntihinnasta. Jo pelkästää alv on 14%.
Virhetiedon korjaan: käytetystä tavarasta maksetaan marginaaliveroa 24 %.
Ja muille kateellisille tidoksi: Ostan satasella, myyn kahdella. Olen "voitolla" 100 €. Tuosta myynti- ja ostohinnan erotuksesta maksan 24%, olen "voitolla" 76 euroa, mistä maksan kaikkia firman kiinteitä ja juoksevia kuluja (vuokra,sähkö,kirjanpito, palkanlaskenta, pankkikulut), itselleni palkkaa, YEL-maksuja, työntekijän palkkaa + sivukulut + lomapalkan, työntekijän työterveyskulut ja ehkä vielä jotain, mikä ei juuri nyt tule mieleen.
Aika paljon saan raataa saadakseni firman tuottamaan voittoa,
kyllä tässä kädestä suuhun eletään, kun tuo oma palkkakin on ainoa, josta voi säästää. Työntekijän voisin tietysti potkia pellolle KELAn elätiksi, sen tekisin oman terveyteni kustannuksella, mikä taas verottaisi yhteiskunnan kukkaroa.
Tarkennukseksi: en ole huutokauppa-alalla, myyn pääosin uutta, mutta myös tuota marginaaliverotettavaa.
Aiheeseen: Aki EI ole ahne.
Semmoinen korjaus että ihminen joka nostaa satoja tonneja vuodessa palkkaa pikkufirmasta ei elä kädestä suuhun, edes liki.
Kirjoitinkin itsestäni.
Hyvä, jos A&H tienaa, maksavat siis paljon verojakin.
Ja koska he tienaavat TV-ohjelmasta ja meklarointikeikoista, heidän pitäisi pudottaa Huutokaupan tuloja maksamalla markkinahintaa huutokauppaan ostamistaan tuotteista, niinkö?? Että eivät olisi ahneita?? Se tuntuu olevan kommentoijien mielipide.
Eli siis mielestäsi palsanmäet ei maksa ostamistaan tavaroista markkinahintaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan normaali kate. Tuollaista maksatte kun käytte lähikaupassa ostamassa ruokaa.
Kate ruoasta 50%? Älä nyt naurata.
Täällä tuntuu katteen käsite olevan ihan vieras. Mutta jos verrataan Palstanmäen kuvioon, niin kyllä se sisäänostohinta on helposti puolet myyntihinnasta. Jo pelkästää alv on 14%.
Virhetiedon korjaan: käytetystä tavarasta maksetaan marginaaliveroa 24 %.
Ja muille kateellisille tidoksi: Ostan satasella, myyn kahdella. Olen "voitolla" 100 €. Tuosta myynti- ja ostohinnan erotuksesta maksan 24%, olen "voitolla" 76 euroa, mistä maksan kaikkia firman kiinteitä ja juoksevia kuluja (vuokra,sähkö,kirjanpito, palkanlaskenta, pankkikulut), itselleni palkkaa, YEL-maksuja, työntekijän palkkaa + sivukulut + lomapalkan, työntekijän työterveyskulut ja ehkä vielä jotain, mikä ei juuri nyt tule mieleen.
Aika paljon saan raataa saadakseni firman tuottamaan voittoa,
kyllä tässä kädestä suuhun eletään, kun tuo oma palkkakin on ainoa, josta voi säästää. Työntekijän voisin tietysti potkia pellolle KELAn elätiksi, sen tekisin oman terveyteni kustannuksella, mikä taas verottaisi yhteiskunnan kukkaroa.
Tarkennukseksi: en ole huutokauppa-alalla, myyn pääosin uutta, mutta myös tuota marginaaliverotettavaa.
Aiheeseen: Aki EI ole ahne.
Semmoinen korjaus että ihminen joka nostaa satoja tonneja vuodessa palkkaa pikkufirmasta ei elä kädestä suuhun, edes liki.
Kirjoitinkin itsestäni.
Hyvä, jos A&H tienaa, maksavat siis paljon verojakin.
Ja koska he tienaavat TV-ohjelmasta ja meklarointikeikoista, heidän pitäisi pudottaa Huutokaupan tuloja maksamalla markkinahintaa huutokauppaan ostamistaan tuotteista, niinkö?? Että eivät olisi ahneita?? Se tuntuu olevan kommentoijien mielipide.
Eli siis mielestäsi palsanmäet ei maksa ostamistaan tavaroista markkinahintaa?
Ei tietenkään kukaan "välittäjä" (tästähän huutokaupassa on kyse: ollaan välikätenä ostajan ja myyjän välissä, aivan kuten lähikauppasi on tukun ja sinun välissä) maksa tavaroista markkinahintaa=hinta, millä se myydään/menee kaupaksi.
Ei lähikauppakaan maksa elintarvikkeista samaa (markkina)hintaa, millä myy ne sinulle.
Pian sais laittaa konkurssilapun luukulle.
Katteilla (myyntihinta-ostohinta) niitä kaupan kuluja maksetaan ja työllistetään itseään ja mahd. muita.
Jos tämä vääntäminen ei mene jakeluun, joudun hakemaan ratapihalta lisää kiskoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä keskustelu kertoo sen kaiken, mikä on Suomessa pielessä. Jos yrittäjä tekee edes vähän voittoa, on hän hyvin paha rikollinen. Yrittäjän pitäisi Suomessa myydä kaikki nollakatteella, jotta kelpaisi näille valittajille. Itse sitten halutaan mahdollisimman turvattu elämä palkkatyössä ja mieluiten hommassa, joka on mahdollisimman helppo. Vapaa-aika lojutaan tv:n ääressä ja jännin asia, jota tehdään, on matka kauppakeskukseen.
Ei se ainakaan ulospäin keuli niinkuin Lapin sampot,netti hypnoosi äijä ja Larmit.
Ei minusta ole ahne joskus vaan sattuu joku onnen kantamoinen joka nouseekin yllättäen hyvään hintaan vaikka on ostettu halvalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän se alun valtava ero hintanäkemyksestä ja kova tinkiminen ole käsikirjoitettu juttu. Tuskin kukaan myy satasella tavaraa, jonka oikeaksi arvoksi luulee tuhansia euroja. Voihan Aki arvioida mitä saattaa saada, mutta on eri juttu sattuuko kohdalle ostajaa, joka arvioidun hinnan maksaa. Aki ei ole ahne, vaan ihan tavallinen ihminen, joka haluaisi tienata mahdollisimman hyvin. Tuskin kukaan kirjoittajista pahastuu ja valittaa, jos saa odotettua isompaa palkkaa. Huutokauppaa on huono verrata käytetyn tavaran kauppaan, jossa kauppias sanoo mitä tahtoo tavarasta ja huutokaupassa kauppias kysyy mitä maksetaan. Telkkariohjelman takia Palsanmäet saavat tavarasta varmaan paljon enemmän rahaa kuin ennen sitä. Iltasanomissa on silloin tällöin juttuja keräilijästä, joka ostaa jonkun satojen tai tuhansien eurojen design-esineen pikkurahalla kirppikseltä, kun myyjä ei tiedä arvoa. Ei keräilijälle tule koskaan mieleen tarjota myyjälle tonnia viiden tonnin harvinaisuudesta. Maksetaan se pyydetty 20 euroa ja hehkutetaan somessa miten tehtiin hyvät kaupat.
Huomaa, että ihmiset joko nostavat Kelan rahoja toisten kukkarosta tai ovat vieraalla töissä. Miettikään minkä verran työnantajanne - sikäli, kun töissä olette - joutuu rahastamaan toista teidän työpanoksestanne. Jää tämä paltasaari toiseksi.
Ei ole kellään pakkoa, ei minkäänlaista, tälle myydä yhtään mitään. Ihan tapahtuu yhteishengessä kaupanteko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole. Avaaja ja muut kateelliset voivat yrittää pyörittää huutokauppaa tai mitä tahansa käytetyn tavaran myymälää pienemmällä katteella, niin ymmärrätte.
Katselin netistä ja esim. hagelstam näyttää tarvitsevan vain 16 prosenttia provisiota pysyäkseen pystyssä. Ehkä akin pitää mennä neuvomaan noita kun selvästikin nuo tekee persnettoa ja kaatuu justiinsa tuolla tyylillä.
Hagelstamin kohteet ovat keskimäärin reilusti kalliimpia kuin Palsanmäen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan normaali kate. Tuollaista maksatte kun käytte lähikaupassa ostamassa ruokaa.
Kate ruoasta 50%? Älä nyt naurata.
Täällä tuntuu katteen käsite olevan ihan vieras. Mutta jos verrataan Palstanmäen kuvioon, niin kyllä se sisäänostohinta on helposti puolet myyntihinnasta. Jo pelkästää alv on 14%.
Virhetiedon korjaan: käytetystä tavarasta maksetaan marginaaliveroa 24 %.
Ja muille kateellisille tidoksi: Ostan satasella, myyn kahdella. Olen "voitolla" 100 €. Tuosta myynti- ja ostohinnan erotuksesta maksan 24%, olen "voitolla" 76 euroa, mistä maksan kaikkia firman kiinteitä ja juoksevia kuluja (vuokra,sähkö,kirjanpito, palkanlaskenta, pankkikulut), itselleni palkkaa, YEL-maksuja, työntekijän palkkaa + sivukulut + lomapalkan, työntekijän työterveyskulut ja ehkä vielä jotain, mikä ei juuri nyt tule mieleen.
Aika paljon saan raataa saadakseni firman tuottamaan voittoa,
kyllä tässä kädestä suuhun eletään, kun tuo oma palkkakin on ainoa, josta voi säästää. Työntekijän voisin tietysti potkia pellolle KELAn elätiksi, sen tekisin oman terveyteni kustannuksella, mikä taas verottaisi yhteiskunnan kukkaroa.
Tarkennukseksi: en ole huutokauppa-alalla, myyn pääosin uutta, mutta myös tuota marginaaliverotettavaa.
Aiheeseen: Aki EI ole ahne.
Semmoinen korjaus että ihminen joka nostaa satoja tonneja vuodessa palkkaa pikkufirmasta ei elä kädestä suuhun, edes liki.
Kirjoitinkin itsestäni.
Hyvä, jos A&H tienaa, maksavat siis paljon verojakin.
Ja koska he tienaavat TV-ohjelmasta ja meklarointikeikoista, heidän pitäisi pudottaa Huutokaupan tuloja maksamalla markkinahintaa huutokauppaan ostamistaan tuotteista, niinkö?? Että eivät olisi ahneita?? Se tuntuu olevan kommentoijien mielipide.
Eli siis mielestäsi palsanmäet ei maksa ostamistaan tavaroista markkinahintaa?
Ei tietenkään kukaan "välittäjä" (tästähän huutokaupassa on kyse: ollaan välikätenä ostajan ja myyjän välissä, aivan kuten lähikauppasi on tukun ja sinun välissä) maksa tavaroista markkinahintaa=hinta, millä se myydään/menee kaupaksi.
Ei lähikauppakaan maksa elintarvikkeista samaa (markkina)hintaa, millä myy ne sinulle.
Pian sais laittaa konkurssilapun luukulle.
Katteilla (myyntihinta-ostohinta) niitä kaupan kuluja maksetaan ja työllistetään itseään ja mahd. muita.
Jos tämä vääntäminen ei mene jakeluun, joudun hakemaan ratapihalta lisää kiskoja.
Oikeastaan tuossa markkinahinta tarkoittaa sitä minkä myyjä voisi kohtuullisesti odottaa tavarastaan saavansa. Sitten on se toinen markkinahinta kun palsanmäki on sitä tavaraa huutokaupassa myymässä. Eli siis maksaako palsanmäki mielestäsi kohtuullista markkinahintaa ostamistaan tavaroista?
Minua ei sinänsä tuo telkkariohjelmashow kiinnosta mutta sinä siitä kohtuullisesta markkinahinnasta rupesit puhumaan ja rupesi kiinnostamaan millä tasolla tässä mielestäsi ollaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole. Avaaja ja muut kateelliset voivat yrittää pyörittää huutokauppaa tai mitä tahansa käytetyn tavaran myymälää pienemmällä katteella, niin ymmärrätte.
Katselin netistä ja esim. hagelstam näyttää tarvitsevan vain 16 prosenttia provisiota pysyäkseen pystyssä. Ehkä akin pitää mennä neuvomaan noita kun selvästikin nuo tekee persnettoa ja kaatuu justiinsa tuolla tyylillä.
Hagelstamin kohteet ovat keskimäärin reilusti kalliimpia kuin Palsanmäen.
Meinaatko ettei prosentteja voi laskea pienistä luvuista?
Vierailija kirjoitti:
Ainakin ulkomuodon perusteella syö hyvin tää pariskunta ja rahat tulee vetämällä välistä liiveihinsä. Vakka kantensa valitsee. Kaksi lihapullaa.
Eiköhän tuo koko lähinnä viittaa siihen, että syödään halpaa ja erittäin sokeri- ja rasvapitoista ruokaa suuria määriä. Ja paljon kaljaa palan painikkeeksi. En usko, että Koben pihviä tai kaviaaria on useinkaan lautasella.
Arvelen, että kaksikon rahat menevät enemmän hulppean kodin ja hienojen autojen ylläpitoon. Siihen, että pitää kaikille rahvaanomaisesti todistella, että rikkaita ollaan joo!
Epämiellyttävä formaatti , typeriä puujalkavitsejä ja Palsanmäki antaa itsestään tosi ahneen vaikutelman. Kanava voisi lopettaa koko ohjelman.
Olisi kiinnostavaa tietää paljonko noista summista lähtee veroja ja muita maksuja. Mutta onhan se selvää että ohjelmanteosta ne suurimmat tulot tulee.
Myyntikate on sama kuin Stockalla. Silti Stockan kustannusrakenteella on tehty tappiota. Täytyyhän Palsamäenkin elää.
Ei heillä varmaan ihan pienet tulot ole kun oli haave jäädä aikaisin eläkkeelle.
Ei tosiaankaan. Se on heidän työ. Tavaroiden myyminen on vapaaehtoista. Jos hinta ei miellytä, myykööt muualla.