Olen harrastanut vuoden seksiä keskeytetyllä yhdynnällä

Mekin viime joulukuusta. Kondomia ei voi käyttää, kun miehen erektio häipyy sen sileän tien. Ei nyt aina, mutta usein. Joskus kun ei ole ovulaatio lähelläkään olen antanut laueta sisään. Olis kyllä tosi kamalaa jos tulisin raskaaksi. Hormoneja en ota. Mies osaa onneksi keskeytetyn hyvin ja on sanonut monesti että mieluummin se kuin kondomi. Joskus ottaa sildenafiiliä, mutta useimmiten homma on niin spontaania että ei ota. Enkä mä enää halua edes kondomia, vaikka seisoiskin.

Onpa ollut mukavaa touhuta noin, huvinsa kullakin...

Jospa et tulekaan raskaaksi ikinä?

Niin minäkin harrastin vajaan vuoden. Eihän se varma tapa ole, mutta suurin riski se, että mies laukeaakin sisään. Touhutippasiittiöjutut ovat useimman kohdalla ihan huuhaata.

Harrastimme keskeytettyä yhdyntää 10 vuotta.. Nyt pinniksessä nukkuu "vahinko" <3

Minäkin muinoin harrastin samaa noin 8 kk ja kun annoimme mennä homman normaalisti loppuun, niin tulin toisesta kierrosta raskaaksi.

Täällä harrastettu nyt 2 vuotta :) 2 lasta on ja raskaaksi olen tullut, kun menty loppuun asti. Meillä erittäin toimiva ehkäisy.

Me ollaan harrastettu loppuun asti -tekniikalla välttäen ovulaatiota jo reilun vuoden. Enkä ole raskaana. Ennestään kaksi lasta ja kolmas ei olisi haitaksi. Itse tunnen kiertoni ja kroppani niin hyvin että tuskin raskaaksi tällä menetelmällä tulenkaan.

[quote author="Vierailija" time="20.09.2014 klo 23:02"]

Jospa et tulekaan raskaaksi ikinä?

[/quote]

Meillä on jo lapset tehtyinä, joten ei haittaisi. Silloin raskauduin kyllä ekasta ja kolmannesta kierrosta, mutta ajoittaminen oli siinäkin oleellista ja tosiaan se sisään laukeaminen. 

2

[quote author="Vierailija" time="20.09.2014 klo 23:02"]

Jospa et tulekaan raskaaksi ikinä?

[/quote]

Mulla on vuoden ikäinen lapsi. ap

Keskeytetyllä yhdynnällä on oma onnistumistodennäköisyytensä ihan niinkuin kortsujen käytöllä ja pillereilläkin. Se prosenttiluku on varsin huono.

Keskeytetty yhdyntä pettää noin 15 % kaikista pareista vuoden kuluessa, jos se on ainoana ehkäisymenetelmänä. Jokaista vahinkoa kohti löytyy siis useita, joille vahinkoja ei sattunut. Oma taito vaikuttaa tässä joten osaavammalla ehkäisyteho on parempi kuin tumpelolla. Noin yksi viidestä parista ei saa lapsia muutenkaan eli voisi harrastaa seksiä ilman mitään ehkäisyjä.

Palstalle kokemuksistaan tulevat kertomaan ne, joilla vahinkoja ei tullut. Uskotteko heitä vai tilastoja? Touhutipoissakin on muuten siittiöitä, jos mies on lauennut hieman aiemmin esimerkiksi suuseksissä. Tavaraa kun jää putkiin ja se tulee sieltä hitaasti pois.

En ikinä ole ymmärtänyt niitä, jotka tulevat hakemaan vahvistusta uskolleen anonyymipalstalta. 

[quote author="Vierailija" time="21.09.2014 klo 01:38"]

En ikinä ole ymmärtänyt niitä, jotka tulevat hakemaan vahvistusta uskolleen anonyymipalstalta. 

[/quote]

Hienoa että tulit kuitenkin!

Me ollaan neljä vuotta enkä ainakaan vielä ole tullut raskaaksi. Tarkoituksena olisi kyllä alkaa pian oikein lastentekohommiin joten saa katsoa, kuinka nopeasti tärppää.

Vaikka meillä tämä on toiminut niin en tietenkään voi suositella muille jos lapsi olisi katastrofi.

Siis vapaaehtoisesti jätätte saamatta parhaan nautinnon? Ja lisäksi raskaudenpelon stressi päälle? Hulluja olette.

Nykyisin on niin monta kunnollista ehkäisymenetelmää että jokainen voi löytää niistä sopivan itselleen.

Näin mennään meilläkin,,, joskus käytetään kortsua mutta tämäkin on toiminut hyvin. Lapset on jo tehty,  4 x tulin raskaaksi 1. kierrosta, En kärsi raskaudenpelosta tai muustakaan stressistä, ainakaan ehkäisyyn liittyen. Jos raskaaksi tulisin, niin abortti olisi varmasti paikallaan mutta toistaiseksi pian 10. vuotta mennään näin,

Käytettiin tuota viisi vuotta kunnes kerran sitten kävi niin ettei mies ollutkaan varma kerkesikö ajoissa pois. Nyt on sitten 9kk vauva ja 200% ehkäisy kun ei ole seksiäkään. Ei kyllä siltikään kaduta.

"Nykyisin on niin monta kunnollista ehkäisymenetelmää että jokainen voi löytää niistä sopivan itselleen."

Kertoisitko yhdenkin kunnollisen ehkäisymenetelmän joka ei sisällä hormoneja tai ole kondomi? Tahtoisin kuulla, nimittäin tällä hetkellä itselleni sopivin on keskeytetty yhdyntä.

[quote author="Vierailija" time="21.09.2014 klo 02:30"]

Näin mennään meilläkin,,, joskus käytetään kortsua mutta tämäkin on toiminut hyvin. Lapset on jo tehty,  4 x tulin raskaaksi 1. kierrosta, En kärsi raskaudenpelosta tai muustakaan stressistä, ainakaan ehkäisyyn liittyen. Jos raskaaksi tulisin, niin abortti olisi varmasti paikallaan mutta toistaiseksi pian 10. vuotta mennään näin,

[/quote]

Joillakin toimii hyvin, toisilla taas ei. Toimimattomuuden huomaa vain siitä, että tulee vahinkoraskaus. Etukäteen sitä ei voi tietää.

Kumpaan ryhmään asiaa harkitseva lukija mahtaa kuulua? Jos keskeytetty yhdyntä on vain keino hieman viivästyttää raskauden alkua niin sitten asialla ei ole suurta merkitystä. Jos vahinkoraskaus olisi katastrofi niin missään nimessä en tätä suosittele.

[quote author="Vierailija" time="21.09.2014 klo 02:51"]

"Nykyisin on niin monta kunnollista ehkäisymenetelmää että jokainen voi löytää niistä sopivan itselleen." Kertoisitko yhdenkin kunnollisen ehkäisymenetelmän joka ei sisällä hormoneja tai ole kondomi? Tahtoisin kuulla, nimittäin tällä hetkellä itselleni sopivin on keskeytetty yhdyntä.

[/quote]

Kierukka? Joskaan sekään ei kaikille sovi esim. minulle (en voi myöskään käyttää hormonivalmisteita enkä edes haluaisi).

Kondominkaan kanssa ei aina jaksa sählätä joten sitten mennään keskeytetyllä.

[quote author="Vierailija" time="21.09.2014 klo 01:40"]

[quote author="Vierailija" time="21.09.2014 klo 01:38"]

En ikinä ole ymmärtänyt niitä, jotka tulevat hakemaan vahvistusta uskolleen anonyymipalstalta. 

[/quote]

Hienoa että tulit kuitenkin!

[/quote]

Vaan minäpä en haekaan uskolleni vahvistusta. En myöskään esitä omasta elämästäni väitteitä, jotka voivat olla anonymiteettini vuoksi keksittyjä. Yritän vain muistuttaa siitä, että vahinkoja sattuu ja että keskeytetyn yhdynnän kanssa niitä sattuu keskimäärin varsin usein. Millään ei voi etukäteen tietää kuuluuko kumppaninsa kanssa siihen porukkaan, jolla tämä toimisi vai tuleeko vahinkoraskaus jo ekan vuoden aikana. 

http://www.tohtori.fi/?page=1750363&id=6846798

"Keskeytetty yhdyntä

Keskeytetty yhdyntä (coitus interruptus) ei varsinaisesti ole ehkäisymenetelmä eikä missään nimessä luotettava keino ehkäistä raskaaksi tulemista. Se perustuu olettamukseen, että siittiöitä ei pääse emättimeen, jos mies kesken yhdynnän tuntiessaan siemensyöksyn lähestyvän vetää siittimensä pois ja antaa siemensyöksyn tulla emättimen ulkopuolelle. 

Keskeytetty yhdyntä on erittäin epävarma keino yrittää ehkäistä raskaus. Jo ensimmäisissä siittimen päähän tulevissa ns. liukastustipoissa voi olla miljoonia siittiöitä, jolloin ne pääsevät emättimeen jo heti ensimmäisellä työnnöllä. Näin ollen pelkkä siemensyöksyn estäminen emättimeen ei riitä ehkäisyksi, koska "vahinko" voi olla jo tapahtunut. Usein myös miehen nautinnonhalu saattaa lykätä ratkaisevaa päätöstä ja siittimen pois vetäminen tapahtuu liian myöhään. Erään yhdysvaltalaistutkimuksen mukaan keskeytettyyn yhdyntään turvautuneista pareista 19 % oli kokenut "vahingon" ja nainen oli tullut raskaaksi. 

Siemensyöksyn tulon ennustaminen ei aina ole helppoa. Nopea tai ns. ennenaikainen siemensyöksy on sitä yleisempää mitä nuoremmasta miehestä on kyse. Siemensyöksyn tulo vaihtelee myös tilanteesta toiseen. Esimerkiksi alkoholin käyttö saattaa nopeuttaa tai myöhäistää siemensyöksyä, mutta se vaikeuttaa myös sen ennustamista ja hidastaa reaktioita. Lisäksi yhdynnän keskeyttäminen juuri kesken nautinnollisimman hetken vähentää yhdynnän miellyttävyyttä ja kummankin orgasmi saattaa jäädä epätäydelliseksi."