Voiko syrjähypystä tulla oikea suhde?

Joo kyllä voi. Suurin osa uusista suhteista alkaa näin.

Kysymys on taas aseteltu siten, että siihen on mahdotonta vastata kielteisesti. Oikea vastaus on: Tottakai voi!  Kuinka usein näin käy, niin se on jo aivan toinen asia.

Mulla oli satunnaista tapailua varatun miehen kanssa. Kun hän tajusi että tapailen muita niin kauan kuin hän on varattu, hän jätti silloisen tyttöystävänsä ja alettiin yksiin.

Oltiin naimisissa 16 vuotta, eroon jälkeen vasta sain tietää, että hänellä oli ollut syrjähyppyjä ainakin viimeiset 6 niistä. Ja eroa ei olisi halunnut, mutta kaksi viikkoa sen jälkeen hänellä oli jo julkisesti toinen. Ei olisi varmaan eronnut ellen olisi tehnyt päätöstä hänen puolesta.

Vierailija kirjoitti:

Miksei voisi. Ihmiset tutustuvat ja suhteita alkaa kaikenlaisista lähtökohdista. jotkut treffipalstalla, jotkut rakastuu ystävään. Joku kohtaa työpaikalla, toinen rakastuu vaikka kampaajaansa. Ihmisiä muuttaa rakkauden vuoksi toiselle puolelle maailmaa, hylkää uskontonsa, joutuu jättämään oman yhteisön "väärän" kumppanin vuoksi jne jne. On paljon hankalampiakin tilanteita rakastua kuin se, että jompikumpi on jäänyt roikkumaan loppuun ajettuun suhteeseen.

Näin. Elämässä tulee eteen kaikenlaista.

Jos mies on alle 25v voi tulla vielä hyvä mies. Muuten menetetty tapaus.

Entisessä työpaikassa oli parilla ihmisellä keskenään sivusuhde. Tästä sivusuhteesta aiheutui sitten kaksi avioeroa ja yksi avioliitto, tietääkseni kohta parikymmentä vuotta on tämä syrjähyppypariskunta ollut nyt yhdessä.

Ei voi

Vierailija kirjoitti:

On ihan tavallista että ihminen saattaa rakastua toiseen. Sinällään en ymmärrä aiheen demonisointia. Oikea toimintatapa näissä tilanteissa on ero ennen kuin pettää kumppaniaan.

On myös olemassa ihmisiä jotka vaan käyttää toisia. Sekä toista naista/ miestä että sitä omaa puolisoa.

Lapsille voi olla läsnä ja oikeasti hyvä isä tai äiti vaikkei vanhemmat asuisikaan yhdessä. Jos mies valitsee pelkän perheen eikä sinua ja perhettä, voisitte avoimesti pohtia miksi näin ja teette sitten omat päätökset.

"Oikea toimintatapa näissä tilanteissa on ero ennen kuin pettää kumppaniaan." Kuka nämä toimintaohjeet on määrittänyt ja missä ne ovat yleisesti nähtävillä?

Miehellä on siis pienet lapset ja seksiä ei ole ollut kuopuksen syntymän jälkeen. Oletan, että kuopus on 0-2 vuotta vanha. Voi olla kyse perus lapsiperhearkeen kyllästymisestä ja ajan puutteesta vaimon kanssa. Vaimo saattaa keskittyä olemaan vain äiti. Ensisijaisesti miehen pitää keskittyä selvittämään oma avioliittonsa ja näin ilmeisesti päätti tehdä. Ei hän varmaankaan eroa jos saavat asiat selvitetyksi. Tai sitten mies valehtelee kaiken ja olet kivaa pientä ajanvietettä, vaikka ette olekaan seksiä harrastaneet. Kaikenlaisia sosiopaatteja on liikenteessä. Sinun on turha roikkua miehessä, koska ei ole mitään takeita yhtään mistään. Katkaise välit. Mies unohtuu kyllä parin vuoden sisään. Hänellä on vastuu vain omasta elämästään ja omasta perheestään ja tekee ratkaisut sen mukaan ja on nähtävästi jo tehnytkin. Sinun tehtäväsi on rakentaa onnellinen elämä itsellesi miehistä viis.

Kyllä voi tulla oikea suhde mutta se vaatii sen että molemmat tekee vakaat päätökset seurustelusta eikä jää roikkumaan vanhaan elämäänsä siksi että rakkauden ja velvollisuuden tunteita on moneen suuntaan tai siksi että tilanteen ratkaiseminen tuntuu vaikealta. Sekä sanat että teot ratkaisevat.

Suhteet alkavat monella tavalla oikeassa elämässä. Olisin itsekin mieluusti mennyt puolen vuoden sinkkuuden jälkeen tinderiin ja löytänyt ekoilta treffeiltä elämäni rakkauden. Ei valitettavasti ollut itsellä niin kaunis ja puhtoinen tarina mutta rakkaus vei. Sen kanssa vaan pitää oppia elämään.

Totta kai voi, mutta millainen suhde niin se on eri asia. Uskon, että pettäjäkin voi muuttua, mutta vielä enemmän uskon että useimmiten ihminen toistaa samaa kaavaa elämässään. Monelle pettäminen on keino löytää elämään sisältöä ja jännitystä silloin kun omassa suhteessa ei mene hyvin. Usein tällaiset ihmiset eivät vain osaa kehittää muita keinoja selvitä niistä vaikeuksista, joita parisuhteessa väistämättä pidemmän päälle tulee. 

Omasta nykyisestä miehestäni tiedän sen, että kun hän oli eroamassa entisestä huonosta liitostaan, hän teki kaikkensa saadakseen suhteen vielä toimimaan. Hän ei todellakaan lähtenyt etsimään viihdykettä, seksiä ja ihastumista muualta. Arvostan häntä tämän vuoksi valtavasti ja tämä antaa luottamusta siihen että myös minun kanssani hänellä on tarvittaessa todennäköisesti halua selvittää ongelmat suoraselkäisellä tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Miehellä on siis pienet lapset ja seksiä ei ole ollut kuopuksen syntymän jälkeen. Oletan, että kuopus on 0-2 vuotta vanha. Voi olla kyse perus lapsiperhearkeen kyllästymisestä ja ajan puutteesta vaimon kanssa. Vaimo saattaa keskittyä olemaan vain äiti. Ensisijaisesti miehen pitää keskittyä selvittämään oma avioliittonsa ja näin ilmeisesti päätti tehdä. Ei hän varmaankaan eroa jos saavat asiat selvitetyksi. Tai sitten mies valehtelee kaiken ja olet kivaa pientä ajanvietettä, vaikka ette olekaan seksiä harrastaneet. Kaikenlaisia sosiopaatteja on liikenteessä. Sinun on turha roikkua miehessä, koska ei ole mitään takeita yhtään mistään. Katkaise välit. Mies unohtuu kyllä parin vuoden sisään. Hänellä on vastuu vain omasta elämästään ja omasta perheestään ja tekee ratkaisut sen mukaan ja on nähtävästi jo tehnytkin. Sinun tehtäväsi on rakentaa onnellinen elämä itsellesi miehistä viis.

Onko tosiaan niin, että lapsiperheaika on pätevä syy antaa parisuhteen kuolla?

Jssap

"If he does it WITH you, he'll do it TO you"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehellä on siis pienet lapset ja seksiä ei ole ollut kuopuksen syntymän jälkeen. Oletan, että kuopus on 0-2 vuotta vanha. Voi olla kyse perus lapsiperhearkeen kyllästymisestä ja ajan puutteesta vaimon kanssa. Vaimo saattaa keskittyä olemaan vain äiti. Ensisijaisesti miehen pitää keskittyä selvittämään oma avioliittonsa ja näin ilmeisesti päätti tehdä. Ei hän varmaankaan eroa jos saavat asiat selvitetyksi. Tai sitten mies valehtelee kaiken ja olet kivaa pientä ajanvietettä, vaikka ette olekaan seksiä harrastaneet. Kaikenlaisia sosiopaatteja on liikenteessä. Sinun on turha roikkua miehessä, koska ei ole mitään takeita yhtään mistään. Katkaise välit. Mies unohtuu kyllä parin vuoden sisään. Hänellä on vastuu vain omasta elämästään ja omasta perheestään ja tekee ratkaisut sen mukaan ja on nähtävästi jo tehnytkin. Sinun tehtäväsi on rakentaa onnellinen elämä itsellesi miehistä viis.

Onko tosiaan niin, että lapsiperheaika on pätevä syy antaa parisuhteen kuolla?

Ei se ole, mutta monet antavat sen olla. Toistavat saman kaavan sitten uudessa suhteessa. Oikeasti hämmentävän moni ero johtuu pikkulapsiajan haastavuudesta eikä siitä, että avioliitto olisi oikeasti kuollut. Ihmisillä ei vain ole keinoja käsitellä pettymyksiaä, turhautumista ja ihan pelkkää väsymystä mitä se perhearki voi aiheuttaa. Sitten otetaan ero ja myöhemmin huomataan, että hetkonen... Näin ei ole kaikkien erojen kohdalla, mutta yllättävän monessa on.

Eiköhän n. puolet parisuhteista ole alkaneet miehen syrjähypystä.

Miehillä kun on aina jo toinen nainen katsottuna jos suostuvat eroamaan sekoamatta ja piinaamatta sitä keneen ero tulee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerran pettää... jne

Ei ihan aina. Nykyinen 20 vuotta kestänyt liittoni alkoi syrjähypystä, enkä ole sen jälkeen pettänyt - vaikka tilaisuuksia olisi ollut. (Olen mies, alle 50 v.)

Mutta joo, yleensä kai petturi on sitä aina.

😂 Tarkoitat varmaan ettei ole jäänyt kiinni vielä.

Kerran pettäjä on yleensä aina pettäjä. Ei se sanonta ole tyhjästä ilmestynyt.

Siis minä olin se petturi. Kai minä itse tiedän olenko pettänyt nyksää (en ole) ja voin sen näin anonyymisti kertoa?

Ts. kerran petturi ei ihan kaikissa tapauksissa ole aina petturi.

Tämä on todella tapauskohtaista. Oma suhteeni alkoi varatun tapailusta. Tosin kyseessä oli avoliitto ilman lapsia ja kumppani ei empinyt hankkiutua eroon exästä vaikka se yritti kovasti roikkua ja pitää kiinni. Olemme olleet onnellisesti yhdessä nyt 35 vuotta.

Itse sanoisin ,että mikäli mies empii kumman valitsee, ei kannata jäädä odottelemaan. Muutenkin uusiosuhteessa perheenrikkoja saa kaikkien vihat ja exän kakarat vaivoikseen. En lähtisi tällaiseen.

Vierailija kirjoitti:

Totta kai voi, mutta millainen suhde niin se on eri asia. Uskon, että pettäjäkin voi muuttua, mutta vielä enemmän uskon että useimmiten ihminen toistaa samaa kaavaa elämässään. Monelle pettäminen on keino löytää elämään sisältöä ja jännitystä silloin kun omassa suhteessa ei mene hyvin. Usein tällaiset ihmiset eivät vain osaa kehittää muita keinoja selvitä niistä vaikeuksista, joita parisuhteessa väistämättä pidemmän päälle tulee. 

Omasta nykyisestä miehestäni tiedän sen, että kun hän oli eroamassa entisestä huonosta liitostaan, hän teki kaikkensa saadakseen suhteen vielä toimimaan. Hän ei todellakaan lähtenyt etsimään viihdykettä, seksiä ja ihastumista muualta. Arvostan häntä tämän vuoksi valtavasti ja tämä antaa luottamusta siihen että myös minun kanssani hänellä on tarvittaessa todennäköisesti halua selvittää ongelmat suoraselkäisellä tavalla.

Ihan en käsitä tuota ajatusta "pettäjäkin voi muuttua". Entä kun henkilö on ollut yli 25 vuotta elämästään eri mittaisissa suhteissa uskollinen, jossa joukossa pitkä, melkein 20 vuoden suhde. Sitten viimeisin suhde päättyy henkilön pettäessä ja aloittaessa uuden suhteen. Voidaanko silloin sanoa, että pettäjä voi muuttua uskolliseksi, vai että uskollinen ihminen muuttui pettäjäksi vai kenties niin, että uskollinen ihminen toimi kerran elämässään vastoin tyypillistä toimintatapaansa? Eli jos kerran elämässäni vedän kännit niin sanotko minulle sitten, että minullakin on mahdollista muuttua raittiiksi?

Vierailija kirjoitti:

Tämä on todella tapauskohtaista. Oma suhteeni alkoi varatun tapailusta. Tosin kyseessä oli avoliitto ilman lapsia ja kumppani ei empinyt hankkiutua eroon exästä vaikka se yritti kovasti roikkua ja pitää kiinni. Olemme olleet onnellisesti yhdessä nyt 35 vuotta.

Itse sanoisin ,että mikäli mies empii kumman valitsee, ei kannata jäädä odottelemaan. Muutenkin uusiosuhteessa perheenrikkoja saa kaikkien vihat ja exän kakarat vaivoikseen. En lähtisi tällaiseen.

Mies jäi lasten takia. Ilmeisesti parisuhde on ohi tai ainakin hyvin karikkoinen. Ymmärrän hyvin, että on vaikea lähteä suhteesta, etenkin kun on lapsia ja yhteistä omaisuutta.