Lue keskustelun säännöt.
Pitikö sijoittamalla rikastua? Olen nyt ostanut osakkeita 30 000e viimeisen viiden vuoden aikana, ja tällä hetkellä niiden arvo on 11 400e
22.08.2021 |
500 euroa olen pitänyt kuukausisijoituksena.
Tuntuu ihan huijaukselta koko osakemarkkinat...
Kommentit (628)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on just se syy miksi mä en sijoita. Kaikki haukkuu tyhmäksi, kun tilillä on 50 000 rahaa. Mitta oon ainakin varma, että se 50 000 on ja pysyy siellä. Ei ole varaa menettää penniäkään.
sijoittaminen on typerä trendivillitys, ei niillä kukaan oikeasti rikastu, kuulostaa vain fiksulta kertoa sijoittaneensa varojaan.
Sijoitusasunto voisi olla fiksu veto, siitä on ainakin tuloja, mutta riskinsä on siinäkin vuokralaisen suhteen.
P.S. Nämä sijoitusgurut, jotka ovat rikastuneet ovat aina jotain ylitohtoreita Harvardista jotka ovat työskennelleet miljoonan eri yrityksen johdossa, haluaisimpa nähdä amiksen käyneen bussikuskin kirjoittavan sijoituskirjan jossa hän kertoo rikastuneensa.
Suljetusta fb-ryhmästä löytyy kyllä amiksen käyneitä rikkaita, pitkällä salkulla ovat omaisuutensa tehneet.
Pitkää salkkua minäkin suosittelen amatöörisijoittajalle. Hyvin harva rikastuu shorttaamalla. Kurssilaskuissa kannattaa pitää jäitä hatuissa. Ja yönsäkin nukkuu paremmin, jos ei ole velkavivulla alkanut kikkailemaan. Sanonta, että osakkeisiin ei kannata sijoittaa rahoja, joita ei ole varaa menettää, pitää paikkansa.
Kun sijoittaa varmaan yhtiöln, kuten kone, fortum, niin ei niitä rahoja menetä. Joskus ne kurssit nousevat takaisin.
Sitten pikkuyhtiöihin ei kannata sijoittaa niitä rahoja, joita ei ole varaa menettää.Tämä on ihan älytön neuvo. Yksittäisissä yhtiöissä on AINA iso riski menettää sijoitettu pääoma ainakin osittain. Ihan sama mikä yhtiö on kyseessä.
No ei TIETENKÄÄN sijoiteta koko satasta yhteen yksittäiseen yhtiöön, vaan jaetaan se satanen ns luotettavien yhtiöiden kesken.
Mikä satanen? Prosenteistako puhut?
Jos tämä ohjeistus "Kun sijoittaa varmaan yhtiöln, kuten kone, fortum, niin ei niitä rahoja menetä. Joskus ne kurssit nousevat takaisin" pitää paikkansa, niin mihin sitä hajautusta tarvitset? Rahoja ei menetä ja kurssit nousevat aina takaisin vaikka olisi ostanut ATH.
Aina hajautetaan. Aina. En tajunnut, että tämä pitää rautalangasta vääntää.
Kirjoitim vastineen siihen, kun edellinen sanoi, ettei kannata sijoittaa rahoja, joita ei ole vara menettää. Vastineeni oli, ettei niitä rahoja menetä, jos sijoittaa vakavaraisiin yhtiöihin. Kurssit voi pudota, ja niiden kanssa sitten odotetaan, että ne taas nousevat. Joskus.
Minä sijoitan puolet rahasta isoihin vakaisiin yhtiöihin. Puolelle rahoista pelaan.
Mutta ostan ja myyn näitä vakaitakin yhtiöitä säännöllisesti. En makuuta rahaa tilillä, ja myyn, jos laskee liikaa. Koska saan vähennettyä tappion vuokratuloista.En edelleenkään ymmärrä miksi pitää hajauttaa siinä tapauksessa, kun tuotto on satavarma. Päinvastoin menisin all-in, jos kerran TIEDÄN, että mitään en voi menettää. Mitä enemmän hajautusta, sen todennäköisempää että mukaan tuleekin mätä omena.
Kuka puhunut on satavarmasta tuotosta? Ei sellaista ole.
Mutta jos otat esim. Koneen osakkeen ja tutkit sitä niin näet että vuotta 2005 yhden osakkeen hinta oli 5,5€. Tänä päivänä osake on 70€. Kaikki nämä vuodet olet saanut osinkoa ja lisäksi tuo arvonnousu jos nyt myisit. Aika pieni mahdollisuus että Kone menesi konkurssiin ja sinä menettäisi rahasi.Olisit tullut 2005 kertomaan tämän hyvän sijoitusvinkkisi. Nyt mielestäsi hyvä aika sijoittaa, kun osake on kohtalaisen korkealla? Viiden vuoden nousu on ollut 50 prosentin luokkaa, mutta vuodessa on tultu alas 1,5 pinnaa.
Jälkiviisaus on osakemarkkinoiden suola...
Minulla on Kone salkussani vuodelta 2005. Oli muuten silloinkin kallis. Muistan tämän hyvin kun sitä ostin niin kuulemma parempiakin yhtiöitä on ja kone on kallis. (kone on aina kallis).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
12 vuotta olen ollut mukana, seligsonin rahastoja, etf:iä ja jokunen suora osakekin. Noin satasella per kk. Seuraavaksi nostan tuottojen verran rahaa ulos ja teetän piharempan. Myyn kylläkin ne huonoiten menestyneet, niin vero jää pienemäksi, kasvakoon ne tuplaantuneet rahastot yms vielä toiset 12 vuotta tai jotain. Täytyy vielä tutustua hankintameno-olettamaan.
Rahastosijoituksissa voi poiketa FIFOsta, eli voit siellä Seligsonin sivuilla lunastustoimeksiantoa tehdessäsi määrittää, mitkä ostoerät haluat lunastaa. Katsot vaan sieltä, mitkä on vähiten nousseet, niin menee pienimmät verot.
Hankintameno-olettama on 20%, ja vähintään 10 omistetuista sijoituksista 40%. Tuo tarkoittaa sitä, että jos sijoitus on noussut yli 150% niin hankintamenon käyttäminen on edullisempaa. Verottaja huomioi hankintamenon ihan viran puolesta ja käyttää sijoittajan kannalta edullisempaa vaihtoehtoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä se on mullakin ollut, mutta olen käyttänyt paljon vähemmän rahaa, muutaman tonnin näihin kokeiluihin, kun en uskonut alunperinkään.
Vuonna 2007 kokeilin rahastosäästämistä, palkkiot Sampo/Danskebankissa olivat melkoisia ja nousu vastahakoista, sitten tuli se lama, onnistuin viime tingassa lunastamaan kaikki pois, ennen jyrkintä romahdusta, pientä tappiota tuli kumminkin.
Vuosina 2014 - 2020 kokeilin osakkeitakin Nordnetissä, eipä tullut tästäkään mitään menestystarinaa kerrottavaksi. Aina kun ostin jotain, kurssikäyrät putosivat, vaikka ajattelin, että nyt se varmaan on pudonnut suunnilleen pohjille. Koronan takia sitten pankkisektorin osakkeista ei saanut enää edes osinkoja, niin möin vähitellen kaikki pois. Ja tottakai kurssit nousi heti myynnin jälkeen korkeammalle kuin koko omistusaikana.
Tämä on kuin jotain yliluonnollista kirousta, en voi onnistua missään vaikka tekisin kuten muut, joille samat teot tuo menestystä, mutta ei minulle :/
Ei tuolla strategialla kukaan ole rikastunut. Strategia, "osta kun kallista, myy kun halpaa" ei ole kovin toimiva. Minä otin koronadipissä jopa velkaa ja en ole katunut tippaakaan niitä ostoja...
Pyrkimys oli ostaa silloin kun -mielestäni- osakkeet olivat halpoja, mutta kun en ole ennustaja ja taidan olla kirottu, niin oston jälkeen kurssi putosi vaan lisää alaspäin.
Se on helppoa viisastella jälkeenpäin, että mitäs ostit "kalliilla" ja möit "halvalla", mutta kun ei ole ennustaja, niin ei sitä etukäteen tiedä tällainen tavallinen ihminen ainakaan milloin on oikea aika ostaa ja myydä. Ja näinollen, osakesijoittaminen ei kannata, siinä vain häviää rahansa.
Muistutan, että Nordnet ottaa palkkion niin ostaessa, kuin myös myydessäkin, joten ainut kuka tienaa tässä osakepelissä, on Nordnet! Tai kuka tahansa muu välittäjä.
Ainut mistä olen tyytyväinen on, etten käyttänyt mitään suuria summia tähän kokeiluun, en uskonut alunperinkään että tästä mitään tulisi, ja eihän siitä tullutkaan.
Nyt on kurssit nousseet jo niin korkealle, että minun mielestä ei kannata nyt ainakaan ostaa mitään osakkeita, pikemminkin myydä, mutta eipä ole näyttöä tietystikään, että minä mitään tietäisin tai osaisin osakekaupoista...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä se on mullakin ollut, mutta olen käyttänyt paljon vähemmän rahaa, muutaman tonnin näihin kokeiluihin, kun en uskonut alunperinkään.
Vuonna 2007 kokeilin rahastosäästämistä, palkkiot Sampo/Danskebankissa olivat melkoisia ja nousu vastahakoista, sitten tuli se lama, onnistuin viime tingassa lunastamaan kaikki pois, ennen jyrkintä romahdusta, pientä tappiota tuli kumminkin.
Vuosina 2014 - 2020 kokeilin osakkeitakin Nordnetissä, eipä tullut tästäkään mitään menestystarinaa kerrottavaksi. Aina kun ostin jotain, kurssikäyrät putosivat, vaikka ajattelin, että nyt se varmaan on pudonnut suunnilleen pohjille. Koronan takia sitten pankkisektorin osakkeista ei saanut enää edes osinkoja, niin möin vähitellen kaikki pois. Ja tottakai kurssit nousi heti myynnin jälkeen korkeammalle kuin koko omistusaikana.
Tämä on kuin jotain yliluonnollista kirousta, en voi onnistua missään vaikka tekisin kuten muut, joille samat teot tuo menestystä, mutta ei minulle :/
Ei tuolla strategialla kukaan ole rikastunut. Strategia, "osta kun kallista, myy kun halpaa" ei ole kovin toimiva. Minä otin koronadipissä jopa velkaa ja en ole katunut tippaakaan niitä ostoja...
Pyrkimys oli ostaa silloin kun -mielestäni- osakkeet olivat halpoja, mutta kun en ole ennustaja ja taidan olla kirottu, niin oston jälkeen kurssi putosi vaan lisää alaspäin.
Se on helppoa viisastella jälkeenpäin, että mitäs ostit "kalliilla" ja möit "halvalla", mutta kun ei ole ennustaja, niin ei sitä etukäteen tiedä tällainen tavallinen ihminen ainakaan milloin on oikea aika ostaa ja myydä. Ja näinollen, osakesijoittaminen ei kannata, siinä vain häviää rahansa.
Muistutan, että Nordnet ottaa palkkion niin ostaessa, kuin myös myydessäkin, joten ainut kuka tienaa tässä osakepelissä, on Nordnet! Tai kuka tahansa muu välittäjä.
Ainut mistä olen tyytyväinen on, etten käyttänyt mitään suuria summia tähän kokeiluun, en uskonut alunperinkään että tästä mitään tulisi, ja eihän siitä tullutkaan.
Nyt on kurssit nousseet jo niin korkealle, että minun mielestä ei kannata nyt ainakaan ostaa mitään osakkeita, pikemminkin myydä, mutta eipä ole näyttöä tietystikään, että minä mitään tietäisin tai osaisin osakekaupoista...
Se onkin vaikeaa tietää, milloin ostaa ja milloin myydä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä se on mullakin ollut, mutta olen käyttänyt paljon vähemmän rahaa, muutaman tonnin näihin kokeiluihin, kun en uskonut alunperinkään.
Vuonna 2007 kokeilin rahastosäästämistä, palkkiot Sampo/Danskebankissa olivat melkoisia ja nousu vastahakoista, sitten tuli se lama, onnistuin viime tingassa lunastamaan kaikki pois, ennen jyrkintä romahdusta, pientä tappiota tuli kumminkin.
Vuosina 2014 - 2020 kokeilin osakkeitakin Nordnetissä, eipä tullut tästäkään mitään menestystarinaa kerrottavaksi. Aina kun ostin jotain, kurssikäyrät putosivat, vaikka ajattelin, että nyt se varmaan on pudonnut suunnilleen pohjille. Koronan takia sitten pankkisektorin osakkeista ei saanut enää edes osinkoja, niin möin vähitellen kaikki pois. Ja tottakai kurssit nousi heti myynnin jälkeen korkeammalle kuin koko omistusaikana.
Tämä on kuin jotain yliluonnollista kirousta, en voi onnistua missään vaikka tekisin kuten muut, joille samat teot tuo menestystä, mutta ei minulle :/
Ei tuolla strategialla kukaan ole rikastunut. Strategia, "osta kun kallista, myy kun halpaa" ei ole kovin toimiva. Minä otin koronadipissä jopa velkaa ja en ole katunut tippaakaan niitä ostoja...
Pyrkimys oli ostaa silloin kun -mielestäni- osakkeet olivat halpoja, mutta kun en ole ennustaja ja taidan olla kirottu, niin oston jälkeen kurssi putosi vaan lisää alaspäin.
Se on helppoa viisastella jälkeenpäin, että mitäs ostit "kalliilla" ja möit "halvalla", mutta kun ei ole ennustaja, niin ei sitä etukäteen tiedä tällainen tavallinen ihminen ainakaan milloin on oikea aika ostaa ja myydä. Ja näinollen, osakesijoittaminen ei kannata, siinä vain häviää rahansa.
Muistutan, että Nordnet ottaa palkkion niin ostaessa, kuin myös myydessäkin, joten ainut kuka tienaa tässä osakepelissä, on Nordnet! Tai kuka tahansa muu välittäjä.
Ainut mistä olen tyytyväinen on, etten käyttänyt mitään suuria summia tähän kokeiluun, en uskonut alunperinkään että tästä mitään tulisi, ja eihän siitä tullutkaan.
Nyt on kurssit nousseet jo niin korkealle, että minun mielestä ei kannata nyt ainakaan ostaa mitään osakkeita, pikemminkin myydä, mutta eipä ole näyttöä tietystikään, että minä mitään tietäisin tai osaisin osakekaupoista...
no vähän tyhmempikin tajuaa että pandemian iskiessä kurssien laskettua ei nyt ainakaan ole oikea aika myydä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mulla on 20 yrityksen osaketta, huonoin -40% paras 118% ( perjantain tilanne, puolet miinuksella, puolet plussalla) kokonaistilanne on että voitolla tällä hetkellä 30%. Osinkoja 5% vuodessa kokonaisarvosta.
Noita pitäisi jaksaa aktiivisesti seurata ja ostaa ja myydä, olen muutamalla vahvasti koronaan reagoivalla osakkeella pelannut ostoa ja myyntiä- mutta pitäisi olla kaiket päivä aikaa mikä ei päivätöissä onnistu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on just se syy miksi mä en sijoita. Kaikki haukkuu tyhmäksi, kun tilillä on 50 000 rahaa. Mitta oon ainakin varma, että se 50 000 on ja pysyy siellä. Ei ole varaa menettää penniäkään.
sijoittaminen on typerä trendivillitys, ei niillä kukaan oikeasti rikastu, kuulostaa vain fiksulta kertoa sijoittaneensa varojaan.
Sijoitusasunto voisi olla fiksu veto, siitä on ainakin tuloja, mutta riskinsä on siinäkin vuokralaisen suhteen.
no minä olen vaurastunut 130 000 € viimeisen 17 kuukauden aikana. Näin normiduunarille ihan kivasti. Ja kyllä osakkeistakin saa tuloja ja vähemmän vaivaa kuin vuokra-asunnosta.
Mikä sun alkupanos on?
Alkupanos oli joskus aikoja sitten 300 €.
Mikä panos on tuottanut 130000 e. Nyt kiinnostaa.
Ei mikään "panos". Ensimmäinen sijoitus oli tuo 300 euroa aikoinaan. osakkeissa oli 17kk sitten 100 000, nyt 230 000.
Eli salkku tuottanut 130%. Uskokoon ken haluaa. Täällähän voi sanoa mitä vaan.
mistä päättelit että salkkuun ei ole mennyt uutta pääomaa tän 17 kk aikana. En mä niin tyhmä ole etten ajallisesti hajauttaisi.
Miksi sanot että olet "vaurastunut" 130k jos osa tästä on uutta pääomaa, eikä taatusti pelkkiä duunarin palkkatuloja vaan aiempia säästöjä jotka olet vain siirtänyt tililtä pörssiin?
En ole sama kirjoittaja mutta itse olen vaurastunut ostamalla osakkeita jotka ovat nyt 100% tai jopa 300% voitolla. Omistamani firmat ovat lisäksi nostaneet vuosittain osinkoa ja osingot olen sijoittanut uudelleen joko samaan tai johonkin toiseen yhtiöön.
Ja kyllä ihminen vaurastuu kun se ei tuhlaa koko palkkaansa vaan laittaa sen töihin. Mitä enemmän salkussa on euroja sen lujempaa ne tekee duunia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
mulla on 20 yrityksen osaketta, huonoin -40% paras 118% ( perjantain tilanne, puolet miinuksella, puolet plussalla) kokonaistilanne on että voitolla tällä hetkellä 30%. Osinkoja 5% vuodessa kokonaisarvosta.
Noita pitäisi jaksaa aktiivisesti seurata ja ostaa ja myydä, olen muutamalla vahvasti koronaan reagoivalla osakkeella pelannut ostoa ja myyntiä- mutta pitäisi olla kaiket päivä aikaa mikä ei päivätöissä onnistu.
Mulla on sijoitukset jenkkilässä, aasiassa ja euroopassa. Kuka jaksaa jotain pölhexiä seurata. Sen kuittaa indeksirahastolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä se on mullakin ollut, mutta olen käyttänyt paljon vähemmän rahaa, muutaman tonnin näihin kokeiluihin, kun en uskonut alunperinkään.
Vuonna 2007 kokeilin rahastosäästämistä, palkkiot Sampo/Danskebankissa olivat melkoisia ja nousu vastahakoista, sitten tuli se lama, onnistuin viime tingassa lunastamaan kaikki pois, ennen jyrkintä romahdusta, pientä tappiota tuli kumminkin.
Vuosina 2014 - 2020 kokeilin osakkeitakin Nordnetissä, eipä tullut tästäkään mitään menestystarinaa kerrottavaksi. Aina kun ostin jotain, kurssikäyrät putosivat, vaikka ajattelin, että nyt se varmaan on pudonnut suunnilleen pohjille. Koronan takia sitten pankkisektorin osakkeista ei saanut enää edes osinkoja, niin möin vähitellen kaikki pois. Ja tottakai kurssit nousi heti myynnin jälkeen korkeammalle kuin koko omistusaikana.
Tämä on kuin jotain yliluonnollista kirousta, en voi onnistua missään vaikka tekisin kuten muut, joille samat teot tuo menestystä, mutta ei minulle :/
Ei tuolla strategialla kukaan ole rikastunut. Strategia, "osta kun kallista, myy kun halpaa" ei ole kovin toimiva. Minä otin koronadipissä jopa velkaa ja en ole katunut tippaakaan niitä ostoja...
Pyrkimys oli ostaa silloin kun -mielestäni- osakkeet olivat halpoja, mutta kun en ole ennustaja ja taidan olla kirottu, niin oston jälkeen kurssi putosi vaan lisää alaspäin.
Se on helppoa viisastella jälkeenpäin, että mitäs ostit "kalliilla" ja möit "halvalla", mutta kun ei ole ennustaja, niin ei sitä etukäteen tiedä tällainen tavallinen ihminen ainakaan milloin on oikea aika ostaa ja myydä. Ja näinollen, osakesijoittaminen ei kannata, siinä vain häviää rahansa.
Muistutan, että Nordnet ottaa palkkion niin ostaessa, kuin myös myydessäkin, joten ainut kuka tienaa tässä osakepelissä, on Nordnet! Tai kuka tahansa muu välittäjä.
Ainut mistä olen tyytyväinen on, etten käyttänyt mitään suuria summia tähän kokeiluun, en uskonut alunperinkään että tästä mitään tulisi, ja eihän siitä tullutkaan.
Nyt on kurssit nousseet jo niin korkealle, että minun mielestä ei kannata nyt ainakaan ostaa mitään osakkeita, pikemminkin myydä, mutta eipä ole näyttöä tietystikään, että minä mitään tietäisin tai osaisin osakekaupoista...
Se onkin vaikeaa tietää, milloin ostaa ja milloin myydä.
Silloin on aika myydä kun firman tulos ei tyydytä. ja silloin ostaa kun muut myy paniikissa laatua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä se on mullakin ollut, mutta olen käyttänyt paljon vähemmän rahaa, muutaman tonnin näihin kokeiluihin, kun en uskonut alunperinkään.
Vuonna 2007 kokeilin rahastosäästämistä, palkkiot Sampo/Danskebankissa olivat melkoisia ja nousu vastahakoista, sitten tuli se lama, onnistuin viime tingassa lunastamaan kaikki pois, ennen jyrkintä romahdusta, pientä tappiota tuli kumminkin.
Vuosina 2014 - 2020 kokeilin osakkeitakin Nordnetissä, eipä tullut tästäkään mitään menestystarinaa kerrottavaksi. Aina kun ostin jotain, kurssikäyrät putosivat, vaikka ajattelin, että nyt se varmaan on pudonnut suunnilleen pohjille. Koronan takia sitten pankkisektorin osakkeista ei saanut enää edes osinkoja, niin möin vähitellen kaikki pois. Ja tottakai kurssit nousi heti myynnin jälkeen korkeammalle kuin koko omistusaikana.
Tämä on kuin jotain yliluonnollista kirousta, en voi onnistua missään vaikka tekisin kuten muut, joille samat teot tuo menestystä, mutta ei minulle :/
Ei tuolla strategialla kukaan ole rikastunut. Strategia, "osta kun kallista, myy kun halpaa" ei ole kovin toimiva. Minä otin koronadipissä jopa velkaa ja en ole katunut tippaakaan niitä ostoja...
Pyrkimys oli ostaa silloin kun -mielestäni- osakkeet olivat halpoja, mutta kun en ole ennustaja ja taidan olla kirottu, niin oston jälkeen kurssi putosi vaan lisää alaspäin.
Se on helppoa viisastella jälkeenpäin, että mitäs ostit "kalliilla" ja möit "halvalla", mutta kun ei ole ennustaja, niin ei sitä etukäteen tiedä tällainen tavallinen ihminen ainakaan milloin on oikea aika ostaa ja myydä. Ja näinollen, osakesijoittaminen ei kannata, siinä vain häviää rahansa.
Muistutan, että Nordnet ottaa palkkion niin ostaessa, kuin myös myydessäkin, joten ainut kuka tienaa tässä osakepelissä, on Nordnet! Tai kuka tahansa muu välittäjä.
Ainut mistä olen tyytyväinen on, etten käyttänyt mitään suuria summia tähän kokeiluun, en uskonut alunperinkään että tästä mitään tulisi, ja eihän siitä tullutkaan.
Nyt on kurssit nousseet jo niin korkealle, että minun mielestä ei kannata nyt ainakaan ostaa mitään osakkeita, pikemminkin myydä, mutta eipä ole näyttöä tietystikään, että minä mitään tietäisin tai osaisin osakekaupoista...
Mitä osakkeita sulla oli?
Tuttu suositteli Finnairia mutta enpä taida ...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on just se syy miksi mä en sijoita. Kaikki haukkuu tyhmäksi, kun tilillä on 50 000 rahaa. Mitta oon ainakin varma, että se 50 000 on ja pysyy siellä. Ei ole varaa menettää penniäkään.
sijoittaminen on typerä trendivillitys, ei niillä kukaan oikeasti rikastu, kuulostaa vain fiksulta kertoa sijoittaneensa varojaan.
Sijoitusasunto voisi olla fiksu veto, siitä on ainakin tuloja, mutta riskinsä on siinäkin vuokralaisen suhteen.
P.S. Nämä sijoitusgurut, jotka ovat rikastuneet ovat aina jotain ylitohtoreita Harvardista jotka ovat työskennelleet miljoonan eri yrityksen johdossa, haluaisimpa nähdä amiksen käyneen bussikuskin kirjoittavan sijoituskirjan jossa hän kertoo rikastuneensa.
Suljetusta fb-ryhmästä löytyy kyllä amiksen käyneitä rikkaita, pitkällä salkulla ovat omaisuutensa tehneet.
Pitkää salkkua minäkin suosittelen amatöörisijoittajalle. Hyvin harva rikastuu shorttaamalla. Kurssilaskuissa kannattaa pitää jäitä hatuissa. Ja yönsäkin nukkuu paremmin, jos ei ole velkavivulla alkanut kikkailemaan. Sanonta, että osakkeisiin ei kannata sijoittaa rahoja, joita ei ole varaa menettää, pitää paikkansa.
Kun sijoittaa varmaan yhtiöln, kuten kone, fortum, niin ei niitä rahoja menetä. Joskus ne kurssit nousevat takaisin.
Sitten pikkuyhtiöihin ei kannata sijoittaa niitä rahoja, joita ei ole varaa menettää.Tämä on ihan älytön neuvo. Yksittäisissä yhtiöissä on AINA iso riski menettää sijoitettu pääoma ainakin osittain. Ihan sama mikä yhtiö on kyseessä.
No ei TIETENKÄÄN sijoiteta koko satasta yhteen yksittäiseen yhtiöön, vaan jaetaan se satanen ns luotettavien yhtiöiden kesken.
Mikä satanen? Prosenteistako puhut?
Jos tämä ohjeistus "Kun sijoittaa varmaan yhtiöln, kuten kone, fortum, niin ei niitä rahoja menetä. Joskus ne kurssit nousevat takaisin" pitää paikkansa, niin mihin sitä hajautusta tarvitset? Rahoja ei menetä ja kurssit nousevat aina takaisin vaikka olisi ostanut ATH.
Aina hajautetaan. Aina. En tajunnut, että tämä pitää rautalangasta vääntää.
Kirjoitim vastineen siihen, kun edellinen sanoi, ettei kannata sijoittaa rahoja, joita ei ole vara menettää. Vastineeni oli, ettei niitä rahoja menetä, jos sijoittaa vakavaraisiin yhtiöihin. Kurssit voi pudota, ja niiden kanssa sitten odotetaan, että ne taas nousevat. Joskus.
Minä sijoitan puolet rahasta isoihin vakaisiin yhtiöihin. Puolelle rahoista pelaan.
Mutta ostan ja myyn näitä vakaitakin yhtiöitä säännöllisesti. En makuuta rahaa tilillä, ja myyn, jos laskee liikaa. Koska saan vähennettyä tappion vuokratuloista.En edelleenkään ymmärrä miksi pitää hajauttaa siinä tapauksessa, kun tuotto on satavarma. Päinvastoin menisin all-in, jos kerran TIEDÄN, että mitään en voi menettää. Mitä enemmän hajautusta, sen todennäköisempää että mukaan tuleekin mätä omena.
Kuka puhunut on satavarmasta tuotosta? Ei sellaista ole.
Mutta jos otat esim. Koneen osakkeen ja tutkit sitä niin näet että vuotta 2005 yhden osakkeen hinta oli 5,5€. Tänä päivänä osake on 70€. Kaikki nämä vuodet olet saanut osinkoa ja lisäksi tuo arvonnousu jos nyt myisit. Aika pieni mahdollisuus että Kone menesi konkurssiin ja sinä menettäisi rahasi.Sinä olet puhunut satavarmasta tuotosta. Sinun mukaasi esim. Koneen ja Fortumin kurssi tulee nousemaan aina vähintään samaan hintaan, millä osakkeen on ostanut, vaikka oston tekisi ATH. Lisäksi tulee osingot päälle. Eli tuotto on täysin varma ja riskitön.
Katsot peräpeilistä kurssihistoriaa ja puhut konkurssista ainoana mahdollisuutena hävitä pääomaa. Minä taas puhun riskistä että liiketoiminta sakkaa tulevaisuudessa, mikä konkretisoituu yhtiön arvon laskuna ja esim. osingon leikkaamisena, mikä on mahdollista mille tahansa yhtiölle.
Historiallisesti katsottuna tätä ON tapahtunut myös "hyville ja varmoille" yhtiöille.
Minä en ole tuolla puhunut satavarmasta tuotosta, joku muu on näemmä niin tehnyt.
Mutta haluaisinpa tietää onko joku hävinnyt rahansa Fortumin tai Koneen osakkeilla. Se ryhmä on varmasti häviävän pieni ja silloin jollain ollut pahasti paniikkihousut päällä kurssin tipuessa.
Olisin itse hävinnyt rahaa jos olisin maaliskuussa 2020 ruvennut myyntihommiin mutta jujuhan on siinä että kun kurssit ovat miinuksella niin silloin ei ruveta myymään vaan ostaamaan lisää. Osinkoja leikattiin viime vuonna reippaasti mutta nyt näyttää taas hyvältä niidenkin suhteen. Nordea ei maksanut viime vuonna senttiäkään mutta nyt maksaa ennätyssuuren osingon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos sijoittaa 500 €/kk kannattaa se ennemmin laittaa rahastoihin, joissa pienemmät kulut. Alle tonnilla en ostaisi osakkeita, paitsi silloin jos voi ostaa ilman kuluja.
Mä en olis noin jyrkkä. Jos ostaa 500€:lla jotain osaketta, niin palkkiota menee 5€. Jos ostaa tonnilla, niin menee 8€. No joo, edellinen on tietty vähän edullisempaa. Mutta jos pystyy säästämään vaikka vain 100€/kk, niin johan se 2€ palkkiosäästö on menetetty arvonnousussa, kun on jääty odottamaan 5kk pidempään että saadaan se kaikkien hokema 1000€ kasaan.
Ja vaikka säästäisikin 500€/kk, niin mitä väliä meneekö 1000€ ostoa kohti palkkioita 2x5€ vai 1x8€? Jos on tarkoitus omistaa ne osakkeet pitkään, siis kymmenen vuotta vähintään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sijoittaa 500 €/kk kannattaa se ennemmin laittaa rahastoihin, joissa pienemmät kulut. Alle tonnilla en ostaisi osakkeita, paitsi silloin jos voi ostaa ilman kuluja.
Mä en olis noin jyrkkä. Jos ostaa 500€:lla jotain osaketta, niin palkkiota menee 5€. Jos ostaa tonnilla, niin menee 8€. No joo, edellinen on tietty vähän edullisempaa. Mutta jos pystyy säästämään vaikka vain 100€/kk, niin johan se 2€ palkkiosäästö on menetetty arvonnousussa, kun on jääty odottamaan 5kk pidempään että saadaan se kaikkien hokema 1000€ kasaan.
Ja vaikka säästäisikin 500€/kk, niin mitä väliä meneekö 1000€ ostoa kohti palkkioita 2x5€ vai 1x8€? Jos on tarkoitus omistaa ne osakkeet pitkään, siis kymmenen vuotta vähintään.
Mä ostan aika usein 3000 eurolla. Handelsbankenin kulu on siitä 8 euroa.
Eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pistäpä listaus mitä siellä salkussa on niin saa jotain tolkkua tähän avaukseen. Ei kyllä ymmärrä miten tuo on mahdollista kun indeksit ovat yleisesti nousseet viimeiset viisi vuotta.
Trollialoitus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on just se syy miksi mä en sijoita. Kaikki haukkuu tyhmäksi, kun tilillä on 50 000 rahaa. Mitta oon ainakin varma, että se 50 000 on ja pysyy siellä. Ei ole varaa menettää penniäkään.
sijoittaminen on typerä trendivillitys, ei niillä kukaan oikeasti rikastu, kuulostaa vain fiksulta kertoa sijoittaneensa varojaan.
Sijoitusasunto voisi olla fiksu veto, siitä on ainakin tuloja, mutta riskinsä on siinäkin vuokralaisen suhteen.
no minä olen vaurastunut 130 000 € viimeisen 17 kuukauden aikana. Näin normiduunarille ihan kivasti. Ja kyllä osakkeistakin saa tuloja ja vähemmän vaivaa kuin vuokra-asunnosta.
Mikä sun alkupanos on?
Alkupanos oli joskus aikoja sitten 300 €.
Mikä panos on tuottanut 130000 e. Nyt kiinnostaa.
Ei mikään "panos". Ensimmäinen sijoitus oli tuo 300 euroa aikoinaan. osakkeissa oli 17kk sitten 100 000, nyt 230 000.
Eli salkku tuottanut 130%. Uskokoon ken haluaa. Täällähän voi sanoa mitä vaan.
mistä päättelit että salkkuun ei ole mennyt uutta pääomaa tän 17 kk aikana. En mä niin tyhmä ole etten ajallisesti hajauttaisi.
Miksi sanot että olet "vaurastunut" 130k jos osa tästä on uutta pääomaa, eikä taatusti pelkkiä duunarin palkkatuloja vaan aiempia säästöjä jotka olet vain siirtänyt tililtä pörssiin?
Tuo on varallisuuden kasvu, silloin siinä on myös käteisvarat. Ja kyllähän ihmiset saavat palkkaakin 17 kuukauden aikana, ja jos ei kaikkea tuhlaa niin siitäkin saa lisää vaurastumista. Uutta (palkoista) säästettyä pääomaa on tuossa 130 000 eurossa 17 000 euroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on just se syy miksi mä en sijoita. Kaikki haukkuu tyhmäksi, kun tilillä on 50 000 rahaa. Mitta oon ainakin varma, että se 50 000 on ja pysyy siellä. Ei ole varaa menettää penniäkään.
sijoittaminen on typerä trendivillitys, ei niillä kukaan oikeasti rikastu, kuulostaa vain fiksulta kertoa sijoittaneensa varojaan.
Sijoitusasunto voisi olla fiksu veto, siitä on ainakin tuloja, mutta riskinsä on siinäkin vuokralaisen suhteen.
P.S. Nämä sijoitusgurut, jotka ovat rikastuneet ovat aina jotain ylitohtoreita Harvardista jotka ovat työskennelleet miljoonan eri yrityksen johdossa, haluaisimpa nähdä amiksen käyneen bussikuskin kirjoittavan sijoituskirjan jossa hän kertoo rikastuneensa.
Suljetusta fb-ryhmästä löytyy kyllä amiksen käyneitä rikkaita, pitkällä salkulla ovat omaisuutensa tehneet.
Pitkää salkkua minäkin suosittelen amatöörisijoittajalle. Hyvin harva rikastuu shorttaamalla. Kurssilaskuissa kannattaa pitää jäitä hatuissa. Ja yönsäkin nukkuu paremmin, jos ei ole velkavivulla alkanut kikkailemaan. Sanonta, että osakkeisiin ei kannata sijoittaa rahoja, joita ei ole varaa menettää, pitää paikkansa.
Kun sijoittaa varmaan yhtiöln, kuten kone, fortum, niin ei niitä rahoja menetä. Joskus ne kurssit nousevat takaisin.
Sitten pikkuyhtiöihin ei kannata sijoittaa niitä rahoja, joita ei ole varaa menettää.Tämä on ihan älytön neuvo. Yksittäisissä yhtiöissä on AINA iso riski menettää sijoitettu pääoma ainakin osittain. Ihan sama mikä yhtiö on kyseessä.
No ei TIETENKÄÄN sijoiteta koko satasta yhteen yksittäiseen yhtiöön, vaan jaetaan se satanen ns luotettavien yhtiöiden kesken.
Mikä satanen? Prosenteistako puhut?
Jos tämä ohjeistus "Kun sijoittaa varmaan yhtiöln, kuten kone, fortum, niin ei niitä rahoja menetä. Joskus ne kurssit nousevat takaisin" pitää paikkansa, niin mihin sitä hajautusta tarvitset? Rahoja ei menetä ja kurssit nousevat aina takaisin vaikka olisi ostanut ATH.
Aina hajautetaan. Aina. En tajunnut, että tämä pitää rautalangasta vääntää.
Kirjoitim vastineen siihen, kun edellinen sanoi, ettei kannata sijoittaa rahoja, joita ei ole vara menettää. Vastineeni oli, ettei niitä rahoja menetä, jos sijoittaa vakavaraisiin yhtiöihin. Kurssit voi pudota, ja niiden kanssa sitten odotetaan, että ne taas nousevat. Joskus.
Minä sijoitan puolet rahasta isoihin vakaisiin yhtiöihin. Puolelle rahoista pelaan.
Mutta ostan ja myyn näitä vakaitakin yhtiöitä säännöllisesti. En makuuta rahaa tilillä, ja myyn, jos laskee liikaa. Koska saan vähennettyä tappion vuokratuloista.En edelleenkään ymmärrä miksi pitää hajauttaa siinä tapauksessa, kun tuotto on satavarma. Päinvastoin menisin all-in, jos kerran TIEDÄN, että mitään en voi menettää. Mitä enemmän hajautusta, sen todennäköisempää että mukaan tuleekin mätä omena.
Kuka puhunut on satavarmasta tuotosta? Ei sellaista ole.
Mutta jos otat esim. Koneen osakkeen ja tutkit sitä niin näet että vuotta 2005 yhden osakkeen hinta oli 5,5€. Tänä päivänä osake on 70€. Kaikki nämä vuodet olet saanut osinkoa ja lisäksi tuo arvonnousu jos nyt myisit. Aika pieni mahdollisuus että Kone menesi konkurssiin ja sinä menettäisi rahasi.Sinä olet puhunut satavarmasta tuotosta. Sinun mukaasi esim. Koneen ja Fortumin kurssi tulee nousemaan aina vähintään samaan hintaan, millä osakkeen on ostanut, vaikka oston tekisi ATH. Lisäksi tulee osingot päälle. Eli tuotto on täysin varma ja riskitön.
Katsot peräpeilistä kurssihistoriaa ja puhut konkurssista ainoana mahdollisuutena hävitä pääomaa. Minä taas puhun riskistä että liiketoiminta sakkaa tulevaisuudessa, mikä konkretisoituu yhtiön arvon laskuna ja esim. osingon leikkaamisena, mikä on mahdollista mille tahansa yhtiölle.
Historiallisesti katsottuna tätä ON tapahtunut myös "hyville ja varmoille" yhtiöille.
Minä en ole tuolla puhunut satavarmasta tuotosta, joku muu on näemmä niin tehnyt.
Mutta haluaisinpa tietää onko joku hävinnyt rahansa Fortumin tai Koneen osakkeilla. Se ryhmä on varmasti häviävän pieni ja silloin jollain ollut pahasti paniikkihousut päällä kurssin tipuessa.Olisin itse hävinnyt rahaa jos olisin maaliskuussa 2020 ruvennut myyntihommiin mutta jujuhan on siinä että kun kurssit ovat miinuksella niin silloin ei ruveta myymään vaan ostaamaan lisää. Osinkoja leikattiin viime vuonna reippaasti mutta nyt näyttää taas hyvältä niidenkin suhteen. Nordea ei maksanut viime vuonna senttiäkään mutta nyt maksaa ennätyssuuren osingon.
Mistä tiedät että Nordea maksaa? En löytänyt mutään tietoa siitä osinkokalenterista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä se on mullakin ollut, mutta olen käyttänyt paljon vähemmän rahaa, muutaman tonnin näihin kokeiluihin, kun en uskonut alunperinkään.
Vuonna 2007 kokeilin rahastosäästämistä, palkkiot Sampo/Danskebankissa olivat melkoisia ja nousu vastahakoista, sitten tuli se lama, onnistuin viime tingassa lunastamaan kaikki pois, ennen jyrkintä romahdusta, pientä tappiota tuli kumminkin.
Vuosina 2014 - 2020 kokeilin osakkeitakin Nordnetissä, eipä tullut tästäkään mitään menestystarinaa kerrottavaksi. Aina kun ostin jotain, kurssikäyrät putosivat, vaikka ajattelin, että nyt se varmaan on pudonnut suunnilleen pohjille. Koronan takia sitten pankkisektorin osakkeista ei saanut enää edes osinkoja, niin möin vähitellen kaikki pois. Ja tottakai kurssit nousi heti myynnin jälkeen korkeammalle kuin koko omistusaikana.
Tämä on kuin jotain yliluonnollista kirousta, en voi onnistua missään vaikka tekisin kuten muut, joille samat teot tuo menestystä, mutta ei minulle :/
Ei tuolla strategialla kukaan ole rikastunut. Strategia, "osta kun kallista, myy kun halpaa" ei ole kovin toimiva. Minä otin koronadipissä jopa velkaa ja en ole katunut tippaakaan niitä ostoja...
Pyrkimys oli ostaa silloin kun -mielestäni- osakkeet olivat halpoja, mutta kun en ole ennustaja ja taidan olla kirottu, niin oston jälkeen kurssi putosi vaan lisää alaspäin.
Se on helppoa viisastella jälkeenpäin, että mitäs ostit "kalliilla" ja möit "halvalla", mutta kun ei ole ennustaja, niin ei sitä etukäteen tiedä tällainen tavallinen ihminen ainakaan milloin on oikea aika ostaa ja myydä. Ja näinollen, osakesijoittaminen ei kannata, siinä vain häviää rahansa.
Muistutan, että Nordnet ottaa palkkion niin ostaessa, kuin myös myydessäkin, joten ainut kuka tienaa tässä osakepelissä, on Nordnet! Tai kuka tahansa muu välittäjä.
Ainut mistä olen tyytyväinen on, etten käyttänyt mitään suuria summia tähän kokeiluun, en uskonut alunperinkään että tästä mitään tulisi, ja eihän siitä tullutkaan.
Nyt on kurssit nousseet jo niin korkealle, että minun mielestä ei kannata nyt ainakaan ostaa mitään osakkeita, pikemminkin myydä, mutta eipä ole näyttöä tietystikään, että minä mitään tietäisin tai osaisin osakekaupoista...
Tottakai tuolla strategialla häviää. Ostat halvalla ja kun kurssi tippuu lisää laitat heti myyntiin. Miksi et odottanut? Katso tämän päivän kursseja niille ostamillesi osakkeille ja saatat yllättyä.
Jos ei vähääkään tutki alaa ja ota selvää niin miksi edes kannattaa kokeilla? Sehän sama jos menisi raveihin ja laittaisi kaikki rahat hevoselle, jolla on kivoin nimi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on just se syy miksi mä en sijoita. Kaikki haukkuu tyhmäksi, kun tilillä on 50 000 rahaa. Mitta oon ainakin varma, että se 50 000 on ja pysyy siellä. Ei ole varaa menettää penniäkään.
sijoittaminen on typerä trendivillitys, ei niillä kukaan oikeasti rikastu, kuulostaa vain fiksulta kertoa sijoittaneensa varojaan.
Sijoitusasunto voisi olla fiksu veto, siitä on ainakin tuloja, mutta riskinsä on siinäkin vuokralaisen suhteen.
P.S. Nämä sijoitusgurut, jotka ovat rikastuneet ovat aina jotain ylitohtoreita Harvardista jotka ovat työskennelleet miljoonan eri yrityksen johdossa, haluaisimpa nähdä amiksen käyneen bussikuskin kirjoittavan sijoituskirjan jossa hän kertoo rikastuneensa.
Suljetusta fb-ryhmästä löytyy kyllä amiksen käyneitä rikkaita, pitkällä salkulla ovat omaisuutensa tehneet.
Pitkää salkkua minäkin suosittelen amatöörisijoittajalle. Hyvin harva rikastuu shorttaamalla. Kurssilaskuissa kannattaa pitää jäitä hatuissa. Ja yönsäkin nukkuu paremmin, jos ei ole velkavivulla alkanut kikkailemaan. Sanonta, että osakkeisiin ei kannata sijoittaa rahoja, joita ei ole varaa menettää, pitää paikkansa.
Kun sijoittaa varmaan yhtiöln, kuten kone, fortum, niin ei niitä rahoja menetä. Joskus ne kurssit nousevat takaisin.
Sitten pikkuyhtiöihin ei kannata sijoittaa niitä rahoja, joita ei ole varaa menettää.Tämä on ihan älytön neuvo. Yksittäisissä yhtiöissä on AINA iso riski menettää sijoitettu pääoma ainakin osittain. Ihan sama mikä yhtiö on kyseessä.
No ei TIETENKÄÄN sijoiteta koko satasta yhteen yksittäiseen yhtiöön, vaan jaetaan se satanen ns luotettavien yhtiöiden kesken.
Mikä satanen? Prosenteistako puhut?
Jos tämä ohjeistus "Kun sijoittaa varmaan yhtiöln, kuten kone, fortum, niin ei niitä rahoja menetä. Joskus ne kurssit nousevat takaisin" pitää paikkansa, niin mihin sitä hajautusta tarvitset? Rahoja ei menetä ja kurssit nousevat aina takaisin vaikka olisi ostanut ATH.
Aina hajautetaan. Aina. En tajunnut, että tämä pitää rautalangasta vääntää.
Kirjoitim vastineen siihen, kun edellinen sanoi, ettei kannata sijoittaa rahoja, joita ei ole vara menettää. Vastineeni oli, ettei niitä rahoja menetä, jos sijoittaa vakavaraisiin yhtiöihin. Kurssit voi pudota, ja niiden kanssa sitten odotetaan, että ne taas nousevat. Joskus.
Minä sijoitan puolet rahasta isoihin vakaisiin yhtiöihin. Puolelle rahoista pelaan.
Mutta ostan ja myyn näitä vakaitakin yhtiöitä säännöllisesti. En makuuta rahaa tilillä, ja myyn, jos laskee liikaa. Koska saan vähennettyä tappion vuokratuloista.En edelleenkään ymmärrä miksi pitää hajauttaa siinä tapauksessa, kun tuotto on satavarma. Päinvastoin menisin all-in, jos kerran TIEDÄN, että mitään en voi menettää. Mitä enemmän hajautusta, sen todennäköisempää että mukaan tuleekin mätä omena.
Kuka puhunut on satavarmasta tuotosta? Ei sellaista ole.
Mutta jos otat esim. Koneen osakkeen ja tutkit sitä niin näet että vuotta 2005 yhden osakkeen hinta oli 5,5€. Tänä päivänä osake on 70€. Kaikki nämä vuodet olet saanut osinkoa ja lisäksi tuo arvonnousu jos nyt myisit. Aika pieni mahdollisuus että Kone menesi konkurssiin ja sinä menettäisi rahasi.Sinä olet puhunut satavarmasta tuotosta. Sinun mukaasi esim. Koneen ja Fortumin kurssi tulee nousemaan aina vähintään samaan hintaan, millä osakkeen on ostanut, vaikka oston tekisi ATH. Lisäksi tulee osingot päälle. Eli tuotto on täysin varma ja riskitön.
Katsot peräpeilistä kurssihistoriaa ja puhut konkurssista ainoana mahdollisuutena hävitä pääomaa. Minä taas puhun riskistä että liiketoiminta sakkaa tulevaisuudessa, mikä konkretisoituu yhtiön arvon laskuna ja esim. osingon leikkaamisena, mikä on mahdollista mille tahansa yhtiölle.
Historiallisesti katsottuna tätä ON tapahtunut myös "hyville ja varmoille" yhtiöille.
Minä en ole tuolla puhunut satavarmasta tuotosta, joku muu on näemmä niin tehnyt.
Mutta haluaisinpa tietää onko joku hävinnyt rahansa Fortumin tai Koneen osakkeilla. Se ryhmä on varmasti häviävän pieni ja silloin jollain ollut pahasti paniikkihousut päällä kurssin tipuessa.Olisin itse hävinnyt rahaa jos olisin maaliskuussa 2020 ruvennut myyntihommiin mutta jujuhan on siinä että kun kurssit ovat miinuksella niin silloin ei ruveta myymään vaan ostaamaan lisää. Osinkoja leikattiin viime vuonna reippaasti mutta nyt näyttää taas hyvältä niidenkin suhteen. Nordea ei maksanut viime vuonna senttiäkään mutta nyt maksaa ennätyssuuren osingon.
Mistä tiedät että Nordea maksaa? En löytänyt mutään tietoa siitä osinkokalenterista.
Vierailija kirjoitti:
no vähän tyhmempikin tajuaa että pandemian iskiessä kurssien laskettua ei nyt ainakaan ole oikea aika myydä.
Kyllä mä ainakin realisoin tappioita ihan huolella. Ostin niitä samoja osakkeita takaisin, välillä onnistuin saamaan vähän halvemmalla. Mies oli tässä parempi, kun ei ole niin hätäinen, teki useampia edestakaisia kauppoja, joilla sai realisoitua tappioita ja ostettua samalla rahalla enemmän osakkeita takaisin.
Nyt on salkussa osakkeita, joiden arvo on noussut reippaasti ja tappioita vähentelen tulevien vuosien osingoista.
Miksi sanot että olet "vaurastunut" 130k jos osa tästä on uutta pääomaa, eikä taatusti pelkkiä duunarin palkkatuloja vaan aiempia säästöjä jotka olet vain siirtänyt tililtä pörssiin?