Pitikö sijoittamalla rikastua? Olen nyt ostanut osakkeita 30 000e viimeisen viiden vuoden aikana, ja tällä hetkellä niiden arvo on 11 400e

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kryptovaluutat menevät vain ylöspäin.

Höpöhöpö.

Etherenium ja Bitcoin alkavat nyt olla viimeisillä vedoillaan. Molempien tekniikka on auttamattomasti vanhentunutta ja uudet, vähemmän energiaa kuluttavat ja turvallisemmat alt-coinit tulevat ohittamaan nämä seuraavan 10 vuoden aikana. Itselläni oli bitcoinia, jotka vaihdoin viime vuonna altcoineihin. Bitcoinin energiankulutus ja tekniikka yleisesti kun on kestämättömällä tasolla.

Itse veikkaan vahvasti Adaa ja TRX:ää. Molempien tekniikka on valovuosia parempi kuin näiden vanhentuneiden energiaimureiden on.

Aina kryptosijoittajat jaksavat vouhottaa noista teknologioista kryptojen taustalla, lohkoketjut jne, mutta ei ne todellisuudessa kiinnosta suurinta osaa niistä jotka on rahaa kryptoihin laittanut kiinni. Vain häviävän pieni osa kryptosijoittajista on oikeasti kiinnostunut niistä, suurin osa sanoo olevansa kiinnostunut vain, koska joku kryptovaikuttaja Youtubessa kertoi, että se on tärkeää.

Lisäksi noiden teknologioiden taustalta löytyy paljon lunastamattomia lupauksia. Jos nämä teknologiat olisivat jonkun pörssiyhtiön keksintö ja ainoa myytävä tuote, niin firma olisi jo konkurssissa.

https://omavaraisuushaaste.com/miksi-tamakin-bitcoin-ja-kryptovaluutta-…

Kuten alkuperäinen kirjoittaja totesi, Bitcoinin ja ethereumin ongelma on kestämätön energiankulutus. Molemmat valuutat syövät niin paljon puhdasta energiaa, että niiden tulevaisuudelle tulee stoppi, ennemmin tai myöhemmin.

Fiilis-sijoittaminen tapahtuu lähinnä jossain dogecoinissa ja vastaavissa. Niitä ostellaan vitsinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, tule kertomaan salkun sisältö. Ei tässä kannata asiaa puida jos sulla on salkku täynnä Nokiaa, Finnairia ja Stockaa.

Öööhh.... Mikä vika on Nokiassa? 50 euron lappu 2026-2030.

XD Joo. Ei todellakaan ihmetytä miksi täällä sijoittajat epäonnistuvat, kun pitävät NOKIAA nyt hyvänä esimerkkinä huonosta hankinnasta. 

...Eiku oikeasti. Tutustukaa niihin firmoihin oikeasti ennen kuin ostatte niitä. Nokia -kommentit ovat hyvä esimerkki siitä, että ihmiset toistelevat 10 vuotta vanhoja tietoja nykyfaktoina. 

Ja jos joku ihan oikeasti pitää Nokiaa nyt huonona sijoituskohteena, on ehkä syytä miettiä, onko henkilöllä henkisiä resursseja sijoittamiseen oikeasti lainkaan.

Pikemminkin ihmettelen suomalaisten Nokia intoa. Minusta se on kaikki vain haikailua menneisyyteen, moni näistä nykyisistä Nokia sijoittajista kuuluu siihen sukupolveen jotka olivat silloin nuoria aikuisia kun Nokialla meni lujaa, tai vanhempia. He kokivat sen ja haikailevat niihin aikoihin. Se haikailu on jatkunut jo läpi vuosikymmenten ja eikun jatkuu.

Huoh!

Nokian ulkomaalainen omistus se on räjähtänyt. Siitä syystä valtio on ostanut sitä salkkuunsa jatkuvasti lisää, jotta sitä ei voida ostaa polkuhinnalla jonkun jenkkikorporaation toimesta.

Ei kyse ole mistään tunnearvosta, vaan ihan oikeasta reaaliarvosta. 

Eipä vain räjähdys näy vaikuttavan osakkeen arvoon

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, tule kertomaan salkun sisältö. Ei tässä kannata asiaa puida jos sulla on salkku täynnä Nokiaa, Finnairia ja Stockaa.

Öööhh.... Mikä vika on Nokiassa? 50 euron lappu 2026-2030.

XD Joo. Ei todellakaan ihmetytä miksi täällä sijoittajat epäonnistuvat, kun pitävät NOKIAA nyt hyvänä esimerkkinä huonosta hankinnasta. 

...Eiku oikeasti. Tutustukaa niihin firmoihin oikeasti ennen kuin ostatte niitä. Nokia -kommentit ovat hyvä esimerkki siitä, että ihmiset toistelevat 10 vuotta vanhoja tietoja nykyfaktoina. 

Ja jos joku ihan oikeasti pitää Nokiaa nyt huonona sijoituskohteena, on ehkä syytä miettiä, onko henkilöllä henkisiä resursseja sijoittamiseen oikeasti lainkaan.

Pikemminkin ihmettelen suomalaisten Nokia intoa. Minusta se on kaikki vain haikailua menneisyyteen, moni näistä nykyisistä Nokia sijoittajista kuuluu siihen sukupolveen jotka olivat silloin nuoria aikuisia kun Nokialla meni lujaa, tai vanhempia. He kokivat sen ja haikailevat niihin aikoihin. Se haikailu on jatkunut jo läpi vuosikymmenten ja eikun jatkuu.

Huoh!

Nokian ulkomaalainen omistus se on räjähtänyt. Siitä syystä valtio on ostanut sitä salkkuunsa jatkuvasti lisää, jotta sitä ei voida ostaa polkuhinnalla jonkun jenkkikorporaation toimesta.

Ei kyse ole mistään tunnearvosta, vaan ihan oikeasta reaaliarvosta. 

Eipä vain räjähdys näy vaikuttavan osakkeen arvoon

Juu, ei. Nokian arvo on noussut vajaassa vuodessa pohjilta kevyet 80+ prosenttia...

Älä jätä päivätyötäsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kryptovaluutat menevät vain ylöspäin.

Höpöhöpö.

Etherenium ja Bitcoin alkavat nyt olla viimeisillä vedoillaan. Molempien tekniikka on auttamattomasti vanhentunutta ja uudet, vähemmän energiaa kuluttavat ja turvallisemmat alt-coinit tulevat ohittamaan nämä seuraavan 10 vuoden aikana. Itselläni oli bitcoinia, jotka vaihdoin viime vuonna altcoineihin. Bitcoinin energiankulutus ja tekniikka yleisesti kun on kestämättömällä tasolla.

Itse veikkaan vahvasti Adaa ja TRX:ää. Molempien tekniikka on valovuosia parempi kuin näiden vanhentuneiden energiaimureiden on.

Aina kryptosijoittajat jaksavat vouhottaa noista teknologioista kryptojen taustalla, lohkoketjut jne, mutta ei ne todellisuudessa kiinnosta suurinta osaa niistä jotka on rahaa kryptoihin laittanut kiinni. Vain häviävän pieni osa kryptosijoittajista on oikeasti kiinnostunut niistä, suurin osa sanoo olevansa kiinnostunut vain, koska joku kryptovaikuttaja Youtubessa kertoi, että se on tärkeää.

Lisäksi noiden teknologioiden taustalta löytyy paljon lunastamattomia lupauksia. Jos nämä teknologiat olisivat jonkun pörssiyhtiön keksintö ja ainoa myytävä tuote, niin firma olisi jo konkurssissa.

https://omavaraisuushaaste.com/miksi-tamakin-bitcoin-ja-kryptovaluutta-…

Kuten alkuperäinen kirjoittaja totesi, Bitcoinin ja ethereumin ongelma on kestämätön energiankulutus. Molemmat valuutat syövät niin paljon puhdasta energiaa, että niiden tulevaisuudelle tulee stoppi, ennemmin tai myöhemmin.

Fiilis-sijoittaminen tapahtuu lähinnä jossain dogecoinissa ja vastaavissa. Niitä ostellaan vitsinä.

Aivan. Ja tähän vastaavat Cardano ADA ja Tron TRX.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, tule kertomaan salkun sisältö. Ei tässä kannata asiaa puida jos sulla on salkku täynnä Nokiaa, Finnairia ja Stockaa.

Öööhh.... Mikä vika on Nokiassa? 50 euron lappu 2026-2030.

XD Joo. Ei todellakaan ihmetytä miksi täällä sijoittajat epäonnistuvat, kun pitävät NOKIAA nyt hyvänä esimerkkinä huonosta hankinnasta. 

...Eiku oikeasti. Tutustukaa niihin firmoihin oikeasti ennen kuin ostatte niitä. Nokia -kommentit ovat hyvä esimerkki siitä, että ihmiset toistelevat 10 vuotta vanhoja tietoja nykyfaktoina. 

Ja jos joku ihan oikeasti pitää Nokiaa nyt huonona sijoituskohteena, on ehkä syytä miettiä, onko henkilöllä henkisiä resursseja sijoittamiseen oikeasti lainkaan.

Pikemminkin ihmettelen suomalaisten Nokia intoa. Minusta se on kaikki vain haikailua menneisyyteen, moni näistä nykyisistä Nokia sijoittajista kuuluu siihen sukupolveen jotka olivat silloin nuoria aikuisia kun Nokialla meni lujaa, tai vanhempia. He kokivat sen ja haikailevat niihin aikoihin. Se haikailu on jatkunut jo läpi vuosikymmenten ja eikun jatkuu.

Huoh!

Nokian ulkomaalainen omistus se on räjähtänyt. Siitä syystä valtio on ostanut sitä salkkuunsa jatkuvasti lisää, jotta sitä ei voida ostaa polkuhinnalla jonkun jenkkikorporaation toimesta.

Ei kyse ole mistään tunnearvosta, vaan ihan oikeasta reaaliarvosta. 

Eipä vain räjähdys näy vaikuttavan osakkeen arvoon

Täääh? Nokia on noussut vuoden takaisilta pohjilta melkein 100%. Mitä ihmettä selität?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, tule kertomaan salkun sisältö. Ei tässä kannata asiaa puida jos sulla on salkku täynnä Nokiaa, Finnairia ja Stockaa.

Öööhh.... Mikä vika on Nokiassa? 50 euron lappu 2026-2030.

XD Joo. Ei todellakaan ihmetytä miksi täällä sijoittajat epäonnistuvat, kun pitävät NOKIAA nyt hyvänä esimerkkinä huonosta hankinnasta. 

...Eiku oikeasti. Tutustukaa niihin firmoihin oikeasti ennen kuin ostatte niitä. Nokia -kommentit ovat hyvä esimerkki siitä, että ihmiset toistelevat 10 vuotta vanhoja tietoja nykyfaktoina. 

Ja jos joku ihan oikeasti pitää Nokiaa nyt huonona sijoituskohteena, on ehkä syytä miettiä, onko henkilöllä henkisiä resursseja sijoittamiseen oikeasti lainkaan.

Pikemminkin ihmettelen suomalaisten Nokia intoa. Minusta se on kaikki vain haikailua menneisyyteen, moni näistä nykyisistä Nokia sijoittajista kuuluu siihen sukupolveen jotka olivat silloin nuoria aikuisia kun Nokialla meni lujaa, tai vanhempia. He kokivat sen ja haikailevat niihin aikoihin. Se haikailu on jatkunut jo läpi vuosikymmenten ja eikun jatkuu.

Huoh!

Nokian ulkomaalainen omistus se on räjähtänyt. Siitä syystä valtio on ostanut sitä salkkuunsa jatkuvasti lisää, jotta sitä ei voida ostaa polkuhinnalla jonkun jenkkikorporaation toimesta.

Ei kyse ole mistään tunnearvosta, vaan ihan oikeasta reaaliarvosta. 

Eipä vain räjähdys näy vaikuttavan osakkeen arvoon

Juu, ei. Nokian arvo on noussut vajaassa vuodessa pohjilta kevyet 80+ prosenttia...

Älä jätä päivätyötäsi.

Valitettavasti Nokian tämän hetkinen pörssikurssin on SUOMALAISTEN PIENSIJOITTAJIEN buustaama. Institutionaaliset sijoittajat pitävät näppinsä erossa Nokiasta. Katsokaa sieltä Nokian tiedoista, sieltä löytyy. Nokia ei valitettavasti tarjoa arvoa sijoittajalle. Katsokaa sitä liikevaihtoa ja -voittoa. Ei hyvältä näytä.

Kaikki, mihin se on koskenut, on muuttunu huonommaksi. Lisäksi edelleen työntekijöissä ns: vanhaa Nokiaa, jotka ovat Noksulla rahan takia. Ja kyllä, olen itsekin ostanut aikoinaan Nokiaa. Vaikka tein voittoja, niin en enää sijoittaisi. Lundmarkille käy Surit. Ensin pari kvartaalia kurssi nousee ja sitten, kun huomataan, että kynnetään syvällä, niin kurssi tippuu taas.

Vierailija kirjoitti:

Laitoin alkuvuonna 2020 noin 1700 euroa Norwegian Airiin. Nyt arvo on 8 euroa.

Että semmoista.

Tässä on huonon sijoituksen esimerkki, sijoittaa lentoyhtiöön korona aikana kun juuri kukaan ei matkusta.

Lääkeyhtiö olisi ollut parempi kohde.

En jaksanut lukea ensimmäistä kahta sivua pidemmälle. AP heitti ilman mitään faktoja tai firmoja heiton, mihin palsta tarttui. Säälittävää. 

Aloittaja on joko trolli tai sitten on vain valinnut huonoja sijoituskohteita. Minäpä kerron oman sijoitussuunnitelmani: Olen sijoitellut osakkeisiin jo yli 10 v ajan, mutta aluksi vain tein pikavoittoja, mutta voittoja kuitenkin. Se ei ole kannattavaa, paitsi jos tekee sitä ns. työkseen ja isolla rahalla. No, 2018 rekisteröidyin Evervestiin, joka sijoitti ja sijoittaa edelleen pienikuluisiin ETF:iin ja toki ottaa ymmärrettävästi myös pienen siivun itselleen siitä. Omistaja vaihtui ensin Taaleriin ja sitten Aktiaan (nykyään nimellä Impakti, mutta niihin ilmastopuolen juttuihin ei ole pakko sijoittaa ko. palvelussa).

Tämän ratkaisun tein siksi, koska halusin sellaisen palvelun johon vaan pistetään ajallisena hajautuksella kerran kk automaattisesti rahaa ja joka ei sijoita joihinkin ihan ihmetuotteisiin, josta ei itsekään ota tolkkua. ETF nyt on yleinen sijoituskohde, joten tämä ei tuota ongelmaa. Olen myös joskus ostanut verkkopankin kautta tiettyjä ETF:iä, jotta saan painotettua "pois" jostain tietystä maanosasta/toimialasta sijoittaessani. Verkkopankin kautta on myös ostettu osakkeita ja niitä olenkin viime vuosien aikaan ostanut enemmän pitkän aikavälin kuin pikavoittojen perusteella. Sen lisäksi minulla on kryptoja ja fyysisenä sijoituksena turvakaapissa kultaa ja hopeaa. Kannattaa tsekata Basel 3 ja se, miten se voi vaikuttaa jalometallien hintaan tulevina vuosina. Jalometallit ovat myös vastapainona (nyt jo selkeästi kuplautuneille) arvopapereille ja finanssitaloudelle ylipäänsä.

Se virhe mihin ihmiset mielestäni päätyvät, on turhan usein esim. "Aloitan sitten joskus...", joka johtaa siihen, että potentiaalinen voitto tulee olemaan sijoitusta (enemmän tai vähemmän) realisoitaessa pienempi verrattaessa siihen jos olisi aloittanut aikaisin. Tuulipuvuilla on myös paha virhe se, että sijoitetaan ja sitten jos mennäänki persneton puolelle niin pelästytään ja myydään kaikki tappiolla pois ja katkeroidutaan koko hommaan. 2008 ja 2020 varmaan moni pettyi ja pelasi itsensä ulos markkinoilta lopullisesti. Ja mainitsemani pikavoitot osakkeilla yms. ovat sellaista, että voi olla ok, varsinkin 2008 ja 2020 tapaisten "kriisien" aikaan, jolloin pistää riskillä hirveän summan johonkin kohteeseen ja myy kun kaikki taas nousee, niin jees, tähän pystyy kuka vaan (mutta itse kaistan riskejä ja siksi en nyt olekaan rikas). Mutta muuten nuo pikavoitot eivät ole mistään kotoisin. Sitten on tämä "osta vaan sellaisia arvopapereita jotka nousevat, älä välitä osingosta päläpälä...enemmät maksat veroa osingoista kuin siitä kun joskus sitten realisoit voitot...ja aina vain pienikuluisia tuotteita päläpälä...". Ongelma tässä on se, ettei kukaan voi tietää milloin tulee kriisi järjestelmään. Tämä voi tulla silloinkin kun on jäämässä eläkkeelle. Sen vuoksi on järkevää esim. jalometallien lailla sijoittaa esim. osinko-aristokraatteihin tm. firmoihin jotka maksavat osakkeen hintaan nähden mukavan verran osinkoa, jotta saisi passiivista tuloa itselleen (ei sitten ole niin sidonnainen siihen kun jää eläkkeelle että kaiken ottaa ulos vasta sitten). Myös ulos osinkoa maksavat ETF:t ovat tässä hyvä (yksi) vaihtoehto, vaikka toki jotkut ahneet itkevät ETF:iin liittyvästä verotuksesta, siksi koska niissä tulee myös hajautus mukaan automaattisesti. Ja mitä tulee kuluihin, niin joskus myös aktiiviset rahastot voivat olla ihan ok hajautuksen kannalta, vaikka toki moni suosii vain matalakuluisia voittotilastojen vuoksi. Toki kannattaa miettiä paljonko on valmis allokoimaan varoistaan korkeampikuluisiin rahastoihin, mutta ei ole häpeä jos jonkin verran johonkin hyvään sellaiseen pistää hieman varojaan.

Hei, aloin tänään miettiä osakkeiden ostoa vähän kuin harrastemielessä. Yksi osake sähköyhtiötä, yksi teleoperaattoria, jne. Sitten seurailua pitkällä tähtäimellä, miten pärjäävät ilman varsinaista myyntiaietta. Kysyisin onko suunnitelmassani järkeä, vai ei?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perusasiakysymys taas. Jos en halua pelkästään ostaa pitkällä tähtäimellä pidettäviä osakkeita, vaan haluan myydä ja ostaa ja toivottavasti myydessä tehdä voittoa, tekeekö se osakesäästötili elämän selvästi helpommaksi verotuksen ja kuittien suhteen verrattuna arvo-osuustiliin? 

Kuittien osalta ei ole eroa, koska tilinpitäjä ilmoittaa verottajalle ostot ja myynnit. Mutta verotuksen osalta osakesäästötili on kätevämpi, kun maksat veroa vasta sitten kun nostat voittoja ulos. Huono puoli osakesäästötilissä on, että sinne ei voi ostaa kaikkia tuotteita vaan pelkästään osakkeita.

Eikä sinne kannata ostaa myöskään ulkomaisia osakkeita, jos osingoista haluaa nauttia.

Saattaa kannattaakin, mutta silloin pitää tietää mitä tekee. Ja siis se bugihan siinä on se, että ulkomaisista osingoista maksat veron heti ulkomaille JA toiseen kertaan kun otat rahat Suomessa ulos tililtä.

Vai on "trolli" tai valinnut "huonoja" sijoituskohteita. Mistä helvetistä tavallinen ihminen tietää mikä on ns. hyvä yhtiö tai huono yhtiö? Tulevaisuutta ei osaa ennustaa mihin mikäkin yhtiö kehittyy!

Ja joku hyväosainen siellä pyrki mitätöimään huonot kokemukseni sillä, että kun hän osasi sijoittaa 2000e/kk... no siinä jo paljastuu, että vastaaja on rikkaaseen yläluokkaan kuuluva hyväosainen. Tavallisella ihmisellä ei ole laittaa kahta tonnia kuukaudessa pörssipeleihin !!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, tule kertomaan salkun sisältö. Ei tässä kannata asiaa puida jos sulla on salkku täynnä Nokiaa, Finnairia ja Stockaa.

Öööhh.... Mikä vika on Nokiassa? 50 euron lappu 2026-2030.

XD Joo. Ei todellakaan ihmetytä miksi täällä sijoittajat epäonnistuvat, kun pitävät NOKIAA nyt hyvänä esimerkkinä huonosta hankinnasta. 

...Eiku oikeasti. Tutustukaa niihin firmoihin oikeasti ennen kuin ostatte niitä. Nokia -kommentit ovat hyvä esimerkki siitä, että ihmiset toistelevat 10 vuotta vanhoja tietoja nykyfaktoina. 

Ja jos joku ihan oikeasti pitää Nokiaa nyt huonona sijoituskohteena, on ehkä syytä miettiä, onko henkilöllä henkisiä resursseja sijoittamiseen oikeasti lainkaan.

Pikemminkin ihmettelen suomalaisten Nokia intoa. Minusta se on kaikki vain haikailua menneisyyteen, moni näistä nykyisistä Nokia sijoittajista kuuluu siihen sukupolveen jotka olivat silloin nuoria aikuisia kun Nokialla meni lujaa, tai vanhempia. He kokivat sen ja haikailevat niihin aikoihin. Se haikailu on jatkunut jo läpi vuosikymmenten ja eikun jatkuu.

Huoh!

Nokian ulkomaalainen omistus se on räjähtänyt. Siitä syystä valtio on ostanut sitä salkkuunsa jatkuvasti lisää, jotta sitä ei voida ostaa polkuhinnalla jonkun jenkkikorporaation toimesta.

Ei kyse ole mistään tunnearvosta, vaan ihan oikeasta reaaliarvosta. 

Eipä vain räjähdys näy vaikuttavan osakkeen arvoon

Juu, ei. Nokian arvo on noussut vajaassa vuodessa pohjilta kevyet 80+ prosenttia...

Älä jätä päivätyötäsi.

Valitettavasti Nokian tämän hetkinen pörssikurssin on SUOMALAISTEN PIENSIJOITTAJIEN buustaama. Institutionaaliset sijoittajat pitävät näppinsä erossa Nokiasta. Katsokaa sieltä Nokian tiedoista, sieltä löytyy. Nokia ei valitettavasti tarjoa arvoa sijoittajalle. Katsokaa sitä liikevaihtoa ja -voittoa. Ei hyvältä näytä.

Kaikki, mihin se on koskenut, on muuttunu huonommaksi. Lisäksi edelleen työntekijöissä ns: vanhaa Nokiaa, jotka ovat Noksulla rahan takia. Ja kyllä, olen itsekin ostanut aikoinaan Nokiaa. Vaikka tein voittoja, niin en enää sijoittaisi. Lundmarkille käy Surit. Ensin pari kvartaalia kurssi nousee ja sitten, kun huomataan, että kynnetään syvällä, niin kurssi tippuu taas.

XD Meinaatko ihan tosissasi, että muutama tuhat SUOMALAISTA piensijoittajaa liikuttaisi tämän kokoisen pörssiyrityksen arvoa yhtään mihinkään. Senkin hömelö.

Ja mitä ostit Nokiaa 2010?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, tule kertomaan salkun sisältö. Ei tässä kannata asiaa puida jos sulla on salkku täynnä Nokiaa, Finnairia ja Stockaa.

Öööhh.... Mikä vika on Nokiassa? 50 euron lappu 2026-2030.

XD Joo. Ei todellakaan ihmetytä miksi täällä sijoittajat epäonnistuvat, kun pitävät NOKIAA nyt hyvänä esimerkkinä huonosta hankinnasta. 

...Eiku oikeasti. Tutustukaa niihin firmoihin oikeasti ennen kuin ostatte niitä. Nokia -kommentit ovat hyvä esimerkki siitä, että ihmiset toistelevat 10 vuotta vanhoja tietoja nykyfaktoina. 

Ja jos joku ihan oikeasti pitää Nokiaa nyt huonona sijoituskohteena, on ehkä syytä miettiä, onko henkilöllä henkisiä resursseja sijoittamiseen oikeasti lainkaan.

Pikemminkin ihmettelen suomalaisten Nokia intoa. Minusta se on kaikki vain haikailua menneisyyteen, moni näistä nykyisistä Nokia sijoittajista kuuluu siihen sukupolveen jotka olivat silloin nuoria aikuisia kun Nokialla meni lujaa, tai vanhempia. He kokivat sen ja haikailevat niihin aikoihin. Se haikailu on jatkunut jo läpi vuosikymmenten ja eikun jatkuu.

Huoh!

Nokian ulkomaalainen omistus se on räjähtänyt. Siitä syystä valtio on ostanut sitä salkkuunsa jatkuvasti lisää, jotta sitä ei voida ostaa polkuhinnalla jonkun jenkkikorporaation toimesta.

Ei kyse ole mistään tunnearvosta, vaan ihan oikeasta reaaliarvosta. 

Eipä vain räjähdys näy vaikuttavan osakkeen arvoon

Juu, ei. Nokian arvo on noussut vajaassa vuodessa pohjilta kevyet 80+ prosenttia...

Älä jätä päivätyötäsi.

Valitettavasti Nokian tämän hetkinen pörssikurssin on SUOMALAISTEN PIENSIJOITTAJIEN buustaama. Institutionaaliset sijoittajat pitävät näppinsä erossa Nokiasta. Katsokaa sieltä Nokian tiedoista, sieltä löytyy. Nokia ei valitettavasti tarjoa arvoa sijoittajalle. Katsokaa sitä liikevaihtoa ja -voittoa. Ei hyvältä näytä.

Kaikki, mihin se on koskenut, on muuttunu huonommaksi. Lisäksi edelleen työntekijöissä ns: vanhaa Nokiaa, jotka ovat Noksulla rahan takia. Ja kyllä, olen itsekin ostanut aikoinaan Nokiaa. Vaikka tein voittoja, niin en enää sijoittaisi. Lundmarkille käy Surit. Ensin pari kvartaalia kurssi nousee ja sitten, kun huomataan, että kynnetään syvällä, niin kurssi tippuu taas.

Vielä uudestaan: TÄH?

SOLIDIUM OY3010000005.30%

KESKINÄINEN TYÖELÄKEVAKUUTUSYHTIÖ VARMA929521241.64%

KESKINÄINEN ELÄKEVAKUUTUSYHTIÖ ILMARINEN901000001.59%

VALTION ELÄKERAHASTO380000000.67%

KESKINÄINEN TYÖELÄKEVAKUUTUSYHTIÖ ELO379834980.67%

NOKIA OYJ346216470.61%

SCHWEIZERISCHE NATIONALBANK250587740.44%

OY LIVAL AB162141530.29%

SVENSKA LITTERATURSÄLLSKAPET I FINLAND156782050.28%

DANSKE INVEST FINNISH EQUITY FUND135500000.24%

OP-SUOMI -SIJOITUSRAHASTO120152610.21%

SIJOITUSRAHASTO SELIGSON & CO OMX HELSINKI 25 PÖRSSINOTEERAT104431320.18%

SIJOITUSRAHASTO NORDEA PRO SUOMI92024510.16%

SÄÄSTÖPANKKI KOTIMAA -SIJOITUSRAHASTO73680000.13%

SIJOITUSRAHASTO NORDEA SUOMI PASSIIVINEN70656740.12%

SIJOITUSRAHASTO NORDEA SUOMALAISET TÄHDET69542580.12%

NORDEA HENKIVAKUUTUS SUOMI OY57554160.10%

SEB FINLANDIA OPTIMIZED LOW CARBON56478340.10%

NORDEA BANK ABP50840830.09%

PENSIONSFÖRSÄKRINGSAKTIEBOLAGET VERITAS48000000.08%

LIVAL-LINDSTRÖM STIG45890000.08%

OP-HENKIVAKUUTUS OY45691540.08%

OP-SUOMI INDEKSI -SIJOITUSRAHASTO45113120.08%

KANSANELÄKELAITOS42888960.08%

OP-POHJOISMAAT INDEKSI-SIJOITUSRAHASTO41912570.07%

SELIGSON & CO SUOMI INDEKSIRAHASTO (SIJOITUSRAHASTO)41647030.07%

SIJOITUSRAHASTO NORDEA POHJOISMAAT41065650.07%

TERRASOLID OY34916120.06%

SUOMEN KULTTUURIRAHASTO34500320.06%

SIJOITUSRAHASTO AKTIA CAPITAL34000000.06%

JUSELIUS SIGRID STIFTELSE33020500.06%

SIJOITUSRAHASTO EVLI SUOMI SELECT31000000.05%

STIFTELSEN BRITA MARIA RENLUNDS MINNE27150000.05%

MANDATUM HENKIVAKUUTUSOSAKEYHTIÖ25396060.04%

TULOSKIINTEISTÖT HOLDING OY25125000.04%

SAMFUNDET FOLKHÄLSAN I SVENSKA FINLAND RF25076470.04%

FIM FENNO SIJOITUSRAHASTO24021330.04%

AHLSTROM INVEST B.V24000000.04%

SIJOITUSRAHASTO NORDEA PREMIUM VARAINHOITO MALTTI22114870.04%

SIJOITUSRAHASTO NORDEA PREMIUM VARAINHOITO TASAPAINO20873660.04%

MERIMIESELÄKEKASSA20685060.04%

SIJOITUSRAHASTO NORDEA DISCRETIONARY SWEDISH EQUITY19909140.04%

LÄHITAPIOLA KESKINÄINEN HENKIVAKUUTUSYHTIÖ19309670.03%

JENNY JA ANTTI WIHURIN RAHASTO19010500.03%

SÄÄSTÖPANKKI KORKO PLUS -SIJOITUSRAHASTO18790000.03%

ELITE ALFRED BERG SUOMI FOKUS SIJOITUSRAHASTO17167330.03%

TURRET OY AB16900000.03%

SÄÄSTÖPANKKI ITÄMERI -SIJOITUSRAHASTO16803560.03%

FJÄRDE AP-FONDEN16465680.03%

NORDEA SÄÄSTÖ 5015551450.03%

Aika monta instituutiosijoittajaa tuolla näyttäisi olevan, ja aikamoni on kasvattanut omistustaan. Tyyppi puhuu ihan huuhaata. Poltitko näppisi Nokialla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, tule kertomaan salkun sisältö. Ei tässä kannata asiaa puida jos sulla on salkku täynnä Nokiaa, Finnairia ja Stockaa.

Öööhh.... Mikä vika on Nokiassa? 50 euron lappu 2026-2030.

XD Joo. Ei todellakaan ihmetytä miksi täällä sijoittajat epäonnistuvat, kun pitävät NOKIAA nyt hyvänä esimerkkinä huonosta hankinnasta. 

...Eiku oikeasti. Tutustukaa niihin firmoihin oikeasti ennen kuin ostatte niitä. Nokia -kommentit ovat hyvä esimerkki siitä, että ihmiset toistelevat 10 vuotta vanhoja tietoja nykyfaktoina. 

Ja jos joku ihan oikeasti pitää Nokiaa nyt huonona sijoituskohteena, on ehkä syytä miettiä, onko henkilöllä henkisiä resursseja sijoittamiseen oikeasti lainkaan.

Pikemminkin ihmettelen suomalaisten Nokia intoa. Minusta se on kaikki vain haikailua menneisyyteen, moni näistä nykyisistä Nokia sijoittajista kuuluu siihen sukupolveen jotka olivat silloin nuoria aikuisia kun Nokialla meni lujaa, tai vanhempia. He kokivat sen ja haikailevat niihin aikoihin. Se haikailu on jatkunut jo läpi vuosikymmenten ja eikun jatkuu.

Huoh!

Nokian ulkomaalainen omistus se on räjähtänyt. Siitä syystä valtio on ostanut sitä salkkuunsa jatkuvasti lisää, jotta sitä ei voida ostaa polkuhinnalla jonkun jenkkikorporaation toimesta.

Ei kyse ole mistään tunnearvosta, vaan ihan oikeasta reaaliarvosta. 

Eipä vain räjähdys näy vaikuttavan osakkeen arvoon

Juu, ei. Nokian arvo on noussut vajaassa vuodessa pohjilta kevyet 80+ prosenttia...

Älä jätä päivätyötäsi.

Valitettavasti Nokian tämän hetkinen pörssikurssin on SUOMALAISTEN PIENSIJOITTAJIEN buustaama. Institutionaaliset sijoittajat pitävät näppinsä erossa Nokiasta. Katsokaa sieltä Nokian tiedoista, sieltä löytyy. Nokia ei valitettavasti tarjoa arvoa sijoittajalle. Katsokaa sitä liikevaihtoa ja -voittoa. Ei hyvältä näytä.

Kaikki, mihin se on koskenut, on muuttunu huonommaksi. Lisäksi edelleen työntekijöissä ns: vanhaa Nokiaa, jotka ovat Noksulla rahan takia. Ja kyllä, olen itsekin ostanut aikoinaan Nokiaa. Vaikka tein voittoja, niin en enää sijoittaisi. Lundmarkille käy Surit. Ensin pari kvartaalia kurssi nousee ja sitten, kun huomataan, että kynnetään syvällä, niin kurssi tippuu taas.

Älä puhu paskaa. Myit pohjilta Nokiat pois, myönnä edes rehellinen kädettömyytesi.

Jokainen oikea sijoittaja tajuaa tämän aloituksen olevan trolli, joka on keksinyt tarinan. Syynä varmaan ehkä kateus ja oma pelko, että ei uskalla sijoittaa rahaa. Mutta jollekin samanlaiselle kuin aloittaja vinkiksi: sijoita rahastoihin. Ei tarvitse itse olla ns. perillä osakekursseista ja ennusteista. Riittää että pistää rahan kuukausittain rahastoon, se hajautetaan automaattisesti. Nyt tällä hetkellä saa jo melkein etsimällä etsiä sellaista rahastoa, millä voisi tehdä turskaa. Ehkä korkorahastot juu, kun korot nyt ei ole olleet minkäänlaisia enää vuosikausiin. Rikastuuko rahastosijoittamalla, no tuskin sentään. Jos otetaan nyt vaikka esimerkki jostain perusrahastosta: Nordea 75. Se on sellainen rahastojen rahasto, mihin tavikset tykkää laittaa. Sinne jos Pertti Perusjätkä on vaikka pistänyt vuoden alussa enolta perimänsä 50 000e, niin nyt siellä olisi 59 800e. Onko tuo 8kk aikana saatu 9 800e nyt "rikkautta". Ei varmaan kenenkään mielestä. Mutta sanotaanko nyt näin, että on se 9 800e korkeampi summa kuin 0e siellä pankin tilillä. Ja joku varmasti näsäviisastelee, ettei ole tuollaisia rahoja perintönä. Eihän se silti suhdetta muuta miksikään. Jos sinne on laittanut vuoden alussa vaikka vain tonnin, niin sitten siellä on se pari sataa euroa tuottoa. Hyvinhän sekin on sellaiselle ihmiselle, kenellä ei ole mitään muuta kuin alunperin se tonni.

Näinkin käy,en usko noihin sijottamisiin.Pelkkää pelleilyä..

Vierailija kirjoitti:

Vai on "trolli" tai valinnut "huonoja" sijoituskohteita. Mistä helvetistä tavallinen ihminen tietää mikä on ns. hyvä yhtiö tai huono yhtiö? Tulevaisuutta ei osaa ennustaa mihin mikäkin yhtiö kehittyy!

Ja joku hyväosainen siellä pyrki mitätöimään huonot kokemukseni sillä, että kun hän osasi sijoittaa 2000e/kk... no siinä jo paljastuu, että vastaaja on rikkaaseen yläluokkaan kuuluva hyväosainen. Tavallisella ihmisellä ei ole laittaa kahta tonnia kuukaudessa pörssipeleihin !!!!

Tavallinen ihminen voi ottaa selvää ihan niin kuin kuka tahansa muukin. Jos ei osaa tai ei kiinnosta, rahastot ovat hyvä vaihtoehto. Joku perusindeksirahasto, jossa on pienet kulut. Sinne x euroa kuukaudessa ja antaa olla siellä, niin yleensä ei mene pahasti pieleen. Ei tarvitse laittaa tonnia eikä välttämättä edes satasta, useimpiin pääsee muutamalla kympillä liikkeelle. Tätä parikymmentä vuotta niin olet todennäköisesti plussalla. Tylsää ja hidasta, mutta sitä se sijoittaminen monelle on. Voit toki tehdä saman pankkitilille, ehkä niillekin maksetaan joskus korkoa, kuka tietää. Tällä hetkellä talletuksia kuitenkin nakertaa inflaatio, joten itse suosisin enemmin sijoittamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laitoin alkuvuonna 2020 noin 1700 euroa Norwegian Airiin. Nyt arvo on 8 euroa.

Että semmoista.

Tässä on huonon sijoituksen esimerkki, sijoittaa lentoyhtiöön korona aikana kun juuri kukaan ei matkusta.

Lääkeyhtiö olisi ollut parempi kohde.

Eri mieltä! Itse haalin juurikin nyt korona aikana niin paljon kuin mahdollista lentoyhtiöitä (en tosin norwegiania, koska en luota siihen että se pysyy pystyssä…). Koronan vuoksi lentoyhtiöitä saa todella halvalla. Mitä väliä vaikka eivät nyt mitään tuota? Tuottavat sitten tulevaisuudessa kyllä ihan varmasti. Minä en ainakaan usko hetkeäkään että lentoliikenne ei tästä elpyisi. Aika näyttää olenko oikeassa, mutta jos olen niin hyvät tienestit on kyllä sitten tulossa. On mulla kyllä muitakin sijoituksia tottakai, mutta lentoyhtiöiltä odotan kyllä jatkossa paljon.

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän maailmassa tehdään paljon työtä, joka tuottaa lisäarvoa. Ei se niin ole, että kaikki mitä minulla on, on joltain toiselta pois. Jos vaikka menen ja kaivan vihannespenkin pihaan, istutuan ja hoidan ja saan siitä ruokaa itselleni, ei se ole naapurilta millään tavalla pois. Olen käyttänyt aikaa ja vaivaa ja tietotaitoa ja pieniä resursseja jonkun arvokkaamman saamiseksi. Samalla tavalla maailmassa raha liikkuu. Joskus toki minun vauraus on peräisin joltain joka on omaisuuttaan menettänyt, mutta ei se mikään ainoa väylä ole.

Rajallinen resurssi on eri asia kuin rajaton resurssi. Raha liikkuu aina tietty rajallinen määrä. Ei se tyhjästä generoidu. Jonkun toisen voitto on aina jonkun toisen (todellinen tai potentiaalinen) tappio.