Maksaako joku oikeasti enemmän vain tukeakseen suomalaista yrittäjyyttä?
Kansantaloudellisesti varmasti järkevää tukea suomaisia liikeitä ja yrittäjyyttä, mutta yksilönä haluan käyttää rahani järkevästi enkä ymmärrä miksi maksaisin jostain ostoksestani kymmejä enemmän vain tukeakseni yrittäjyyttä.
Esimerkki: Alexan äidin liikkeessä Zarrossa Tolemeo-klipsivalaisin 165 € http://www.zarro.nettihotelli.org/tolomeo-pinza-p-203.html
Ulkomailta tilattessa sama valaisin postikuluineen 128,50 €
http://www.light11.eu/Artemide/Tolomeo-Pinza.html
Säästöä 36,60
Kommentit (53)
Mä jotenkin miellän sen niin, että suomalaisten tekemiä, Suomessa valmisteeuja. Niitä mielellään ostan.
En näe välityspalkkion maksamista järkevänä...jos se ostettu tuote on muualla valmistettu
Kyllä maksaa ja tosi moni. On paljon ihmisiä, joille hinnalla ei ole mitään väliä. Tosin he eivät välttämättä mieti sitä yrittäjyyttä eivätkä aina ole varakkaita. Osa ei vaan vertaile hintoja yhtään ostoksia tehdessään tai kokevat kauheaksi vaivaksi käydä edullisempin hintojen vuoksi useammassa kaupassa kauppareissullaan.
Varsinkin vanhemmilla ihmisille tuntuu olevan mahdoton ajatus, että tuotteen voi aivan hyvin jättää ostamatta jos hinta ei ole sopiva. Uskon sen olevan yksi syy, miksi Suomen hintataso on niin paljon kalliimpi kuin muualla Euroopassa. Ymmärtääkseni saksalainen jättää kaupat tekemättä, jos tavaran hinta ja laatu ei miellytä. Suomalainen sen sijaan ostaa kaikesta huolimatta ja kiukuttelee sitten itsekseen heikkoa laatua ja korkeaa hintaaa jälkeenpäin.
Itse maksan mielelläni myös fiiliksestä ja palvelusta sekä ruoan, että tavaroiden suhteen. Esim. lähes kaikki huonekalut, matot ja valaisimet ostan laatukalustajien liikkeestä. Ostotilanteessa saan älyttömän hyvää ja asiantuntevaa palvelua, tuotteet myös tuodaan kotiin ja kootaan/asennetaan siellä. Lisäksi liikkeissä paljon kotimaisia valmistajia, näitä arvostan, samoin kuin pohjoismaista desingiä yleisemminkin. Ovat ostotilanteessa kalliimpia, mutta ikuisia ja sitä kautta myös halvempia.
Todellakin, sehän on kuin laittaisi rahaa ommaan taksuun. Mietin asian niin, että maksanko kotimaisesta tuotteesta vähän enemmän, jotta työpikat säilyy. vai masanko mielummin enemmän veroja, että saadaan työttömille ruokaa? Suurin piirtein sama raha menee kuitenkin. Kaikki se raha minkä lähetätä ulkomaille menee pois Suomen kierrosta ja tällähetkellä sitä on vaikea saada takaisin. Vienti vetää huonosti. Mutta jokainenhan tekee niinkuin itse parhaaksi näkee...
Kyllä. Osa suomalaisista tuotteista, jos on oikeasti Suomessa tehty, on edelleenkin laadukkaampaa. Laadussa paremmaksi pääsee yleensä Länsi-Euroopassa tehty, mutta ne ovatkin sitten vähintään yhtä kalliita. Eikä esim. suomalaiset huonekalut kovin paljon kalliimpia ole kuin Ikean huonekalut.
Kyllä maksan ja mielelläni, koska me olemme samassa veneessä. Jos kaikki osaoptimoivat vain pari ropoa säästääkseen, vene vuotaa.
Osta suomalaista, täällä tehtyä. Varsinkin osta täällä tuotettua ruokaa, älä osta tuontiskeidaa.
Kyllä maksan, usein. Yritän käydä liikkeessä ostoksilla aina kun mahdollista, koska toivon "oikeita"kauppoja olevan tulevaisuudessakin. Se hyödyttää kaikkia.
[quote author="Vierailija" time="19.09.2014 klo 06:48"]
Todellakin, sehän on kuin laittaisi rahaa ommaan taksuun. Mietin asian niin, että maksanko kotimaisesta tuotteesta vähän enemmän, jotta työpikat säilyy. vai masanko mielummin enemmän veroja, että saadaan työttömille ruokaa? Suurin piirtein sama raha menee kuitenkin. Kaikki se raha minkä lähetätä ulkomaille menee pois Suomen kierrosta ja tällähetkellä sitä on vaikea saada takaisin. Vienti vetää huonosti. Mutta jokainenhan tekee niinkuin itse parhaaksi näkee...
[/quote]
Itse ajattelen näin, että kun Suomen valtio lähettää ulkomaille 1 miljardia kehitysapuna ja 1 miljardia EU-jäsenmaksuna (mikä se summa on uutisten mukaan ensi vuonna), oman kulutukseni isänmaallisuudella ei ole mitään väliä. Miksi kansan pitäisi olla isänmaallista, kun kerran korkeimmassa asemassa olevat poliitikkommekaan (inhoan sanaa "päättäjät") eivät sitä enää ole?
En maksa, olen opiskelija. Ei ole varaa ostaa muutaman päivän ruokia sillä hinnalla millä ostaisin muuten viikon ruoat.
Muutaman päivän ruoat ... Viikon ruoat.
mitä opiskelet?
[quote author="Vierailija" time="19.09.2014 klo 07:29"]
Muutaman päivän ruoat ... Viikon ruoat.
mitä opiskelet?
[/quote]
Väliäkö sillä on, kaupoissa hinnat ovat samat pääaineesta huolimatta.
Yksilön säästö maksetaan takaisin korkeampana verotuksena. Verotusta joudutaan kiristämään jatkossa ja päivähoidosta yms tullaan maksamaan korkeampia maksuja. Pitkässä juoksussa koko yhteiskunta köyhtyy ja yksilö siinä samassa - kuka voitti, missä ja paljonko ?
En minä ainakaan. Suomalaiset kamat on nykyään niin huonoja, että ostan mieluiten jonkun muunmaalaisen. Saan paremman ja edullisemmin.
[quote author="Vierailija" time="19.09.2014 klo 07:14"]
[quote author="Vierailija" time="19.09.2014 klo 06:48"]
Todellakin, sehän on kuin laittaisi rahaa ommaan taksuun. Mietin asian niin, että maksanko kotimaisesta tuotteesta vähän enemmän, jotta työpikat säilyy. vai masanko mielummin enemmän veroja, että saadaan työttömille ruokaa? Suurin piirtein sama raha menee kuitenkin. Kaikki se raha minkä lähetätä ulkomaille menee pois Suomen kierrosta ja tällähetkellä sitä on vaikea saada takaisin. Vienti vetää huonosti. Mutta jokainenhan tekee niinkuin itse parhaaksi näkee...
[/quote]
Itse ajattelen näin, että kun Suomen valtio lähettää ulkomaille 1 miljardia kehitysapuna ja 1 miljardia EU-jäsenmaksuna (mikä se summa on uutisten mukaan ensi vuonna), oman kulutukseni isänmaallisuudella ei ole mitään väliä. Miksi kansan pitäisi olla isänmaallista, kun kerran korkeimmassa asemassa olevat poliitikkommekaan (inhoan sanaa "päättäjät") eivät sitä enää ole?
[/quote]
Tähän voi lisätä julkisen sektorin hankinnat. Ei sielläkään mikään isänmaallisuus ole jyllännyt enää vuosikausiin. Virolaiset rakenusmiehet tekevät urakoiden työt ja lähes kaikkien hankintojen kilpailutukset voittavat ulkomaalaiset toimittajat. Valtion yritykset on myyty ja myydään ulkomaille jne. Eli poliitikkomme nauravat matkalla pankkiin samalla kun valtakunnan korruptoitunut media kehottaa tyhmää kansaa ostamaan kotimaista ja maksamaa moppena ylihintaa välittämättä siitä, että joku vetää härsikisti välistä (s ja k - oligopoli, tarpeettoman kova alv).
Ostakaa vaan ulkomaista! Muistakaa vaan, että jostain ne verotkin kupataan. Suosi kotimaista ja verot pysyy maltillisempina. Osta ulkomaista, niin verot nousee. Budjetin alijäämä vielä päälle.
[quote author="Vierailija" time="19.09.2014 klo 05:56"]
Kansantaloudellisesti varmasti järkevää tukea suomaisia liikeitä ja yrittäjyyttä, mutta yksilönä haluan käyttää rahani järkevästi enkä ymmärrä miksi maksaisin jostain ostoksestani kymmejä enemmän vain tukeakseni yrittäjyyttä.
Esimerkki: Alexan äidin liikkeessä Zarrossa Tolemeo-klipsivalaisin 165 € http://www.zarro.nettihotelli.org/tolomeo-pinza-p-203.html
Ulkomailta tilattessa sama valaisin postikuluineen 128,50 €
http://www.light11.eu/Artemide/Tolomeo-Pinza.html
Säästöä 36,60
[/quote]
Tähän kun lisätään mahdollinen tulli ja ALV 24% (en siis nyt jaksanut katsoa, onko tuote EU:n sisältä vai jenkeistä/Kiinasta. niinkun nämä esimerkit yleensä) niin hintaero ei sitten ollutkaan niin iso. Ja jos tuotteessa on jotain vikaa, niin sen saa Suomessa nopeasti a)huoltoo tai b) vaihdettua, jos siinä on valmistusvirhe.
Joten kyllä; suosin kotimaista myös muissa tuotteissa kun WC-paperissa :D
Jos siitä suomalaisen suosimisesta olisi jotakin hyötyä niin kai se näkyisi jossakin? Olen koko aikuisikäni ostanut suomalaista ensisijaisesti mutta sillä ei ollut mitään vaikutusta. Nyt en enää osta. Tavarat on niin sikahuonoja ja kalliita, etten näe mitään järkeä syytää rahaa paskan tekijöille enää. Eikä niitä suomessa valmisetettuja tavaroita enää paljon olekaan mitä edes teoriassa voisi ostaa.
No eipä tuo ero nyt varsinaisen suuri ole?
Tuli mieleen kun etsin tietynlaista korua ja käsintehdyn riipuksen (ruma ku perkele) jostain lasisista helmistä maksoi 22€. Koruliikkeestä löysin samanaiheisen ja kultaisen, tosin pienemmän, hintaan 34 euroa. Arvatkaa kumman ostin? :)