Lue keskustelun säännöt.
Pfizerin rokotteelle täysi myyntilupa ensiviikolla USA:ssa.
22.08.2021 |
Mediat: Yhdysvallat antamassa Pfizerin koronavirusrokotteelle täyden myyntiluvan ensi viikolla – tätä se merkitsee https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008209161.html
Yksi rokotekriittisten huoli on ratkeamassa, kun täysi myyntilupakin on tulossa. Moniko teistä kipaisee tämän ilouutisen jälkeen rokotettavaksi?
Kommentit (101)
Vierailija kirjoitti:
Jos sairaat koko pandemian ajan olisi hoidettu hyvin terveeksi ennen mainituilla tehokkailla lääkkeillä,lääketieteellisesti millaisessa toisenlaisessa maailmassa olisimme.
Nyt kysymys ei ole pelkästään piikeistä ja taudeista .
Tiedäthän että ivermektiinin käyttö koronaviruksen hoidossa on todellakin vielä kokeellinen hoito, mitään näyttöä ei ole turvallisuudesta eikä tehosta saati ,ettei niillä suurilla annoksilla joita pitää käyttää, tulisi pahoja haittavaikutuksia kuten maksavarioita, neurologisia ongelmia, yms.
On suorastaan tekopyhää että paljon paremmin tutkittua rokotetta parjataan kokeelliseksi, ja sitten täysin toiseen tarkoitukseen valmistettua ivermektiiniä puffataan ilman kunnollisia tutkimuksia "ihmelääkkeeksi".
Lisäksi eihän lääke jota käytetään viruksen hoitoon, estä tartuntoja väestössä eikä takaa ettei tule vaikeaa tautia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koronarokotteen kliiniset testit on kesken 2023 asti. Täysi myyntilupa ei muuta sitä faktaa, että ennen sitä rokotteen turvallisuudesta ei ole mitään tietoa.
Kulta pieni, eivät kliiniset testit ole "kesken" vaan niitä on tehty vain lyhyemmän aikaa ja vain osalle ikäryhmiä. Siksihän jokaisen rokotteen osalta on rajattu ne ikäryhmät, kunnes tutkimuksia valmistuu.
Kuten aluksi ei annettu rokotuksia alle 16-vuotiaille, koska testit oli tehty vain yli 16-vuotiaille. Kun nuorempien ikäryhmien testit valmistuivat, annettiin myyntilupaan lisäys tuolle 12-15-vuotiaiden ryhmälle.
Älä enää jauha soopaa vaan ota oikeasti selvää miten asiat toimivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas sonnanluontikilpailut käynnissä. Rokotevastaiset lyö kätensä paskaan kuitenkin lopuksi, joten jatkakaa vain ihan rauhassa.
Kaikki tilastot näyttää, että vain rokottamalla tästä selvitään, mutta sehän ei teitä kiinnosta. Kiinnostaa vain valeinfo ja seniilien professorien mielipiteet.
Vuoden päästä olette joko long covidissa, sairaalassa, jossain muussa laitoshoidossa, tai ehkä ihan terveenä, mutta ei oikeastaan paljon enää edes kiinnosta.
Nykyään kiinnostaa vain ne ihmiset, jotka välittää muidenkin terveydestä.
Kansalliseen rokotusohjelmaan kuuluu n. 20 rokotetta. Kannatan suurinta osaa näistä ja minä & lapseni olemme ne saaneet. Matkailua varten otin hepatiittirokotteen. Mutta koska kehtaan kyseenalaistaa kokeellisen koronarokotteen turvallisuuden, nimitellään ’rokotevastaiseksi’.
Enemmän tuo paasaamisesi tosin kuulostaa siltä, että et itsekään luota näihin rokotteisiin. Koska jos luottaisit, sinulle muiden rokotusstatuksella ei olisi mitään väliä kun itse olet kerta turvassa.
Kaksi rokotetta olen ottanut, joten tietysti luotan. Muiden rokotusstatus kiinnostaa tällä hetkellä, mutta sen jälkeen kun se 80 % on saanut kaksi rokotetta, ei niiden loppujen status enää kiinnosta. Sitten saavat tehdä mitä huvittaa. Niin kuin tekevät aina, muista välittämättä.
Mistä tällainen katkeruus kumpuaa? Eli ajattelet niin, että muiden pitäisi tehdä päätös SINUN mielipiteidesi mukaan? Tai muuten vihaan niitä? Eihän elämä sillä lailla mee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronarokotteen kliiniset testit on kesken 2023 asti. Täysi myyntilupa ei muuta sitä faktaa, että ennen sitä rokotteen turvallisuudesta ei ole mitään tietoa.
Kulta pieni, eivät kliiniset testit ole "kesken" vaan niitä on tehty vain lyhyemmän aikaa ja vain osalle ikäryhmiä. Siksihän jokaisen rokotteen osalta on rajattu ne ikäryhmät, kunnes tutkimuksia valmistuu.
Kuten aluksi ei annettu rokotuksia alle 16-vuotiaille, koska testit oli tehty vain yli 16-vuotiaille. Kun nuorempien ikäryhmien testit valmistuivat, annettiin myyntilupaan lisäys tuolle 12-15-vuotiaiden ryhmälle.
Älä enää jauha soopaa vaan ota oikeasti selvää miten asiat toimivat.
Kulta pieni, kun se rokotteen turvallisuusselvitys valmistuu vasta 2023. Sille ei mahda mitään vaikka kuinka kiukuttelusit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kulkutauti myönteisille kelpaa erittäin hyvin lehmien matolääke
https://www.verkkouutiset.fi/matolaaketta-kaupataan-ihmelaakkeena-koron…
Matolääkettä kaupataan ihmelääkkeenä koronaan – ”useat todella uskovat”
Meri Naski | 21.08.2021 | 23:57- päivitetty 21.08.2021 | 21:10Karjan madonpoistaja saattaa aiheuttaa ihmiselle neurologisia ongelmia, kohtauksia tai jopa kuoleman.
Yhdysvalloissa koronan kotilääkityksen uudeksi ilmiöksi on noussut karjan madonpoistaja ivermektiini. Virheellinen käsitys matolääkkeen toimivuudesta koronan ihmelääkkeenä vaikuttaa vallitsevan erityisesti Virginian osavaltiossa. Asiasta uutisoi The Advocate.
Ivermektiiniä voidaan käyttää eläinten lisäksi myös ihmisillä esimerkiksi loismatojen ja täiden torjumiseksi. Joidenkin tutkimusten mukaan lääkkeestä saattaa myös olla laboratorio-olosuhteissa hyötyä koronaviruksen leviämisen torjumisessa. Näyttöä lääkkeen toimivuudesta luonnollisissa olosuhteissa ei kuitenkaan ole.
– Ihmiset haluavat koronaan ihmelääkkeen, ja jos jotkut lääkärit väittävät – perusteettomastikin – että meillä on tällainen, ihmiset haluavat uskoa sen, kertoo keuhko- ja kriittisen hoidon lääkäri James Ford Baton Rougen Our Lady of the Lake-sairaalasta.
– Lääke ei sovi ihmiselle. Matolääkkeen kanssa tulisi olla varovainen. Se ei ole tuote, jota voi syödä tuosta noin vaan, New Orleansissa sijaitsevan Garden Districtin eläinsairaalan lääkäri Stephanie Cayson sanoo.
Ristiriitaista. Tuossa sanotaan, että ivermektiiniä voidaan käyttää ihmisellä loismatojen ja täiden torjumiseen, mutta pian toisessa lauseessa, että lääke ei sovi ihmiselle.
Se johtuu siitä että ihmisellä nuo tietyt loismadot ovat todella harvinaisia. Joten niiden vaarallisuuden takia kannattaa käyttää ivermektiiniä vaikka se voi aiheuttaa ihmiselle ikäviä haittavaikutuksia. Eli melko ääritapauksessa vain käytetään ihmiselle.
Tästä voi lukea millaisia haittavaikutuksia lääkkeellä on (ei sovi pienille lapsille, ei sovi raskaana oleville, imettäville, yms.)
https://laakeinfo.fi/Medicine.aspx?m=28884&i=2CARE4+GENERICS_SCATOL
Ja huom. koronassa jouduttaisiin käyttämään paljon vahvempia annoksia kuin tuossa loisten häädössä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästähän USA:ssa vitsaillaan. Rokotekriittiset eivät luota hallitukseen, mutta vaativat hallituksen johtaman osaston hyväksyvän rokotteen. Samoin kelpaa ei-hyväksynnän saanut kokeellinen koronan hoito sairaalassa, jos sinne joutuvat. Logiikka puuttuu täysin😀
Ei se ihan näin mene. Ennen on tarvittu tämän ruoka- ja lääkeaineviraston lupa, mutta nyt kun julistettiin "hätätila", FDA myönsi väliaikaisen luvan vuoteen 2023 saakka. Vaikka eläinkokeet eivät tukeneet rokotteen käyttöönottoa. FDA oli siis tätä ennen evännyt tämän rokotetekniikan käytön.
Eläinkokeilla ei ole poissuljettu sitä, että rokote voi aiheuttaa vakavia tautimuotoja. Tässä on nyt ihmisillä ollut paljon aikaa hakea tietoa, ja kun FDA nyt yhtäkkiä antaakin myyntiluvan, niin tietenkin monet epäilevät, miksi se pysyvä lupa pitää myöntää nyt, kun edelleenkään pitkäaikaisseurantaa ei ole, ja väliaikainen lupa olisi ollut jopa vuoteen 2023 saakka.
https://yle.fi/uutiset/3-11290069
Kannattaa lukea huolella, mitä nämä Suomenkin median käyttämät asiantuntijat viime vuonna näistä kokeellisista rokotteista sanoivat. Näyttää jopa siltä, että pelot ovat osoittauneet todeksi. Immuniteetti ei parane, vaan voi huonontua. Jolloin rokotettu saa luonnon viruksista vaikeampia tauteja. Eikö delta-varianttikin viittaa tähän suuntaan.
Voi tietenkin naureskella vaihtoehtoisille tavoille hoitaa koronaa, mutta esim. Ivermectin näyttää tehokkaasti ehkäisevän koronakuolemia. Tämän toisena olevan liiitteen mukaan Ivermectinistä on tehty 16.8.2021 mennessä 63 tutkimusta, ja ne osoittavat, että Ivermectin ennaltaehkäisynä tai taudin varhaisessa vaiheessa ehkäisee koronakuolleisuutta 84 %. Eikä ne ole mitään kristallipuolueen jäseniä, jotka näitä tutkimuksia ovat tehneet. Näyttää olevan jopa WHO listalla.
861 tutkimusta, miten hyvin eri aineet auttavat covid-19 aikaisessa hoidossa, mm. ivermektiini, hydroksiklorokiniini, d-vit., kurkumiini, melatoniin, jne. Eniten on tutkittu hydroksiklorokiniinia
Ivermectinistä varoittavat FDA ja myös WHO.Kandalais-brasilialainen tutkimus osoittaa että siitä ei ole mitään hyötyä koronapotilaille.
Israelissa saatiin nyt erittäin hyviä tuloksia kun hoidettiin potilaita ivermektiinillä.
Ivermektiini on halpaa. Jos sillä hoidetaan niin rokotteita ei tarvittaisi kaikille.
Joooo, eli en ota "kokeellista" rokotetta, vaan mielummin sairastun koronavirukseen ja otan lehmien matolääkettä ammmuuuuuuuuh! 😂
On myös tyhmää kuvitella, että tuntematon* injektio olisi sama asia kuin ivermektiini kapselit. Puhumattakaan nenäsuihkeesta, joka olisi ollut loistava asia.
*
Paljastaako rokotteen tuoteseloste kaikki ainesosat – Vastaus on EI!
https://injektiopiikki.com/2021/08/17/paljastaako-rokotteen-tuoteselost…
Kyllä on taas niin luotettavan oloinen linkki, että... Jos teillä on jotain uskottavaakin argumenttia olemassa, niin miksette esitä niitä?
Vierailija kirjoitti:
Mikähän on Euroopan lääkeviraston kanta tähän? Käsittääkseni Euroopassa koronarokote on edelleen ehdollisella myyntiluvalla. FDA koskee vain Usaa.
Pfizerin pitää tehdä EMA:lle uusi hakemus, jossa päivittää jo annettuja tutkimustietoja eli lisätään pidemmän aikavälin tutkimustiedot. Sitten asia käsitellään siellä ja jos (kuten voi olettaa) päätös on myyntilupa ilman rajoituksia, sitten se tulee voimaan Suomessakin.
Tästä voi lukea prosessista
https://www.ema.europa.eu/en/human-regulatory/marketing-authorisation
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tasan 80 % yli 12-vuotiaista suomalaisista on nyt rokotettu ja rokottaminen on vielä kesken eli kaikki halukkaat eivät ole saaneet rokotetta. Olemme todella pitkällä eivätkä rokotekriittiset ole onneksi onnistuneet manipulointiyrityksissään. Yes!
Vierailija kirjoitti:
Hyvä juttu. Vielä vuosi, niin tulee täysi raportti kahden vuoden seurannasta ja sitten voin ottaa rokotteen, jos tutkimuksissa ei ole epäselvyyksiä. :)
Ketään ei kiinnosta. Rokote on vapaaehtoinen. Otat tai et ota. Ihan sama.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronarokotteen kliiniset testit on kesken 2023 asti. Täysi myyntilupa ei muuta sitä faktaa, että ennen sitä rokotteen turvallisuudesta ei ole mitään tietoa.
Kulta pieni, eivät kliiniset testit ole "kesken" vaan niitä on tehty vain lyhyemmän aikaa ja vain osalle ikäryhmiä. Siksihän jokaisen rokotteen osalta on rajattu ne ikäryhmät, kunnes tutkimuksia valmistuu.
Kuten aluksi ei annettu rokotuksia alle 16-vuotiaille, koska testit oli tehty vain yli 16-vuotiaille. Kun nuorempien ikäryhmien testit valmistuivat, annettiin myyntilupaan lisäys tuolle 12-15-vuotiaiden ryhmälle.
Älä enää jauha soopaa vaan ota oikeasti selvää miten asiat toimivat.
Kulta pieni, kun se rokotteen turvallisuusselvitys valmistuu vasta 2023. Sille ei mahda mitään vaikka kuinka kiukuttelusit.
Et ole vieläkään lukenut kuinka rokotteen hyväksymisen prosessi etenee. Kyllä siellä on huolella mietitty joka kohtaa. Eli lue se viime vuonna annettu lupa vaikka Pfizerille
https://www.fda.gov/media/144416/download
Ja sitten mieti miksi tuon luvan jälkeen FDA on jatkanut ja lisännyt lupaa 5 kertaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronarokotteen kliiniset testit on kesken 2023 asti. Täysi myyntilupa ei muuta sitä faktaa, että ennen sitä rokotteen turvallisuudesta ei ole mitään tietoa.
Kulta pieni, eivät kliiniset testit ole "kesken" vaan niitä on tehty vain lyhyemmän aikaa ja vain osalle ikäryhmiä. Siksihän jokaisen rokotteen osalta on rajattu ne ikäryhmät, kunnes tutkimuksia valmistuu.
Kuten aluksi ei annettu rokotuksia alle 16-vuotiaille, koska testit oli tehty vain yli 16-vuotiaille. Kun nuorempien ikäryhmien testit valmistuivat, annettiin myyntilupaan lisäys tuolle 12-15-vuotiaiden ryhmälle.
Älä enää jauha soopaa vaan ota oikeasti selvää miten asiat toimivat.
Kulta pieni, kun se rokotteen turvallisuusselvitys valmistuu vasta 2023. Sille ei mahda mitään vaikka kuinka kiukuttelusit.
Et ole vieläkään lukenut kuinka rokotteen hyväksymisen prosessi etenee. Kyllä siellä on huolella mietitty joka kohtaa. Eli lue se viime vuonna annettu lupa vaikka Pfizerille
https://www.fda.gov/media/144416/download
Ja sitten mieti miksi tuon luvan jälkeen FDA on jatkanut ja lisännyt lupaa 5 kertaa.
Hys. Älä riko rokotevastaisten kuplaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä juttu. Vielä vuosi, niin tulee täysi raportti kahden vuoden seurannasta ja sitten voin ottaa rokotteen, jos tutkimuksissa ei ole epäselvyyksiä. :)
Ketään ei kiinnosta. Rokote on vapaaehtoinen. Otat tai et ota. Ihan sama.
Jaa ei kiinnosta vai? Muuten vaan uutiset ja somet täynnä painostusta ja rokotetta epäilevien haukkumista foliohatuiksi yms...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronarokotteen kliiniset testit on kesken 2023 asti. Täysi myyntilupa ei muuta sitä faktaa, että ennen sitä rokotteen turvallisuudesta ei ole mitään tietoa.
Kulta pieni, eivät kliiniset testit ole "kesken" vaan niitä on tehty vain lyhyemmän aikaa ja vain osalle ikäryhmiä. Siksihän jokaisen rokotteen osalta on rajattu ne ikäryhmät, kunnes tutkimuksia valmistuu.
Kuten aluksi ei annettu rokotuksia alle 16-vuotiaille, koska testit oli tehty vain yli 16-vuotiaille. Kun nuorempien ikäryhmien testit valmistuivat, annettiin myyntilupaan lisäys tuolle 12-15-vuotiaiden ryhmälle.
Älä enää jauha soopaa vaan ota oikeasti selvää miten asiat toimivat.
Kulta pieni, kun se rokotteen turvallisuusselvitys valmistuu vasta 2023. Sille ei mahda mitään vaikka kuinka kiukuttelusit.
Et ole vieläkään lukenut kuinka rokotteen hyväksymisen prosessi etenee. Kyllä siellä on huolella mietitty joka kohtaa. Eli lue se viime vuonna annettu lupa vaikka Pfizerille
https://www.fda.gov/media/144416/download
Ja sitten mieti miksi tuon luvan jälkeen FDA on jatkanut ja lisännyt lupaa 5 kertaa.
Hys. Älä riko rokotevastaisten kuplaa.
😉 Sori. Koitin vain antaa kaikille asiallista tietoa. Mutta joo, todellakin pamauttaa eräiden kuplan rikki....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä en ole rokotevastainen vaan rokotevarovainen. Haluan pitkäaikaista tutkimustietoa ennen minkään lääkeaineen käyttöä. Siis usealta vuodelta. (Ellen ole kuolemassa ja ainut mahdollisuus selvitä on joku kokeellinen lääke, siinä kohtaa totta kai ihan sama kokeilla sitten sitä.)
Mut painostettiin kuitenkin ottamaan eka rokotesatsi viime viikolla. Sain sivuoireita (kuukautishäiriöitä ja vatsaoireita) ja voi olla että en näiden takia hae toista piikkiä. Jään mieluummin odottamaan lisää tutkimustuloksia. Jo otettua rokotetta en saa peruutettua, mutta ainakaan ei ole pakko ottaa lisäannoksia.
Vielä luen näitä kommentteja, mutta en enää kommentoi. Täällä on niin järkyttävän tyhmiä ja tietämättömiä ihmisiä, jotka uskovat kaiken maailman huuhaajuttuja, käyttävät tietolähteenään lähinnä seiskaa, iltapäivälehtiä, mv- ja newsner- julkaisun tasoisia julkaisuja jne. Ja mikään faktatieto ei mene perille.
Miksi vielä luen? Hämmästyäkseni vielä vähän aikaa palstalla vallitsevasta tyhmyydestä. Ihan kohta voin jättää hyvästit koko palstalle ja säästää hillittömästi aikaani, kun todellakin voin olla satavarma, että ei tämä tästä muuksi muutu. Jaksan enää vain sääliä näitä ihmisiä, jotka ilmeisesti ihan tosissaan uskovat kaiken maailman konspiraatioteorioihin. No, ainakin täältä saa paljon boosteria omaan itsetuntoon, kun huimaa olevansa noin miljoona kertaa älykkäämpi.
Nytkö avaaja sitten myöntää, että kyseessä on ollut kokeellinen rokote, koska hän katsoo tilanteen muuttuvan myyntiluvan ehdollisuuden poistuessa.
Vierailija kirjoitti:
Mä en ole rokotevastainen vaan rokotevarovainen. Haluan pitkäaikaista tutkimustietoa ennen minkään lääkeaineen käyttöä. Siis usealta vuodelta. (Ellen ole kuolemassa ja ainut mahdollisuus selvitä on joku kokeellinen lääke, siinä kohtaa totta kai ihan sama kokeilla sitten sitä.)
Mut painostettiin kuitenkin ottamaan eka rokotesatsi viime viikolla. Sain sivuoireita (kuukautishäiriöitä ja vatsaoireita) ja voi olla että en näiden takia hae toista piikkiä. Jään mieluummin odottamaan lisää tutkimustuloksia. Jo otettua rokotetta en saa peruutettua, mutta ainakaan ei ole pakko ottaa lisäannoksia.
Eli sait rokotteesta oireita jotka ovat tiedossa ja joiden tiedetään olevan ohimeneviä. Nyt sitten annat ekan rokotteen mennä hukkaan, koska et ota säädetyssä järjestyksessä sitä toista rokotetta, joka nostaisi sun immuniteetin huippuunsa.
Etkö ottanut selvää rokotteesta ja miten se toimii? Jättäisitkö jonkun lääkärin sinulle vakavaan tautiin määrämään lääkkeen myös käyttämättä siksi että sait ennalta tunnetun ohimenevän haittavaikutuksen?
Ei kuulosta lainkaan järkevältä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä juttu. Vielä vuosi, niin tulee täysi raportti kahden vuoden seurannasta ja sitten voin ottaa rokotteen, jos tutkimuksissa ei ole epäselvyyksiä. :)
Parempi vaan alkaa miettimään valmiiksi jo sitä seuraavaa tekosyytä, sillä sille tulee tarvista, mutta eiköhän se löydy vaikka väärästä pilkunpaiksta.
Ei tarvitse kuin katsoa vakavia haittavaikutusilmoituksia Fimean sivuilta ja todeta niitä olevan monenkertaisesti enemmän kuin koronaan liittyviä kuolemia, joista suurin osa on muutenkin koronan kanssa kuolemia.
Harva muuttaa siis mielipidettään senkään jälkeen, jos nyt ei ota niin ei ota ikinä. Ja he ovatkin fiksuja.
Longcovidia arvioidaan karkeasti olevan Suomessa kymmeniä tuhansia tapauksia ja se on pahimmillaan vuosia kestävänä ongelmana hieman enemmän elämää haittaavampi ongelma kuin rokotteesta aiheutunut lyhytkestoinen päänsärky tai ripuli.
Vierailija kirjoitti:
Vielä luen näitä kommentteja, mutta en enää kommentoi. Täällä on niin järkyttävän tyhmiä ja tietämättömiä ihmisiä, jotka uskovat kaiken maailman huuhaajuttuja, käyttävät tietolähteenään lähinnä seiskaa, iltapäivälehtiä, mv- ja newsner- julkaisun tasoisia julkaisuja jne. Ja mikään faktatieto ei mene perille.
Miksi vielä luen? Hämmästyäkseni vielä vähän aikaa palstalla vallitsevasta tyhmyydestä. Ihan kohta voin jättää hyvästit koko palstalle ja säästää hillittömästi aikaani, kun todellakin voin olla satavarma, että ei tämä tästä muuksi muutu. Jaksan enää vain sääliä näitä ihmisiä, jotka ilmeisesti ihan tosissaan uskovat kaiken maailman konspiraatioteorioihin. No, ainakin täältä saa paljon boosteria omaan itsetuntoon, kun huimaa olevansa noin miljoona kertaa älykkäämpi.
Mua kyllä surettaa se, että yhteiskuntamme perustuu siihen, että ihmiset osaisivat fiksusti hakea tietoa ja ymmärtää sitä, ja tehdä omat päätöksensä sen perusteella.
Mutta kun näistä rokotevastaisista kommenteista näkee sen, että ei ole haettu tietoa asiallisista lähteistä eikä osattu järkevästi arvioida sitä tietoa. Vaan todellakin kuten sanot, että uskotaan johonkin hölynpölyyn. Onhan se surkeaa.
Kantsii lukea tämä
https://www.potilaanlaakarilehti.fi/uutiset/ivermektiinin-lupaukset-mur…
"Ivermektiinista on kuvattu aiheutuneen harvinaisia mutta vakavia neurologisia oireita. Yhdysvaltain lääkeviranomainen FDA varoittaa yliannosten olevan jopa tappavia."
ja
"Fimea tiedotti jo maaliskuussa, että Euroopan lääkeviraston EMA:n mukaan tutkimustulokset eivät tue ivermektiinin käyttöä koronataudin hoidossa."