Lue keskustelun säännöt.
Pfizerin rokotteelle täysi myyntilupa ensiviikolla USA:ssa.
22.08.2021 |
Mediat: Yhdysvallat antamassa Pfizerin koronavirusrokotteelle täyden myyntiluvan ensi viikolla – tätä se merkitsee https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008209161.html
Yksi rokotekriittisten huoli on ratkeamassa, kun täysi myyntilupakin on tulossa. Moniko teistä kipaisee tämän ilouutisen jälkeen rokotettavaksi?
Kommentit (101)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kulkutauti myönteisille kelpaa erittäin hyvin lehmien matolääke
https://www.verkkouutiset.fi/matolaaketta-kaupataan-ihmelaakkeena-koron…
Matolääkettä kaupataan ihmelääkkeenä koronaan – ”useat todella uskovat”
Meri Naski | 21.08.2021 | 23:57- päivitetty 21.08.2021 | 21:10Karjan madonpoistaja saattaa aiheuttaa ihmiselle neurologisia ongelmia, kohtauksia tai jopa kuoleman.
Yhdysvalloissa koronan kotilääkityksen uudeksi ilmiöksi on noussut karjan madonpoistaja ivermektiini. Virheellinen käsitys matolääkkeen toimivuudesta koronan ihmelääkkeenä vaikuttaa vallitsevan erityisesti Virginian osavaltiossa. Asiasta uutisoi The Advocate.
Ivermektiiniä voidaan käyttää eläinten lisäksi myös ihmisillä esimerkiksi loismatojen ja täiden torjumiseksi. Joidenkin tutkimusten mukaan lääkkeestä saattaa myös olla laboratorio-olosuhteissa hyötyä koronaviruksen leviämisen torjumisessa. Näyttöä lääkkeen toimivuudesta luonnollisissa olosuhteissa ei kuitenkaan ole.
– Ihmiset haluavat koronaan ihmelääkkeen, ja jos jotkut lääkärit väittävät – perusteettomastikin – että meillä on tällainen, ihmiset haluavat uskoa sen, kertoo keuhko- ja kriittisen hoidon lääkäri James Ford Baton Rougen Our Lady of the Lake-sairaalasta.
– Lääke ei sovi ihmiselle. Matolääkkeen kanssa tulisi olla varovainen. Se ei ole tuote, jota voi syödä tuosta noin vaan, New Orleansissa sijaitsevan Garden Districtin eläinsairaalan lääkäri Stephanie Cayson sanoo.
Mitäs valmisteita se suomalaisessa kehityksessä oleva nenäsumute nyt sisälsikään?
Ainiin matolääkettä ja paria muuta olemassa olevaa valmistetta.
Ei voi kun ihmetellä tätä kokoomuksen yksipuolista ja tarkoituksenhakuiselta tuntuvaa uutisointia. Kai he ymmärtävät, että ihmiset hakevat uutisia myös muualta kuin Suomen mediasta.
Ihmisille tarkoitettua Ivermectiniä on myynnissä, saa netin kautta (Taj Pharma). Turkulainen lääkealan yritys hakee patenttia lääkeyhdistelmälle, missä on käytetty ivermektiiniä, hydroksiklorokiniiniä ja atropiinia.
https://gab.com/mitchellvii/posts/106795509038370820
India wiped out Delta in a month using Ivermectin. CDC USA is not even recommending it. They are warning against it!
Eli Delta hävisi Intiasta kuukaudessa, kun ihmisiä hoidettiin ivermektiinillä. Siellä on käytetty ivermektiiniä jo viime vuonna, sen takia kuolinluvut ovat olleet alhaiset Intiassa. Pieni piiikki tuli, kun ivermektiinin käyttö lopetettiin hetkeksi, sekin tukee sitä, että tämä lääke toimisi.
Jopa WHO sanoo, että Ivermectin toimii. Poliittisista syistä kai kuitenkaan ei sitä suosittele.
Täyttä valhetta. Ivermektiinin käyttöä koronan hoitoon ei suositella oikein missään, ei USA:ssa, ei EU:ssa ja sun Intiasikin on vetämässä sen pois käytöstä.
Että muuu muuuuu sano lehmä matolääkkestä 🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Trumpin kommentti pfizerista ja Johnson & Johnsonista
https://ijr.com/trump-why-he-has-been-asked-to-do-vaccine-commercial/
https://twitter.com/i/status/1384322309897527296
Trump says, that he was "asked to do a commercial saying take the vaccine" becauses "a lot of our people don't want to take the vaccine", but he isn't too keen on it because of the Johnson & Johnson pause, which he seemingly attributes to the FDA being in bed with Pfizer.
- tässä selittää osaltaan FDAn myöntämää lupaa nyt
Hän on syyttänyt Pfizeria "rokoteboosteilla" rahastamisella
https://gab.com/thebias_news/posts/106778227362049137
TRUMP ACCUSES PFIZER OF PROFITEERING WITH COVID BOOSTER SHOTS
Vierailija kirjoitti:
TRUMP ACCUSES PFIZER OF PROFITEERING WITH COVID BOOSTER SHOTS
https://gab.com/thebias_news/posts/106778227362049137
Trumpin Operation Warp Speed on syy, miksi nämä "rokotteet" saavat myyntiluvat ilman normaaleja vuosia kestäviä tutkimuksia, vaikka ne ovat uudenlaista teknologiaa. Trump oli Big Pharman lahjottavissa ja odotti vetoapua vaaleihin silloin, kun hänellä olisi ollut valtaa tehdä asialle jotain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kulkutauti myönteisille kelpaa erittäin hyvin lehmien matolääke
https://www.verkkouutiset.fi/matolaaketta-kaupataan-ihmelaakkeena-koron…
Matolääkettä kaupataan ihmelääkkeenä koronaan – ”useat todella uskovat”
Meri Naski | 21.08.2021 | 23:57- päivitetty 21.08.2021 | 21:10Karjan madonpoistaja saattaa aiheuttaa ihmiselle neurologisia ongelmia, kohtauksia tai jopa kuoleman.
Yhdysvalloissa koronan kotilääkityksen uudeksi ilmiöksi on noussut karjan madonpoistaja ivermektiini. Virheellinen käsitys matolääkkeen toimivuudesta koronan ihmelääkkeenä vaikuttaa vallitsevan erityisesti Virginian osavaltiossa. Asiasta uutisoi The Advocate.
Ivermektiiniä voidaan käyttää eläinten lisäksi myös ihmisillä esimerkiksi loismatojen ja täiden torjumiseksi. Joidenkin tutkimusten mukaan lääkkeestä saattaa myös olla laboratorio-olosuhteissa hyötyä koronaviruksen leviämisen torjumisessa. Näyttöä lääkkeen toimivuudesta luonnollisissa olosuhteissa ei kuitenkaan ole.
– Ihmiset haluavat koronaan ihmelääkkeen, ja jos jotkut lääkärit väittävät – perusteettomastikin – että meillä on tällainen, ihmiset haluavat uskoa sen, kertoo keuhko- ja kriittisen hoidon lääkäri James Ford Baton Rougen Our Lady of the Lake-sairaalasta.
– Lääke ei sovi ihmiselle. Matolääkkeen kanssa tulisi olla varovainen. Se ei ole tuote, jota voi syödä tuosta noin vaan, New Orleansissa sijaitsevan Garden Districtin eläinsairaalan lääkäri Stephanie Cayson sanoo.
Mitäs valmisteita se suomalaisessa kehityksessä oleva nenäsumute nyt sisälsikään?
Ainiin matolääkettä ja paria muuta olemassa olevaa valmistetta.
Ei voi kun ihmetellä tätä kokoomuksen yksipuolista ja tarkoituksenhakuiselta tuntuvaa uutisointia. Kai he ymmärtävät, että ihmiset hakevat uutisia myös muualta kuin Suomen mediasta.
Ihmisille tarkoitettua Ivermectiniä on myynnissä, saa netin kautta (Taj Pharma). Turkulainen lääkealan yritys hakee patenttia lääkeyhdistelmälle, missä on käytetty ivermektiiniä, hydroksiklorokiniiniä ja atropiinia.
https://gab.com/mitchellvii/posts/106795509038370820
India wiped out Delta in a month using Ivermectin. CDC USA is not even recommending it. They are warning against it!
Eli Delta hävisi Intiasta kuukaudessa, kun ihmisiä hoidettiin ivermektiinillä. Siellä on käytetty ivermektiiniä jo viime vuonna, sen takia kuolinluvut ovat olleet alhaiset Intiassa. Pieni piiikki tuli, kun ivermektiinin käyttö lopetettiin hetkeksi, sekin tukee sitä, että tämä lääke toimisi.
Jopa WHO sanoo, että Ivermectin toimii. Poliittisista syistä kai kuitenkaan ei sitä suosittele.
Täyttä valhetta. Ivermektiinin käyttöä koronan hoitoon ei suositella oikein missään, ei USA:ssa, ei EU:ssa ja sun Intiasikin on vetämässä sen pois käytöstä.
Että muuu muuuuu sano lehmä matolääkkestä 🤣
Voithan sinä populistisesti heittää ihan mitä tahansa väitteitä, vaan missä on lähde väittämällesi?
Jos sairaat koko pandemian ajan olisi hoidettu hyvin terveeksi ennen mainituilla tehokkailla lääkkeillä,lääketieteellisesti millaisessa toisenlaisessa maailmassa olisimme.
Nyt kysymys ei ole pelkästään piikeistä ja taudeista .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eilen oli kuulemma jossain mediassa ollut Nohynekin viesti nuorille miehille, etteivät rehkisi rokotteenottamisen jälkeen. Vaarana on, että etenkin nuoret miehet (17-24-vuotiaat) voivat saada sydänlihastulehduksen.
Nohynek ei pitänyt tätä kovin vakavana haittana (terveydeynhuollon asiantuntija!!!), mutta ilmeisesti aiemmin sairastettu sydänlihastulehdus voi kyllä altistaa myöhemmällä iällä sydämen vajaatoimintaan. Eli aika vakava haittavaikutus tuntuu olevan. On hyvin hälyttävää, kun tällainen luotettavaksi luokiteltu asiantuntija ei tunnu nyt noudattavan niitä eettisiä sääntöjä, mistä vielä viime vuonna oli Ylellä huolissaan.
Ihan normaalisti lääkärit neuvovat välttämään minkä tahansa tavallisen hengitysteiden virusinfektion yhteydessä kuntoliikuntaa. Koska on se sydänlihastulehduksen vaara.
Et näköjään tiennyt tätä. Kyse ei siis ole koronaan liittyvästä ilmiöstä vaan tavallisiin influenssiin kuuluva asia. Koskee siis myös koronavirusta.
Nohynek on varoittanut rokotteen yhteydessä että liika rehkiminen voi harvoin altistaa myös samalle ongelmalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas sonnanluontikilpailut käynnissä. Rokotevastaiset lyö kätensä paskaan kuitenkin lopuksi, joten jatkakaa vain ihan rauhassa.
Kaikki tilastot näyttää, että vain rokottamalla tästä selvitään, mutta sehän ei teitä kiinnosta. Kiinnostaa vain valeinfo ja seniilien professorien mielipiteet.
Vuoden päästä olette joko long covidissa, sairaalassa, jossain muussa laitoshoidossa, tai ehkä ihan terveenä, mutta ei oikeastaan paljon enää edes kiinnosta.
Nykyään kiinnostaa vain ne ihmiset, jotka välittää muidenkin terveydestä.
Ai, eikö covid-rokotteet toimikaan? Aika paha lipsahdus...
Miksi sinua kismittäisi niin paljon jos joku ei halua ottaa rokotetta? Tuon perusteellahan vain ne riskeeraa oman terveytensä.
Kuten jo sanoin, on tärkeää saada 80 % rokotetuiksi. Mutta tilastot ja lääketiedehän ei teitä kiinnosta.
Olen lukenut, että tällä hetkellä Pfizerin teho on 16 % ja se kestää kolme kuukautta. Lähdettä en muista, mutta joka tapauksessa eihän se kahden rokotteen tehokaan ole ollut kuin jotain 40 %, ja uutta piikkiä tarvitaan taas pikaisesti.
Siinä Helsingissä koekäyttöön otetussa koronapassissa on paikka 8 tehosterokotteelle (1 + 7 rokotetta). Antanee osviittaa, mitä sillä kortillakin haetaan.
"Pfizerin teho on 16%" --- just jooo, ja jostain syystä heheheee et satu muistamaan lähdettä. Jep jep.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästähän USA:ssa vitsaillaan. Rokotekriittiset eivät luota hallitukseen, mutta vaativat hallituksen johtaman osaston hyväksyvän rokotteen. Samoin kelpaa ei-hyväksynnän saanut kokeellinen koronan hoito sairaalassa, jos sinne joutuvat. Logiikka puuttuu täysin😀
Ei se ihan näin mene. Ennen on tarvittu tämän ruoka- ja lääkeaineviraston lupa, mutta nyt kun julistettiin "hätätila", FDA myönsi väliaikaisen luvan vuoteen 2023 saakka. Vaikka eläinkokeet eivät tukeneet rokotteen käyttöönottoa. FDA oli siis tätä ennen evännyt tämän rokotetekniikan käytön.
Eläinkokeilla ei ole poissuljettu sitä, että rokote voi aiheuttaa vakavia tautimuotoja. Tässä on nyt ihmisillä ollut paljon aikaa hakea tietoa, ja kun FDA nyt yhtäkkiä antaakin myyntiluvan, niin tietenkin monet epäilevät, miksi se pysyvä lupa pitää myöntää nyt, kun edelleenkään pitkäaikaisseurantaa ei ole, ja väliaikainen lupa olisi ollut jopa vuoteen 2023 saakka.
https://yle.fi/uutiset/3-11290069
Kannattaa lukea huolella, mitä nämä Suomenkin median käyttämät asiantuntijat viime vuonna näistä kokeellisista rokotteista sanoivat. Näyttää jopa siltä, että pelot ovat osoittauneet todeksi. Immuniteetti ei parane, vaan voi huonontua. Jolloin rokotettu saa luonnon viruksista vaikeampia tauteja. Eikö delta-varianttikin viittaa tähän suuntaan.
Voi tietenkin naureskella vaihtoehtoisille tavoille hoitaa koronaa, mutta esim. Ivermectin näyttää tehokkaasti ehkäisevän koronakuolemia. Tämän toisena olevan liiitteen mukaan Ivermectinistä on tehty 16.8.2021 mennessä 63 tutkimusta, ja ne osoittavat, että Ivermectin ennaltaehkäisynä tai taudin varhaisessa vaiheessa ehkäisee koronakuolleisuutta 84 %. Eikä ne ole mitään kristallipuolueen jäseniä, jotka näitä tutkimuksia ovat tehneet. Näyttää olevan jopa WHO listalla.
861 tutkimusta, miten hyvin eri aineet auttavat covid-19 aikaisessa hoidossa, mm. ivermektiini, hydroksiklorokiniini, d-vit., kurkumiini, melatoniin, jne. Eniten on tutkittu hydroksiklorokiniinia
Ivermectinistä varoittavat FDA ja myös WHO.Kandalais-brasilialainen tutkimus osoittaa että siitä ei ole mitään hyötyä koronapotilaille.
Tuskin on mitään haittaakaan, mutta potentiaalista hyötyä voi olla. Aivan kuten D-vitamiini, sillä ei oikein ole haittavaikutuksia (oikein käytettynä), mutta hyödyt ovat erittäin suuret.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästähän USA:ssa vitsaillaan. Rokotekriittiset eivät luota hallitukseen, mutta vaativat hallituksen johtaman osaston hyväksyvän rokotteen. Samoin kelpaa ei-hyväksynnän saanut kokeellinen koronan hoito sairaalassa, jos sinne joutuvat. Logiikka puuttuu täysin😀
Ei se ihan näin mene. Ennen on tarvittu tämän ruoka- ja lääkeaineviraston lupa, mutta nyt kun julistettiin "hätätila", FDA myönsi väliaikaisen luvan vuoteen 2023 saakka. Vaikka eläinkokeet eivät tukeneet rokotteen käyttöönottoa. FDA oli siis tätä ennen evännyt tämän rokotetekniikan käytön.
Eläinkokeilla ei ole poissuljettu sitä, että rokote voi aiheuttaa vakavia tautimuotoja. Tässä on nyt ihmisillä ollut paljon aikaa hakea tietoa, ja kun FDA nyt yhtäkkiä antaakin myyntiluvan, niin tietenkin monet epäilevät, miksi se pysyvä lupa pitää myöntää nyt, kun edelleenkään pitkäaikaisseurantaa ei ole, ja väliaikainen lupa olisi ollut jopa vuoteen 2023 saakka.
https://yle.fi/uutiset/3-11290069
Kannattaa lukea huolella, mitä nämä Suomenkin median käyttämät asiantuntijat viime vuonna näistä kokeellisista rokotteista sanoivat. Näyttää jopa siltä, että pelot ovat osoittauneet todeksi. Immuniteetti ei parane, vaan voi huonontua. Jolloin rokotettu saa luonnon viruksista vaikeampia tauteja. Eikö delta-varianttikin viittaa tähän suuntaan.
Voi tietenkin naureskella vaihtoehtoisille tavoille hoitaa koronaa, mutta esim. Ivermectin näyttää tehokkaasti ehkäisevän koronakuolemia. Tämän toisena olevan liiitteen mukaan Ivermectinistä on tehty 16.8.2021 mennessä 63 tutkimusta, ja ne osoittavat, että Ivermectin ennaltaehkäisynä tai taudin varhaisessa vaiheessa ehkäisee koronakuolleisuutta 84 %. Eikä ne ole mitään kristallipuolueen jäseniä, jotka näitä tutkimuksia ovat tehneet. Näyttää olevan jopa WHO listalla.
861 tutkimusta, miten hyvin eri aineet auttavat covid-19 aikaisessa hoidossa, mm. ivermektiini, hydroksiklorokiniini, d-vit., kurkumiini, melatoniin, jne. Eniten on tutkittu hydroksiklorokiniinia
Ivermectinistä varoittavat FDA ja myös WHO.Kandalais-brasilialainen tutkimus osoittaa että siitä ei ole mitään hyötyä koronapotilaille.
Israelissa saatiin nyt erittäin hyviä tuloksia kun hoidettiin potilaita ivermektiinillä.
Ivermektiini on halpaa. Jos sillä hoidetaan niin rokotteita ei tarvittaisi kaikille.
Joooo, eli en ota "kokeellista" rokotetta, vaan mielummin sairastun koronavirukseen ja otan lehmien matolääkettä ammmuuuuuuuuh! 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas sonnanluontikilpailut käynnissä. Rokotevastaiset lyö kätensä paskaan kuitenkin lopuksi, joten jatkakaa vain ihan rauhassa.
Kaikki tilastot näyttää, että vain rokottamalla tästä selvitään, mutta sehän ei teitä kiinnosta. Kiinnostaa vain valeinfo ja seniilien professorien mielipiteet.
Vuoden päästä olette joko long covidissa, sairaalassa, jossain muussa laitoshoidossa, tai ehkä ihan terveenä, mutta ei oikeastaan paljon enää edes kiinnosta.
Nykyään kiinnostaa vain ne ihmiset, jotka välittää muidenkin terveydestä.
Ai, eikö covid-rokotteet toimikaan? Aika paha lipsahdus...
Miksi sinua kismittäisi niin paljon jos joku ei halua ottaa rokotetta? Tuon perusteellahan vain ne riskeeraa oman terveytensä.
Kuten jo sanoin, on tärkeää saada 80 % rokotetuiksi. Mutta tilastot ja lääketiedehän ei teitä kiinnosta.
Olen lukenut, että tällä hetkellä Pfizerin teho on 16 % ja se kestää kolme kuukautta. Lähdettä en muista, mutta joka tapauksessa eihän se kahden rokotteen tehokaan ole ollut kuin jotain 40 %, ja uutta piikkiä tarvitaan taas pikaisesti.
Siinä Helsingissä koekäyttöön otetussa koronapassissa on paikka 8 tehosterokotteelle (1 + 7 rokotetta). Antanee osviittaa, mitä sillä kortillakin haetaan.
"Pfizerin teho on 16%" --- just jooo, ja jostain syystä heheheee et satu muistamaan lähdettä. Jep jep.
Pisimpään tuplapiikitetyillä oli kuulemma tippunut teho jo 16% saakka, siksi sitä kolmatta pitää alkaa jo antamaan.
Pfizer efficacy at 16% for the elderly in Israel
https://www.jpost.com/health-science/covid-israel-registers-600-serious…
"The first data released by Maccabi Health Services on Wednesday indicates that the booster has so far proven to be 86% effective in preventing infections among the elderly, a very high rate considering that the efficacy of the previous two doses had dropped to as low as 16% for that group."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas sonnanluontikilpailut käynnissä. Rokotevastaiset lyö kätensä paskaan kuitenkin lopuksi, joten jatkakaa vain ihan rauhassa.
Kaikki tilastot näyttää, että vain rokottamalla tästä selvitään, mutta sehän ei teitä kiinnosta. Kiinnostaa vain valeinfo ja seniilien professorien mielipiteet.
Vuoden päästä olette joko long covidissa, sairaalassa, jossain muussa laitoshoidossa, tai ehkä ihan terveenä, mutta ei oikeastaan paljon enää edes kiinnosta.
Nykyään kiinnostaa vain ne ihmiset, jotka välittää muidenkin terveydestä.
Ai, eikö covid-rokotteet toimikaan? Aika paha lipsahdus...
Miksi sinua kismittäisi niin paljon jos joku ei halua ottaa rokotetta? Tuon perusteellahan vain ne riskeeraa oman terveytensä.
Kuten jo sanoin, on tärkeää saada 80 % rokotetuiksi. Mutta tilastot ja lääketiedehän ei teitä kiinnosta.
Miksi? Oikean lääketieteellisen tutkimuksen mukaan 34 % ihmisistä on luonnostaan immuuni virukselle ja toinen samanmoinen on kehittänyt T-soluimmuniteetin viimeisen puolentoista vuoden aikana. Miksi 80 % kansasta pitäisi olla rokotettu? Päälle 60 % immuniteetti riittää jo hillitsemään tautia tehokkaasti.
☝🏻😂 🤥 Samaa kulkutautimyönteisten sontaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku FB:ssa kirjoitteleva voisi laittaa tämän liitteen tuonne VU:hun epäilijöille.
16.8.2021
Ivermectin for covid-19: real-time meta analysisof 63 studies
Kun näkevät tässä koosteessa, että WHO:kin on tutkimuksessaan päätynyt siihen, että Ivermectin vähentää kuolleisuutta 86 %, kumartavat epäilijävt varmasti tällaisen asiantuntijuuden edessä. Vaikka WHO sitten kieltääkin sen käytön, jostain käsittämättömästä syystä :). Mikähän se olisi?
Big Pharma. Who ei suosittele lasten rokottamista ja toteaa että ivermektiini vähentää 86% kuolleisuutta. Mutta big Pharma.
Hölmö väite. Kukahan sitä ivermektiiniä valmistaa ellei Big Pharma!
Vierailija kirjoitti:
Joku FB:ssa kirjoitteleva voisi laittaa tämän liitteen tuonne VU:hun epäilijöille.
16.8.2021
Ivermectin for covid-19: real-time meta analysisof 63 studies
Kun näkevät tässä koosteessa, että WHO:kin on tutkimuksessaan päätynyt siihen, että Ivermectin vähentää kuolleisuutta 86 %, kumartavat epäilijävt varmasti tällaisen asiantuntijuuden edessä. Vaikka WHO sitten kieltääkin sen käytön, jostain käsittämättömästä syystä :). Mikähän se olisi?
Olisiko se että linkaamasi sivusto on trollisivusto ja siellä olevat tutkimustulokset eivät pidä paikkansa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myyntiluvan antaminen ei perustu minkäänlaiseen tieteeseen.
Kyllä se perustuu valmistajan toimittamiin tutkimustietoihin.
Full FDA approval, on the other hand, requires participants in the original studies to be followed for at least six months. Reviewers look at data from the same study participants but collected over a longer period of time. All adverse events are examined. The manufacturer must also provide more detailed manufacturing plans and processes, as well as a higher level of oversight and inspections. All of this adds significantly more time to the review process.
On olemassa sellainen käsite nykymaailmassa kuin The Science. Tarkoittaa, että tiede palvelee tiettyjen poliittisten tahojen tarpeita. Hyvänä esimerkkinä ns. gallupit. Tutkijat valitaan poliittisen jäsenkirjan mukaan, jne.
Gallupit nyt mitään tiedettä eivät olekaan, älä nyt naurata.
Kaikenlaisia käsitteitä voi olla, mutta eipä se tee niistä totta. Jos tutustuisit oikeasti tutkijan työhön niin et puhuisi tuollaista roskaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TRUMP ACCUSES PFIZER OF PROFITEERING WITH COVID BOOSTER SHOTS
https://gab.com/thebias_news/posts/106778227362049137
Trumpin Operation Warp Speed on syy, miksi nämä "rokotteet" saavat myyntiluvat ilman normaaleja vuosia kestäviä tutkimuksia, vaikka ne ovat uudenlaista teknologiaa. Trump oli Big Pharman lahjottavissa ja odotti vetoapua vaaleihin silloin, kun hänellä olisi ollut valtaa tehdä asialle jotain.
Vaikka olisi kiva nyökätä tuolle, se ei ole totta. Koska miten sitten selität sen että muissakin maissa esim. EU:ssa rokotteet ovat saaneet myyntiluvan. Ja kyllä USA:ssakin on siellä myönnettyyn hätätilalupaan vaadittu samat tutkimukset kuin muiltakin lääkkeiltä.
Koronarokotteen kliiniset testit on kesken 2023 asti. Täysi myyntilupa ei muuta sitä faktaa, että ennen sitä rokotteen turvallisuudesta ei ole mitään tietoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kulkutauti myönteisille kelpaa erittäin hyvin lehmien matolääke
https://www.verkkouutiset.fi/matolaaketta-kaupataan-ihmelaakkeena-koron…
Matolääkettä kaupataan ihmelääkkeenä koronaan – ”useat todella uskovat”
Meri Naski | 21.08.2021 | 23:57- päivitetty 21.08.2021 | 21:10Karjan madonpoistaja saattaa aiheuttaa ihmiselle neurologisia ongelmia, kohtauksia tai jopa kuoleman.
Yhdysvalloissa koronan kotilääkityksen uudeksi ilmiöksi on noussut karjan madonpoistaja ivermektiini. Virheellinen käsitys matolääkkeen toimivuudesta koronan ihmelääkkeenä vaikuttaa vallitsevan erityisesti Virginian osavaltiossa. Asiasta uutisoi The Advocate.
Ivermektiiniä voidaan käyttää eläinten lisäksi myös ihmisillä esimerkiksi loismatojen ja täiden torjumiseksi. Joidenkin tutkimusten mukaan lääkkeestä saattaa myös olla laboratorio-olosuhteissa hyötyä koronaviruksen leviämisen torjumisessa. Näyttöä lääkkeen toimivuudesta luonnollisissa olosuhteissa ei kuitenkaan ole.
– Ihmiset haluavat koronaan ihmelääkkeen, ja jos jotkut lääkärit väittävät – perusteettomastikin – että meillä on tällainen, ihmiset haluavat uskoa sen, kertoo keuhko- ja kriittisen hoidon lääkäri James Ford Baton Rougen Our Lady of the Lake-sairaalasta.
– Lääke ei sovi ihmiselle. Matolääkkeen kanssa tulisi olla varovainen. Se ei ole tuote, jota voi syödä tuosta noin vaan, New Orleansissa sijaitsevan Garden Districtin eläinsairaalan lääkäri Stephanie Cayson sanoo.
Mitäs valmisteita se suomalaisessa kehityksessä oleva nenäsumute nyt sisälsikään?
Ainiin matolääkettä ja paria muuta olemassa olevaa valmistetta.
Ei voi kun ihmetellä tätä kokoomuksen yksipuolista ja tarkoituksenhakuiselta tuntuvaa uutisointia. Kai he ymmärtävät, että ihmiset hakevat uutisia myös muualta kuin Suomen mediasta.
Ihmisille tarkoitettua Ivermectiniä on myynnissä, saa netin kautta (Taj Pharma). Turkulainen lääkealan yritys hakee patenttia lääkeyhdistelmälle, missä on käytetty ivermektiiniä, hydroksiklorokiniiniä ja atropiinia.
https://gab.com/mitchellvii/posts/106795509038370820
India wiped out Delta in a month using Ivermectin. CDC USA is not even recommending it. They are warning against it!
Eli Delta hävisi Intiasta kuukaudessa, kun ihmisiä hoidettiin ivermektiinillä. Siellä on käytetty ivermektiiniä jo viime vuonna, sen takia kuolinluvut ovat olleet alhaiset Intiassa. Pieni piiikki tuli, kun ivermektiinin käyttö lopetettiin hetkeksi, sekin tukee sitä, että tämä lääke toimisi.
Jopa WHO sanoo, että Ivermectin toimii. Poliittisista syistä kai kuitenkaan ei sitä suosittele.
Täyttä valhetta. Ivermektiinin käyttöä koronan hoitoon ei suositella oikein missään, ei USA:ssa, ei EU:ssa ja sun Intiasikin on vetämässä sen pois käytöstä.
Että muuu muuuuu sano lehmä matolääkkestä 🤣
Voithan sinä populistisesti heittää ihan mitä tahansa väitteitä, vaan missä on lähde väittämällesi?
Ne on linkitetty sulle ivermektiinipukkaajalle jo kymmeniä kertoja, joten googleta itse FDA, EMA, Intia, jne... sieltä löytyy.
Miksi eivät mene sulle jakeluun?
Vierailija kirjoitti:
Kulkutauti myönteisille kelpaa erittäin hyvin lehmien matolääke
https://www.verkkouutiset.fi/matolaaketta-kaupataan-ihmelaakkeena-koron…
Matolääkettä kaupataan ihmelääkkeenä koronaan – ”useat todella uskovat”
Meri Naski | 21.08.2021 | 23:57- päivitetty 21.08.2021 | 21:10Karjan madonpoistaja saattaa aiheuttaa ihmiselle neurologisia ongelmia, kohtauksia tai jopa kuoleman.
Yhdysvalloissa koronan kotilääkityksen uudeksi ilmiöksi on noussut karjan madonpoistaja ivermektiini. Virheellinen käsitys matolääkkeen toimivuudesta koronan ihmelääkkeenä vaikuttaa vallitsevan erityisesti Virginian osavaltiossa. Asiasta uutisoi The Advocate.
Ivermektiiniä voidaan käyttää eläinten lisäksi myös ihmisillä esimerkiksi loismatojen ja täiden torjumiseksi. Joidenkin tutkimusten mukaan lääkkeestä saattaa myös olla laboratorio-olosuhteissa hyötyä koronaviruksen leviämisen torjumisessa. Näyttöä lääkkeen toimivuudesta luonnollisissa olosuhteissa ei kuitenkaan ole.
– Ihmiset haluavat koronaan ihmelääkkeen, ja jos jotkut lääkärit väittävät – perusteettomastikin – että meillä on tällainen, ihmiset haluavat uskoa sen, kertoo keuhko- ja kriittisen hoidon lääkäri James Ford Baton Rougen Our Lady of the Lake-sairaalasta.
– Lääke ei sovi ihmiselle. Matolääkkeen kanssa tulisi olla varovainen. Se ei ole tuote, jota voi syödä tuosta noin vaan, New Orleansissa sijaitsevan Garden Districtin eläinsairaalan lääkäri Stephanie Cayson sanoo.
Ristiriitaista. Tuossa sanotaan, että ivermektiiniä voidaan käyttää ihmisellä loismatojen ja täiden torjumiseen, mutta pian toisessa lauseessa, että lääke ei sovi ihmiselle.
Mikähän on Euroopan lääkeviraston kanta tähän? Käsittääkseni Euroopassa koronarokote on edelleen ehdollisella myyntiluvalla. FDA koskee vain Usaa.
Mitä sinusta tarkoittaa "kokeellinen rokote"?