Niin moni vuokranantaja ei hyväksy mitään lemmikkejä
Tämän päivän uutisessa vuokranantaja neurootikko Jaakko ei edes akvaariokaloja hyväksy auntoonsa.
Kun minusta tulee vuokranantaja en aio vastapainona hyväksyä lapsia asunnossani, sensijaan lemmikit ovat aina tervetulleita. Lapsuudessani naapurin kakara oli piirtänyt vuokrakotinsa seiniin kuulakärkikynillä ja nyppinyt tapettia huoneensa seinästä.
Kommentit (67)
” Tämän päivän uutisessa vuokranantaja neurootikko Jaakko ei edes akvaariokaloja hyväksy auntoonsa.”
siitä saa kunnon vesivahingon aikaiseksi! Ei tarvi kuin muutama litra valua rakenteisiin…
Vierailija kirjoitti:
Jotkut perustelee sillä, että siistikin lemmikki jättää jälkeensä hilsettä ja karvaa, joka rajoittaa seuraavaa vuokralaista jos hakija on allergikko. Mielestäni vähän kaukaa haettua kyllä. Lattioille pissintä ja kynsien jäljet ovat paljon todellisempia riskejä, ei vaan kehdata sanoa että epäilen lemmikkisi tapoja.
Hyvin harvassa ovat niin pahasti allergiset, jotka eivät voi muuttaa asuntoon joka on edellisen asujan jäljiltä perusteellisesti siivottu. Enimmäkseenhän hilse ja karvat tarttuvat tekstiileihin ja nehän edellinen asukas vie yleensä mennessään.
Vierailija kirjoitti:
En ikinä ottaisi lemmikkiä krstaloasuntoon, koiran on saatava juoksennella maastossa tai aitauksessa.
Heh, tämä aihe se vain jaksaa ja jaksaa ja jaksaa. Juuri eilen käytiin koiran kanssa n.3 tunnin metsäretkellä. Sillä oli osan matkaa sellainen koirille suunniteltu reppu selässä. Lapsetkin olivat aivan poikki. Pakko mainita kun tällä palstalla haukutaan myös kerrostalossa asuvien lasten "tylsää" elämää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haloo nyt, kummat on niitä tärkeämpiä: lapset vai lemmikit? Nyt asiat tärkeysjärjestykseen.
vtuako se sulle kuuluu, mikä kellekin on tärkeämpää, sinä et sitä määrää.
Niin, tässä tapauksessa se vuokranantaja määrää, etkä tiedä onko hän se vuokranantaja. Sivusta
Et ihan ajatellut asiaa loppuun asti? Akvaario voi aiheuttaa pahan vesivahingon. Vaikka vuokralaisen kotivakuutus korvaisi remontin, on asunto asuinkelvoton remontin ajan (=Ei vuokraa, mutta yhtiövastike juoksee koko ajan).
Ja lemmikit aiheuttavat vahinkoa, Ei tarvitse kuin lukea lemmikkiaiheisia keskustelupalstoja niin törmää säännöllisesti aloituksiin, joissa pyydetään vinkkejä, miten oeitetään vuokranantajalta lemnikin aiheuttamat tuhot.
Olen muuttamassa pois kerrostaloasunnostani. Pohdin laitanko tämän asunnon vuokralle, koska alue on suosittu eli vuokratulo varmaa. Mutta hylkäsin ajatuksen vuokralla olevan naapuriasunnon takia.
Vuokralaiset:
1) Sinkkunainen, jolla päihdeongelmaa = kavereita käy ja möykätään yötämyöten, asunto remonttiin
2) Sinkkumies, joka oli työtön = musiikinjumputusta ympäri vuorokauden ja loppujen lopuksi pisti huumepäissään kämpän palasiksi
3) Sinkkunainen, jolla koira ja päihdeongelma = koira jäi yksin haukkumaan asuntoon, kun omistaja lähti juomaan, ryyppykavereita ja ikuisia bileitä, asunto remonttiin
Kun naapuriasunnon omistaja onnistuu valitsemaan kolme kertaa peräkkäin asuntoonsa tällaiset vuokralaiset, on vaikea uskoa, että vuokralaisista enää löytyy kunnon väkeä. Olen itsekin asunut vuokralla vuosia, pitänyt asuntoa siististi, maksanut vuokrani ajoissa, enkä ole aiheuttanut häiriöitä naapureille, mutta riski saada kämpän hajottava, huonosti käyttäytyvä vuokralainen koirineen on kuitenkin yksinkertaisesti liian iso.
Useimmat ihmiset lenkittää niitä kerrostalokoiriaan kolme-neljä kertaa päivässä ja lenkillä pääsee myös koirapuistoon. Mukavampaa elämää se on kuin lojua pienessä tarhassa tai narussa pihan perällä vailla aktiviteetteja, kuten todella monet maalla asuvat pitävät koiraparkojaan :(