Lue keskustelun säännöt.
Naisten huippujoukkue kohtasi poikajoukkueen – tuloksena selkäsauna
22.08.2021 |
https://www.iltalehti.fi/jalkapallo/a/09dac5be-7722-49af-b721-b0df31520…
Espanjan liigan toiseksi menestynein naisjoukkue hävisi alle 16-vuotiaiden poikien joukkueelle 6-0.
"Ottelua syytetään naisten jalkapalloa halventavaksi"
Mutta tätä syytöstä en ymmärrä, miten se halventaa naisten jalkapalloa että osoitetaan parhaidenkin naisjoukkueiden häviävän poikajoukkueille? Onko se salaisuus, pitäisikö käyttäytyä kuin se ei olisi totta?
Kommentit (233)
Vierailija kirjoitti:
Miten voi olla noin vaikea ymmärtää yksinkertaista lausetta? Ihan kuin olisit unohtanut lauseen alun ennen kuin edes pääset loppuun. Jonkunlainen aivovamma täytyy olla taustalla. Rautalangasta: lapset meillä päin eivät käy täysipäiväisesti töissä.
Eivät käy töissä, mutta käyvät koulussa ja Espanjassa koulupäivät kestävät tavallisesti kai aina iltaviiteen saakka. Tämän päälle tulevat tietysti vielä läksyt, jolloin lapsienkin päivä on hyvinkin täysi. Naisten työssäkäynti ei tätä siis oikein selitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä keskustelussa ei ole vielä mainittu sitä yhtä merkittävää fyysistä vahvuutta, mikä naisilla keskimäärin on miehiin nähden: parempaa immuunipuolustusta. Koronaan on Suomessakin kupsahtanut alle 70-vuotiaita miehiä moninkertainen määrä samanikäisiin naisiin verrattuna. Koronassa sukupuolten ero on ehkä erityisen korostunut, mutta käytännössä kaikissa tartuntataudeissa eroa on naisten hyväksi. Kaikkein vanhimmissa ikäryhmissä naisia tietysti kuolee määrällisesti enemmän, koska niissä ryhmissä on paljon enemmän naisia kuin miehiä. Muutoinkin on ilmeistä, että naisissa on huonosti elinkelpoisia yksilöitä vähemmän kuin miehissä, sillä naisten kuolleisuus on kehittyneissä maissa pienempää kaikissa ikäryhmissä, jopa aivan pienissä lapsissa. Tämä on ollut tärkeää lajimme selviytymisen kannalta, koska miehiä on ollut varaa menettää enemmän kuin naisia; yksi mies kun kykenee saattamaan raskaaksi isonkin joukon naisia, mutta jos naisia kuolee paljon, mahdollisuudet riittävään suvunjatkamiseen populaatiotasolla heikkenevät olennaisesti.
Miehissä oletettavasti hajonta on suurempaa vähän kaikissa ominaisuuksissa kuten älyssäkin. Esim. vammaisuus ja muu linkuttaminen. Oletettavasti immuuniltakin vahvimpia ovat miehet, jos asiaa ei lähesty feminiinisen luupin kanssa heikoimpia ja surkeimpia tarkastellen.
Voi olla noinkin, mutta sairastuvuudessa ja kuolleisuudessa valitettavasti juuri niillä heikoimmilla yksilöillä on eniten merkitystä niin yksilön kuin yhteiskunnankin kannalta ajateltuna, koska esimerkiksi koronasta näyttävät immuunipuolustukseltaan keskimääräiset yksilöt selviytyvän yhtä hyvin kuin erityisen vahvatkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten voi olla noin vaikea ymmärtää yksinkertaista lausetta? Ihan kuin olisit unohtanut lauseen alun ennen kuin edes pääset loppuun. Jonkunlainen aivovamma täytyy olla taustalla. Rautalangasta: lapset meillä päin eivät käy täysipäiväisesti töissä.
Eivät käy töissä, mutta käyvät koulussa ja Espanjassa koulupäivät kestävät tavallisesti kai aina iltaviiteen saakka. Tämän päälle tulevat tietysti vielä läksyt, jolloin lapsienkin päivä on hyvinkin täysi. Naisten työssäkäynti ei tätä siis oikein selitä.
Eikä se ole edes relevanttia, koska nuo naiset eivät käy töissä. Espanjan naisten ykkösdivisioonan parhaiden joukkueiden pelaajat ovat ammattifutaajia. Jalkapallo on heidän ainoa työnsä.
Vierailija kirjoitti:
Olisiko vähän sellaista nykyajan versiota keisarin uusista vaatteista.
Kaikki sen tietävät, että miehissä ja naisissa on eroja, mutta sitä ei oikein saisi sanoa ääneen.
Ihmetyttää miksi jotkut yrittävät tuota kieltää niin kovasti. Eihän se naisista huonompia tee. Naisilla ja miehillä on omat sarjat useimmissa lajeissa. Naiset kilpailevat naisia vastaan ja miehet miehiä vastaan.
Itse miehenä en myöskään tunne mitään paremmuutta jos voittaisin jonkun naisen esim. kädenväännössä. Se on niin itsestäänselvää. Olen melko varma, että useimmat naisetkaan eivät tunne huonommuutta jos häviäisivät miehelle kädenväännössä. Enemmän varmaan harmittaisi hävitä toiselle oman viiteryhmän edustajalle.
Mitä tulee urheilijoiden palkkoihin:
Naiset saavat isoja palkkioita niissä naisten urheilulajeissa, joilla on iso yleisö. Kuten tennis. Ei naisten palkkiot juuri miehiä häpeä siinä. Mutta jalkapallosta puhuttaessa - ei "kukaan" katso naisten jalkapalloa, joten ei sillä ole sponssitulojakaan eikä yleisötuloja, joista maksaa palkkioita naispelaajille. JOS naisia alkaisi kiinnostaa jalkapallo ja he alkaisivat käydä katsomassa naisten pelejä, naispelaajien palkkiot nousisivat juuri niin korkeiksi kun yleisöä riittää.
Johtunee siitä, että naisia on tuolla perusteella yritetty arvottaa alempaan asemaan ja perustella se eroista johtuvana. Onhan tännekin heti pesiytynyt trolleja jankuttamaan, kuinka mies on ylivertainen ja kaikin puolin parempi, kuin nainen kaikkinensa vaikka ei ole oikeasti tehnyt yhtään mitään sen eteen, että lihasmassansa nyt vain pakosta kasvaa suuremmaksi. Oikeastihan erojen ei pitäisi olla mitenkään arvolatautuneita ja paremmuusjärjestykseen laitettavia, mutta sillä on ikävä menneisyyden kaiku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä osoittaa jälleen kerran, että urokset ovat kaikessa ylivertaisia naaraisiin verrattuna.
Naiset pystyvät luomaan sisällään uuden elinkelpoisen ihmisen.
Miehet ovat pelkkiä spermanluovuttajia.
Naiset ovat astioita joihin mies käy tyhjentämässä ruiskunsa.
Mies on pakkomielteinen ejakulaattori ja nainen on elämän luoja.
Ei, vaan mies luo sen elämänkin antamalla naiselle siemeniä. Etkö tosiaankaan tiennyt?
Eihän luo. Kuten tuolla yllä joku osuvasti kirjoittikin, mies vain tyhjentää ruiskunsa. Siinä hänen panostuksensa. Ihmiselämän luo ja synnyttää naisen ihmeellinen keho.
Samalla tavoin kun puutarhuri istuttaa siemenen multaan ja saa kasvin kasvamaan niin mies istuttaa siemenensä naiseen.
Kumpaa sä arvostat enemmän puutarhuria vai perunapeltoa?
Kylläpä on harvinaisen surkea vertaus noin muotoiltuna, aivan niin kuin naisen keho olisi pelkkä kasvualusta yksin miehestä lähtöisin olevalle elämälle. Viimeistään peruskoulun 5. luokan biologian tunneilla pitäisi toki kaikille käydä selväksi, että naisen ja miehen panokset uuden elämän alullepanemisessa ovat biologisesti yhtä tärkeitä, siis nainen on kyllä perunapelto mutta sen lisäksi hänestä on lähtöisin se toinen siemenperuna, ja eivätköhän mies ja nainen ainakin nyky-yhteiskunnassa toimi puutarhurinkin roolissa lähtökohtaisesti aivan tasavertaisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yksi mies sanoi naisten futis olympiafinaalin aikana, että "noiden pitäis pelata bikineissä niin ihmisiä kiinnostais katsoa".
Ei jaksanut katsoa naisten finaalia kuin 5min ja kutsui tylsäksi. Katsoi kyllä miesten EM-kisojen lähes jokaisen ottelun. Jännä?
Ihmisiä kiinnostaisi? Aikuisviihde on eri juttu kuin urheilu, mutta suurkuluttaja näkee vain kaltaisensa ihmisinä ja loput "ihmisten" hyödykkeinä, niinkö?
Luultavasti noi tyypit on jotain meemejä, tai sitten ne pitää outoilunsa visusti piilossa normaaleilta. :D
No kyllähän naisetkin osa katsoo jalkapalloa lähinnä sen takia että siellä on komeita miehiä, itse urheilu ei kiinnosta lainkaan.
Jos haluaa katsoa taidokasta, nopeaa, intensiivistä urheilua niin joku naisten jalkapallo on todellakin tylsää. Jos ne pelaisi bikineissä niin sitten olisi silmänruokaa edes. Ei sitä sen jalkapallon takia jaksa katsoa, samalla tavalla kuin en mene katsomaan junnujen harjoituspelejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kenelle tuo oli yllätys. Naiset yleensä loistaa sittien muilla osaalueilla.
mies53v
Junnutyttöinä pelattiin aina 2-3 vuotta nuorempia poikia vastaan ja pataan tuli tytöille aina ikävuosina 10-16v...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä sukupuoliko on muka samanarvoinen ja pitäisi olla palolaitoksilla? :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyseisessä tapauksessa Espanjan toiseksi menestynein naisjoukkue hävisi alle 16-vuotiaiden poikien joukkueelle 6-0. Jotkut syyttävät tätä ottelua naisten jalkapallon halventamiseksi. On kuitenkin tärkeää ymmärtää, että tämä yksittäinen tulos ei millään tavoin halvenna naisten jalkapalloa yleisesti. Jalkapallossa voi tapahtua yllättäviä tuloksia, ja tämä voisi tapahtua missä tahansa ottelussa riippumatta joukkueiden sukupuolesta. On tärkeää välttää yleistyksiä ja arvioida joukkueiden tasoa ja suoritusta yksilöllisesti, eikä vetää liian suuria johtopäätöksiä yhden ottelun perusteella.
Runkkaatko samalla