Remppa vai muutto Suomi OFFICAL
Kausi 1 alkaa 26.8.2021 klo 20 nelosella. Asuntoja etsii kiinteistönvälittäjä Anne Ramsay sekä kämppiä ehostaa uuteen uskoon sisustusarkkitehti Marko Paananen.
Alkumietteitä?
Kommentit (2482)
Vierailija kirjoitti:
Eikö kukaan noista osallistujista pyydä budjetista suunnitelmaa? Tai siis itseäni kiinnostaisi kyllä mihin ne eurot menee ja jos rahat tiukilla niin onko jotain turhuutta, jossa voisi säästää esim en tee huoneiden pienennystä.
Säästetään ja hommataan huonekalut Vepsäläiseltä. Heh heh.
Ei kannata uskoa kaikkea mitä sanotaan remppabudjetista. Tämä on sponsoroitu viihdeohjelma tai jopa pitkitetty mainos. Summat ovat vain lukuja eivät oikeaa rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marko on mun ikuinen sisutusarkkitehti lemppari, haukkukoot muut vaikka kuinka.
Tosin mun maku onkin poikkeava perus suomalaiseen valkoisen-harmaan "väri-iloitteluun".Ja Annekin sopii tähän oikein hyvin.
Se mistä ja kenestä en tykkää on se remontti päällikkö. Mies vaikuttaa ihan huijarilta ja välistävetäjältä. Ja vaikkei oliskaan niin ne Kanadan remppa äijät oli vaan komeitakin, sen lisäks et vaikuttivat rehellisiltä ja symppiksiltä.
Mullakin on siitä remppaäijästä oudot vibat
Ja kaikki lisätyöt maksaa aina saman 15 000 €, tosin käsikirjoitettua tämäkin osa on.
Vierailija kirjoitti:
Marko on mun ikuinen sisutusarkkitehti lemppari, haukkukoot muut vaikka kuinka.
Tosin mun maku onkin poikkeava perus suomalaiseen valkoisen-harmaan "väri-iloitteluun".Ja Annekin sopii tähän oikein hyvin.
Se mistä ja kenestä en tykkää on se remontti päällikkö. Mies vaikuttaa ihan huijarilta ja välistävetäjältä. Ja vaikkei oliskaan niin ne Kanadan remppa äijät oli vaan komeitakin, sen lisäks et vaikuttivat rehellisiltä ja symppiksiltä.
Miten remonttipäällikkö on seulottu? Onko Markon tuttu ja hän on saanut tuoda oman suosikkinsa?
Vierailija kirjoitti:
Jakso oli outo, mutta nyt oli kiva olohuone-keittiö ratkaisu. Tykkäsin. Tosin en tajunnut katsoa missä se tv nyt on :D
Ihan en ymmärtänyt miksei sitä kylpyhuone-saunaa korjattu, mutta sen sijaan tehtiin käytävään triljoona kaappia ja pienennettiin makkaria.
Tuusulan olo-huoneen TV katosi rempassa, varmaan asukkaat roudaavat sen takaisin heti kun Marko lähti.
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen vaan, että mihin hittoon se Marko oikein hukkasi eilisessä jaksossa sen 75000 euroa kun kylppäri jäi vielä remppaamatta? Ei siihen kämppään kuitenkaan nyt niin isoja rakenteellisia muutoksia tehty että siihen pelkkään keittiö-olkkarin avartamiseen, kylmiön poistoon ja pintojen freesaamiseen tuollaista summaa saisi uppoamaan mitenkään. Kyllä tuoll budjetilla olisi nyt pitänyt siihen kylppäriinkin edes pieni pintojen ehostus saada tehtyä, jos nyt ei vaikka ihan täyttä uusiksi räjäytystä olisi tehnytkään.
Ja huvitti lopussa taas se hinta-arvio, että maksoivat kämpästä 12 vuotta sitten 185000 euroa, käyttivät remonttiin rahaa 75000 euroa ja hinta-arvio "sen jälkeen kun ovat tehneet vielä sen kylpyhuoneremontin erikseen" 270000 euroa. Eli arvo noussut 85000 vaikka käyttivät juuri 75000 remonttiin ja pistävät vielä jonkun 15000 lisää siihen kylpyhuoneeseen. Lisäksi veikkaisin, että tuollakin seudulla asuntojen arvot on 12 vuoden aikana nousseet, joten näytti siltä että meni persnetolle tuo remontti ja komeasti.
Täytyy sanoa, että kerrankin Marko tosin teki hyvää työtä tuon remontin kanssa. Tyylikäs oli se keittiö-olohuone ja muutenkin freesaus tehtiin hyvällä maulla. Mutta tuota remonttiin uponnutta rahaa en käsitä ollenkaan.
No hintojen nousu riippuu paljon alueesta plus taloyhtiö oli 50 vuotta vanha. Ostin samoihin aikoihin asunnon ja teetin tähän laadukkaan kylppäri- ja keittiöremontin. Tuskin saan ihan omiani pois kun asunnot nyt myyn.
Kyllähän tähän olisi saanut vähän halvemmallakinin remontit, mutta halusin vähän luksusta.
Kuten tässä moni on jo sanonut, teinien huoneiden pienentämisessä ei ollut mitään järkeä.
Nimenomaan tässä iässä linnoittaudutaan sinne omaan "pesään". Omat teinit enää harvoin näkyvät muualla asunnossa :)
Omissa huoneissa nuorilla on työpöydät, pelikoneet, telkkarit, kirjahyllyt, vaatekaapit, vierastuolit ja sängyt. Sinne viedään ruuatkin jos vaan voidaan ja yhdellä on jopa oma minijääkaappi.
Ohjelmassa teiniltä vietiin tärkeitä neliöitä ja huoneeseen jätettiin sänky ja yöpöytä. Ei mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
Ja ne käytävän kaapit oli jo liioittelua.
Muutenkin tuntuu oudolta trendi tehdä lapsille pieniä makkareita ja aikuisille isoja, kun sen pitäisi olla just toisin päin.
Mihin ne televisiot aina katoavat?
Vain yhdessä oli tv jäjljellä remontin jälkeen, mutta sekin suoraan ikkunan edessä ja sohva(t) siihen nähden ihan väärässä asennossa
Onkohan se remppavastaava homo?
Vierailija kirjoitti:
Onkohan se remppavastaava homo?
Onko sillä työn kannalta jotain merkitystä?
Oisko täällä ketään joka pääsis lukemaan tuon ja kopiois tänne tai kertois lyhyesti mitä luki? 🙏
https://www.iltalehti.fi/asumisartikkelit/a/6d261ba5-1edf-4700-9a55-ee3…
Vierailija kirjoitti:
Onkohan se remppavastaava homo?
On ja se näkyy kilometrien päähän, mutta ei KAI sitä voi Markon osaamattomuudesta syyttää. Tunnen monta homoa jotka tekevät työnsä hyvin.
😂
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä6159 kirjoitti:
Lattian kosteusvauriosta ilmoitus isännöitsijälle ja vakuutusyhtiön, jossa kotivakuutus. Nyt vahinko meni asukkaan piikkiin ilman selvityksiä. Meillä kylpyhuoneen lattian kosteusvaurio kuivattiin ja korjattiin taloyhtiön toimesta.
Tätä minäkin hämmästelin, ei mitään tietoa yhtiön vastuusta eikä yhtiön panoksesta.
Muutoinkin kun rempataan taloyhtiön osaketta ohjelmassa olisi hyvä lyhyesti käydä läpi perusasiat. Luvat ja oikeudet.
Muutoin rasittaa niin saattanasti nuo typerääkin typerämmät sanailut ja jatkuva tyhjän nauraminen. ”Kasvaa se mies räkänokastakin, vaan ei tyhjän naurajasta”!
Teennäistä on, niin saattanan teennäistä.
Niin, eipä se Marko mies olekaan.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi sitä säilytystilaa pitää olla käytävät täynnä (tai kuten siinä yhdessä kerrostalossa olohuone täynnä) ? Eikö ole mukavampi säilöä niitä tavaroita omassa huoneessa kuin mennä käytävälle sullomaan niitä kaappeihin tai aina hakea sieltä vaatteet yms? Ei noissa huoneissa koskaan liikaa säilytystilaa ole…
Tuskinpa ne asukkaatkaan olisi halunneet olohuonettaan täyteen vaatekaappeja. Erittäin outo remonttiratkaisu, aivan kuten kaikki muukin mitä siinä asunnossa tehtiin, kuten käyttökelvoton lasikoppi ja uuni eteisen vaatekaapissa sekä lähes puolet pienestä asuintilasta vievä ruokailuhuone.
Tuotetietojen yhteydessä https://www.nelonen.fi/sites/default/files/mediaroot/jakso_8._60-luvun_… sanotaan näin: "Olen tehnyt Struktan kanssa vuosia yhteistyötä ja kaikki sujunut mallikkaasti. Heidän taitonsa ja asenteensa lisäksi yhtenä heidän suurimpana vahvuutena on todella kovan tason luotettavuus!”
Vierailija kirjoitti:
Taas saatiin tilaa hukkaamalla tarpeellisia huonekaluja. Keittiön saarekkeellako se teini tyttö nyt tekee läksyt? Kouluhommissa tarvii nykyään ainakin läppärin, niin missä on tarkoitus käyttää? Ei meillä ainakaan sänky ole se paikka missä töitä tehdään.
Käytävällä oli kaksi työpistettä. Siellä läksyjenteko.
Vierailija kirjoitti:
Outo oli taas tämäkin käsikirjoitus. Kuka remppaa satkulla kämppää saadakseen rippijuhlat pidettyä. Kohtahan nuo tenavat muuttavat jo omilleen.
Mikäs muuten oli, kun ei tullutkaan kahta hanaa tähän keittiöön? Olisihan siihen saarekkeeseen saanut kivan pikku altaan ja toisen hanan kätevästi...
Remppabudjetti oli 75 000e ei 100 000. Satasella kylppärikin olisi rempattu. Täysin realistinen budjetti pesutilojen uudistamiseen ja keittiö-olohuoneen freesaamiseen. Jostain syystä Marko poimi remontin avainsanaksi säilytystilojen lisäämisen ja lähti kaatamaan seiniä saadakseen käytävän leveämmäksi ja sitä säilytystilaa. Tottakai rakenteiden uudelleen laittaminen maksaa. Miten tuntuukin siltä, että Marko ei ymmärrä mikä on tärkein asia asiakkkaalle. Tässä tapauksessa se oli pesutilat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas saatiin tilaa hukkaamalla tarpeellisia huonekaluja. Keittiön saarekkeellako se teini tyttö nyt tekee läksyt? Kouluhommissa tarvii nykyään ainakin läppärin, niin missä on tarkoitus käyttää? Ei meillä ainakaan sänky ole se paikka missä töitä tehdään.
Käytävällä oli kaksi työpistettä. Siellä läksyjenteko.
Vanhempien makuuhuoneessa oli työpiste äidille, kyllä se käytävän työpiste on mielestäni läksyihin. Ja lukuläksyt teinit tekevät varmaankin sängyssä ei pöydän äärellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo ohjelma on kyllä niin hemmetinmoinen riman alitus, ettei millään voi verrata alkuperäiseen, vaikka alkuperäinenkin toki on käsikirjoitettua huttua.
Marko on lapsellinen homppelivauva ja Anne täynnä itseään vaikka aihetta ei ole.
Taustalla Suomen naurettavin välittäjä ’kaksi riisua ristissä kuvassa” Bo ja Suomen surkein pankki Nordea.
Olen katsonut tallennettuna, että ohitan pikakelauksella kaikki typerät kikatukset, mainokset ja turha lässytyksen.
Eipä kestä ohjelma kauaa. .Olisi kiintoisaa tietää taustaa, miksi tuottaja on päätynyt juuri noihin Bo:n ja Nordeaan? Ja miksi juuri Marko Paananen? Onko ollut kilpailutusta vai miten noi on seulottu ohjelmaan?
Se on aina siitä kiinni mihin saadaan myytyä mainospaikka. Mikä firma tuo eniten mainosrahaa. Bo:kin tekee tässä näkyvyytensä eteen rahanjakoa ja takoota.
Nordea ehkä vielä menettelee, mutta tuon Bo lkv mukaanotto oli huono veto, koska Bo ei täällä Tuusulassa ole mikään pähein välittäjä. Täällä on ihan oma lkv toimisto ja paljon muuta tarjontaa. Tuon Bo:n mukaanotto kaatuu vaan Markon laariin. Tässä pitäisi olla puolueeton välittäjä.
Upseerijakso: wau tuota Sipoon asuntoa
Taas saatiin tilaa hukkaamalla tarpeellisia huonekaluja. Keittiön saarekkeellako se teini tyttö nyt tekee läksyt? Kouluhommissa tarvii nykyään ainakin läppärin, niin missä on tarkoitus käyttää? Ei meillä ainakaan sänky ole se paikka missä töitä tehdään.