Olisitko mielummin nainen vai mies, jos saisit valita?

[quote author="Vierailija" time="17.09.2014 klo 09:08"]

[quote author="Vierailija" time="17.09.2014 klo 07:30"]

Ahdasmieliset ihmiset saavat pahaa oloa aikaan. Itse olen mies ja hyväksyn mieheyteni siten kuin sitä toteutan olemalla minä, mutta osa ihmisistä ei tätä hyväksy. Miksi, kuitenkin itse hyväksyn muut heidät lähtökohtaisesti?

[/quote]

Ootko siis mahdollisesti homomies?

[/quote]

Tuohan voi viitata ihan muuhunkin, kuten juuri esittämäsi kaltaisiin tulkintoihin ihmisiltä, joilla on ahtaampi käsitys sukupuolisuudesta ja siihen liittyvistä rooleista. Terv. "kokemusta on"

Olisin mielelläni mies, mutta olen sen verran taiteellinen ja herkkä luonteeltani, että naisena saattaa olla helpompaa. Vastaan siis että pysyn mielelläni naisena.

Mies. Paremmat edut.

Nainen. Miehen mitta on tässäkin kulttuurissa menestys ja työ. Ulkoisiin seikkoihin liittyvät paineet ovat kovia kummallakin sukupuolella.

Olisin mielummin mies, niin voisin käyttäytyä sikamaisesti, käydä salilla, hankkia kaljamahan...

Olisin molemmat, eli kaiketi hermafrodiitti, mikäli molemmat genitaalit olis täydelliset (muutoinhan olisin intersukupuolinen).

Tv: Itseriittoinen

Naisten tyhmyys on sen verran huono asia, etten siihen rooliin haluaisi. Pitäisi leikata pois 10-20% aivokudoksestaan, että pääsisi samalle tasolle. Eli tyydyn olemaan mies. T. mies.

Miehen identiteetti perustuu vain tekemisiin ja ne, jotka eivät tee, joutuvat rakentamaan tyhjästä usein dysfunktionaalisen identiteetin. Naisella taas on kaksi itseluottamuksen lähdettä; sukupuoli ja tekemiset. Miehellä ei ole sukupuolesta lähtöisin olevaa itseisarvoa.

-Mies 29v-

[quote author="Vierailija" time="18.09.2014 klo 14:26"]

Olisin mielummin mies, niin voisin käyttäytyä sikamaisesti, käydä salilla, hankkia kaljamahan...

[/quote]

Naisenako tuo ei onnistu? Vai kaipaatko kokemusta siitä, että sinua pidetään kusipäisenä öykkärinä ja aiheutat haittaa elämääsi, etkä ole upea vahva persoona, niin kuin noin käyttäytyviä naisia yleensä luonnehditaan.

2

Pseudoälykästä paskaa taas. Miehen sukupuoli nimenomaan on se suurin itseisarvo. Ei tarvitse kun pallit heilua jalkojenvälissä niin valkoihoinen heteromies odottaa maailmaa tarjottimella.

[quote author="Vierailija" time="18.09.2014 klo 14:32"]

Miehen identiteetti perustuu vain tekemisiin ja ne, jotka eivät tee, joutuvat rakentamaan tyhjästä usein dysfunktionaalisen identiteetin. Naisella taas on kaksi itseluottamuksen lähdettä; sukupuoli ja tekemiset. Miehellä ei ole sukupuolesta lähtöisin olevaa itseisarvoa.

-Mies 29v-

[/quote]

Olisin mieluummin mies. Pääsee helpommalla eikä ole niin suuria odotuksia kuin naisilla.

Nainen olen, mutta miehenä olisi helpompaa. Olisin mielummin mies.

Olen mies ja ehkä olisin ennemin nainen, mutta vain pohjoismaissa. Missään lähi-idänmaassa tai afrikassa en todellakaan haluaisi elää naisena.

Työelämässä miehet tienaa paremmin, mutta siihen ne edut jää ja tuonkin varjopuolena tulee miesten keken kovempi kilpailu työelämässä.

Parisuteessa ja perheessä suomalainen nainen on sekä kunnigatar että kuningas.

Itse olen naisihminen ja nähdessäni tämän otsikon ajattelin, että olisin ehkä mieluummin mies. Miehet saavat enemmän kunnioitusta tässä yhteiskunnassa, sekä naisilta että toisilta miehiltä. Naisilta puolestaan vaaditaan kauneutta, kuuliaisuutta ja miellyttävyyttä kun taas mies saa olla ruma ja öykkärimäinen. 

Toisaalta välillä vaikuttaa siltä, että miehet joutuvat todistelemaan fyysistä vahvuuttaan eri tilanteissa. Tarkoitan tällä lähinnä sitä, että nuo mainitsemani öykkärimäiset miehet yrittävät haastaa muita miehiä tappelemaan kanssaan. Pidän moista kukkoilua naurettavana. Joten valitsisin naiseuden, ainakin eurooppalaisissa olosuhteissa. Useimmissa kehitysmaissa naisten elämä on täyttä helvettiä, joten siellä olisi kai helpompaa olla mies. 

Olen mies ja pidän äijäkulttuuria vastenmielisenä. En oikein asetu sovinnaiseen tai kuten eräs kommentoija sanoi öykkärimäiseen miehen rooliin, mutta toisaalta en usko, että luonteeni puolesta jaksaisin naisenakaan innostua sen tyyppisistä miehistä. Naisena voisin olla oma itseni helpommin, mutta miehen löytäminen voisi olla vaikeampaa. Miehenä taas en tule miehenä hyväksytyksi. Olisin mielummin nainen.

Nainen, miehistä on iloa minulle vain muuten kuin olemalla itse sellainen. Olen siis nainen ja tyytyväinen naiseuteeni.

Lisään vielä: vaikka naisille asetetaan monenlaisia vaatimuksia ulkonäön suhteen ja naisten ulkonäköä arvostellaan esim. medioissa enemmän kuin miesten, kuitenkin jollain tavalla naisilla tuntuu olevan enemmän vapautta ulkonäön suhteen. Naisena saan pukeutua oudosti, "taiteellisesti" ja vähän friikkimäisesti eikä kukaan paheksu - jos mies pukeutuisi samalla tavalla kuin minä, hän kohtaisi paljon aggressioita. 

Ap, ihan mielenkiinnosta kysyn, miksi et pidä mieheydestäsi? 

4

Tuo kova kilpailu työelämässä miesten tyypillisillä aloilla on ehkä totta. Olen nainen, ja minusta tuntuu, että muuten olisi melkein joka suhteessa helpompi olla mies. Minimaaliset ulkonäköpaineet naisten ulkonäköpaineisiin verrattuna, ulkonäön puutteet helposti kompensoitavissa muilla avuilla, paljon valinnanvaraa parisuhdemarkkinoilla ja aloitteiden tekeminen helppoa, ei pelkoa seksuaalisesta hyväksikäytöstä (ajattelepa nuorten tyttöjen asemaa), lasten hankkiminen ei rasita kehoa ollenkaan, lastenhoidosta ja lapsista vastaamisesta helppo luistaa, vanheneminen alkaa myöhemmin.

No naisena olemisen etuna on, että tunteellisuutta ja heikkoutta hyväksytään naisella enmmän. Ja joskus, muutaman kerran, olen saannut työelämässä lempeämmän kohtelun siksi, että olen nainen.

Erotilanteessa miehet ovat lasten huoltajauuden, tapaamisoikeuden yms. suhteen heikoilla, tietääkseni. Joskus ihan epäoikeudenmukaisesti.

Miehen rooli Suomessa on kapeahko. Mielummin olen siis nainen, vaikka lasten hankkiminen tosiaan onkin naiselle haastavampaa. Toisaalta sukupuoliroolit ovat yliarvostettuja ja suvaitsevaisuuskaan ei tunnu vielä yltävän niihin suureksi osaksi.