Lue keskustelun säännöt.
Onlyfanssilla muuten tienaa ihan törkeesti!
21.08.2021 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6b482d46-0501-4b7c-9f51-a4d9490c1c7b
Tämäkin nainen kertoo, että alkutilanteessa seuraajia oli 5000. Kuukausi hinta on 49 dollaria. Tämän hetkistä seuraaja määrä ei paljasta.
Mutta jos ajatellaan, että seuraajia on vaikka 10.000. Se tarkoittaa, että tienaa 490 000 dollaria kuukaudessa. Vuodessa se tekee 5 880 000 dollaria. Tästä tietenkin verot ja Onlyfanssille menee osa.
Tämänkin nainen ei tee koulutustaan vastaavaa työtä, siis mediatakniikan insinööri eli ei sekään mikään pienipalkkainen työ olisi kyseessä. Miksi siis tehdä (huonopalkkaista :D) insinöörin töitä, kun OnlyFansssin avulla tienaa paljon enemmän.
Ei kai siinä. Täytyy myöntää, että kateeksi käy. Itse matalapalkka alalla passkaduunari ja väsynyt jatkuvasti töiden takia.
.... Olisi vaan riittänyt, että olisin syntynyt kauniiksi naiseksi tähän maailmaan, niin rahat hanat olisivat auki hyvin helposti.
Kommentit (133)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amouranth tienasi 1 miljoonan kesäkuussa ASMR sisällöllä. (nuoli mikrofoniä vähissä vaatteissa)
https://clips.twitch.tv/DifficultExquisitePeppermintWOOP-gF38-XmwktHaxf…
anteeksi vaan jos soimaan mutta ei helvetti, kuinka säälittävä voi mies olla, maksaa tuollaisesta va jaasta paskasta??
kumma ettei naiset ikinä maksa miehille tälläisistä pelleilyistä.
kuullu että naiset ostaa lauri tähkän levyjä.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ainoo hyvä mitä nähny suomifans on jonnache niitähän ilmaseksi löytyy, kiimanen nuorinainen ja äijjä rankasee hyvin munalla. joku 30v kotimamman kasvottomat videot ei kyllä toimi yhtään, haisee niin rahastusmeininki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin ja sitten ne kuvat on netissä ja kiertää siellä. OnlyFans kuvia levitellään ja ruoditaan mm Redditissä ja varmasti ties missä WhatsApp ryhmissä myös. On pysyvä mainehaitta, jos myöhemmin haluaa jollekin vakavasti otettavalle uralle. Ei kukaan pysy nuorena ja kauniina ikuisesti.
Saatika mitä haittaa tekee loppuelämäksi parisuhdemarkkinoilla, jos aikuistuttuaan nuorella muuttuu elämänarvot ja haluaisi saada kunnon puolison, jonka kanssa perustaa perhe. Harvan psyyke kestää ilman katumusta ja itseinhoa, mitä on mennyt tekemään helpon rahan eteen...
Niin no hyvällä maulla tehdyt alastonkuvat on itsestäni aika mieto juttu jos miettii eri tapoja ansaita rahaa... Vähemmän moraalitonta kuin puhelinmyynti tai verkostomarkkinointi :D
mutta ne "hyvällä" maulla tehdyt pornoilut ei myy, kuullostaa ihan joltain ämmältä joka epätoivosesti todistelee tuuletin harrastustaan.
Jos joku mies haluaa maksaa siitä että näkee naisen nuolevan mikrofonia tai kirjoittavan miehen nimen käsivarteensa, niin kyllä asiakkaita riittää myös muulle sellaiselle sisällölle missä ei revitellä. Täällä taas jotkut kuvittelee että koska he eivät koskaan maksaisi jostain niin muutkaan eivät.
Häh? Siis ukot maksaa siitä, että feikit pyllii ruudulla 😂😂😂
Täytyy olla tyhmä tai liikaa rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä ollaan porno kieltämässä, kukahan sitten edes käyttää koko palvelua?
AV:n mukaan se ON pornosivusto, kieltääkö ne nyt sitten oman olemassaolonsa vai?
Luin ensin että AVIn mukaan.
-kammoittava väärinlukia-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vieläkö tää Jonnache tekee onlyfanssia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sama se on miehillä kuin naisillakin. Top-5% miehistä panee ja top-5% naisista tienaa onlyfansilla. Muut seuraa kateellisena vierestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin ja sitten ne kuvat on netissä ja kiertää siellä. OnlyFans kuvia levitellään ja ruoditaan mm Redditissä ja varmasti ties missä WhatsApp ryhmissä myös. On pysyvä mainehaitta, jos myöhemmin haluaa jollekin vakavasti otettavalle uralle. Ei kukaan pysy nuorena ja kauniina ikuisesti.
Saatika mitä haittaa tekee loppuelämäksi parisuhdemarkkinoilla, jos aikuistuttuaan nuorella muuttuu elämänarvot ja haluaisi saada kunnon puolison, jonka kanssa perustaa perhe. Harvan psyyke kestää ilman katumusta ja itseinhoa, mitä on mennyt tekemään helpon rahan eteen...
juu netti ei unohda, aina tulee häiriköitä sua pysäytt
"Tämä tapahtui ihan paperilehtien aikakaudella. Ope oli nuoruudessaan poseerannut miestenlehdessä, joku Jallu, Kalle mitä niitä silloin oli. Luokan pojat saivat jostain tietää ja aika monta kertaa oli luokkahuonetta tapetoitu niillä kuvilla."
Aika paha, mutta aika erilaista oli pornontuotanto kasarilla. Jos tuo olisi tapahtunut internetin aikakaudella, niin kuvat olisivat levinneet kulovalkean tavoin jokaiselle somealustalle. Olisi voinut opettajan työ vaikeutua vielä pahemmin.
Siihen lehteen ei enää yli 40 vuoden päästä törmää monikaan paitsi joku yksittäinen antikvariaatin asiakas eläkepäivillään, ja lehden sivutkin alkavat niin kiinni liimaantuneina toisiinsa, ettei sitä vahingossa päässyt näkemään kenen äiti, opettaja tai isoäiti avasi haaroja Jallussa.
90-luvulla sitä sai vielä tyytyä pornoon kulahtaneiden lehtien muodossa, joita löytyi lumihangista. Vasta 2000-luvulla alkoi internet-pornon valtavirtakausi: alussa se materiaali saattoi olla siedettävää ja hc-jutut olivat vielä marginaalissa. Olen juurikin huolissani tästä nykyisestä pornon tuputuksesta, ja yhden sormen klikkauksella ihminen löytää tuhansia erilaisia hc-pornovideoita.
Tulee väkisin mieleen, että tässä on joku agenda takana: syötetään ihmismieliin, että tämä on ihan normaalia ja annetaan kehityksen kehittyä pikku hiljaa, ettei ihmiset ala haistamaan palaneen käryä. Nykyisin kun parisuhteessa asioita katsotaan vain seksuaalisesta näkövinkkelistä, mikä selittänee myös kasvavat avioerot. Ennen kumppani oli kumppani, elämäntoveri, johon tukeutua. Nyt meillä on hedonistinen aikakausi, jossa keskiössä on vain minä ja minun halut, ja kyllä itkettää, kun ei saa vaimolta kakkoseen, mennään sitten vieraisiin. Avioliitolla heitetään nykyään vesilintua ja perheetkin on tuhottu. En ole ihmeissäni, jos pornon tuputtaminen on osana projektia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amouranth tienasi 1 miljoonan kesäkuussa ASMR sisällöllä. (nuoli mikrofoniä vähissä vaatteissa)
https://clips.twitch.tv/DifficultExquisitePeppermintWOOP-gF38-XmwktHaxf…
anteeksi vaan jos soimaan mutta ei helvetti, kuinka säälittävä voi mies olla, maksaa tuollaisesta va jaasta paskasta??
kumma ettei naiset ikinä maksa miehille tälläisistä pelleilyistä.
Maailmassa on 7 miljardia ihmistä ja mukaan mahtuu monenlaista pervoa. Fetissejä on todella paljon ja sellaisia mistä ei voi edes kuvitella. Varmaan joku pyykinpesu käsin on fetissi jollekin 😂
Oikeasti pieni murto-osa tienaa hyvin, suurin osa ei kovin hääppöisesti.
Netti on pullollaan ilmaista pornoa, joten en tajua kuka keijo maksaa tuollaisesta. Oikein hävettää tällaisten miesten puolesta. Vähän selkärankaa, eikä tuollaista simppailua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Modernia h*oraamista ei sen kummempaa. Itse maksan ennemmin vaikka pornosivuille videoista kuin naapurin Lissulle jostain sekundatavaran vilauttelusta. Kyllä jotkut miehet on s**tanan tyhmiä, jos tuollaisesta paskasta maksaa.
M32
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amouranth tienasi 1 miljoonan kesäkuussa ASMR sisällöllä. (nuoli mikrofoniä vähissä vaatteissa)
https://clips.twitch.tv/DifficultExquisitePeppermintWOOP-gF38-XmwktHaxf…
anteeksi vaan jos soimaan mutta ei helvetti, kuinka säälittävä voi mies olla, maksaa tuollaisesta va jaasta paskasta??
kumma ettei naiset ikinä maksa miehille tälläisistä pelleilyistä.
Ei mua kiinnosta edes katsoa, joten miksi vieläpä maksaisinkin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siellä ollaan porno kieltämässä, kukahan sitten edes käyttää koko palvelua?
Jää samalla paljon suomalaisia työttömiksi.
Kunpa vaan olis syntynyt isotissiseksi ja viivap illuiseksi naiseksi niin rahaa sais tuosta vaan. Sen sijaan minun a-kupin itikan puremista ja lihaverhop illustani ei kyllä kukaan maksaisi senttiäkään
Koulutusta vastaavassa työssä tienaisi paljon vähemmän. Miksi siis tuottavampi työ pitää lopettaa ja siirtyä huonompi palkkaiseen työhön vain sen takia, että on koulutusta vastaava työ
Menetettysukupolvi kirjoitti:
Häh? Siis ukot maksaa siitä, että feikit pyllii ruudulla 😂😂😂
Täytyy olla tyhmä tai liikaa rahaa.
Osa maksaa siitä hyvästä että noitten kanssa pääsee keskustelemaan, saa esittää pyyntöjä ja palveluntarjoaja toteuttaa. Jos miettii stereotyyppistä peräkammarinpoikaa, eihän sillä ole vientiä, mutta kuitenkin on haluja / fantasioita ym. Osa noista tapaa faniaan (tai ainakin vihjailee sillä), ja sillä tavalla saa pidettyä tilaajat linjoilla.
Nörttijonne, joka ehkä kerran elämässään on saanut pusun tytöltä, näkee tuon ainoana mahdollisuutena päästä lähempään tuttavuuteen kauniin, "seksinnälkäisen" naisen kanssa.
Toki on myös varattuja, perheellisiä, arkeen kyllästyneitä miehiä jotka haluavat "säpinää" mutta ei kuitenkaan lähde hakemaan sivusuhdetta.
OF on kun interaktiivinen pornoleffa, tavallaan ymmärrän mutta en maksais tuosta hyvästä.
Eli ei ihmiset maksa random-naisen pyllykuvista, niitä löytyy netistä ihan riittävästi. Ne maksaa mielikuvasta, fantasiasta. OF on videchattien/seksipuhelimien uusi muoto.
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti pieni murto-osa tienaa hyvin, suurin osa ei kovin hääppöisesti.
Netti on pullollaan ilmaista pornoa, joten en tajua kuka keijo maksaa tuollaisesta. Oikein hävettää tällaisten miesten puolesta. Vähän selkärankaa, eikä tuollaista simppailua.
Nämä samaiset miehet eivät olisi kuitenkaan valmiita panostamaan parisuhteeseen saaden maksuttomia kokemuksia rakkaudesta ja seksuaalisuudesta. Parisuhteessa nainen on iljettävä hyväksikäyttäjä miehen rakentaessa talon ja pitäen huolta rahallisesti, kahvikupillisen tarjoaminenkin nostaa niskavillat pystyyn. Nainen tulee h**raakin kalliimmaksi. Nainen on käytännössä ilmaisen kodinhuoltajan asemassa, mutta leipäkin on tuotava samalla pöytään. Hirveää se onkin, kun mieheltäkin jotain vaatii, vaan parasta vain antaa häipyä ja jättää mahdolliset lapset naisen huollettavaksi. Nainenhan se loppupeleissä kantaa synnytyksen seuraukset.
Vierailija kirjoitti:
Menetettysukupolvi kirjoitti:
Häh? Siis ukot maksaa siitä, että feikit pyllii ruudulla 😂😂😂
Täytyy olla tyhmä tai liikaa rahaa.Osa maksaa siitä hyvästä että noitten kanssa pääsee keskustelemaan, saa esittää pyyntöjä ja palveluntarjoaja toteuttaa. Jos miettii stereotyyppistä peräkammarinpoikaa, eihän sillä ole vientiä, mutta kuitenkin on haluja / fantasioita ym. Osa noista tapaa faniaan (tai ainakin vihjailee sillä), ja sillä tavalla saa pidettyä tilaajat linjoilla.
Nörttijonne, joka ehkä kerran elämässään on saanut pusun tytöltä, näkee tuon ainoana mahdollisuutena päästä lähempään tuttavuuteen kauniin, "seksinnälkäisen" naisen kanssa.
Toki on myös varattuja, perheellisiä, arkeen kyllästyneitä miehiä jotka haluavat "säpinää" mutta ei kuitenkaan lähde hakemaan sivusuhdetta.
OF on kun interaktiivinen pornoleffa, tavallaan ymmärrän mutta
Tällainen nykyinen yliseksuaalinen pornokulttuuri tekee miehistä tahdottomia rahoittajia ja naisista objekteja. Aiemmin ne nk. luuseriluokan miehet pyrki edes vähän aktivoitumaan saadakseen kontaktia vastakkaisen sukupuolen edustajan kanssa. Nyt nuoret miehet hukkaavat parhaat vuotensa nettipornon äärellä, vaikka pitäisi olla tapaamassa kavereita ja vastakkaisen sukupuolen edustajia sekä harrastaa jotain oikeasti hyödyllistä. Siinä missä seksuaaliset motiivit ajoivat miehiä ennen työntekoon, naisen kanssa luotuun yhteisen talouden pyörittämiseen, isyyteen ja itsensä kehittämiseen, nyt siihen tarkoitukseen on luotu vaivattomia, passivoivia ajanvietteitä.
On syntynyt myös mielleyhtymä seksistä rahan tai oppiarvojen toivossa. Varsinkin nuorille naisille mainostetaan OF-tilin luomista päästä käsiksi isoihin rahoihin, mutta koskee se jossain määrin poikiakin. Varmaan jotkut muistavat noin kahdeksan vuoden takaa tapauksen, jossa yksi ja useampikin teinipoika ja alle 12-vuotiaskin harrasti useita kertoja seksiä päivässä jonkun opettajattaren luona. Tästähän seurasi älämölö, että mitä vikaa siinä on, jos vanhempi nainen opettaa seksin saloihin ja pojat taatusti onnensa kukkuloilla. Ei ole siitä näkökulmasta kyse, vaan siitä, että seksi yhdistetään oppiarvoihin, materiaan ja rahaan. Tällainen kieroutunut maailmankuva antaa nuorille sellaisen kuvan, että ilman työntekoa voi elää. Voi tietysti elää, mutta se on yhteiskunnalle kestämätön tilanne ja siksi rangaistavaa. Siinä jää itselle kuin yhteiskunnalle hyödyllinen kapasiteetti käyttämättä, jos tuolla tiellä elää. On hyvä muistaa, että seksi ja porno ovat kaksi eri asiaa.
Tällaiselle kertakäyttökulttuurille, pornoistumiselle ja liberaalille irtosuhdekulttuurille on saatava stoppi. Kun palautetaan seksuaalivalistukseen raskaaksi tulemisen riski, tämä saa miehet ja naiset harkitsemaan sellaisia kumppaneita, joiden kanssa kantaa mahdollinen seuraus seksuaalisesta toiminnasta. Tämä saa ihmiset harkitsevaisempaan ja pitkäaikaisempaan parinvalintaan. Porno kielletään tai laitetaan vähintään vaikeasti saatavaksi, ettei massat näe vaivaa sen eteen. Seksuaalisuus on tietysti kaunis ja välttämätön asia, mutta myös vahingollinen, jos yhteisö ei pysty kanavoimaan sen ilmaisua yksilöä ja yhteisöä hyödyttävällä tavalla. Enemmän keskitytään perhekeskeisiin hyveisiin, ei pornoteollisuuden sanelemiin roolimalleihin.
anteeksi vaan jos soimaan mutta ei helvetti, kuinka säälittävä voi mies olla, maksaa tuollaisesta va jaasta paskasta??
kumma ettei naiset ikinä maksa miehille tälläisistä pelleilyistä.