Miksi tuplarokotetun täytyy käyttää maskia?
Rokotekattavuus ei koskaan tule olemaan 100%. Eli minunko täytyisi kulkea rätti naamalla lopun ikääni, jos nyt sattumalta joku rokottamaton osuu kohdalle ja saattaisin häneen koronan tartuttaa?
Kommentit (118)
Miksi sinun pitäisi pitää maskia?
Käyttäköön itseään suojaavia maskia ne, jotka haluavat.
Jotta ei levitä virusta. Eihän rokote estä tartuntaa.
Koska myös tuplarokotettu voi saada ja tartuttaa koronan samalla tavalla kuin rokottamaton. Eikait se rokote edes vaikuta mitenkään.
Koska virus mutatoituu kymmenessä tunnissa, variantteja on tällä hetkellä kymmeniä tuhansia ja sinun rokotteesi toimii niistä vain murto-osaan. Mutta itepä teet valintasi.
Koska rokote ei estä tartuntaa ja tartuttamasta muita. Se ehkäisee vain vakavaa tautimuotoa.
Koska sinä levität sitä virusta (lue uusimmat tutkimukset) Ja tartutat sitä myös rokotettuihin. Toisaalta taas, luulitko ihan oikeasti, että rokotusten avulla todella pääset "vapauteen"?
Suomessa ei ole maskipakkoa. Sinun ei tarvitse käyttää maskia.
Vierailija kirjoitti:
Jotta ei levitä virusta. Eihän rokote estä tartuntaa.
Jokainen voi itse suojautua. Ihmisellä voi myös itsellään olla velvoitteita, edes itseään kohtaan.
Tällainen juuri saa loputkin ihmiset haistattamaan pitkät suosituksilla, kun niitä ei viitsitä tai uskalleta päivittää todellisen tarpeen ja tiedon lisääntymisen mukaan. Lopulta kukin tekee mitä itse tykkää, koska suositukset ovat menettäväneet uskottavuutensa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi sinun pitäisi pitää maskia?
Käyttäköön itseään suojaavia maskia ne, jotka haluavat.
Eikö vieläkään ole mennyt perille että maskilla suojataan lähinnä *muita*?
Mutta eihän se maski suojaa 100% kantajaansa kuitenkaan, eikä myöskään estä häntä levittämästä mahdollista tautia, niin mikä järki?
Vierailija kirjoitti:
Koska sinä levität sitä virusta (lue uusimmat tutkimukset) Ja tartutat sitä myös rokotettuihin. Toisaalta taas, luulitko ihan oikeasti, että rokotusten avulla todella pääset "vapauteen"?
Jokainen rokotteen ottanut on kuvitellut, että se on vapaudesta maksettava hinta. Muutoin he olisivat käyttäneet edes muutaman minuutien miettiäkseen riskejä.
Vierailija kirjoitti:
Jotta ei levitä virusta. Eihän rokote estä tartuntaa.
Mitä väliä, koska rokotettu ei saa tautia muutenkaan? Siis meinaan jos on ei-riskiryhmää.
Ja siis edelleen esim. kaupoissa ja apteekeissa on työntekijöiden pakko pitää maskeja ja tämä on rokottamattomien syytä, jos se ei lopu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sinun pitäisi pitää maskia?
Käyttäköön itseään suojaavia maskia ne, jotka haluavat.
Eikö vieläkään ole mennyt perille että maskilla suojataan lähinnä *muita*?
Näillä kertakäyttömaskeilla ei kyllä suojata yhtään mitään muuta kuin käyttäjän mielenrauhaa. Maagista ajattelua parhaimmillaan.
Vierailija kirjoitti:
Koska myös tuplarokotettu voi saada ja tartuttaa koronan samalla tavalla kuin rokottamaton. Eikait se rokote edes vaikuta mitenkään.
Maallikon kannatta tietää virustaudeista nyt _ainakin_ tämä:
Saat virustartunnan. Se on X kappaletta viruksia.
Virus ei itse ole lisääntymiskykyinen. Mutta kun se pääsee elimistöön, se kaappaa elimistön soluja virustehtaiksi ja syöttää soluille oman valmistuskoodinsa, jolloin solu, joka osaa siis tuottaa proteiineja alkaakin rakentaa viruksia.
Ensin muutamat virukset valtaavat muutamia soluja.
Sitten niistä syntyneet virukset valtaavat aina kukin lisää soluja.
Ja niistä syntyneet virukset valtaavat lisää soluja jne.
Kunnes viruksia on elimistössä ihan hirveä määrä.
Jossain vaiheessa tulevat taudin oireet.
Jos ihmisellä on rokote, tähän solujen kaappaustoimintoon laitetaan stoppi.
Eli ihminen voi saada virustartunnan, mutta virus ei pääse lähellekään samalla tavalla lisääntymään elimistössä.
Tautiakaan ei (yleensä, eli 46-97%:sti) tule.
En tajua, miksi kukaan haluaisi olla ottamatta rokotusta. Mitätön vaiva, iso teho. Siis 46 teholta säästynyttä 100:aa teholle joutunutta rokottamatonta kohtaan on iso lukema sekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sinun pitäisi pitää maskia?
Käyttäköön itseään suojaavia maskia ne, jotka haluavat.
Eikö vieläkään ole mennyt perille että maskilla suojataan lähinnä *muita*?
Eiköhän tuo ole tässä vaiheessa jo kaikille mennyt perille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotta ei levitä virusta. Eihän rokote estä tartuntaa.
Jokainen voi itse suojautua. Ihmisellä voi myös itsellään olla velvoitteita, edes itseään kohtaan.
Tällainen juuri saa loputkin ihmiset haistattamaan pitkät suosituksilla, kun niitä ei viitsitä tai uskalleta päivittää todellisen tarpeen ja tiedon lisääntymisen mukaan. Lopulta kukin tekee mitä itse tykkää, koska suositukset ovat menettäväneet uskottavuutensa.
Samaa mieltä! THL on kyllä päivittänyt, että kahden rokotteen jälkeen ei tarvitse jäädä karanteeniin eikä käydä testissä, jos altistuu, mutta nyt on päivitykset jääneet, kun onkin tutkittu, että rokotettu levittää virusta jopa yhtä paljon kuin rokottamaton.
Ja voisitteko jo tajuta että kaikki halukkaat eivät ole saaneet edes sitä ensimmäistäkään rokotetta!!! Kiitos itsekkäiden minä-minä ihmisten jotka kesällä lomiensa takia peruivat ja vaihtoivat rokotusaikoja. Ei ole vapaita rokotusaikoja ollut koko sinä aikana kun omaa ikäryhmääni alettiin rokottamaan.
Vierailija kirjoitti:
Koska rokote ei estä tartuntaa ja tartuttamasta muita. Se ehkäisee vain vakavaa tautimuotoa.
No eikös se nimenomaan riitä? Mitä väliä saada flunssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotta ei levitä virusta. Eihän rokote estä tartuntaa.
Mitä väliä, koska rokotettu ei saa tautia muutenkaan? Siis meinaan jos on ei-riskiryhmää.
Ja siis edelleen esim. kaupoissa ja apteekeissa on työntekijöiden pakko pitää maskeja ja tämä on rokottamattomien syytä, jos se ei lopu.
Voi kirkassilmäistä lapsiparkaa. Sinun rokotteesi toimii vain muutamaan varianttiin ja variantteja on ihan oikeasti jo kymmeniä tuhansia, koska koronavirukset muuntuvat nopeasti.
Kyllä, kohta saat kolmos piikin myös.