Lue keskustelun säännöt.
Onko sopimatonta, jos camel toe näkyy legginseistä?
Kommentit (52)
[quote author="Vierailija" time="16.09.2014 klo 13:25"]
[quote author="Vierailija" time="16.09.2014 klo 13:15"]
Ei ole, mutta kannattaa varautua siihen, että miehet sitten tuijottelee ahnaasti sinne pimpin seudulle. ;)
[/quote]
Epäilen, että kaikki miehet ei pidä sitä kiihottavana.
[/quote]
Ei se tarvii kiihottaa, että se kiinnostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.01.2015 klo 08:20"]
Camel toe on ainut tapa olla seksikäs vaatteet päällä.
[/quote]
Juuri näin.
Camel toe on ainut tapa olla seksikäs vaatteet päällä.
Minulle miehenä on eettisesti / moraalisesti ihan sama, mutta onhan noita mukava katsella... muutenkin pidän tästä leggings-villityksestä, joskin vaikutan ehkä itse vähän tökeröltä kun vilkaisut venyy ehkä vähän liikaa välillä. ;)
[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 07:28"]
[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 07:20"][quote author="Vierailija" time="16.09.2014 klo 13:28"] Ilmoitan heti oman ukkoni kerhoon, joka ei pidä viirunpohjaan vedettyjä housuja seksikkäinä. Päinvastoin. Joskus tuosta on ollut puhetta. [/quote] Kuka hullu myöntäisikään vaimolleen tiirailevansa vieraiden naisten haarovälejä ? [/quote] Sellainen mies, jonka vaimo ei hypi seinille asiasta? Ei kaikkien miesten tarvitse leikkiä sokeaa heti suhteeseen hairahdettuaan.
[/quote]
Mutta mistä sellaisen vaimon löytää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Legginsit on sopimaton vaate julkisille paikoille.
Eikö siitä alapää kärsi kun vetää housut niin ylös, että ääriviivatkin näkyy.. Ja sitten kun istuu niin peräbakteerit näppärästi hinkkautuu eteenpäin emättimen suulle. Tästä syystä tulee niitä tulehduksia kun käyttää liian myötäisiä housuja. Itsekin toki pidän istuvia pillifarkkuja jne, mutta en vedä niitä niin ylös että mitään ei jää arvailun varaan ja saumat hiertääjalkoväliä..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tulipa viime keväällä nähtyä lukiolaistyttö, jolla näkyi camel toe aika selvästi.
Ei se sopimatonta ole paitsi tietysti tilanteissa, joissa vaatteiden pitää määritelmän mukaan olla sellaiset, ettei kamelinvarvas edes voi näkyä. Esim. iltapuku. Mutta jos housut myötäilevät kehon ääriviivoja, niin ei se tee niistä automaattisesti mauttomia. Ihan yhtä lailla voisi kysyä onko sopimatonta, jos miehen etumus pullottaa. No ei ole, jos kyseessä ei ole erektio. Kyllä jokaisen ihmisen pitäisi ymmärtää mikä on seksuaalista ja mikä ei ole. Itse en lähtisi varta vasten pukeutumaan paljastelevasti, mutta jos jossain tilanteessa housujen sauma uppoaa, niin ei se maailmaa kaada. Ei ole sen kummempi asia kuin paidan läpi näkyvät nännit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.09.2014 klo 15:27"]
Eikö siinä leggareiden päällä kuulu käyttää tunikaa tms. pitkää vaatetta, joka peittää haaran?
[/quote]
Ei pidä. Sukkahousut on eri asia.
Miksi käytätte englannin kielistä termiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 11:05"]
Miksi käytätte englannin kielistä termiä?
[/quote]
No trikoohousut sitten..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 12:10"]
[quote author="Vierailija" time="19.01.2015 klo 08:20"]
Camel toe on ainut tapa olla seksikäs vaatteet päällä.
[/quote]
Juuri näin.
[/quote]
Erittäin seksikästä. Mielummin katselen pikku viirua jalkovälissä kuin liian isosta kaula-aukosta pursuilevia rintoja.
Ainoa tapa olla seksikäs ilman paljasta pintaa.
[quote author="Vierailija" time="16.09.2014 klo 13:28"]
Ilmoitan heti oman ukkoni kerhoon, joka ei pidä viirunpohjaan vedettyjä housuja seksikkäinä. Päinvastoin. Joskus tuosta on ollut puhetta.
[/quote]
Kuka hullu myöntäisikään vaimolleen tiirailevansa vieraiden naisten haarovälejä ?
Miten ihmeessä teillä näkyy camel toe legginsseissä? Eihän se näy jos on oikeankokoiset legginssit ja alavatsalihakset timminä eli ei alavatsa ja toosa roiku löllönä.
[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 07:20"][quote author="Vierailija" time="16.09.2014 klo 13:28"]
Ilmoitan heti oman ukkoni kerhoon, joka ei pidä viirunpohjaan vedettyjä housuja seksikkäinä. Päinvastoin. Joskus tuosta on ollut puhetta.
[/quote]
Kuka hullu myöntäisikään vaimolleen tiirailevansa vieraiden naisten haarovälejä ?
[/quote]
Sellainen mies, jonka vaimo ei hypi seinille asiasta? Ei kaikkien miesten tarvitse leikkiä sokeaa heti suhteeseen hairahdettuaan.
Jos olet hyvännäköinen niin käytä vaan;)
yx iskä
[quote author="Vierailija" time="16.09.2014 klo 13:15"]
[quote author="Vierailija" time="16.09.2014 klo 13:10"]
On.
On ylipäätään sopimatonta, jos haarovälin kohta näkyy leggingsit päällä.
[/quote]
Juuri näin. Ellei ole kyse urheilun treenaamisesta, niin tuollaisten ihonmyötäisten housujen päällä kuuluisi aina käyttää alapään kohdan ja takapuolen peittävää vaatetta, esim. mekkoa tai tunikaa tai pitkää paitaa. Ainakin jos on yli 15-vuotias.
[/quote]
Jos on ylittänyt taaperoiän ei mennä julkiselle paikalle leggarit housuina, ei 15v käytä lyhyttä paitaa ja sukkahousujakaan pelkästään.
Fiksu ihminen ei näytä suoraan intiimiosiaan vaan antaa vihjeitä siitä, mitä mahdollisesti olisi tarjolla. Jos näyttää selkeästi, että tällä tavalla meikäläinen pimppa töröttää, niin silloin ei kyllä paljon päässä raksuta.