Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mihin töihin kannattaa 9v työttömänä olleen hakeutua, jos tavoitteena on 3000e/kk nettopalkka? Koulutuksena vain Lukio
20.08.2021 |
Tuon verran pitäisi ansaita, että sinkkuna PK-seudulla pääsisi elämää rakentamaan kunnolla...Eli joku omistusrivari/kaksio hyvältä alueelta jne.
Mille alalle, tai mihin töihin kannattaisi hakeutua?
M35
Kommentit (107)
Mene raksalle. Siellä työvoimapula eikä kukaan kysele menneistä, jos ole fiksu ja ahkera. Pääset helposti virolaisten pomoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Bussikuskiksi HSL:lle
Ei taiva kolmea tonnia irrota edes bruttona?
Hillaan , sieneen ; metsä kuntouttaa, usko pois, kokeile vaikka 3kk ajan.
Onko nettopalkoista puhujat viisaita?
Aloitin ATK harrastuksen 9 vuotiaana, vajaa 30 vuotta myöhemmin nettopalkkani on 3800€ (ilman bonuksia).
Mitä sinä harrastit lapsena ja tietäen olevasi siinä hyvä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Päivästä toiseen sama kyseleminen. Mistä miten millä lailla. Oletko kertaakaan neuvoja noudattanut?
Jos on ahkera niin hakeudu monivuorotyöhön lähihoitajaksi, oppisopimuksella alat saada pientä palkkaa jo heti. Tuttu lähäri tekee pitkiä putkia pelkästään yötä ja iltaa vanhusten kotihoidossa, nettona saa 3400e. Ei sovi perheelliselle ja työ on kuormittavaa, mutta miehenä olet varmasti pidetty kollega👌
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ala myymään itseäsi. Suostut kinky- juttuihin, niin tienaat hyvin!
Näin on. Nuori hanakka ja turhia kainostelematon bottom voi tienata hyvät rahat. Omat liukkarit mukaan XD
DTM tais lopettaa mutta eiköhän Helsingistä löydy joku vastaava paikka asiakaskunnan kasvattamiseen.
Neljääkymmentä lähestyvä ei oikein enää sovi tuohon nuori-kategoriaan…
Itsekin olen tuumaillut että Helsingissä ei kannata asua alle viiden tonnin tuloilla. Asumiskustannukset ovat niin sairaat, eikä ole mitään järkeä maksella yli tonnin vuokria, eikä asuntoakaan saa ostettua ihmisten ilmoilta satasten lyhennyksillä. Kuralähiöissä ei kukaan asu kuin pakotettuna.
Siksipä itse olen opiskellut alaa, minkä työt ovat isolta osin muualla ja valmistumisen jälkeen muutankin pois ja mieluiten maalle. Tällöin noin kolmen tonnin tulot vastaavat tuota hesojen viittä tonnia elintasossa. Elämänlaadusta nyt puhumattakaan.
Aloittajan nyt olisi hyvä työllistyä aluksi johonkin, niin pääsee elämänsyrjään kiinni. Nettiasukista tuskin on menestyksellisiin myyntihommiin, mutta niissä on helpointa päästä hyviin tuloihin ilman koulutusta. Mutta proviisiohommissakin vain harvat oikeasti tienaavat ja loput nyhertävät lähinnä sillä perusosalla. Kun suvunmiesten uria katsoo niin ennen vanhaa hyvällä läpändeerauksella ilman kummoisempia kouluja pääsi pitkälle ja useampi nousi hyviin pesteihin, tuloihin tai perusti menestyvää liiketoimimtaa. Nykyään kaikki vaikuttaa haastavammalta ja joillain KTM-papruillakin pääsee lähinnä harjoittelijaksi puhelinmyyntiin ellei saa pienten onnenkantamoisten avulla jalkaa oven väliin opintojen aikana. Lähinnä näillä on monilla aloilla hyvä asetelma muiden kaapiessa silppuja roskiksesta. Ja suunta lienee vain pahenemaan päin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Myyntihommiin vaan. Ei kaupan kassalle vaan oikeisiin myyntihommiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan kannattaa aloittaa ihan mistä vaan töistä.
Työn pitää olla sellainen, jossa on potentiaalia tienata 3000e/kk nettona.
Ei heti tarvitse, mutta mahdollisuus nousta niihin ansioihin tulee olla olemassa.
Ensin hoidat sun mielenterveytesi kuntoon ja haet apua! Ymmärräthän itsekin ei ole tervettä spämmätä tätä aloitusta jatkuvasti. Mieti sun koko elämä menee vauva-palstalla spämmäilyyn!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työttömien vihaketju, tavoite on taas "kaikkien työttömien pitää saada tuo ja siksi työ ei kelpaa" -jauhanta. Samalla unohdetaan esim. keskituloisten puolisot, jotka saavat vain pienen ansiosidonnaisen oltuaan pienipalkkaisessa työssä tai työmarkkinatuen, kun työssäoloehto ei täyty opiskelun, lastenhoidon, osa-aikatyön yms. työn takia. Ei nämä ole yksittäistapauksia, vaan heitä on tuhansia. Oikeastaan on aika tyhmä, jos tätä ei tajua, enkä tajua, miten näin yksinkertaista asiaa tajuamaton voi tehdä mitään kovinkaan vaativaa työtä. Ehkä siksi, että julkisuuteen tuodaan vain nämä asiat, joilla perustellaan matalapalkkaisuutta ja halpatyövoiman tuontia.
Joo pitkäaikaistyöttömästä täysin kouluttamattomasta. neitsytmiehestähän varmasti onkin myyntihommiin. Onko tämä nyt se jolta puuttuu etuhampaat vai joku toinen 35 vee? Sairaanhoitajaksi en kyllä häntä suosittaisi ihan nuorten naispotilaiden takia. Raksa-alalle koulutuksen kautta yrittäjäksi? Jos tietää mitä tekee ja ennen kaikkea tulee sovittuun aikaan paikalle sovittuna aikana tai jos edes ilmoittaa ettei pääsekään, niin on jo raksamiesten eliittiä ja luulis hommia löytyvän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mene TKK:lle pääsykokeisiin ja pääse sisään, lue ittes rakennuspuolen DI:ksi (rakennesuunnittelu painotus), valmistu kuudessa vuodessa, hommaa 4 vuotta työkokemusta jossain inssitoimistossa -> Pistä sen jälkeen mulle työhakemus, niin on tosi hyvät mahdollisuudet 3k nettopalkkaan. Odottelen yhteydenottoasi 2031 tai 2032 paikkeilla.
T. Rekryävä pomo, netto 4,5k, alakohtainen työkokemus 25 vuotta
Vierailija kirjoitti:
Mene TKK:lle pääsykokeisiin ja pääse sisään, lue ittes rakennuspuolen DI:ksi (rakennesuunnittelu painotus), valmistu kuudessa vuodessa, hommaa 4 vuotta työkokemusta jossain inssitoimistossa -> Pistä sen jälkeen mulle työhakemus, niin on tosi hyvät mahdollisuudet 3k nettopalkkaan. Odottelen yhteydenottoasi 2031 tai 2032 paikkeilla.
T. Rekryävä pomo, netto 4,5k, alakohtainen työkokemus 25 vuotta
Kuka ottaisi sen vastavalmistuneen, kun kaikille pitää olla kokemusta. Voistiko kertoa, kuka? Miksei nykyään enää haluta opastaa tekijöitä? Miksi jonkun toisen firman pitää kouluttaa sinulle työntekijä? Minä olen aikuisiällä kouluttautunut insinööriksi. Oli tuuria, kun sain työpaikan vastavalmistuneena. Mutta miksi enää lähtisin niille, joille en vastavalmistuneena kelvannut. Kerro yksikin hyvä syy. Pari tai kolmesataa euroa parempi palkka ei tällä hetkellä riitä, varsinkin kun työmatka tällä hetkellä on 7-8 minuuttia kävellen ja työnantaja on hyvä tyyppi.
mee kaupan kassalle; aamupäivä prismassa ja iltavuoro citymarketissa, siitä tulee jo melkein 3000€
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mene TKK:lle pääsykokeisiin ja pääse sisään, lue ittes rakennuspuolen DI:ksi (rakennesuunnittelu painotus), valmistu kuudessa vuodessa, hommaa 4 vuotta työkokemusta jossain inssitoimistossa -> Pistä sen jälkeen mulle työhakemus, niin on tosi hyvät mahdollisuudet 3k nettopalkkaan. Odottelen yhteydenottoasi 2031 tai 2032 paikkeilla.
T. Rekryävä pomo, netto 4,5k, alakohtainen työkokemus 25 vuotta
Kuka ottaisi sen vastavalmistuneen, kun kaikille pitää olla kokemusta. Voistiko kertoa, kuka? Miksei nykyään enää haluta opastaa tekijöitä? Miksi jonkun toisen firman pitää kouluttaa sinulle työntekijä? Minä olen aikuisiällä kouluttautunut insinööriksi. Oli tuuria, kun sain työpaikan vastavalmistuneena. Mutta miksi enää lähtisin niille, joille en vastavalmistuneena kelvannut. Kerro yksikin hyvä syy. Pari tai kolmesataa euroa parempi palkka ei tällä hetkellä riitä, varsinkin kun työmatka tällä hetkellä on 7-8 minuuttia kävellen ja työnantaja on hyvä tyyppi.
Toki ottaisin vastavalmistuneenkin duuniin mutta ap haluaa 3k nettopalkkaa. Ei vastavalmistuneelle voi maksaa yli 4,5k bruttapalkkaa.
T. Rekryävä pomo, netto 4,5k, alakohtainen työkokemus 25 vuotta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mene TKK:lle pääsykokeisiin ja pääse sisään, lue ittes rakennuspuolen DI:ksi (rakennesuunnittelu painotus), valmistu kuudessa vuodessa, hommaa 4 vuotta työkokemusta jossain inssitoimistossa -> Pistä sen jälkeen mulle työhakemus, niin on tosi hyvät mahdollisuudet 3k nettopalkkaan. Odottelen yhteydenottoasi 2031 tai 2032 paikkeilla.
T. Rekryävä pomo, netto 4,5k, alakohtainen työkokemus 25 vuotta
Kuka ottaisi sen vastavalmistuneen, kun kaikille pitää olla kokemusta. Voistiko kertoa, kuka? Miksei nykyään enää haluta opastaa tekijöitä? Miksi jonkun toisen firman pitää kouluttaa sinulle työntekijä? Minä olen aikuisiällä kouluttautunut insinööriksi. Oli tuuria, kun sain työpaikan vastavalmistuneena. Mutta miksi enää lähtisin niille, joille en vastavalmistuneena kelvannut. Kerro yksikin hyvä syy. Pari tai kolmesataa euroa parempi palkka ei tällä hetkellä riitä, varsinkin kun työmatka tällä hetkellä on 7-8 minuuttia kävellen ja työnantaja on hyvä tyyppi.
Toki ottaisin vastavalmistuneenkin duuniin mutta ap haluaa 3k nettopalkkaa. Ei vastavalmistuneelle voi maksaa yli 4,5k bruttapalkkaa.
T. Rekryävä pomo, netto 4,5k, alakohtainen työkokemus 25 vuotta
No hyvä juttu, en ajatellut ap:ta. Monelle kun pitää olla työkokemusta se neljä vuotta, mielellään enemmän, ja palkka silti on pieni. Onhan jotkut jopa valittaneet siitä, että JOUTUVAT ottamaan vastavalmistuneita, kun eivät saa kokeneita ja tätä valitetaan työvoimapulana. Ap on täysin provo ja haluaa lietsoa vihaa työttömiä kohtaan. En tiedä tosielämästä yhtään tuollaista, vaikka vauvapalstan kirjoittajien kuvitteellisissa tutuissa näitä on pilvin pimein.
Vierailija kirjoitti:
On se jännä että 35-vuotias mies kuvittelee vielä, että kaikki kuuluu tänne mulle nyt ja heti, ihan vaan näkemättä mitään vaivaa koulutuksen ja työllistymisen eteen. Noin vain, naps, kun vauvapalstalla neuvotaan oikea työpaikka niin minäpä menen sinne ja rahaa putoaa syliin. Kasva nyt hyvä mies aikuiseksi. Menet opiskelemaan sen ammatin ja sitten askel kerrallaan eteenpäin. Kas kun et sanonut että yhteiskunnan täytyy tämäkin sulle järjestää.
Realistisin vaihtoehto taitaa olla että vain ikielättinä jatkaa edelleen tuollaisesta uneksimista.
Alue: Aihe vapaa
Yhdeksän vuoden CV-aukon selittäminen vaatii kyllä aikamoiset kirjailijanlahjat. Ehkä ryhdyt kirjailijaksi: "101 tapaa selittää yhdeksän vuoden työttömyys".