Lue keskustelun säännöt.
Koska pääsen konserttiin ja teatteriin ilman maskia??
19.08.2021 |
Olen saanut kaksi rokotetta, otan heti, kun mahdollista, myös kolmannen ja vaikka kahdeksannen. Voin käydä myös testissä vaikka monta kertaa viikossa, jos vaaditaan.
Mutta en aio mennä kulttuuritapahtumiin niin kauan kuin siellä vaaditaan maski. Eikö tämä lopu koskaan?
Kommentit (44)
Tämän hetkisten tietojen valossa en löisi vetoa sen puolesta, että tapahtuu aiemmin kuin 2025.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mene vaan. Itse en todellakaan ole lähdössä minnekään maskittomien ihmisten sekaan. 6-8 kk ja rokotesuoja on tippunut. Mikä helvetin hinku ihmisillä on tapahtumiin? En oikeasti ymmärrä.
T: kaksi rokotetta saanut
Koska tapahtumat = elämää? Nyt on ainakin minun just hyvä käydä, kun tokasta piikistä on 1kk. Tehoa pitäisi siis riittää hyvin ainakin tammi-helmikuulle.
80% rokotekattavuus pitäisi saavuttaa joidenkin arvioiden mukaan lokakuussa, mutta vaikka menisi vähän pitemmällekin, niin sitä kohti ollaan menossa. Ja senhän piti olla tilanne, jossa maskeista luovutaan. Kiinnostavaa nähdä, toteutuvatko lupaukset, vai keksitäänkö sitten jokin tekosyy sille, että maskisuositusta jatketaan: "Ei kun sittenkin 90%". Ja jos seuraavakin etappi saavutetaan, keksitäänkin, että "ei kun sittenkin 100%", tai todetaan, että ei maskisuositus ole rajoitus, joten siitä ei ole syytä luopua samalla kun luovutaan rajoituksista. Tai sitten keksitään maskille uusia syitä. "No flunssa..." "No oksennustauti..." "no vaikka siitepölykausi - jotkut saavat oireita siitepölystä, ja olisi kohteliasta, että kaikilla on silloin jotain naamalla". Ja jos muuta ei keksitä, niin ainahan on se signaalivaikutus: voidaan sitten aina vähän vaihdella sitä, mitä kulloinkin signaloidaan - joskus se on pandemia, joskus vaikka influenssakausi, ja mikä jottei joskus voisi maskilla muistuttaa vaikka siitä, että aika hakea jo kesätöitä. Mitä vaan varmasti keksitään, ettei maskeista tarvitsisi luopua!
Pääset ihan koska vaan.
Ei ole mitään maskipakkoa.
Vierailija kirjoitti:
Mene vaan. Itse en todellakaan ole lähdössä minnekään maskittomien ihmisten sekaan. 6-8 kk ja rokotesuoja on tippunut. Mikä helvetin hinku ihmisillä on tapahtumiin? En oikeasti ymmärrä.
T: kaksi rokotetta saanut
Koska ihmiset haluavat nauttia elämästä. Sinun kaltaiselle ankeuttajalle varmaankin on ihan käsittämätöntä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä hyötyä mistään rokotteista ja varotoimista, jos siitä ei palkita edes maskittomuusmahdollisuudella?
Ootte kyllä lapsellisia. Ei se maski nyt niin hirveä juttu ole.
Vierailija kirjoitti:
Sen kun tietäisi, että miksi. Itselleni tämä maskisuositus on ollut kaikkein kamalinta koko pandemiassa. Tosin lopetin itse maskin käyttämisen kesällä, ja nyt kahdesti rokotettuna tuntuisi jopa typerältä käyttää maskia. Jos ei rokotekaan 100-prosenttisesti suojaa, niin maski nyt ei suojaa senkään vertaa. Todennäköisesti maskin hyöty on melkeinpä 0%.
Siis suositus on kamalaa? Ja maskin hyöty on mielestäsi 0% jostain suojasta jotain vastaan. Hyödytön typerä eikä edes pakollinen riesa ja silti käytit? En kyllä maskipakkomaasta käsin ymmärrä miten voi olla niin vaikeaa.
Ja joku uusista rokotteista ei ollutkaan yllättäen maailman ikinä ensimmäinen rokote, joka antaa 100% suojan. Mikä pettymys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämän hetkisten tietojen valossa en löisi vetoa sen puolesta, että tapahtuu aiemmin kuin 2025.
Masentavaa. Kyllä siinä niin käy, että jos homma pitkittyy, se jää tavaksi ja normiksi. Lopulta iso osa ei enää uskalla olla ilman, ja siinä vaiheessa ei enää kukaan pidä hyväksyttävänä mitään syytä maskisuosituksen poistamiseen. Ja tähän ilmeisesti tähdätäänkin. Vaikea tosin nähdä suosituksesta päättävien motiivien taakse - vai uskovatko vain suurimman osan ihmisistä haluavan ikuista maskisuositusta, niin eivät uskalla yleisen mielipiteen vuoksi purkaakaan sitä. Tai sitten saavat tyydytystä siitä, miten näkevät koko kansakunnan kuuliaisesti peittävän kasvonsa heidän ohjeistuksestaan. Kai siitä jotain vallan ja vaikutusvallan tunnetta saa, kokee olevansa isompi kuin onkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä hyötyä mistään rokotteista ja varotoimista, jos siitä ei palkita edes maskittomuusmahdollisuudella?
Ootte kyllä lapsellisia. Ei se maski nyt niin hirveä juttu ole.
Sinunko mielestäsi on ihan yhtä mukana olla maskin kanssa kuin ilman? Vai mikä siinä on, että et pysty ollenkaan ymmärtämään, miksi ihmiset haluaisivat olla mieluummin ilman maskia? Vai oletko vain tyytynyt osaasi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
80% rokotekattavuus pitäisi saavuttaa joidenkin arvioiden mukaan lokakuussa, mutta vaikka menisi vähän pitemmällekin, niin sitä kohti ollaan menossa. Ja senhän piti olla tilanne, jossa maskeista luovutaan. Kiinnostavaa nähdä, toteutuvatko lupaukset, vai keksitäänkö sitten jokin tekosyy sille, että maskisuositusta jatketaan: "Ei kun sittenkin 90%". Ja jos seuraavakin etappi saavutetaan, keksitäänkin, että "ei kun sittenkin 100%", tai todetaan, että ei maskisuositus ole rajoitus, joten siitä ei ole syytä luopua samalla kun luovutaan rajoituksista. Tai sitten keksitään maskille uusia syitä. "No flunssa..." "No oksennustauti..." "no vaikka siitepölykausi - jotkut saavat oireita siitepölystä, ja olisi kohteliasta, että kaikilla on silloin jotain naamalla". Ja jos muuta ei keksitä, niin ainahan on se signaalivaikutus: voidaan sitten aina vähän vaihdella sitä, mitä kulloinkin signaloidaan - joskus se on pandemia, joskus vaikka influenssakausi, ja mikä jottei joskus voisi maskilla muistuttaa vaikka siitä, että aika hakea jo kesätöitä. Mitä vaan varmasti keksitään, ettei maskeista tarvitsisi luopua!
Nyt on 100 % varmaa, ettei nykyisillä rokotteilla koronaketjuja pystytä pysäyttämään kansallisen tason rokotuskattavuudella, vaan niitä tulee jatkuvasti lisää, vaikka joka iikka olisi rokotettu moneen kertaan vauvoja myöten. Globaali riittävä rokotekattavuus on pelkkä kaukainen utopia. Ellei virus muuntaudu täysin vaarattomaksi, korona on täällä kanssamme pitkälle tulevaisuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä hyötyä mistään rokotteista ja varotoimista, jos siitä ei palkita edes maskittomuusmahdollisuudella?
Ootte kyllä lapsellisia. Ei se maski nyt niin hirveä juttu ole.
Sinunko mielestäsi on ihan yhtä mukana olla maskin kanssa kuin ilman? Vai mikä siinä on, että et pysty ollenkaan ymmärtämään, miksi ihmiset haluaisivat olla mieluummin ilman maskia? Vai oletko vain tyytynyt osaasi?
Tylu typo, piti siis lukea: sinunko mielestäsi on ihan yhtä mukava olla maskin kanssa kuin ilman?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä hyötyä mistään rokotteista ja varotoimista, jos siitä ei palkita edes maskittomuusmahdollisuudella?
Ootte kyllä lapsellisia. Ei se maski nyt niin hirveä juttu ole.
Maski ei onneksi ole pakollinen kuin harvoissa paikoissa. Itse en ole juurikaan käyttänyt kuin junissa, lennoilla ja museoissa tms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
80% rokotekattavuus pitäisi saavuttaa joidenkin arvioiden mukaan lokakuussa, mutta vaikka menisi vähän pitemmällekin, niin sitä kohti ollaan menossa. Ja senhän piti olla tilanne, jossa maskeista luovutaan. Kiinnostavaa nähdä, toteutuvatko lupaukset, vai keksitäänkö sitten jokin tekosyy sille, että maskisuositusta jatketaan: "Ei kun sittenkin 90%". Ja jos seuraavakin etappi saavutetaan, keksitäänkin, että "ei kun sittenkin 100%", tai todetaan, että ei maskisuositus ole rajoitus, joten siitä ei ole syytä luopua samalla kun luovutaan rajoituksista. Tai sitten keksitään maskille uusia syitä. "No flunssa..." "No oksennustauti..." "no vaikka siitepölykausi - jotkut saavat oireita siitepölystä, ja olisi kohteliasta, että kaikilla on silloin jotain naamalla". Ja jos muuta ei keksitä, niin ainahan on se signaalivaikutus: voidaan sitten aina vähän vaihdella sitä, mitä kulloinkin signaloidaan - joskus se on pandemia, joskus vaikka influenssakausi, ja mikä jottei joskus voisi maskilla muistuttaa vaikka siitä, että aika hakea jo kesätöitä. Mitä vaan varmasti keksitään, ettei maskeista tarvitsisi luopua!
Nyt on 100 % varmaa, ettei nykyisillä rokotteilla koronaketjuja pystytä pysäyttämään kansallisen tason rokotuskattavuudella, vaan niitä tulee jatkuvasti lisää, vaikka joka iikka olisi rokotettu moneen kertaan vauvoja myöten. Globaali riittävä rokotekattavuus on pelkkä kaukainen utopia. Ellei virus muuntaudu täysin vaarattomaksi, korona on täällä kanssamme pitkälle tulevaisuuteen.
Ei koronaketjuja pystytäkään katkaisemaan. Mutta rokotteet voivat tehdä sen, että koronaviruksen saamisesta ei koidu enää samanlaista haittaa, mitä aiemmin. Koronan pysäyttäminen onkin luultavasti mahdotonta, ja on epärealistista nyt pyrkiä siihen. Lieventäminen ja vaarattomaksi tekeminen on toiseksi paras vaihtoehto. Ja mieluummin niin kuin ikuiset rajoitukset ja ikuiset maskit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tämä lopu varmaan vuosikausiin. Valitettavasti.
Miksi ei? Eihän maskeista ole edes hyötyä. Ja olen rokotettu ja voisin käydä testeissä.
Lukaisepa aluksi vaikka nuo. Lisää löytyy tuoreita tutkimuksia maskeista.
https://www.nature.com/articles/s41598-021-91338-5
https://www.thelancet.com/journals/landig/article/PIIS2589-7500(21)0000…
No tämä. Nimenomaan maskeista on isoin hyöty nyt, kun Delta leviää hyvin aerosolivälitteisesti.
Jännä juttu kun maskisuosituksen alusta asti on puhuttu, että maski estää vain aivastuspisaroiden lentämisen toisen päälle, ja että maski ei estä ilmateitse tarttuvia tartuntoja (mitkä ovat koronaviruksen kannalta olennaisia). Ja sittemmin on sanottu ihan asiantuntijoiden toimesta, etteivät kirurgiset maskit edes tehoa deltaan.
Jännä juttu kun vuodessa saattaa tulla uutta tietoa. Sekin on jännä että on olemassa myös FFP2-maskeja ja että aika monessa maassa on maskipakko ja vain tällä palstalla on varma tieto ettei mikään tehoa mihinkään.
Joo, olen kahdesti rokotettu, käytän maskia ja on jopa koronapassi.
Maski on orjuuttamista ja terveydenhorjuuttamista varten - ei siitä mitään hyötyä, eikä se estä mitään tauteja tarttumasta, päinvastoin, estää hengíttämisen täydellä teholla joka saa aikaan helposti aivovaurion hapenpuutteen vuoksi.
Kiitos että kerrot omakohtaisesta kokemuksesta. Ikävä että unohdit hengittää, koska kyllähän se nyt vaatii tosiaan täyttä tehoa ja keskittymistä, joka herpaantui maskia pidellessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
80% rokotekattavuus pitäisi saavuttaa joidenkin arvioiden mukaan lokakuussa, mutta vaikka menisi vähän pitemmällekin, niin sitä kohti ollaan menossa. Ja senhän piti olla tilanne, jossa maskeista luovutaan. Kiinnostavaa nähdä, toteutuvatko lupaukset, vai keksitäänkö sitten jokin tekosyy sille, että maskisuositusta jatketaan: "Ei kun sittenkin 90%". Ja jos seuraavakin etappi saavutetaan, keksitäänkin, että "ei kun sittenkin 100%", tai todetaan, että ei maskisuositus ole rajoitus, joten siitä ei ole syytä luopua samalla kun luovutaan rajoituksista. Tai sitten keksitään maskille uusia syitä. "No flunssa..." "No oksennustauti..." "no vaikka siitepölykausi - jotkut saavat oireita siitepölystä, ja olisi kohteliasta, että kaikilla on silloin jotain naamalla". Ja jos muuta ei keksitä, niin ainahan on se signaalivaikutus: voidaan sitten aina vähän vaihdella sitä, mitä kulloinkin signaloidaan - joskus se on pandemia, joskus vaikka influenssakausi, ja mikä jottei joskus voisi maskilla muistuttaa vaikka siitä, että aika hakea jo kesätöitä. Mitä vaan varmasti keksitään, ettei maskeista tarvitsisi luopua!
Nyt on 100 % varmaa, ettei nykyisillä rokotteilla koronaketjuja pystytä pysäyttämään kansallisen tason rokotuskattavuudella, vaan niitä tulee jatkuvasti lisää, vaikka joka iikka olisi rokotettu moneen kertaan vauvoja myöten. Globaali riittävä rokotekattavuus on pelkkä kaukainen utopia. Ellei virus muuntaudu täysin vaarattomaksi, korona on täällä kanssamme pitkälle tulevaisuuteen.
Ei koronaketjuja pystytäkään katkaisemaan. Mutta rokotteet voivat tehdä sen, että koronaviruksen saamisesta ei koidu enää samanlaista haittaa, mitä aiemmin. Koronan pysäyttäminen onkin luultavasti mahdotonta, ja on epärealistista nyt pyrkiä siihen. Lieventäminen ja vaarattomaksi tekeminen on toiseksi paras vaihtoehto. Ja mieluummin niin kuin ikuiset rajoitukset ja ikuiset maskit.
Se estää keuhko- ja sydänoireet erittäin tehokkaasti, jos boosteroi pari kertaa vuodessa vasta-aineet vereen. Kuume- ja kurkkutautiin voit sairastua rokotteesta huolimatta. Jokainen tietysti tekee valintansa, mutta itse en näe teatteriesitystä sen arvoisena, jos bonuksena tulee viikon sairastelu ja perheen ja kavereiden tartuttaminen samaan tautiin.
Eikai nyt ole missään maskipakko? Kyllä mä menen ainakin nytkin ja ilman maskia, eikä mulla ole rokotetta. Rokotteista kyseleville oon alkanut sanoo että on rokotteet, kun ei enää jaksa väitellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
80% rokotekattavuus pitäisi saavuttaa joidenkin arvioiden mukaan lokakuussa, mutta vaikka menisi vähän pitemmällekin, niin sitä kohti ollaan menossa. Ja senhän piti olla tilanne, jossa maskeista luovutaan. Kiinnostavaa nähdä, toteutuvatko lupaukset, vai keksitäänkö sitten jokin tekosyy sille, että maskisuositusta jatketaan: "Ei kun sittenkin 90%". Ja jos seuraavakin etappi saavutetaan, keksitäänkin, että "ei kun sittenkin 100%", tai todetaan, että ei maskisuositus ole rajoitus, joten siitä ei ole syytä luopua samalla kun luovutaan rajoituksista. Tai sitten keksitään maskille uusia syitä. "No flunssa..." "No oksennustauti..." "no vaikka siitepölykausi - jotkut saavat oireita siitepölystä, ja olisi kohteliasta, että kaikilla on silloin jotain naamalla". Ja jos muuta ei keksitä, niin ainahan on se signaalivaikutus: voidaan sitten aina vähän vaihdella sitä, mitä kulloinkin signaloidaan - joskus se on pandemia, joskus vaikka influenssakausi, ja mikä jottei joskus voisi maskilla muistuttaa vaikka siitä, että aika hakea jo kesätöitä. Mitä vaan varmasti keksitään, ettei maskeista tarvitsisi luopua!
Nyt on 100 % varmaa, ettei nykyisillä rokotteilla koronaketjuja pystytä pysäyttämään kansallisen tason rokotuskattavuudella, vaan niitä tulee jatkuvasti lisää, vaikka joka iikka olisi rokotettu moneen kertaan vauvoja myöten. Globaali riittävä rokotekattavuus on pelkkä kaukainen utopia. Ellei virus muuntaudu täysin vaarattomaksi, korona on täällä kanssamme pitkälle tulevaisuuteen.
Ei koronaketjuja pystytäkään katkaisemaan. Mutta rokotteet voivat tehdä sen, että koronaviruksen saamisesta ei koidu enää samanlaista haittaa, mitä aiemmin. Koronan pysäyttäminen onkin luultavasti mahdotonta, ja on epärealistista nyt pyrkiä siihen. Lieventäminen ja vaarattomaksi tekeminen on toiseksi paras vaihtoehto. Ja mieluummin niin kuin ikuiset rajoitukset ja ikuiset maskit.
Haittaa? 3 päivää oli pää kipeä ja hajuaisti muutaman viikon epänormaali. En näe koronan sairastamisen jälkeen mitään syytä maskiin saati rokotteisiin, koska tauti oli todella laimea...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
80% rokotekattavuus pitäisi saavuttaa joidenkin arvioiden mukaan lokakuussa, mutta vaikka menisi vähän pitemmällekin, niin sitä kohti ollaan menossa. Ja senhän piti olla tilanne, jossa maskeista luovutaan. Kiinnostavaa nähdä, toteutuvatko lupaukset, vai keksitäänkö sitten jokin tekosyy sille, että maskisuositusta jatketaan: "Ei kun sittenkin 90%". Ja jos seuraavakin etappi saavutetaan, keksitäänkin, että "ei kun sittenkin 100%", tai todetaan, että ei maskisuositus ole rajoitus, joten siitä ei ole syytä luopua samalla kun luovutaan rajoituksista. Tai sitten keksitään maskille uusia syitä. "No flunssa..." "No oksennustauti..." "no vaikka siitepölykausi - jotkut saavat oireita siitepölystä, ja olisi kohteliasta, että kaikilla on silloin jotain naamalla". Ja jos muuta ei keksitä, niin ainahan on se signaalivaikutus: voidaan sitten aina vähän vaihdella sitä, mitä kulloinkin signaloidaan - joskus se on pandemia, joskus vaikka influenssakausi, ja mikä jottei joskus voisi maskilla muistuttaa vaikka siitä, että aika hakea jo kesätöitä. Mitä vaan varmasti keksitään, ettei maskeista tarvitsisi luopua!
Nyt on 100 % varmaa, ettei nykyisillä rokotteilla koronaketjuja pystytä pysäyttämään kansallisen tason rokotuskattavuudella, vaan niitä tulee jatkuvasti lisää, vaikka joka iikka olisi rokotettu moneen kertaan vauvoja myöten. Globaali riittävä rokotekattavuus on pelkkä kaukainen utopia. Ellei virus muuntaudu täysin vaarattomaksi, korona on täällä kanssamme pitkälle tulevaisuuteen.
Ei koronaketjuja pystytäkään katkaisemaan. Mutta rokotteet voivat tehdä sen, että koronaviruksen saamisesta ei koidu enää samanlaista haittaa, mitä aiemmin. Koronan pysäyttäminen onkin luultavasti mahdotonta, ja on epärealistista nyt pyrkiä siihen. Lieventäminen ja vaarattomaksi tekeminen on toiseksi paras vaihtoehto. Ja mieluummin niin kuin ikuiset rajoitukset ja ikuiset maskit.
Haittaa? 3 päivää oli pää kipeä ja hajuaisti muutaman viikon epänormaali. En näe koronan sairastamisen jälkeen mitään syytä maskiin saati rokotteisiin, koska tauti oli todella laimea...
Ei tästä kauan ole kun uutisoitiin, että rokote estää tehokkaasti myös hajuaistin katoamisen. Ikäväähän se on, että voi silti sairastua, mutta mikä on vaihtoehto? Kun ei niin tehokasta rokotetta ole, joka estäisi taudin kokonaan, on toinen vaihtoehto ikuinen lockdown tai ikuinen kikkailu rajoitteilla ja maskeilla, ja jatkuva ystävien ja läheisten välttely. Ja itse ainakin henkilökohtaisesti ottaisin mieluummin kertaluonteisesti 3 päivän päänsäryn kuin käyttäisin maskeja vuodesta toiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
80% rokotekattavuus pitäisi saavuttaa joidenkin arvioiden mukaan lokakuussa, mutta vaikka menisi vähän pitemmällekin, niin sitä kohti ollaan menossa. Ja senhän piti olla tilanne, jossa maskeista luovutaan. Kiinnostavaa nähdä, toteutuvatko lupaukset, vai keksitäänkö sitten jokin tekosyy sille, että maskisuositusta jatketaan: "Ei kun sittenkin 90%". Ja jos seuraavakin etappi saavutetaan, keksitäänkin, että "ei kun sittenkin 100%", tai todetaan, että ei maskisuositus ole rajoitus, joten siitä ei ole syytä luopua samalla kun luovutaan rajoituksista. Tai sitten keksitään maskille uusia syitä. "No flunssa..." "No oksennustauti..." "no vaikka siitepölykausi - jotkut saavat oireita siitepölystä, ja olisi kohteliasta, että kaikilla on silloin jotain naamalla". Ja jos muuta ei keksitä, niin ainahan on se signaalivaikutus: voidaan sitten aina vähän vaihdella sitä, mitä kulloinkin signaloidaan - joskus se on pandemia, joskus vaikka influenssakausi, ja mikä jottei joskus voisi maskilla muistuttaa vaikka siitä, että aika hakea jo kesätöitä. Mitä vaan varmasti keksitään, ettei maskeista tarvitsisi luopua!
Nyt on 100 % varmaa, ettei nykyisillä rokotteilla koronaketjuja pystytä pysäyttämään kansallisen tason rokotuskattavuudella, vaan niitä tulee jatkuvasti lisää, vaikka joka iikka olisi rokotettu moneen kertaan vauvoja myöten. Globaali riittävä rokotekattavuus on pelkkä kaukainen utopia. Ellei virus muuntaudu täysin vaarattomaksi, korona on täällä kanssamme pitkälle tulevaisuuteen.
Ei koronaketjuja pystytäkään katkaisemaan. Mutta rokotteet voivat tehdä sen, että koronaviruksen saamisesta ei koidu enää samanlaista haittaa, mitä aiemmin. Koronan pysäyttäminen onkin luultavasti mahdotonta, ja on epärealistista nyt pyrkiä siihen. Lieventäminen ja vaarattomaksi tekeminen on toiseksi paras vaihtoehto. Ja mieluummin niin kuin ikuiset rajoitukset ja ikuiset maskit.
Haittaa? 3 päivää oli pää kipeä ja hajuaisti muutaman viikon epänormaali. En näe koronan sairastamisen jälkeen mitään syytä maskiin saati rokotteisiin, koska tauti oli todella laimea...
Minäkään en näe syytä olla juomatta Suomen ulkopuolella vesijohtovettä. Ei siihen ripulitautiin kuole ja loma ole millään muotoa paskat huosussa pilalla.
Maski on orjuuttamista ja terveydenhorjuuttamista varten - ei siitä mitään hyötyä, eikä se estä mitään tauteja tarttumasta, päinvastoin, estää hengíttämisen täydellä teholla joka saa aikaan helposti aivovaurion hapenpuutteen vuoksi.