jo 4. lääkäri sai.ebolan. Ei muka tartu hrlposti.
Miksi ne koko ajan sanoo, miten se ei tartu, jos varoo. Silti jo neljä lääkäriä ja valtavasti hoitajia on saanut tartunnan. He sentään osasivat varoa.
Sieltä tänne matkustus pitäisi kokonaan kieltää ainakin puoleksi vuodeksi.
Kommentit (42)
Kamala tauti ja kummallista, että tarttuu lääkäreihin ja hoitajiin, vaikka he suojautuvat avaruuspuvuin ja ei tartu kuin eritteistä.
Mutta ebola leviää nyt kirjaimellisesti räjähdysmäisesti ja tartuntamäärät vain kasvavat niin,ettei kukaan pysy perässä.Muutatioita ei olla edes päästy tutkimaan!
Tartunta saadaan usein sairaalan ulkopuolelta ( lääkäreillä on muutakin elämää) tai sen vuoksi,että ote herpaantuu tai ajatus katkeaa esim.suojavarusteita riisuessa. siinä on todella tarkka protakolla että miten se suojapuku riisutaan.Jos esim,otat ensin suojalasit pois ennen hanskoja,niin voi saada tartunnan (käsistä silmiin)
Että voi niitä aivojakim käyttää kuin vain ihmetellä asiaa..
Silti kumma, kun hoitohenkilökuntaa sairastuu. Luulisi niiden osaavan varoa myös vapaa-aikanaan. (Kun kaikkialla lukee, että tarttuu vain eritteistä. Suunnilleen tyyliin, että mitäs menivät pussaamaan vainajia. Kyllä se siis ilmeisesti tarttuu, vaikka kuinka varoo.)
olenkin odottanut tätä ebolan outburstia. Mielenkiintoinen siinä että kautta historian on tullut esille ja hävinnyt muttei vieläkään tiedetä mistä aina tulee?
mihin pohjaat tietosi lepakon saastuttamasta hedelmästä? Lähde.
tästä lepakoiden toimimisesta rekuvaattorina ainakin H1N2 viruksen eli sikainfluenssan kanssa on ajateltu että virus elää ja leviää lepakoissa mutta muodostaa oireellisen sairauden sioissa, hevosissa ja tietenkin ihmisissä.
SARSn kaltainen lintuinfluenssa leviää todella äkäisesti joten eräs ulkomaalainen virologi totesikin sika ja lintuinfluenssan mutatoituessa hän ei enää tahdo olla maapallolla.
Ihmisten liikkuvuus on ongelma. Voimme vain yrittää hoitaa jälkiseuraamuksia.
Edelleen sikainfluenssaan kuolee ihmisiä, Suomessakin. Siitä ei enää tehdä numeroa.pitäisikö, no ainakin edelleen ihmisten tulisi kiinnittää huomiota hygieniaan ja tapaansa yskiä. Liikkua sairaana jne.
Inhimillinen virhe yleensä syy siihen,miksi hoitohenkilökunta sairastuu.Suojapuku on 100% mutta sen käyttäjä ei...
[quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 16:34"]
Kamala tauti ja kummallista, että tarttuu lääkäreihin ja hoitajiin, vaikka he suojautuvat avaruuspuvuin ja ei tartu kuin eritteistä.
[/quote]
Muista en tiedä, mutta Kent Brantly ei käyttänyt lehtitietojen mukaan mitään sen kummempia suojaimia. Hän on siis se Amerikkaan lennätetty ja ebolasta selvinnyt lääkäri.
Niin. Ei se zmapp ole mikään varma lääke edes ja sitä on todella vähän.
Afrikassa suojapuku päällä ruumiinlämpö kohoaa,hiki valuu virtanaan puvun sisällä ja kamala jano.Siinä sitten laitat tippaa ebola-potilaallle ja yrität olla niin skarppi kuin ikinä.Mutta sitten silmääsi kutittaa hikipisara tm.ja vaistonvaraisesti sormu menee silmään tm.Näin yksi hoitaja kertoi miten hän sai taudin.
No voi hyvänen aika.Asiaa paljon seuranneena voin kertoa,että Kent käytti suojavarusteita aina kun meni hoitamaan ebola-potilaita.Siellä kun kukaan ihminen ei edes pääse samaan tilaan ilman suojavarusteita,jotka tuplatsekattu.
Olet varmaan nähnyt Kentistä kuvan normaali vaatteissa,mutta se ei ole sama tila missä ebola-potilaita hoidetaan
Miksi alapeukku?Noin yksi sh kertoi saaneen tartunnan.
Ihan vaan lehdestä luin, että tuo epidemia lähti liikkeelle tytön syömästä hedelmästä, jota lepakkokin oli puraissut.
Ohis: eiks sikainfluenssa ollu H1N1 eikä tuo sun laittama.
En ole alapeukuttaja, mutta yllättävää, että silmiä ei oltu kunnolla suojattu. Siis tiiviisti, että ei sinne sormi mahtuisi.
No, jos kentolitarkka, niin miten tarttui!
[quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 16:38"]
olenkin odottanut tätä ebolan outburstia.
[/quote]
Minä en ja toivottavasti olet yleisemminkin hyvin pienessä vähemmistössä.
Eikö voida estää sieltä pääsy tänne. Se kuumeen mittais rajalla lähtömaassa on tehoton. Itämisaika voi olla viikkoja.
[quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 16:39"]
Suojapuku on 100% mutta sen käyttäjä ei...
[/quote]
Lieköhän tässä maailmassa mitään tuollaista 100% suojaavaa. Jos teollisuuden laitteissakin subjektiivisesti täysin umpinainen metallinen ip 65 laite päästää pieniä hiukkasia sisäänsä, en usko, että mitään pukua saa täysin tiiviiksi. Hitsaamalla teräksen saumat ja koeponnistamalla saadaan vasta varmistettua todellinen tiiviys.
Ne eurooppalaiset, jotka sinne menevät, jääköön myös sinne. Eli paluulippua ei anneta.
Ehkäpä meidän ihmisten pitäisi lopettaa täällä asiasta valittaminen ja ottaa yhteyttä ylemmän tahon henkilöihin jotka asiasta voivat päättää ja vaatia vastauksia. Miksi ihmisten kulkemista ei ole rajoitettu tai rajoja suljettu? Tarpeeksi monet suomalaiset kun alkaisivat hiillostaa niin ehkäpä niitä lentoja alettaisiin perua tai ainakin testaamaan jokainen matkustaja ebolan varalta
Plus osa lääkäreiden ja muun hoitohenkilökunnan tartunnoista on katsottu tulleen sairaalan ulkopuolelta.
Sen vuoksi esim.Sierra Leonen Punaisen Ristin pystyttämässä ebola-klinikassa asutaan myös sairaalassa.Siellä siis töissä ainakin kaksi suomalaista.