Lue keskustelun säännöt.
Ruotsalaisnainen hermostui pornoa katsoviin poikiin metrossa.
13.09.2014 |
http://yle.fi/uutiset/ruotsalaisnainen_hermostui_pornoa_metrossa_katselleisiin_poikiin/7469838
Hienosti toimittu.
Kommentit (246)
Hyvä että katsovat. Ehkä meille viimein tulee sukupolvi joka on vapaa kirkon ja kukkahattutätien kollektiivisista traumoista ihanaa asiaa kohtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eletään vuotta 2014 Pohjoismaissa, ja silti täällä on vielä joku vänkyttäjä, joka ei tajua, mikä on sukupuolista häirintää. Sanontahan kuuluu, että "jos se tuntuu siltä, se on sitä". Yleensä sovelletaan uhriin, mutta yhtä hyvin voi soveltaa häirikköön. Jos sua kiihottaa katsoa metrossa puhelimestas pornoa silleen, että vieressä istuvatkin näkee ja kuulee sen, niin sitten sä oot häirikkö. Jos taas meni vahingossa äänet päälle ja tyttö vahingossa vilkaisi ruutuas, niin helvetin nolo ja hävettävä tilanne, jäit kiinni masturboinnista, seuraavalla asemalla korvat punaisina ulos ja sorit tytölle.
No, onhan noita vänkyttäjiä. Joskus alakouluikäiset lapset joutui lähimetsässä itsensäpaljastajan uhriksi, äijä seurasi heitä juosten koululle, yritti ottaa takinhihasta kiinni. Yhden lapsen isä (!) oli kuitenkin jälkikäteen sitä mieltä, että jos kyseinen ahdistelija tuomitaan, samalla pitäsii tuomita kaikki naiset jotka ottaa yläosattomissa aurinkoa, koska sekin on tavallaan paljastamista. Eli aurinkoa ottava nainen ja mies, joka ajaa tahallaan pikkulapsia takaa voidakseen laueta näiden päälle, ovat muka samanlaisia seksuaalirikollisia tämän isän mielestä.
Huomaa taas tästäkin kuinka tabuisa ja mystifioitu suhde monella on näihin asioihin.
[quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 15:09"]
[quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 15:03"]
[quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 13:15"]
[quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 12:47"]
[quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 12:37"]
Eikö aikuisviihdettä saa katsoa?
[/quote]
Niin pojat olivat alaikäisiä ja julkisella paikalla. Alaikäinen tyttö istui myös lähietäisyydellä. Eikö sulla raksuta siellä pääkopassa ettei tuo ole okei?
[/quote]
Mitään laitonta siinä ei ole.
[/quote]
Onko pornon näyttäminen alaikäisille laillista?
[/quote]
En tiedä, mutta ei se ainakaan vaarallista ole. Jos kaikki näkisivät seksin ihan tavallisena juttuna (mitä se onkin), niin kaikki nainen antaa mies saa -mölinät ja muut typerät seksuaalisuuden kahlitsemiset jäisivät historiaan.
[/quote]
No tästä lähtien tiedät, että kyllä se on. Vaarallisuudesta voidaan olla useaa mieltä, ja selkeästi tällainen tilanne, jossa tuntematon poikajoukko näyttää nuorelle tytölle jotain välivaltaista fistauspornoa, menee sinne vaarallisen puolelle, minne nuoren oma tutustuminen senkaltaiseen pornoon joka tuntuu kiinnostavan ei ehkä mene.
Porno ei ehkä ole just se juttu, joka edistäis seksin näkemistä normaalina asiana, ja vapauttais naisia ja miehiä siitä asenteesta, että mies saa ja nainen antaa (josta toki tulisi vapautua). Ja jos onkin, niin se tuskin on tällainen edellämainitun kaltainen porno.
[quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 15:15"]
Huomaa taas tästäkin kuinka tabuisa ja mystifioitu suhde monella on näihin asioihin.
[/quote]
Ai tästä huomaa? Jännä, mä huomaan sen lähinnä niistä "miehille ei kelpaa nainen, joka on harrastanut seksiä liian usean miehen kanssa" -jankkauksista. Siinä on tabut ja seksin mystifioiminen voimissaan.
Tässä keskustelussa taas ei paheksuta seksiä, eikä edes pornoa, vaan seksuaalista häirintää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 15:12"]
Eletään vuotta 2014 Pohjoismaissa, ja silti täällä on vielä joku vänkyttäjä, joka ei tajua, mikä on sukupuolista häirintää. Sanontahan kuuluu, että "jos se tuntuu siltä, se on sitä". Yleensä sovelletaan uhriin, mutta yhtä hyvin voi soveltaa häirikköön. Jos sua kiihottaa katsoa metrossa puhelimestas pornoa silleen, että vieressä istuvatkin näkee ja kuulee sen, niin sitten sä oot häirikkö. Jos taas meni vahingossa äänet päälle ja tyttö vahingossa vilkaisi ruutuas, niin helvetin nolo ja hävettävä tilanne, jäit kiinni masturboinnista, seuraavalla asemalla korvat punaisina ulos ja sorit tytölle.
No, onhan noita vänkyttäjiä. Joskus alakouluikäiset lapset joutui lähimetsässä itsensäpaljastajan uhriksi, äijä seurasi heitä juosten koululle, yritti ottaa takinhihasta kiinni. Yhden lapsen isä (!) oli kuitenkin jälkikäteen sitä mieltä, että jos kyseinen ahdistelija tuomitaan, samalla pitäsii tuomita kaikki naiset jotka ottaa yläosattomissa aurinkoa, koska sekin on tavallaan paljastamista. Eli aurinkoa ottava nainen ja mies, joka ajaa tahallaan pikkulapsia takaa voidakseen laueta näiden päälle, ovat muka samanlaisia seksuaalirikollisia tämän isän mielestä.
[/quote]
Miksi taas laitetaan tyttöjä uhrin ja seksiasioissa heikomman sukupuolen asemaan (metroasiassa siis)? 14-vuotias tyttö ei traumatisoidu pornosta sen enempää kuin pojatkaan. Älkää siirtääkö eteenpäin sitä ajatustanne, että nainen on tahdoton avuton objekti, jota aktiiviset korkeammassa asemassa olevat miehet jahtaavat, kunnes nainen viimein alistuu ja antaa seksiä. Sitä tällä häirintäjauhannalla vain edistätte.
Oi jospa pikkumimmit tsiigais metrossa isolla lössillä joitain peniksensilpomisvideoita. Menis istuun jonkun yksin matkustavan pojan lähelle. Kovaan ääneen nauraen kommentoisi niitä videoita. Sais poika tuta mikä arvo hänellä ja hänen pikku pilillään tässä maailmassa on: ei mikään. :D Kai siellä joku kukkahattusetä yrittäisi ottaa tytöiltä puhelimet pois. Munaton piipittävä kukkahattusetä, ei tajua mitään siitä, että tytöillä on oikeus tehdä juuri noin! Kaikkihan me ihmiset kiihotutaan jo lapsena, kun nähdään videoita, joissa penis silvotaan. Se on luonnollista. Ihan luonnollisesti ne tytöt hoiti homman noin.
Vai mitä? ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No tuossa on monta asiaa, johon lain näkökulmasta Suomessakin voisi puuttua.
Ensin 14-vuotiaan tytön kannalta:
Koska poikien pornon katseluun liittyi kovaääniset kommentit alaikäiselle tytölle ja ilmeisesti kuvien mahdollinen näyttäminen, Suomessa voitaisiin tulkita sekä seksuaaliseksi häirinnäksi että alaikäisen seksuaaliseksi hyväksikäytöksi (ns. seksuaalissävytteiset viestit/kuvat/esiintyminen). Kenties myös alaikäisen houkuttelu seksuaalisiin tarkoituksiin.
Se että tekijät olivat itse alaikäisisä ei tee tästä sallittua. Tuollaista toimintaa pidetään myäs eräänä kiusaamisen muotona.
Suomessakin sivullisen tulisi tuollaista nähdessään ilmoittavan poliisille tai puuttuvan asiaan.
Sitten poikien osalta tulee kysymykseen aikuisen vastuu heidän suojelemisestaan alaikäiseltä epäsopivalta materiaalilta. Vanhemmat varmaan ovat kiinnostuneita myös mistä maksavat ko. palvelujen tarjoajalle jne..
Sitten tulee vanhempien vastuu ja oikeus kasvattaa lapsiaan, suojella heitä tuollaiselta, asetta estoja. Tässä metrossa toiminut nainen antoi tukea poikien vanhemmille tässä asiassa.
Ja sitten pitäisi vielä tietää, että minkälaisesta videosta oli kyse - saattoiko sekin rikkoa lakeja, esim. oli kyseessä alaikäisiä esittävä pornopätkä?
Ja sitten tulee sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan materiaalin esittäminen julkisella paikalla.
Jos et ymmärrä ylläesitettyjä pointteja, niin olet ehkä alaikäinen. Aikuisen luulisi ymmärtävän tuon verran.
[quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 15:22"]
Oi jospa pikkumimmit tsiigais metrossa isolla lössillä joitain peniksensilpomisvideoita. Menis istuun jonkun yksin matkustavan pojan lähelle. Kovaan ääneen nauraen kommentoisi niitä videoita. Sais poika tuta mikä arvo hänellä ja hänen pikku pilillään tässä maailmassa on: ei mikään. :D Kai siellä joku kukkahattusetä yrittäisi ottaa tytöiltä puhelimet pois. Munaton piipittävä kukkahattusetä, ei tajua mitään siitä, että tytöillä on oikeus tehdä juuri noin! Kaikkihan me ihmiset kiihotutaan jo lapsena, kun nähdään videoita, joissa penis silvotaan. Se on luonnollista. Ihan luonnollisesti ne tytöt hoiti homman noin.
Vai mitä? ;)
[/quote]
Kukaan ei paheksuisi tätä seksuaalista aspektia, koska mies on aina vahvempi ja nainen uhri. Siksi vain mies voi häiritä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 15:19"]
[quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 15:15"]
Huomaa taas tästäkin kuinka tabuisa ja mystifioitu suhde monella on näihin asioihin.
[/quote]
Ai tästä huomaa? Jännä, mä huomaan sen lähinnä niistä "miehille ei kelpaa nainen, joka on harrastanut seksiä liian usean miehen kanssa" -jankkauksista. Siinä on tabut ja seksin mystifioiminen voimissaan.
Tässä keskustelussa taas ei paheksuta seksiä, eikä edes pornoa, vaan seksuaalista häirintää.
[/quote]
Niin, enitenhän tässä taidetaan paheksua poikien pornon katsomista. Kummasti naisille kyllä sallitaan kaikenlainen promiskuiteetti, mutta samalla poikien pitäisi vain elää puutteessa. Seksi ja pornokin ei ole tänä päivänä mitään muuta kuin naisten vallankäytön väline, siksi siitä ollaan niin mustasukkaisia ja huolestuneita, ettei vain menetettäisi sitä asetta ja valttikorttia minkä pihtaaminen naiselle antaa.
Olivatkohan pojat uusruotsalaisia.
-Mies 29v-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilman muuta tuo vänkkääjä on joku es-jonne. Antakaa olla.
[quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 15:27"]
Ilman muuta tuo vänkkääjä on joku es-jonne. Antakaa olla.
[/quote]
Jos niin sanot. Master of the internetz.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 15:19"]
[quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 15:12"]
Eletään vuotta 2014 Pohjoismaissa, ja silti täällä on vielä joku vänkyttäjä, joka ei tajua, mikä on sukupuolista häirintää. Sanontahan kuuluu, että "jos se tuntuu siltä, se on sitä". Yleensä sovelletaan uhriin, mutta yhtä hyvin voi soveltaa häirikköön. Jos sua kiihottaa katsoa metrossa puhelimestas pornoa silleen, että vieressä istuvatkin näkee ja kuulee sen, niin sitten sä oot häirikkö. Jos taas meni vahingossa äänet päälle ja tyttö vahingossa vilkaisi ruutuas, niin helvetin nolo ja hävettävä tilanne, jäit kiinni masturboinnista, seuraavalla asemalla korvat punaisina ulos ja sorit tytölle.
No, onhan noita vänkyttäjiä. Joskus alakouluikäiset lapset joutui lähimetsässä itsensäpaljastajan uhriksi, äijä seurasi heitä juosten koululle, yritti ottaa takinhihasta kiinni. Yhden lapsen isä (!) oli kuitenkin jälkikäteen sitä mieltä, että jos kyseinen ahdistelija tuomitaan, samalla pitäsii tuomita kaikki naiset jotka ottaa yläosattomissa aurinkoa, koska sekin on tavallaan paljastamista. Eli aurinkoa ottava nainen ja mies, joka ajaa tahallaan pikkulapsia takaa voidakseen laueta näiden päälle, ovat muka samanlaisia seksuaalirikollisia tämän isän mielestä.
[/quote]
Miksi taas laitetaan tyttöjä uhrin ja seksiasioissa heikomman sukupuolen asemaan (metroasiassa siis)? 14-vuotias tyttö ei traumatisoidu pornosta sen enempää kuin pojatkaan. Älkää siirtääkö eteenpäin sitä ajatustanne, että nainen on tahdoton avuton objekti, jota aktiiviset korkeammassa asemassa olevat miehet jahtaavat, kunnes nainen viimein alistuu ja antaa seksiä. Sitä tällä häirintäjauhannalla vain edistätte.
[/quote]
Ei kun nyt puhuttiin nimenomaan siitä, että tyttö ei ole objekti. Häntä ei tulisi alistaa objektiksi. Kuten ruotsalaispojat tekivät. Jos yhtään tutustuit alkuperäiseen uutisointiin, tuo tyttö metrossa ei ollut messissä poikien fistausvideosessiossa. Pojat katsoivat videoita tyttöä kiusatakseen.Puhuivat tytön sukuelimestä, sen väkivaltaisesta fistaamisesta. Ruotsiksi tästä voit lukea paljonkin taustatietoa.
Propsit naiselle metrossa sekä puhelimensa menettäneen pojan vanhemmille. Siinäpä jätkä oppii, valitettavasti nöyryytyksen kautta, mutta oppiipa kuitenkin. Ei tullut ihan koulun sankareita näistä fantasiafistaajista.
Kerron vielä lopuksi, että meilläkin katsotaan pornoa. Ei kuitenkaan lastenhuoneessa.
[quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 15:09"][quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 15:03"]
[quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 13:15"]
[quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 12:47"]
[quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 12:37"]
Eikö aikuisviihdettä saa katsoa?
[/quote]
Niin pojat olivat alaikäisiä ja julkisella paikalla. Alaikäinen tyttö istui myös lähietäisyydellä. Eikö sulla raksuta siellä pääkopassa ettei tuo ole okei?
[/quote]
Mitään laitonta siinä ei ole.
[/quote]
Onko pornon näyttäminen alaikäisille laillista?
[/quote]
En tiedä, mutta ei se ainakaan vaarallista ole. Jos kaikki näkisivät seksin ihan tavallisena juttuna (mitä se onkin), niin kaikki nainen antaa mies saa -mölinät ja muut typerät seksuaalisuuden kahlitsemiset jäisivät historiaan.
[/quote]
Porno ja seksi eivät ole sama asia.
[quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 15:31"]
[quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 15:09"][quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 15:03"] [quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 13:15"] [quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 12:47"] [quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 12:37"] Eikö aikuisviihdettä saa katsoa? [/quote] Niin pojat olivat alaikäisiä ja julkisella paikalla. Alaikäinen tyttö istui myös lähietäisyydellä. Eikö sulla raksuta siellä pääkopassa ettei tuo ole okei? [/quote] Mitään laitonta siinä ei ole. [/quote] Onko pornon näyttäminen alaikäisille laillista? [/quote] En tiedä, mutta ei se ainakaan vaarallista ole. Jos kaikki näkisivät seksin ihan tavallisena juttuna (mitä se onkin), niin kaikki nainen antaa mies saa -mölinät ja muut typerät seksuaalisuuden kahlitsemiset jäisivät historiaan. [/quote] Porno ja seksi eivät ole sama asia.
[/quote]
Totta, porno on kuvattua seksiä. Vissi ero.
Laasaslaiset, tää ei ole teidän taistelu. Tässä puhutaan lapsista. Ja kuten huomaatte, niin keissi meni niin, että pikkurunkkareille kävi oikeastaan ihan hyvin: kun oppii tavoille nyt, ei ole isona iso runkkari, joka on täysinvieraantunut siitä, miten naisten kanssa ollaan.
Es-jonnet, tää ei ole teidänkään taistelu. Tässä puhutaan teidän laisistanne, ja mitä enemmän tänne kommentoitte, sitä enemmän varmistuu se käsitys, että kaltaisenne ovat tyynyä nylkyttäviä pikku koiria, vaikka mieheksi pitäsi kasvaa.
[quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 13:16"]
[quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 12:51"]
[quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 12:37"]
Eikö aikuisviihdettä saa katsoa?
[/quote]
Saa toki, kotonaan omassa yksinäisyydessään tai kumppanin kanssa. Tai jos äänet on pois päältä niin muuallakin. Jutun nainen teki oikein. Tapauksen pojat oli keskenkasvuisia törppöjä, joista ainakin yksi taitaa saada satikutia.
[/quote]
Näytä laki joka kieltää pornon katsomisen julkisella paikalla?
[/quote]
Saatko esitellä sukupuolielimiäsi julkisilla paikoilla? Et
Saatko harrastaa seksiä julkisilla paikoilla? Et.
Eli millä ihmeellä kuvittelet, että saat katsoa rauhassa äänet päällä pornoa julkisessa kulkuvälineessä, jossa myös altistat ALAIKÄISEN katsojan tälle materiaalille, joka ei todellakaan hänen silmilleen sovellu.
Hakkaa hanskaan siellä kotona ja käy seksuaaliterapeutilla, mikäli et tosiaan kestä yhtä bussimatkaa ilman pornon katsomista.
Kumpaan terve nuori tyttö - tai kukaan ihminen - ihastuu:
a) Jätkäporukalla hirveässä hurmoksessa pakkomielteisesti pornoa tuijottavaan jonneen?
b) Johonkuhun normaaliin kundiin, jota kiinnostavat oikeat mimmit ja näiden kanssa livenä kahdestaan tapahtuva intiimi vuorovaikutus?
Porno sinänsä jees, mutta tiedän omasta karvaasta kokemuksesta, ettei ne frendiensä kanssa mökillä ryhmässä pornoa runkkaavat ja duunimatkoilla miesporukalla huorissa käyvät tapaukset ole mistään kotoisin sängyssä eikä juuri muutenkaan. Ja ne on kuitenkin jo aikuisia miehiä.
[quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 15:03"]
[quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 13:15"]
[quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 12:47"]
[quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 12:37"]
Eikö aikuisviihdettä saa katsoa?
[/quote]
Niin pojat olivat alaikäisiä ja julkisella paikalla. Alaikäinen tyttö istui myös lähietäisyydellä. Eikö sulla raksuta siellä pääkopassa ettei tuo ole okei?
[/quote]
Mitään laitonta siinä ei ole.
[/quote]
Onko pornon näyttäminen alaikäisille laillista?
[/quote]
En tiedä, mutta ei se ainakaan vaarallista ole. Jos kaikki näkisivät seksin ihan tavallisena juttuna (mitä se onkin), niin kaikki nainen antaa mies saa -mölinät ja muut typerät seksuaalisuuden kahlitsemiset jäisivät historiaan.