Ruotsalaisnainen hermostui pornoa katsoviin poikiin metrossa.

[quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 16:21"]

[quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 16:21"]

[quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 16:13"]

[quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 16:06"]

[quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 15:59"]

[quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 15:51"]

[quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 15:34"]

[quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 15:31"]

[quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 15:09"][quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 15:03"] [quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 13:15"] [quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 12:47"] [quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 12:37"] Eikö aikuisviihdettä saa katsoa? [/quote] Niin pojat olivat alaikäisiä ja julkisella paikalla. Alaikäinen tyttö istui myös lähietäisyydellä. Eikö sulla raksuta siellä pääkopassa ettei tuo ole okei?   [/quote]   Mitään laitonta siinä ei ole.  [/quote]   Onko pornon näyttäminen alaikäisille laillista? [/quote] En tiedä, mutta ei se ainakaan vaarallista ole. Jos kaikki näkisivät seksin ihan tavallisena juttuna (mitä se onkin), niin kaikki nainen antaa mies saa -mölinät ja muut typerät seksuaalisuuden kahlitsemiset jäisivät historiaan. [/quote] Porno ja seksi eivät ole sama asia.

[/quote]

Totta, porno on kuvattua seksiä. Vissi ero.

[/quote]

Porno on sitä että Pekka ja Pirjo panevat työkseen, ja tämä kuvataan. Ottoja on useita, Pirjo käyttää liukkaria, Pekka Viagraa jotta pystyisivät suoritukseen. Halulla ei ole asian kannalta välttämättä muuta tekemista kuin että kaikki osapuolet hauavat maksun tehdystä työstä: Pekka, Pirjo, ohjaaja, kuvaaja, valaisija, äänimies, leikkaaja ja aika helvetin monta muuta ihmistä.

Seksi on parhaimmillaan sitä, että sekä Pekka että Pirjo molemmat diggailevat erityisesti toisistaan, ja useimmiten keskenään tekevät toisilleen sellaisia asioita joista tietävät toisen kiihottuvan ja nauttivan, toivon mukaan laueten molemmat kerran tai useammin ja siten että kummallekaan ei jää ns. paskan maku suuhun. Elleivät satu sitten siitäkin tykkäämään.

Huomaatko eron nyt?

[/quote]

Nyt huomaan. Samalla tavallahan esimerkiksi soittaminen on musiikkia vain, jos sitä ei tee työkseen, saati taltioida. Ymmärsinkö nyt?

[/quote]

Musiikki ja musiikkiteollisuus. Ymmärrätkö eron?

Seksi ja sen kaupallistaminen markkinataloudessa. Ymmärrätkö eron?

Et taida ymmärtää. Säälittää sunkin seksielämäs.

[/quote]

Määritelmällisesti porno on kolmansien osapuolten viihdetarkoituksiin tuotettua seksiä, minkä huolimattomasti ilmaisin jo yllä. Tästä tietysti seuraa usein esimerkiksi mainitsemasi ohjaajan läsnäolo. Tulkitsen siis asian niin, että olimme jo alun perin samaa mieltä asiasta.

[/quote]

jep

[/quote]

voi vähän siistiä näitä lainauksia!!

[/quote]

samaa sanoin vaimon pillusta

[quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 14:31"]

Vanhempien tehtävä on pitää lapsistaan huoli. En mene ottamaan keneltäkään puhelinta pois, siellä katsokoot vaikka mitä. 

[/quote]

Eli teillä saa lapsen kaveri katsella kännystään pornoa olkkarin sohvalla istuen äänet täysillä. Ei haittaa vaikka paikalla on pikkulapsia tai vaikka isovanhemmat. Puuttua ei saa, katsokoot mitä haluaa, ei kuulu sulle. 

Sama kysymys näille porno on laillista ja teinit saa sitä katsoa jos haluavat eikä siihen saa kukaan puuttua. Teillä siis saa 13v. katsoa pornoa vaikka keskellä sukujuhlia. Se ei ole laitonta eikä siinä ole mitään moraalitonta. Muut menkööt muualle jos eivät kestä? Näinkö se menee?

Ja jutussa mua häiritsi se, että pojan äiti ilmoitti ettei tämä ole hänen häpeänsä vaan vika on rakenteissa. Eli syy on taas yhteiskunnan. Mua hävettäis ja syyttäisin kyllä ihan itseäni, jos poikani muutaman vuoden kuluttua istuis metrossa ja katselis pornoa kaiken kansan kuullen ja nähden. Kyllä niitä lapsiaan voi ihan vähän kasvattaa eikä vaan olettaa että yhteiskunta tekee sen.

[quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 14:07"][quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 14:01"][quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 13:57"]

[quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 12:47"][quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 12:37"] Eikö aikuisviihdettä saa katsoa? [/quote] Niin pojat olivat alaikäisiä ja julkisella paikalla. Alaikäinen tyttö istui myös lähietäisyydellä. Eikö sulla raksuta siellä pääkopassa ettei tuo ole okei?   [/quote] Ei porno ole k18.

[/quote]

Oletko nyt ihan varma?

Kuinkahan usein olet nähnyt elokuvateattereissa edes penetraatioseksiä? Siis normaalissa Finnkinon elokuvateatterissa?

Et ole nähnyt, ja syy on siinä että näkyvä pimppi, näkyvä erektio ja näiden yhdistäminen = K-18, ei levitykseen Finnkinolle.
[/quote] Pornoa ei näytetä elokuvissa kellekään.
[/quote]

Kyllä ihan suomalaisissa k-15 (mm. paha maa ) näytetään aika esteettömästi seksin harrastusta, näissä on vaan se ero ettei elokuvan tarkoitus ole tämä seksikohtaus, kuten usein pornossa. Joten ei "seisokki+pimppi" ole todellakaan automaattisesti pornoa.

[quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 16:08"]

Saisko tyttöporukka esitellä homopornoa yksinäiselle alaikäiselle pojalle? Jotain missä laajennetaan toisen anaalia isoilla tapeilla tms.? Siinä kikattaisivat ja tekisivät rivoja eleitä ja tunkisivat pojan naaman eteen videomateriaalia äänimatskut kaikkien matkustajien riemuksi vielä päällä?

[/quote]

Pojathan eivät tehneet tuota. He itse katsoivat videota eivätkä sanoneet sanaakaan muille. 

[quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 15:19"]

[quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 15:15"]

Huomaa taas tästäkin kuinka tabuisa ja mystifioitu suhde monella on näihin asioihin.

[/quote]

Ai tästä huomaa? Jännä, mä huomaan sen lähinnä niistä "miehille ei kelpaa nainen, joka on harrastanut seksiä liian usean miehen kanssa" -jankkauksista. Siinä on tabut ja seksin mystifioiminen voimissaan.

Tässä keskustelussa taas ei paheksuta seksiä, eikä edes pornoa, vaan seksuaalista häirintää.

[/quote]

Ei voi olla seksuaalista häirintää jos pojat eivät olleet missään tekemisissä tytön kanssa. He eivät sanoneet sanaakaan tälle. 

[quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 15:24"]

No tuossa on monta asiaa, johon lain näkökulmasta Suomessakin voisi puuttua.

Ensin 14-vuotiaan tytön kannalta:

Koska poikien pornon katseluun liittyi kovaääniset kommentit alaikäiselle tytölle ja ilmeisesti kuvien mahdollinen näyttäminen, Suomessa voitaisiin tulkita sekä seksuaaliseksi häirinnäksi että alaikäisen seksuaaliseksi hyväksikäytöksi (ns. seksuaalissävytteiset viestit/kuvat/esiintyminen). Kenties myös alaikäisen houkuttelu seksuaalisiin tarkoituksiin.

Se että tekijät olivat itse alaikäisisä ei tee tästä sallittua. Tuollaista toimintaa pidetään myäs eräänä kiusaamisen muotona.

Suomessakin sivullisen tulisi tuollaista nähdessään ilmoittavan poliisille tai puuttuvan asiaan.

Sitten poikien osalta tulee kysymykseen aikuisen vastuu heidän suojelemisestaan alaikäiseltä epäsopivalta materiaalilta. Vanhemmat varmaan ovat kiinnostuneita myös mistä maksavat ko. palvelujen tarjoajalle jne..

Sitten tulee vanhempien vastuu ja oikeus kasvattaa lapsiaan, suojella heitä tuollaiselta, asetta estoja. Tässä metrossa toiminut nainen antoi tukea poikien vanhemmille tässä asiassa.

Ja sitten pitäisi vielä tietää, että minkälaisesta videosta oli kyse - saattoiko sekin rikkoa lakeja, esim. oli kyseessä alaikäisiä esittävä pornopätkä?

Ja sitten tulee sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan materiaalin esittäminen julkisella paikalla.

Jos et ymmärrä ylläesitettyjä pointteja, niin olet ehkä alaikäinen. Aikuisen luulisi ymmärtävän tuon verran.

[/quote]

Ensinnäkään pojat eivät sanoneet tytölle yhtään mitään. Toisekseen he eivät myöskään näyttäneet tytölle yhtään mitään. 

Ihminen saa katsoa kännykällään ihan mitä sitä huvittaa eikä se kuulu vieressä istuvalle. 

[quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 15:42"]

[quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 13:16"]

[quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 12:51"]

[quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 12:37"]

Eikö aikuisviihdettä saa katsoa?

[/quote]

Saa toki, kotonaan omassa yksinäisyydessään tai kumppanin kanssa. Tai jos äänet on pois päältä niin muuallakin. Jutun nainen teki oikein. Tapauksen pojat oli keskenkasvuisia törppöjä, joista ainakin yksi taitaa saada satikutia. 

[/quote]

Näytä laki joka kieltää pornon katsomisen julkisella paikalla?

[/quote]

Saatko esitellä sukupuolielimiäsi julkisilla paikoilla? Et

Saatko harrastaa seksiä julkisilla paikoilla? Et.

Eli millä ihmeellä kuvittelet, että saat katsoa rauhassa äänet päällä pornoa julkisessa kulkuvälineessä, jossa myös altistat ALAIKÄISEN katsojan tälle materiaalille, joka ei todellakaan hänen silmilleen sovellu.

Hakkaa hanskaan siellä kotona ja käy seksuaaliterapeutilla, mikäli et tosiaan kestä yhtä bussimatkaa ilman pornon katsomista.

[/quote]

Lue lakia. Pornon katselu julkisessa kulkuvälineessä on aivan laillista. 

[quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 16:47"]

[quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 16:08"]

Saisko tyttöporukka esitellä homopornoa yksinäiselle alaikäiselle pojalle? Jotain missä laajennetaan toisen anaalia isoilla tapeilla tms.? Siinä kikattaisivat ja tekisivät rivoja eleitä ja tunkisivat pojan naaman eteen videomateriaalia äänimatskut kaikkien matkustajien riemuksi vielä päällä?

[/quote]

Pojathan eivät tehneet tuota. He itse katsoivat videota eivätkä sanoneet sanaakaan muille. 

[/quote]

Eivät niin, mutta he kovaäänisesti kommentoivat videoita ja kertoivat kuinka panisivat videolla olevia naisia ettei ympäristö voinut välttää heitä kuulemasta. (Alkuperäislähteessä, Aftonbladetissa, luki näin).

[quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 16:53"]

[quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 15:19"]

[quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 15:15"]

Huomaa taas tästäkin kuinka tabuisa ja mystifioitu suhde monella on näihin asioihin.

[/quote]

Ai tästä huomaa? Jännä, mä huomaan sen lähinnä niistä "miehille ei kelpaa nainen, joka on harrastanut seksiä liian usean miehen kanssa" -jankkauksista. Siinä on tabut ja seksin mystifioiminen voimissaan.

Tässä keskustelussa taas ei paheksuta seksiä, eikä edes pornoa, vaan seksuaalista häirintää.

[/quote]

Ei voi olla seksuaalista häirintää jos pojat eivät olleet missään tekemisissä tytön kanssa. He eivät sanoneet sanaakaan tälle. 

[/quote]

Eli sun työpaikan miehetkin (tai naiset) saa katsella kahvitauolla kännystä pornoa ja jutella siitä keskenään ihan niin paljon kuin haluat. Vaikka sä istut siinä samassa pöydässä. Riittää että ne ei puhu sulle sanaakaan. Se ei ole häirintää vaan ihan normaalia toimintaa?

[quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 16:36"]

Eli teillä saa lapsen kaveri katsella kännystään pornoa olkkarin sohvalla istuen äänet täysillä. Ei haittaa vaikka paikalla on pikkulapsia tai vaikka isovanhemmat. Puuttua ei saa, katsokoot mitä haluaa, ei kuulu sulle. 

[/quote]

Ja saavat vielä kovaäänisesti ja törkein sanankääntein kommentoida videollla esiintyviä naisia ja kertoa kuinka heitä panisi. 

[quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 15:31"]

[quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 15:19"]

[quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 15:12"]

Eletään vuotta 2014 Pohjoismaissa, ja silti täällä on vielä joku vänkyttäjä, joka ei tajua, mikä on sukupuolista häirintää. Sanontahan kuuluu, että "jos se tuntuu siltä, se on sitä". Yleensä sovelletaan uhriin, mutta yhtä hyvin voi soveltaa häirikköön. Jos sua kiihottaa katsoa metrossa puhelimestas pornoa silleen, että vieressä istuvatkin näkee ja kuulee sen, niin sitten sä oot häirikkö. Jos taas meni vahingossa äänet päälle ja tyttö vahingossa vilkaisi ruutuas, niin helvetin nolo ja hävettävä tilanne, jäit kiinni masturboinnista, seuraavalla asemalla korvat punaisina ulos ja sorit tytölle.

No, onhan noita vänkyttäjiä. Joskus alakouluikäiset lapset joutui lähimetsässä itsensäpaljastajan uhriksi, äijä seurasi heitä juosten koululle, yritti ottaa takinhihasta kiinni. Yhden lapsen isä (!) oli kuitenkin jälkikäteen sitä mieltä, että jos kyseinen ahdistelija tuomitaan, samalla pitäsii tuomita kaikki naiset jotka ottaa yläosattomissa aurinkoa, koska sekin on tavallaan paljastamista. Eli aurinkoa ottava nainen ja mies, joka ajaa tahallaan pikkulapsia takaa voidakseen laueta näiden päälle, ovat muka samanlaisia seksuaalirikollisia tämän isän mielestä.

[/quote]

Miksi taas laitetaan tyttöjä uhrin ja seksiasioissa heikomman sukupuolen asemaan (metroasiassa siis)? 14-vuotias tyttö ei traumatisoidu pornosta sen enempää kuin pojatkaan. Älkää siirtääkö eteenpäin sitä ajatustanne, että nainen on tahdoton avuton objekti, jota aktiiviset korkeammassa asemassa olevat miehet jahtaavat, kunnes nainen viimein alistuu ja antaa seksiä. Sitä tällä häirintäjauhannalla vain edistätte.

[/quote]

Ei kun nyt puhuttiin nimenomaan siitä, että tyttö ei ole objekti. Häntä ei tulisi alistaa objektiksi. Kuten ruotsalaispojat tekivät. Jos yhtään tutustuit alkuperäiseen uutisointiin, tuo tyttö metrossa ei ollut messissä poikien fistausvideosessiossa. Pojat katsoivat videoita tyttöä kiusatakseen.Puhuivat tytön sukuelimestä, sen väkivaltaisesta fistaamisesta. Ruotsiksi tästä voit lukea paljonkin taustatietoa.

Propsit naiselle metrossa sekä puhelimensa menettäneen pojan vanhemmille. Siinäpä jätkä oppii, valitettavasti nöyryytyksen kautta, mutta oppiipa kuitenkin. Ei tullut ihan koulun sankareita näistä fantasiafistaajista.

Kerron vielä lopuksi, että meilläkin katsotaan pornoa. Ei kuitenkaan lastenhuoneessa.

[/quote]

Paitsi että nainen metrossa rikkoi lakia ja on rikollinen. 

Kyllä metrossa saa toisilleen puhua mistä vain. Vaikka siitä miten tunkea nyrkkiä jonkun perseeseen eikä siinä ole kenelläkään mitään sanottavaa. 

Ihminen saa katsoa mitä tahansa videota julkisessa kulkuvälineessä eikä se kuulu kenellekkään toiselle ihmiselle. 

[quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 17:03"]

[quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 16:36"]

Eli teillä saa lapsen kaveri katsella kännystään pornoa olkkarin sohvalla istuen äänet täysillä. Ei haittaa vaikka paikalla on pikkulapsia tai vaikka isovanhemmat. Puuttua ei saa, katsokoot mitä haluaa, ei kuulu sulle. 

[/quote]

Ja saavat vielä kovaäänisesti ja törkein sanankääntein kommentoida videollla esiintyviä naisia ja kertoa kuinka heitä panisi. 

[/quote]

Kyllä saavat. Tämä on vapaa maa

[quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 17:00"]

[quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 16:47"]

[quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 16:08"]

Saisko tyttöporukka esitellä homopornoa yksinäiselle alaikäiselle pojalle? Jotain missä laajennetaan toisen anaalia isoilla tapeilla tms.? Siinä kikattaisivat ja tekisivät rivoja eleitä ja tunkisivat pojan naaman eteen videomateriaalia äänimatskut kaikkien matkustajien riemuksi vielä päällä?

[/quote]

Pojathan eivät tehneet tuota. He itse katsoivat videota eivätkä sanoneet sanaakaan muille. 

[/quote]

Eivät niin, mutta he kovaäänisesti kommentoivat videoita ja kertoivat kuinka panisivat videolla olevia naisia ettei ympäristö voinut välttää heitä kuulemasta. (Alkuperäislähteessä, Aftonbladetissa, luki näin).

[/quote]

Ja nimenomaan törkein sanankääntein kommentoivat. 

[quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 17:03"]

[quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 17:03"]

[quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 16:36"]

Eli teillä saa lapsen kaveri katsella kännystään pornoa olkkarin sohvalla istuen äänet täysillä. Ei haittaa vaikka paikalla on pikkulapsia tai vaikka isovanhemmat. Puuttua ei saa, katsokoot mitä haluaa, ei kuulu sulle. 

[/quote]

Ja saavat vielä kovaäänisesti ja törkein sanankääntein kommentoida videollla esiintyviä naisia ja kertoa kuinka heitä panisi. 

[/quote]

Kyllä saavat. Tämä on vapaa maa

[/quote]

Kuinka usein teilä näitä tilanteita satttuu? Ihanko viikottain? Mitä isovanhemmat ja muut sukulaiset sanoo? Ei sossusta ole vielä otettu yhteyttä?

[quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 17:03"]

[quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 17:03"]

[quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 16:36"]

Eli teillä saa lapsen kaveri katsella kännystään pornoa olkkarin sohvalla istuen äänet täysillä. Ei haittaa vaikka paikalla on pikkulapsia tai vaikka isovanhemmat. Puuttua ei saa, katsokoot mitä haluaa, ei kuulu sulle. 

[/quote]

Ja saavat vielä kovaäänisesti ja törkein sanankääntein kommentoida videollla esiintyviä naisia ja kertoa kuinka heitä panisi. 

[/quote]

Kyllä saavat. Tämä on vapaa maa

[/quote]

Onneksi tämä ei vielä ole ihan niin vapaa maa kuin sä luulet. 

[quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 17:00"]

[quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 16:53"]

[quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 15:19"]

[quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 15:15"]

Huomaa taas tästäkin kuinka tabuisa ja mystifioitu suhde monella on näihin asioihin.

[/quote]

Ai tästä huomaa? Jännä, mä huomaan sen lähinnä niistä "miehille ei kelpaa nainen, joka on harrastanut seksiä liian usean miehen kanssa" -jankkauksista. Siinä on tabut ja seksin mystifioiminen voimissaan.

Tässä keskustelussa taas ei paheksuta seksiä, eikä edes pornoa, vaan seksuaalista häirintää.

[/quote]

Ei voi olla seksuaalista häirintää jos pojat eivät olleet missään tekemisissä tytön kanssa. He eivät sanoneet sanaakaan tälle. 

[/quote]

Eli sun työpaikan miehetkin (tai naiset) saa katsella kahvitauolla kännystä pornoa ja jutella siitä keskenään ihan niin paljon kuin haluat. Vaikka sä istut siinä samassa pöydässä. Riittää että ne ei puhu sulle sanaakaan. Se ei ole häirintää vaan ihan normaalia toimintaa?

[/quote]

Se ei todellakaan ole häirintää. Se ei kuulu minulle mitenkään mistä he puhuvat. Mielummin sitä kuuntelen kun viimeisimmät tapahtumat jostain salatuista elämistä. 

[quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 17:05"]

[quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 17:00"]

[quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 16:53"]

[quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 15:19"]

[quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 15:15"]

Huomaa taas tästäkin kuinka tabuisa ja mystifioitu suhde monella on näihin asioihin.

[/quote]

Ai tästä huomaa? Jännä, mä huomaan sen lähinnä niistä "miehille ei kelpaa nainen, joka on harrastanut seksiä liian usean miehen kanssa" -jankkauksista. Siinä on tabut ja seksin mystifioiminen voimissaan.

Tässä keskustelussa taas ei paheksuta seksiä, eikä edes pornoa, vaan seksuaalista häirintää.

[/quote]

Ei voi olla seksuaalista häirintää jos pojat eivät olleet missään tekemisissä tytön kanssa. He eivät sanoneet sanaakaan tälle. 

[/quote]

Eli sun työpaikan miehetkin (tai naiset) saa katsella kahvitauolla kännystä pornoa ja jutella siitä keskenään ihan niin paljon kuin haluat. Vaikka sä istut siinä samassa pöydässä. Riittää että ne ei puhu sulle sanaakaan. Se ei ole häirintää vaan ihan normaalia toimintaa?

[/quote]

Se ei todellakaan ole häirintää. Se ei kuulu minulle mitenkään mistä he puhuvat. Mielummin sitä kuuntelen kun viimeisimmät tapahtumat jostain salatuista elämistä. 

[/quote]

Se todellakin on häirintää.

[quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 17:05"]

Se ei todellakaan ole häirintää. Se ei kuulu minulle mitenkään mistä he puhuvat. Mielummin sitä kuuntelen kun viimeisimmät tapahtumat jostain salatuista elämistä. 

[/quote]

Kertoo kyllä kaiken sinusta, wt.

[quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 17:05"]

[/quote]

Se ei todellakaan ole häirintää. Se ei kuulu minulle mitenkään mistä he puhuvat. Mielummin sitä kuuntelen kun viimeisimmät tapahtumat jostain salatuista elämistä. 

[/quote]

Ihan pokalla istut siinä kuuntelemassa kuinka he rääkyvät tunkevansa pilinsä kakkoseen ja esineellistävät naisia? Ei sullakaan hvvin mene.

Ja kyllä tuo on häirintää, sanot sinä ihan mitä vaan.

[quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 17:00"]

[quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 16:47"]

[quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 16:08"]

Saisko tyttöporukka esitellä homopornoa yksinäiselle alaikäiselle pojalle? Jotain missä laajennetaan toisen anaalia isoilla tapeilla tms.? Siinä kikattaisivat ja tekisivät rivoja eleitä ja tunkisivat pojan naaman eteen videomateriaalia äänimatskut kaikkien matkustajien riemuksi vielä päällä?

[/quote]

Pojathan eivät tehneet tuota. He itse katsoivat videota eivätkä sanoneet sanaakaan muille. 

[/quote]

Eivät niin, mutta he kovaäänisesti kommentoivat videoita ja kertoivat kuinka panisivat videolla olevia naisia ettei ympäristö voinut välttää heitä kuulemasta. (Alkuperäislähteessä, Aftonbladetissa, luki näin).

[/quote]

Toisilleen saa puhua mitä vaan. Niin kauan kun kukaan ei puhu sinulle niin asiat eivät sinulle kuulu