Ruotsalaisnainen hermostui pornoa katsoviin poikiin metrossa.
http://yle.fi/uutiset/ruotsalaisnainen_hermostui_pornoa_metrossa_katselleisiin_poikiin/7469838
Hienosti toimittu.
Kommentit (246)
[quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 15:12"]
Eletään vuotta 2014 Pohjoismaissa, ja silti täällä on vielä joku vänkyttäjä, joka ei tajua, mikä on sukupuolista häirintää. Sanontahan kuuluu, että "jos se tuntuu siltä, se on sitä". Yleensä sovelletaan uhriin, mutta yhtä hyvin voi soveltaa häirikköön. Jos sua kiihottaa katsoa metrossa puhelimestas pornoa silleen, että vieressä istuvatkin näkee ja kuulee sen, niin sitten sä oot häirikkö. Jos taas meni vahingossa äänet päälle ja tyttö vahingossa vilkaisi ruutuas, niin helvetin nolo ja hävettävä tilanne, jäit kiinni masturboinnista, seuraavalla asemalla korvat punaisina ulos ja sorit tytölle.
No, onhan noita vänkyttäjiä. Joskus alakouluikäiset lapset joutui lähimetsässä itsensäpaljastajan uhriksi, äijä seurasi heitä juosten koululle, yritti ottaa takinhihasta kiinni. Yhden lapsen isä (!) oli kuitenkin jälkikäteen sitä mieltä, että jos kyseinen ahdistelija tuomitaan, samalla pitäsii tuomita kaikki naiset jotka ottaa yläosattomissa aurinkoa, koska sekin on tavallaan paljastamista. Eli aurinkoa ottava nainen ja mies, joka ajaa tahallaan pikkulapsia takaa voidakseen laueta näiden päälle, ovat muka samanlaisia seksuaalirikollisia tämän isän mielestä.
[/quote]
Luonnehtisitko muuten itseänikin "vänkyttäjäksi"? Vai pelkästään niitä, jotka eivät ole Oikeaa mieltä asioista?
[quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 15:49"]
[quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 15:12"]
Eletään vuotta 2014 Pohjoismaissa, ja silti täällä on vielä joku vänkyttäjä, joka ei tajua, mikä on sukupuolista häirintää. Sanontahan kuuluu, että "jos se tuntuu siltä, se on sitä". Yleensä sovelletaan uhriin, mutta yhtä hyvin voi soveltaa häirikköön. Jos sua kiihottaa katsoa metrossa puhelimestas pornoa silleen, että vieressä istuvatkin näkee ja kuulee sen, niin sitten sä oot häirikkö. Jos taas meni vahingossa äänet päälle ja tyttö vahingossa vilkaisi ruutuas, niin helvetin nolo ja hävettävä tilanne, jäit kiinni masturboinnista, seuraavalla asemalla korvat punaisina ulos ja sorit tytölle.
No, onhan noita vänkyttäjiä. Joskus alakouluikäiset lapset joutui lähimetsässä itsensäpaljastajan uhriksi, äijä seurasi heitä juosten koululle, yritti ottaa takinhihasta kiinni. Yhden lapsen isä (!) oli kuitenkin jälkikäteen sitä mieltä, että jos kyseinen ahdistelija tuomitaan, samalla pitäsii tuomita kaikki naiset jotka ottaa yläosattomissa aurinkoa, koska sekin on tavallaan paljastamista. Eli aurinkoa ottava nainen ja mies, joka ajaa tahallaan pikkulapsia takaa voidakseen laueta näiden päälle, ovat muka samanlaisia seksuaalirikollisia tämän isän mielestä.
[/quote]
Luonnehtisitko muuten itseänikin "vänkyttäjäksi"? Vai pelkästään niitä, jotka eivät ole Oikeaa mieltä asioista?
[/quote]
Korjaus: itseäsikin.
[quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 15:34"]
[quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 15:31"]
[quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 15:09"][quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 15:03"] [quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 13:15"] [quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 12:47"] [quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 12:37"] Eikö aikuisviihdettä saa katsoa? [/quote] Niin pojat olivat alaikäisiä ja julkisella paikalla. Alaikäinen tyttö istui myös lähietäisyydellä. Eikö sulla raksuta siellä pääkopassa ettei tuo ole okei? [/quote] Mitään laitonta siinä ei ole. [/quote] Onko pornon näyttäminen alaikäisille laillista? [/quote] En tiedä, mutta ei se ainakaan vaarallista ole. Jos kaikki näkisivät seksin ihan tavallisena juttuna (mitä se onkin), niin kaikki nainen antaa mies saa -mölinät ja muut typerät seksuaalisuuden kahlitsemiset jäisivät historiaan. [/quote] Porno ja seksi eivät ole sama asia.
[/quote]
Totta, porno on kuvattua seksiä. Vissi ero.
[/quote]
Porno on sitä että Pekka ja Pirjo panevat työkseen, ja tämä kuvataan. Ottoja on useita, Pirjo käyttää liukkaria, Pekka Viagraa jotta pystyisivät suoritukseen. Halulla ei ole asian kannalta välttämättä muuta tekemista kuin että kaikki osapuolet hauavat maksun tehdystä työstä: Pekka, Pirjo, ohjaaja, kuvaaja, valaisija, äänimies, leikkaaja ja aika helvetin monta muuta ihmistä.
Seksi on parhaimmillaan sitä, että sekä Pekka että Pirjo molemmat diggailevat erityisesti toisistaan, ja useimmiten keskenään tekevät toisilleen sellaisia asioita joista tietävät toisen kiihottuvan ja nauttivan, toivon mukaan laueten molemmat kerran tai useammin ja siten että kummallekaan ei jää ns. paskan maku suuhun. Elleivät satu sitten siitäkin tykkäämään.
Huomaatko eron nyt?
[quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 15:49"][quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 15:25"]
[quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 15:19"]
[quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 15:15"]
Huomaa taas tästäkin kuinka tabuisa ja mystifioitu suhde monella on näihin asioihin.
[/quote]
Ai tästä huomaa? Jännä, mä huomaan sen lähinnä niistä "miehille ei kelpaa nainen, joka on harrastanut seksiä liian usean miehen kanssa" -jankkauksista. Siinä on tabut ja seksin mystifioiminen voimissaan.
Tässä keskustelussa taas ei paheksuta seksiä, eikä edes pornoa, vaan seksuaalista häirintää.
[/quote]
Niin, enitenhän tässä taidetaan paheksua poikien pornon katsomista. Kummasti naisille kyllä sallitaan kaikenlainen promiskuiteetti, mutta samalla poikien pitäisi vain elää puutteessa. Seksi ja pornokin ei ole tänä päivänä mitään muuta kuin naisten vallankäytön väline, siksi siitä ollaan niin mustasukkaisia ja huolestuneita, ettei vain menetettäisi sitä asetta ja valttikorttia minkä pihtaaminen naiselle antaa.
[/quote]
Ei helvetti. Ei tässä paheksuttu poikien pornon katsomista, vaan sitä, että sillä pornon katsomisella häiritään muita kanssamatkustajia, ja ilmeisesti erityisesti pyritään nuoren tytön seksuaaliseen häirintään. Se on ihan totaalisen eri asia, kun katsoa pornoa omassa huoneessa ja vetää käteen.
Btw, mä harrastan mielelläni seksiä aina kun mun kumppani ehdottaa, ja ehdottelen myös itse. Että älä viitsi tosta pihtaamisesta jauhaa.
[/quote]
No minä kyllä paheksun niiden poikien pornonkatselua. Ei ole porno tarkoitettu alaikäisille vaikka kuinka vänkäisitte vastaan. Piste.
[quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 15:49"]
Kumpaan terve nuori tyttö - tai kukaan ihminen - ihastuu:
a) Jätkäporukalla hirveässä hurmoksessa pakkomielteisesti pornoa tuijottavaan jonneen?
b) Johonkuhun normaaliin kundiin, jota kiinnostavat oikeat mimmit ja näiden kanssa livenä kahdestaan tapahtuva intiimi vuorovaikutus?
Porno sinänsä jees, mutta tiedän omasta karvaasta kokemuksesta, ettei ne frendiensä kanssa mökillä ryhmässä pornoa runkkaavat ja duunimatkoilla miesporukalla huorissa käyvät tapaukset ole mistään kotoisin sängyssä eikä juuri muutenkaan. Ja ne on kuitenkin jo aikuisia miehiä.
[/quote]
Ilmeisesti vastaus on a).
[quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 15:52"]
[quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 15:49"][quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 15:25"] [quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 15:19"] [quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 15:15"] Huomaa taas tästäkin kuinka tabuisa ja mystifioitu suhde monella on näihin asioihin. [/quote] Ai tästä huomaa? Jännä, mä huomaan sen lähinnä niistä "miehille ei kelpaa nainen, joka on harrastanut seksiä liian usean miehen kanssa" -jankkauksista. Siinä on tabut ja seksin mystifioiminen voimissaan. Tässä keskustelussa taas ei paheksuta seksiä, eikä edes pornoa, vaan seksuaalista häirintää. [/quote] Niin, enitenhän tässä taidetaan paheksua poikien pornon katsomista. Kummasti naisille kyllä sallitaan kaikenlainen promiskuiteetti, mutta samalla poikien pitäisi vain elää puutteessa. Seksi ja pornokin ei ole tänä päivänä mitään muuta kuin naisten vallankäytön väline, siksi siitä ollaan niin mustasukkaisia ja huolestuneita, ettei vain menetettäisi sitä asetta ja valttikorttia minkä pihtaaminen naiselle antaa. [/quote] Ei helvetti. Ei tässä paheksuttu poikien pornon katsomista, vaan sitä, että sillä pornon katsomisella häiritään muita kanssamatkustajia, ja ilmeisesti erityisesti pyritään nuoren tytön seksuaaliseen häirintään. Se on ihan totaalisen eri asia, kun katsoa pornoa omassa huoneessa ja vetää käteen. Btw, mä harrastan mielelläni seksiä aina kun mun kumppani ehdottaa, ja ehdottelen myös itse. Että älä viitsi tosta pihtaamisesta jauhaa. [/quote] No minä kyllä paheksun niiden poikien pornonkatselua. Ei ole porno tarkoitettu alaikäisille vaikka kuinka vänkäisitte vastaan. Piste.
[/quote]
Jumalan sanaa taas tuli siitä.
[quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 15:54"][quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 15:52"]
[quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 15:49"][quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 15:25"] [quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 15:19"] [quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 15:15"] Huomaa taas tästäkin kuinka tabuisa ja mystifioitu suhde monella on näihin asioihin. [/quote] Ai tästä huomaa? Jännä, mä huomaan sen lähinnä niistä "miehille ei kelpaa nainen, joka on harrastanut seksiä liian usean miehen kanssa" -jankkauksista. Siinä on tabut ja seksin mystifioiminen voimissaan. Tässä keskustelussa taas ei paheksuta seksiä, eikä edes pornoa, vaan seksuaalista häirintää. [/quote] Niin, enitenhän tässä taidetaan paheksua poikien pornon katsomista. Kummasti naisille kyllä sallitaan kaikenlainen promiskuiteetti, mutta samalla poikien pitäisi vain elää puutteessa. Seksi ja pornokin ei ole tänä päivänä mitään muuta kuin naisten vallankäytön väline, siksi siitä ollaan niin mustasukkaisia ja huolestuneita, ettei vain menetettäisi sitä asetta ja valttikorttia minkä pihtaaminen naiselle antaa. [/quote] Ei helvetti. Ei tässä paheksuttu poikien pornon katsomista, vaan sitä, että sillä pornon katsomisella häiritään muita kanssamatkustajia, ja ilmeisesti erityisesti pyritään nuoren tytön seksuaaliseen häirintään. Se on ihan totaalisen eri asia, kun katsoa pornoa omassa huoneessa ja vetää käteen. Btw, mä harrastan mielelläni seksiä aina kun mun kumppani ehdottaa, ja ehdottelen myös itse. Että älä viitsi tosta pihtaamisesta jauhaa. [/quote] No minä kyllä paheksun niiden poikien pornonkatselua. Ei ole porno tarkoitettu alaikäisille vaikka kuinka vänkäisitte vastaan. Piste.
[/quote]
Jumalan sanaa taas tuli siitä.
[/quote]
Mitä jumalalla on tämän kanssa tekemistä? Olen ateisti, joten ymmärrä tätä jatkuvaa jumalolentojen vetämistä mukaan.
[quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 12:47"]
[quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 12:37"]
Eikö aikuisviihdettä saa katsoa?
[/quote]
Niin pojat olivat alaikäisiä ja julkisella paikalla. Alaikäinen tyttö istui myös lähietäisyydellä. Eikö sulla raksuta siellä pääkopassa ettei tuo ole okei?
[/quote]
Nimenomaan. Ja mitä tuossa Ylen jutussa ei kerrota (Aftonbladetin ekassa jutussa kylläkin) on, että pojat olivat kovaan ääneen tehneet todella törkeitä kommentteja pornofilmeistä ja kertoneet kuinka olisivat filmeillä esiintyneitä naisia panneet.
[quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 15:51"]
[quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 15:34"]
[quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 15:31"]
[quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 15:09"][quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 15:03"] [quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 13:15"] [quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 12:47"] [quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 12:37"] Eikö aikuisviihdettä saa katsoa? [/quote] Niin pojat olivat alaikäisiä ja julkisella paikalla. Alaikäinen tyttö istui myös lähietäisyydellä. Eikö sulla raksuta siellä pääkopassa ettei tuo ole okei? [/quote] Mitään laitonta siinä ei ole. [/quote] Onko pornon näyttäminen alaikäisille laillista? [/quote] En tiedä, mutta ei se ainakaan vaarallista ole. Jos kaikki näkisivät seksin ihan tavallisena juttuna (mitä se onkin), niin kaikki nainen antaa mies saa -mölinät ja muut typerät seksuaalisuuden kahlitsemiset jäisivät historiaan. [/quote] Porno ja seksi eivät ole sama asia.
[/quote]
Totta, porno on kuvattua seksiä. Vissi ero.
[/quote]
Porno on sitä että Pekka ja Pirjo panevat työkseen, ja tämä kuvataan. Ottoja on useita, Pirjo käyttää liukkaria, Pekka Viagraa jotta pystyisivät suoritukseen. Halulla ei ole asian kannalta välttämättä muuta tekemista kuin että kaikki osapuolet hauavat maksun tehdystä työstä: Pekka, Pirjo, ohjaaja, kuvaaja, valaisija, äänimies, leikkaaja ja aika helvetin monta muuta ihmistä.
Seksi on parhaimmillaan sitä, että sekä Pekka että Pirjo molemmat diggailevat erityisesti toisistaan, ja useimmiten keskenään tekevät toisilleen sellaisia asioita joista tietävät toisen kiihottuvan ja nauttivan, toivon mukaan laueten molemmat kerran tai useammin ja siten että kummallekaan ei jää ns. paskan maku suuhun. Elleivät satu sitten siitäkin tykkäämään.
Huomaatko eron nyt?
[/quote]
Nyt huomaan. Samalla tavallahan esimerkiksi soittaminen on musiikkia vain, jos sitä ei tee työkseen, saati taltioida. Ymmärsinkö nyt?
[quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 14:50"][quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 14:06"][quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 14:01"][quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 13:57"][quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 12:47"][quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 12:37"]
Eikö aikuisviihdettä saa katsoa?
[/quote]
Niin pojat olivat alaikäisiä ja julkisella paikalla. Alaikäinen tyttö istui myös lähietäisyydellä. Eikö sulla raksuta siellä pääkopassa ettei tuo ole okei?
[/quote] Ei porno ole k18.
[/quote]
Jos et osaa keskustella asiallisesti, niin häivy.
[/quote] Mitä epäasiallisa on sanoa että porno ei ole k18? Ja mikä sinä olet sanomaan nettipalstalla toisille että häivy?
[/quote]
Porno on k18. Jos et kykene keskustelemaan faktapohjaisesti, niin parasta häipyä.
[/quote] Faktapohjainen on ihan eri asia kuin asiallinen. Sunkin pitäisi näköjään vähän harjoitella tätä faktan ja fiktion erottamista. Jos et osaa, parasta häipyä, eikö niin?
[quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 16:01"]
[quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 14:50"][quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 14:06"][quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 14:01"][quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 13:57"][quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 12:47"][quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 12:37"] Eikö aikuisviihdettä saa katsoa? [/quote] Niin pojat olivat alaikäisiä ja julkisella paikalla. Alaikäinen tyttö istui myös lähietäisyydellä. Eikö sulla raksuta siellä pääkopassa ettei tuo ole okei? [/quote] Ei porno ole k18. [/quote] Jos et osaa keskustella asiallisesti, niin häivy. [/quote] Mitä epäasiallisa on sanoa että porno ei ole k18? Ja mikä sinä olet sanomaan nettipalstalla toisille että häivy? [/quote] Porno on k18. Jos et kykene keskustelemaan faktapohjaisesti, niin parasta häipyä. [/quote] Faktapohjainen on ihan eri asia kuin asiallinen. Sunkin pitäisi näköjään vähän harjoitella tätä faktan ja fiktion erottamista. Jos et osaa, parasta häipyä, eikö niin?
[/quote]
Internetissä on kuitenkin rajatusti tilaa, joten eri mieltä olevien on parasta häipyä kuluttamasta tätä niukkaakin niukempaa resurssia.
[quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 14:56"]Kommentoitko, inttäjä, lyhyesti, miksi sinun mielestäsi poikajoukko saa häiritä yksinäistä tyttöä ja siten välillisesti kaikkia metrovaunun matkustajia perseraiskausfetissiin perustuvia pornovideoita huudattaen ja kommentoiden?
Toivoisin sinun kertovan meille, miksi sinusta on normaalia, että lapset luukuttavat tuollaista heidän elämäänsä totaalisen kuulumatonta materiaalia julkisella paikalla. Itse nimittäin arvioisin, että vaikka kaikenlaiset poikien omissa huoneissa tapahtuvat pippelinvertailut ja tissikuville porukalla vemputtaminen ovatkin ainakin joillekin pojille arkea, enempiä kokemuksia heillä ei ole. Pippeli on ehkä käynyt jo nopeasti pimpissä, mutta en usko, että yksikään tyttö tai nainen - tai mies! - tässä maailmassa voisi sanoa, että tuollainen keskenkasvuinen poika vielä ymmärtäisi seksiä, saati pornoa, puhumattakaan näiden suhteesta. Fistausvideoita kenties vilkuillaan poikien kesken salaa, uteliaina, ihmeissään tunnustellen, tuleeko siitä tosiaan hyvä olo vai rupeaako vain ällöttämään tai naurattamaan. Mutta viedä tuo tirkistelyharrastus keskellä päivää äänet päällä metroon ja jonkin joukkopsykoosin vallassa esitellä sitä uhkaavaan sävyyn lähellä istuvalle tytölle, kuin pelotellen tyttöä jollain ryhmäraiskausaikeella? Eipä kuule taida olla normaalia.
Sulla ei selvästikään ole tietoa siitä, mitä (normaaleille) lapsille ja nuorille tänä päivänä kuuluu. Ehkä hyvä niin. ;)
[/quote] Meitä inttäjiä on täällä useampi, joten puhuthan monikossa, kiitos. En hyväksy sitä jos pojat olisivat näyttäneet videota tytölle suoraan, mutta se on ihan jokaisen omalla vastuulla mihin päin katsoo. Omasta kännyköstä kun saa katsoa ja kuunnella mitä vain. Tietääkseni pojat eivät paonostaneet tyttöä katsomaam tai edea puhuneet hänelle.
En ymmärtänyt viimeistä lausettasi.
[quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 15:59"]
[quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 15:51"]
[quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 15:34"]
[quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 15:31"]
[quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 15:09"][quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 15:03"] [quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 13:15"] [quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 12:47"] [quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 12:37"] Eikö aikuisviihdettä saa katsoa? [/quote] Niin pojat olivat alaikäisiä ja julkisella paikalla. Alaikäinen tyttö istui myös lähietäisyydellä. Eikö sulla raksuta siellä pääkopassa ettei tuo ole okei? [/quote] Mitään laitonta siinä ei ole. [/quote] Onko pornon näyttäminen alaikäisille laillista? [/quote] En tiedä, mutta ei se ainakaan vaarallista ole. Jos kaikki näkisivät seksin ihan tavallisena juttuna (mitä se onkin), niin kaikki nainen antaa mies saa -mölinät ja muut typerät seksuaalisuuden kahlitsemiset jäisivät historiaan. [/quote] Porno ja seksi eivät ole sama asia.
[/quote]
Totta, porno on kuvattua seksiä. Vissi ero.
[/quote]
Porno on sitä että Pekka ja Pirjo panevat työkseen, ja tämä kuvataan. Ottoja on useita, Pirjo käyttää liukkaria, Pekka Viagraa jotta pystyisivät suoritukseen. Halulla ei ole asian kannalta välttämättä muuta tekemista kuin että kaikki osapuolet hauavat maksun tehdystä työstä: Pekka, Pirjo, ohjaaja, kuvaaja, valaisija, äänimies, leikkaaja ja aika helvetin monta muuta ihmistä.
Seksi on parhaimmillaan sitä, että sekä Pekka että Pirjo molemmat diggailevat erityisesti toisistaan, ja useimmiten keskenään tekevät toisilleen sellaisia asioita joista tietävät toisen kiihottuvan ja nauttivan, toivon mukaan laueten molemmat kerran tai useammin ja siten että kummallekaan ei jää ns. paskan maku suuhun. Elleivät satu sitten siitäkin tykkäämään.
Huomaatko eron nyt?
[/quote]
Nyt huomaan. Samalla tavallahan esimerkiksi soittaminen on musiikkia vain, jos sitä ei tee työkseen, saati taltioida. Ymmärsinkö nyt?
[/quote]
Musiikki ja musiikkiteollisuus. Ymmärrätkö eron?
Seksi ja sen kaupallistaminen markkinataloudessa. Ymmärrätkö eron?
Et taida ymmärtää. Säälittää sunkin seksielämäs.
Saisko tyttöporukka esitellä homopornoa yksinäiselle alaikäiselle pojalle? Jotain missä laajennetaan toisen anaalia isoilla tapeilla tms.? Siinä kikattaisivat ja tekisivät rivoja eleitä ja tunkisivat pojan naaman eteen videomateriaalia äänimatskut kaikkien matkustajien riemuksi vielä päällä?
[quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 15:53"]
[quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 15:49"]
Kumpaan terve nuori tyttö - tai kukaan ihminen - ihastuu:
a) Jätkäporukalla hirveässä hurmoksessa pakkomielteisesti pornoa tuijottavaan jonneen?
b) Johonkuhun normaaliin kundiin, jota kiinnostavat oikeat mimmit ja näiden kanssa livenä kahdestaan tapahtuva intiimi vuorovaikutus?
Porno sinänsä jees, mutta tiedän omasta karvaasta kokemuksesta, ettei ne frendiensä kanssa mökillä ryhmässä pornoa runkkaavat ja duunimatkoilla miesporukalla huorissa käyvät tapaukset ole mistään kotoisin sängyssä eikä juuri muutenkaan. Ja ne on kuitenkin jo aikuisia miehiä.
[/quote]
Ilmeisesti vastaus on a).
[/quote]
:D Ihastumisesta ei kyse vaan siitä, että haluisi sänkyynsä aitojen naissuhteiden kouliman itsevarman miehen eikä jotain pornohiirtä. On ehkä turhauttavinta, kun haluaa aloittaa seksisuhteen b:ltä vaikuttavan miehen kanssa, ja sitten se onkin a. Kovin varmaa ja kokenutta poikaa, kunnes paljastuu, että onkin pelkkää puhetta ja ulkokuoren alla on pornosta oppinsa ammentanut huono pano. Lassukka toki varmaan sanoisi, ettei vapaa nainen saisikaan ruveta fuckbuddyksi fiksulle miehelle, mut minkäs teet, älykkäät miehet kiinnostaa, siis ne, joilla on takanaan älykkäitä naisia ja ylipäätään oikeaa vuorovaikutusta eikä talouspaperia.
[quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 16:06"]
[quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 15:59"]
[quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 15:51"]
[quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 15:34"]
[quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 15:31"]
[quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 15:09"][quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 15:03"] [quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 13:15"] [quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 12:47"] [quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 12:37"] Eikö aikuisviihdettä saa katsoa? [/quote] Niin pojat olivat alaikäisiä ja julkisella paikalla. Alaikäinen tyttö istui myös lähietäisyydellä. Eikö sulla raksuta siellä pääkopassa ettei tuo ole okei? [/quote] Mitään laitonta siinä ei ole. [/quote] Onko pornon näyttäminen alaikäisille laillista? [/quote] En tiedä, mutta ei se ainakaan vaarallista ole. Jos kaikki näkisivät seksin ihan tavallisena juttuna (mitä se onkin), niin kaikki nainen antaa mies saa -mölinät ja muut typerät seksuaalisuuden kahlitsemiset jäisivät historiaan. [/quote] Porno ja seksi eivät ole sama asia.
[/quote]
Totta, porno on kuvattua seksiä. Vissi ero.
[/quote]
Porno on sitä että Pekka ja Pirjo panevat työkseen, ja tämä kuvataan. Ottoja on useita, Pirjo käyttää liukkaria, Pekka Viagraa jotta pystyisivät suoritukseen. Halulla ei ole asian kannalta välttämättä muuta tekemista kuin että kaikki osapuolet hauavat maksun tehdystä työstä: Pekka, Pirjo, ohjaaja, kuvaaja, valaisija, äänimies, leikkaaja ja aika helvetin monta muuta ihmistä.
Seksi on parhaimmillaan sitä, että sekä Pekka että Pirjo molemmat diggailevat erityisesti toisistaan, ja useimmiten keskenään tekevät toisilleen sellaisia asioita joista tietävät toisen kiihottuvan ja nauttivan, toivon mukaan laueten molemmat kerran tai useammin ja siten että kummallekaan ei jää ns. paskan maku suuhun. Elleivät satu sitten siitäkin tykkäämään.
Huomaatko eron nyt?
[/quote]
Nyt huomaan. Samalla tavallahan esimerkiksi soittaminen on musiikkia vain, jos sitä ei tee työkseen, saati taltioida. Ymmärsinkö nyt?
[/quote]
Musiikki ja musiikkiteollisuus. Ymmärrätkö eron?
Seksi ja sen kaupallistaminen markkinataloudessa. Ymmärrätkö eron?
Et taida ymmärtää. Säälittää sunkin seksielämäs.
[/quote]
Määritelmällisesti porno on kolmansien osapuolten viihdetarkoituksiin tuotettua seksiä, minkä huolimattomasti ilmaisin jo yllä. Tästä tietysti seuraa usein esimerkiksi mainitsemasi ohjaajan läsnäolo. Tulkitsen siis asian niin, että olimme jo alun perin samaa mieltä asiasta.
[quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 16:09"]
[quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 15:53"]
[quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 15:49"]
Kumpaan terve nuori tyttö - tai kukaan ihminen - ihastuu:
a) Jätkäporukalla hirveässä hurmoksessa pakkomielteisesti pornoa tuijottavaan jonneen?
b) Johonkuhun normaaliin kundiin, jota kiinnostavat oikeat mimmit ja näiden kanssa livenä kahdestaan tapahtuva intiimi vuorovaikutus?
Porno sinänsä jees, mutta tiedän omasta karvaasta kokemuksesta, ettei ne frendiensä kanssa mökillä ryhmässä pornoa runkkaavat ja duunimatkoilla miesporukalla huorissa käyvät tapaukset ole mistään kotoisin sängyssä eikä juuri muutenkaan. Ja ne on kuitenkin jo aikuisia miehiä.
[/quote]
Ilmeisesti vastaus on a).
[/quote]
:D Ihastumisesta ei kyse vaan siitä, että haluisi sänkyynsä aitojen naissuhteiden kouliman itsevarman miehen eikä jotain pornohiirtä. On ehkä turhauttavinta, kun haluaa aloittaa seksisuhteen b:ltä vaikuttavan miehen kanssa, ja sitten se onkin a. Kovin varmaa ja kokenutta poikaa, kunnes paljastuu, että onkin pelkkää puhetta ja ulkokuoren alla on pornosta oppinsa ammentanut huono pano. Lassukka toki varmaan sanoisi, ettei vapaa nainen saisikaan ruveta fuckbuddyksi fiksulle miehelle, mut minkäs teet, älykkäät miehet kiinnostaa, siis ne, joilla on takanaan älykkäitä naisia ja ylipäätään oikeaa vuorovaikutusta eikä talouspaperia.
[/quote]
Yhtä kaikki, a-tyyppi saa pillua joten insentiivi olla sellainen on selvä.
[quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 16:13"]
[quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 16:06"]
[quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 15:59"]
[quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 15:51"]
[quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 15:34"]
[quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 15:31"]
[quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 15:09"][quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 15:03"] [quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 13:15"] [quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 12:47"] [quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 12:37"] Eikö aikuisviihdettä saa katsoa? [/quote] Niin pojat olivat alaikäisiä ja julkisella paikalla. Alaikäinen tyttö istui myös lähietäisyydellä. Eikö sulla raksuta siellä pääkopassa ettei tuo ole okei? [/quote] Mitään laitonta siinä ei ole. [/quote] Onko pornon näyttäminen alaikäisille laillista? [/quote] En tiedä, mutta ei se ainakaan vaarallista ole. Jos kaikki näkisivät seksin ihan tavallisena juttuna (mitä se onkin), niin kaikki nainen antaa mies saa -mölinät ja muut typerät seksuaalisuuden kahlitsemiset jäisivät historiaan. [/quote] Porno ja seksi eivät ole sama asia.
[/quote]
Totta, porno on kuvattua seksiä. Vissi ero.
[/quote]
Porno on sitä että Pekka ja Pirjo panevat työkseen, ja tämä kuvataan. Ottoja on useita, Pirjo käyttää liukkaria, Pekka Viagraa jotta pystyisivät suoritukseen. Halulla ei ole asian kannalta välttämättä muuta tekemista kuin että kaikki osapuolet hauavat maksun tehdystä työstä: Pekka, Pirjo, ohjaaja, kuvaaja, valaisija, äänimies, leikkaaja ja aika helvetin monta muuta ihmistä.
Seksi on parhaimmillaan sitä, että sekä Pekka että Pirjo molemmat diggailevat erityisesti toisistaan, ja useimmiten keskenään tekevät toisilleen sellaisia asioita joista tietävät toisen kiihottuvan ja nauttivan, toivon mukaan laueten molemmat kerran tai useammin ja siten että kummallekaan ei jää ns. paskan maku suuhun. Elleivät satu sitten siitäkin tykkäämään.
Huomaatko eron nyt?
[/quote]
Nyt huomaan. Samalla tavallahan esimerkiksi soittaminen on musiikkia vain, jos sitä ei tee työkseen, saati taltioida. Ymmärsinkö nyt?
[/quote]
Musiikki ja musiikkiteollisuus. Ymmärrätkö eron?
Seksi ja sen kaupallistaminen markkinataloudessa. Ymmärrätkö eron?
Et taida ymmärtää. Säälittää sunkin seksielämäs.
[/quote]
Määritelmällisesti porno on kolmansien osapuolten viihdetarkoituksiin tuotettua seksiä, minkä huolimattomasti ilmaisin jo yllä. Tästä tietysti seuraa usein esimerkiksi mainitsemasi ohjaajan läsnäolo. Tulkitsen siis asian niin, että olimme jo alun perin samaa mieltä asiasta.
[/quote]
jep
[quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 16:21"]
[quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 16:13"]
[quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 16:06"]
[quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 15:59"]
[quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 15:51"]
[quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 15:34"]
[quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 15:31"]
[quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 15:09"][quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 15:03"] [quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 13:15"] [quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 12:47"] [quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 12:37"] Eikö aikuisviihdettä saa katsoa? [/quote] Niin pojat olivat alaikäisiä ja julkisella paikalla. Alaikäinen tyttö istui myös lähietäisyydellä. Eikö sulla raksuta siellä pääkopassa ettei tuo ole okei? [/quote] Mitään laitonta siinä ei ole. [/quote] Onko pornon näyttäminen alaikäisille laillista? [/quote] En tiedä, mutta ei se ainakaan vaarallista ole. Jos kaikki näkisivät seksin ihan tavallisena juttuna (mitä se onkin), niin kaikki nainen antaa mies saa -mölinät ja muut typerät seksuaalisuuden kahlitsemiset jäisivät historiaan. [/quote] Porno ja seksi eivät ole sama asia.
[/quote]
Totta, porno on kuvattua seksiä. Vissi ero.
[/quote]
Porno on sitä että Pekka ja Pirjo panevat työkseen, ja tämä kuvataan. Ottoja on useita, Pirjo käyttää liukkaria, Pekka Viagraa jotta pystyisivät suoritukseen. Halulla ei ole asian kannalta välttämättä muuta tekemista kuin että kaikki osapuolet hauavat maksun tehdystä työstä: Pekka, Pirjo, ohjaaja, kuvaaja, valaisija, äänimies, leikkaaja ja aika helvetin monta muuta ihmistä.
Seksi on parhaimmillaan sitä, että sekä Pekka että Pirjo molemmat diggailevat erityisesti toisistaan, ja useimmiten keskenään tekevät toisilleen sellaisia asioita joista tietävät toisen kiihottuvan ja nauttivan, toivon mukaan laueten molemmat kerran tai useammin ja siten että kummallekaan ei jää ns. paskan maku suuhun. Elleivät satu sitten siitäkin tykkäämään.
Huomaatko eron nyt?
[/quote]
Nyt huomaan. Samalla tavallahan esimerkiksi soittaminen on musiikkia vain, jos sitä ei tee työkseen, saati taltioida. Ymmärsinkö nyt?
[/quote]
Musiikki ja musiikkiteollisuus. Ymmärrätkö eron?
Seksi ja sen kaupallistaminen markkinataloudessa. Ymmärrätkö eron?
Et taida ymmärtää. Säälittää sunkin seksielämäs.
[/quote]
Määritelmällisesti porno on kolmansien osapuolten viihdetarkoituksiin tuotettua seksiä, minkä huolimattomasti ilmaisin jo yllä. Tästä tietysti seuraa usein esimerkiksi mainitsemasi ohjaajan läsnäolo. Tulkitsen siis asian niin, että olimme jo alun perin samaa mieltä asiasta.
[/quote]
jep
[/quote]
voi vähän siistiä näitä lainauksia!!
[quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 15:25"]
[quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 15:19"]
[quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 15:15"]
Huomaa taas tästäkin kuinka tabuisa ja mystifioitu suhde monella on näihin asioihin.
[/quote]
Ai tästä huomaa? Jännä, mä huomaan sen lähinnä niistä "miehille ei kelpaa nainen, joka on harrastanut seksiä liian usean miehen kanssa" -jankkauksista. Siinä on tabut ja seksin mystifioiminen voimissaan.
Tässä keskustelussa taas ei paheksuta seksiä, eikä edes pornoa, vaan seksuaalista häirintää.
[/quote]
Niin, enitenhän tässä taidetaan paheksua poikien pornon katsomista. Kummasti naisille kyllä sallitaan kaikenlainen promiskuiteetti, mutta samalla poikien pitäisi vain elää puutteessa. Seksi ja pornokin ei ole tänä päivänä mitään muuta kuin naisten vallankäytön väline, siksi siitä ollaan niin mustasukkaisia ja huolestuneita, ettei vain menetettäisi sitä asetta ja valttikorttia minkä pihtaaminen naiselle antaa.
[/quote]
Ei helvetti. Ei tässä paheksuttu poikien pornon katsomista, vaan sitä, että sillä pornon katsomisella häiritään muita kanssamatkustajia, ja ilmeisesti erityisesti pyritään nuoren tytön seksuaaliseen häirintään. Se on ihan totaalisen eri asia, kun katsoa pornoa omassa huoneessa ja vetää käteen.
Btw, mä harrastan mielelläni seksiä aina kun mun kumppani ehdottaa, ja ehdottelen myös itse. Että älä viitsi tosta pihtaamisesta jauhaa.