Hedelmällisyysvalistusta kouluihin - mitä mieltä?
Luin tänään ylen uutisista jutun, jossa THL:n virkamies oli huolissaan syntyvyyden laskusta ja ehdotti, että kouluihin järjestettäisiin ehkäisyvalistuksen lisäksi hedelmällisyysvalistusta. Tarkoituksena on kaiketi aivopestä lapset hankkimaan lapsia nuorena ja epävarmoihin olosuhteisiin, jotta valtiolle riittää kansalaisia. Mitä hittoa?! Onko oikeasti yhteiskunnan etu, että lapsia tehtaillaan vähemmällä harkinnalla? Lisäksi joku parisuhdeterapeutti lohkaisi, että kouluissa voisi myös antaa vinkkejä "sen oikean" löytämiseen, jonka kanssa lisääntyä. Voisiko niille lapsille kuitenkin samalla kurssilla kertoa, että on ihan ookoo jättää lapset kokonaan tekemättä, jos ei halua? Entä keskusteltaisiinko siellä myös homojen parisuhteista?
Tässä vielä linkki uutiseeen:
http://yle.fi/uutiset/syntyvyys_laskussa__kouluihin_toivotaan_hedelmallisyysneuvontaa/7467378
Kommentit (40)
Mielestäni kouluissamme tulee jakaa neutraalia, arvovapaata sukupuolivalistusta. Siihen voivat sisältyä mm. seuraavat aihealueet:
- hedelmöittymisen biologinen periaate ja eri vaiheet
- raskaaksi saattaa tulla milloin vain ja myös ehkäisyvälineiden kanssa, joten seksiä harrastaessa on aina varauduttava raskaaksi tulemisen mahdollisuuteen, ja myös siihen että nainen yksin saa päättää tekeekö siinä tilanteessa abortin vai ei
- raskaaksi ei välttämättä tule kovasta yrittämisestä huolimatta heti, ja jotkut eivät tule raskaaksi ollenkaan
- jos raskaaksi tuleminen on vaikeaa, onnistumisen todennäköisyyttä lisää, mitä nuorempana yrittäminen ja mahdolliset hoidot aloitetaan, koska silloin on useampia vuosia eli useampia yrityskertoja jäljellä
- hedelmällisyyttä ei näe päälle päin, eikä se aina riipu henkilön muusta terveydestä
- ihminen voi elää hyvän ja onnellisen elämän lapsettomana, kuten myös perheellisenä
- perheellisenä eläminen onnistuu paremmin ihmisiltä, jotka ovat henkisesti aikuistuneet, taloudellisesti vakaassa asemassa, ja hyvässä, sitoutuneessa parisuhteessa
- homoseksuaalit voivat lisääntyä hedelmöityshoitojen avulla tai luomumenetelmällä, jos löytyy sopiva henkilö biologiseksi vanhemmaksi
- abortti lisää hieman riskiä tulla hedelmättömäksi
- abortti voi olla hyvä valinta tilanteessa, jossa vanhemmat eivät syystä tai toisesta kykenisi huolehtimaan lapsesta tai antamaan sitä adoptoitavaksi
- jos joutuu tekemään abortin, mitä aikaisemmin sen tekee, sen parempi sekä äidin että sikiön kannalta
- jokaisessa raskaudessa on se mahdollisuus, että lapsi syntyy pysyvästi vammaisena
- jokaisessa raskaudessa on myös keskenmenon mahdollisuus
Siinä nyt joitakin asioita. Minulle näistä on aikanaan opetettu lähinnä tuo ensimmäinen ja toinen kohta. Moni muu on tullut sitten elämän varrella yllätyksenä.
Niin, ja vielä erityisen tärkeä kohta, joka tuntuu olevan hukassa monilta palstalaisilta:
- ehkäisystä huolehtiminen on sen vastuulla, joka ei toivo raskautta
23
Ei siinä paljon hedelmällisyysvalistus auta, kun ei saa miestä. Ei varmaan kovin pitkälle niillä itsestäänselvillä miehenlöytämisvinkeilläkään pötki. Enkä sano, että tilanne haittaisi, voin hyvin jäädä lapsettomaksikin.
Ja erittäin hyvä pointti #2:lla lasten ja työelämän yhdistämisestä. Minulla valmistuminenkin venyy jo sinne, että olen 27-vuotias. Melkeinpä valitsen mielummin uran kuin lapset, kun se tuntuu jotenkin olevan joko-tai.
t. #25
[quote author="Vierailija" time="12.09.2014 klo 14:28"]
mallia aiheeesta ulkomailta...
http://i.imgur.com/NrP4wfb.jpg
[/quote]
Ei voi olla todellista! :D
Sukupuolitauditkin ovat lisääntyneet huimasti. Mitä tuoreempi sukupolvi, sitä enemmän tauteja. Klamydia voi aiheuttaa lapsettomuutta.
Kuuntelin ko. asiantuntijoiden haastattelun TV1:n uutisissa aamulla pidin ajatuksia oikeasti hyvinä. Että lapsia ei noin vain saada ja hankita ja että mitä myöhemmäksi perheen perustamista lykkää, sen vaikeampaa hedelmöityminen on. Ohjelmassa puhuttiin paljon muustakin, siitä miten vaikeata sitä oikeata on löytää kun biologinne kello alkaa lyömään viimeisiään ja kiirekin olisi.
ap on irrottanut asiayhteydestään aika tavalla. Minusta kaikki sellainen valistus, jossa palataan vanhaan kunnon terveysoppiin ja ihmissuhteissa auttamiseen, tekee hyvää. Perheiden perustaminen lykkääntyy ja unohtuu minäkeskeisen kulttuurin myötä. Nykyisin katsellaan vain omaa peilikuvaa.
Lapsitehtailua ei ole se, että ollaan huolissaan yhä vain vähenevästä syntyvyydestä. Huoltosuhde vääristyy kestämättömäksi, jos väestö ikääntyy ja nuoria ei ole enää tekemään töitä, maksamaan veroja eikä hoitamaan sairaitaan. Pitää katsoa vähän nenäänsä pitemmälle.
Nykyisin lapsia ei hankita, koska ihmisillä on muutakin tekemistä elämässään.
[quote author="Vierailija" time="12.09.2014 klo 14:52"]
Kuuntelin ko. asiantuntijoiden haastattelun TV1:n uutisissa aamulla pidin ajatuksia oikeasti hyvinä. Että lapsia ei noin vain saada ja hankita ja että mitä myöhemmäksi perheen perustamista lykkää, sen vaikeampaa hedelmöityminen on. Ohjelmassa puhuttiin paljon muustakin, siitä miten vaikeata sitä oikeata on löytää kun biologinne kello alkaa lyömään viimeisiään ja kiirekin olisi.
ap on irrottanut asiayhteydestään aika tavalla. Minusta kaikki sellainen valistus, jossa palataan vanhaan kunnon terveysoppiin ja ihmissuhteissa auttamiseen, tekee hyvää. Perheiden perustaminen lykkääntyy ja unohtuu minäkeskeisen kulttuurin myötä. Nykyisin katsellaan vain omaa peilikuvaa.
Lapsitehtailua ei ole se, että ollaan huolissaan yhä vain vähenevästä syntyvyydestä. Huoltosuhde vääristyy kestämättömäksi, jos väestö ikääntyy ja nuoria ei ole enää tekemään töitä, maksamaan veroja eikä hoitamaan sairaitaan. Pitää katsoa vähän nenäänsä pitemmälle.
[/quote]
Että tällainen kommentointi on sitten raivostuttavaa. Rivien välistä voiselvästi lukea, että vapaaehtoinen lapsettomuus on tuomittavaa itsekkyyttä. Kunnon Kansalainen uhrautuu ja tekee rakkaaseen isänmaahamme uusia veronmaksajia. Kuinka moni vanhempi voi käsi sydämellä sanoa, että ei lapset tehtiin kansalaisvelvollisuudesta, ei omasta halusta?
Ja miksi muuten aasialaiset sairaanhoitajat ei kelpaa? Kyllä tällä maapallolla ihmisiä riittää vanhusten takapuolia pyyhkimään.
[quote author="Vierailija" time="12.09.2014 klo 13:32"]
No en kyllä nyt ihan näin tätä ajatellut, mutta miettikääs nyt, jos koulussa on nuorille rinnakkain tarjolla ehkäisyneuvontaa ja hedelmällisyysneuvontaa. Eikös ole vähän ristiriitaista? Varsinkin tuo neuvonta sen oikean löytämisestä kuullostaa pahalta. Ei se ole koulun tehtävä sellaisessa opastaa. Lapsettomuudesta kertominen on ihan ok, mutta jos neuvonnan tavoitteena on syntyvyyden lisääminen. Niin se on kyllä jokaisen oma valinta, eikä siihen pitäisi puuttua ainakaan koulujen.
12
[/quote]
Mä en kyllä näe mitään ristiriitaa. Ei sen hedelmällisyysvalistuksen tarkoituksena ole se, että kaikki alkaisivat tehtailla lapsia nyt heti. Suurimmassa osassa lapsiperheitä ehkäisyä on käytetty ja käytetään. En koe sitä ristiriitana.
Toisaalta ihan hyvä ajatus. Koulussa kerrotaan paljon ehkäisystä, jopa "varmoihin päiviin" luottamisesta, mutta ei juuri mitään siitä, miten niitä voi saada. Tuoreeltaan jouduin itsekkin googlettamaan, että mitenköhän ne ajat oikein menee. Tiesin toki ovulaatiosta jne. mut muu.. ei ollut mitään käryä. Aika hassultahan se tuntuu.
[quote author="Vierailija" time="12.09.2014 klo 13:06"]
[quote author="Vierailija" time="12.09.2014 klo 12:21"]
Ei halua. Me halutaan olla sisäsiittoisia ja mennä serkun kanssa naimisiin.
[/quote]
HUIJUI!!!
Noin 5 miljoonaa suomalaista, mamut poislaskien. Mahtaakohan sadoista tuhansista suomalaissta löytyä muutakuin serkkuja tai pikkuserkkuja?!?!
No ei varmaan, mikäli on tuon ylläolevan kommentin kirjoittajan älyyn luottamista.
Sain muuten päivän parhaat naurut noin hölmön ihmisen kirjoituksesta.
[/quote]
No jaa, minä sain päivän naurut siitä kommentista, johon lainaamasi kirjoittaja vastasi. Sinua taas minä pidän hieman hölmönä.
Eli naurumme kullakin. :)
[quote author="Vierailija" time="12.09.2014 klo 14:58"]
Että tällainen kommentointi on sitten raivostuttavaa. Rivien välistä voiselvästi lukea, että vapaaehtoinen lapsettomuus on tuomittavaa itsekkyyttä. Kunnon Kansalainen uhrautuu ja tekee rakkaaseen isänmaahamme uusia veronmaksajia. Kuinka moni vanhempi voi käsi sydämellä sanoa, että ei lapset tehtiin kansalaisvelvollisuudesta, ei omasta halusta?
[/quote]
Joo, ja minä nauran räkäisesti. Hiipparoin hyvin lähellä vaihdevuosia, eivätkä onnistuneet minua aivopesemään tekemään lapsia, kun en niitä koskaan halunnut. Siinä teille kestovajetta kerrakseen. :D :D
[quote author="Vierailija" time="12.09.2014 klo 15:30"]
[quote author="Vierailija" time="12.09.2014 klo 14:58"]
Että tällainen kommentointi on sitten raivostuttavaa. Rivien välistä voiselvästi lukea, että vapaaehtoinen lapsettomuus on tuomittavaa itsekkyyttä. Kunnon Kansalainen uhrautuu ja tekee rakkaaseen isänmaahamme uusia veronmaksajia. Kuinka moni vanhempi voi käsi sydämellä sanoa, että ei lapset tehtiin kansalaisvelvollisuudesta, ei omasta halusta?
[/quote]
Joo, ja minä nauran räkäisesti. Hiipparoin hyvin lähellä vaihdevuosia, eivätkä onnistuneet minua aivopesemään tekemään lapsia, kun en niitä koskaan halunnut. Siinä teille kestovajetta kerrakseen. :D :D
[/quote]
Häh?
[quote author="Vierailija" time="12.09.2014 klo 14:58"]
Ja miksi muuten aasialaiset sairaanhoitajat ei kelpaa? Kyllä tällä maapallolla ihmisiä riittää vanhusten takapuolia pyyhkimään.
[/quote]
Hyvä kysymys! Aasialaiset olisivat varmasti parempia sairaanhoitajia, koska heidän kulttuuriinsa kuuluu ystävällisyys, hymy ja hyvinpito. Siis kaikkea sitä, mitä suomalaisilta sairaanhoitajilta (ja lääkäreiltä) ei saa.
[quote author="Vierailija" time="12.09.2014 klo 15:31"]
[quote author="Vierailija" time="12.09.2014 klo 15:30"]
[quote author="Vierailija" time="12.09.2014 klo 14:58"]
Että tällainen kommentointi on sitten raivostuttavaa. Rivien välistä voiselvästi lukea, että vapaaehtoinen lapsettomuus on tuomittavaa itsekkyyttä. Kunnon Kansalainen uhrautuu ja tekee rakkaaseen isänmaahamme uusia veronmaksajia. Kuinka moni vanhempi voi käsi sydämellä sanoa, että ei lapset tehtiin kansalaisvelvollisuudesta, ei omasta halusta?
[/quote]
Joo, ja minä nauran räkäisesti. Hiipparoin hyvin lähellä vaihdevuosia, eivätkä onnistuneet minua aivopesemään tekemään lapsia, kun en niitä koskaan halunnut. Siinä teille kestovajetta kerrakseen. :D :D
[/quote]
Häh?
[/quote]
Korjaan: kestävyysvaje. Minä en ole osallistunut kestävyysvajeen pienentämiseen. Ähäkutti. :D
Minusta ihan hyvä idea kertoa tästäkin biologiset tosiasiat, samoin valistuksessa voisi tuoda esiin, että kaikki eivät lapsia halua ja se on ihan yhtä hyvä valinta. Tietenkään mitään ohjailua suuntaan tai toiseen ei saa olla.
Toisaalta useimmat naiset saavat kuulla gynellä tuota lapsettomuudella pelottelua 20-35 ikävuosien välillä muutenkin. Ehkä juuri pojat olisivat enemmän tämän valistuksen tarpeessa; minäkin olen kuullut miehistä, jotka ovat vakuuttuneita siitä, että lapsi tulee ekalla ehkäisyttömällä kerralla, tai viimeistään tokalla.
[quote author="Vierailija" time="12.09.2014 klo 12:21"]
[quote author="Vierailija" time="12.09.2014 klo 12:19"]
Mamuilla sitä vaan sitten korvataan nuokin Lehdessä oli, että 20 vuoden päästä täällä on puoli miljoonaa mamua. Haluaako kansa niin?
[/quote]
Ei halua. Me halutaan olla sisäsiittoisia ja mennä serkun kanssa naimisiin.
[/quote]
Lähi-idässä mennään oikeasti serkkujen kanssa naimisiin, ei Suomessa. Ketkäs nyt olikaan niitä sisäsiittoisia?
Hedelmällisyysvalistus sanana kuullostaa hyvälle, sikäli et meillä oli koulussa vain ehkäisyneuvontaa, ja sitäkin puutteellisesti. K.o juttua en lukenut ja täten en sitä ala kommentoimaan (saatan palata myöhemmin uudelleen tähän ketjuun, katsoo sitten), mutta oikeastaan kaikki mun kaverit, tytöt, on multa tullu kyselee kaikkea e-pillereistä, mahdollisesta raskaudesta, keskenmenosta, kierrosta, ym kun opettaja ei ole koskaan jaksanut kertoa ja multa on kuulemma helpompi kysyä, kuin porukoilta. Et lisää valistusta kouluun, kiitos. t. teini