Miksi kaupunkilaiset ovat maalaisia hoikempia?
Oltiin risteilemässä ja ihmisten puhumien murteiden perustella päättelimme kaupunkilaiset hoikemmiksi.
Kommentit (56)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Murteen perusteella ei voi päätellä, asuuko joku maalla vai kaupungissa. Suomen kaikilla murrealueilla on kaupunki/kaupunkeja. Ja stadin slangi on ainut murre, mitä ei puhuta maaseudulla.
Täytyy tunnustaa että myös vaatetus vaikutti siihen että ajattelimme heidän olleen maalta. Ei nyt mitään Hankkijan lippiksiä sentään näkynyt, mutta kuitenkin.
ap.
No mitenkähän se stadilainen sitten pukeutuu???
Maalla ajetaan autolla kaikkialle, kaupungissa pyöräillään ja kävellään. Kaupungissa on enemmän myös liikuntaharrastusmahdollisuuksia, jokaiselle jotakin. Todennäköiseseti kaupungissa on myös varakaampia ja koulutetumpia ja varakkaat ja koulutetut tutkitusti panostavat enemmän terveelliseen ruokavalioon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Murteen perusteella ei voi päätellä, asuuko joku maalla vai kaupungissa. Suomen kaikilla murrealueilla on kaupunki/kaupunkeja. Ja stadin slangi on ainut murre, mitä ei puhuta maaseudulla.
Täytyy tunnustaa että myös vaatetus vaikutti siihen että ajattelimme heidän olleen maalta. Ei nyt mitään Hankkijan lippiksiä sentään näkynyt, mutta kuitenkin.
ap.
No mitenkähän se stadilainen sitten pukeutuu???
Maalta tulee kyllä ihan eri näköistä porukkaa kuin mitä Helsingissä kulkee. Monesti ihan kasarimeinigillä tullaan farkuissa ja Metallica -paidoissa. Miehet ovat takkuisia ja karvaisia, parrat hoitamattomia ja siistimättä. Naisilla sähäkkä kouvolatukka tehosteraidoilla edelleen muotia. Myös se itsekrittiikki on vähäisempää, vaatteet ovat monesti liian pieniä ja liian tursuilevia. Harvalla on hyvää ryhtiä.
<https://www.hs.fi/tiede/art-2000006098336.html>
Totta ap puhuu, vaikka aloittikin aiheen trollatakseen. Olen maalta kotoisin ja kotipaikkakunnalla on keskimäärin lihavampaa porukkaa kuin nykyisessä asuinkaupungissani Helsingissä. Normaalipainoista aikuista saa oikein hakea.
Vierailija kirjoitti:
Maalaiset ovat lihaksikkaampia kuin kaupunkilaiset. Ja ne maalaisten lihakset eivät ole mitään kuntosalilla hankittuja täsmälihaksia, joilla pyritään parantamaan ulkonäköä, vaan niitä lihaksia on tasaisesti joka puolella kroppaa, koska fyysisen työn teossa tarvitaan kaikkia lihaksia. Se voi tottumattoman silmään näyttää lihavuudelta.
Tämän lihasten kasvun olen nähnyt omissa perillisissäni, jotka kasvatin kaupungissa, mutta jotka lähtivät sitten opiskelemaan maatalousalaa, ja sen myötä myös maatiloille töihin.
Vain pieni vähemmistö maalla asuvista tekee töitä maatilalla. Suurin osa kulkee autolla ihan "tavallisiin" töihin.
Kuuleeko tavallinen ihminen eron Turussa tai muualla Varsinais-Suomessa asuvan kesken?
Maalla syödään pullaa joka päivä. Ja leipää ruuan kanssa.
Olen todennut saman. Luulen, että maalla syödään enemmän ja rasvaisempaa ruokaa.
Vierailija kirjoitti:
Kaupungissa sosiaalinen paine pysyä hoikkana lienee kovempi. Väestö nuorempaa, pariutumisiässä. Ja kulttuuri siten paljon ulkonäkökeskeisempää.
Aikuiset kaupunkilaiset myös nähdäkseni liikkuvat enemmän, maalla autoillaan. Lasten kohdallahan tilanne on toisin päin, maalla pyöräilevät ja kaupungissa menevät aina bussilla.
Tän muuten huomaa kesällä mökkipaikkakunnalla: jostain syystä silloin kauppaan tulee vain lihavia maalaisia ostamaan erikoistuotteita, talvella siellä on niitä hoikkia kaupunkilaisia, jotka ostaa tavallista soppalihaa eikä lainkaan juureksia, kun kasvattavat ne itse.
Niillä on siellä maalla töitä! Ja siksi rahaa ostaa ruokaa. Tilastojen mukaan työttömät on kaupungeissa, leipäjonot on kaupungeissa ja yllättäen asumistukea maksetaan eniten kaupunkeihin, koska siellä on niitä köyhiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sivistystaso on kaupunkilaisilla parempi. Maalaiset ja varsinkin itäsuomalaiset sellaiset erottuvat joukosta epäedukseen.
Tämän kirjoituksesi perusteella sivistystasosi on sitä tasoa, että et ole mistään kotoisin. Jos olet kaupungista, se kertonee jotain kaupunkilaisten sivistystasosta tässä kaiken yleistävässä ketjussa.
Itäsuomalainen maalainen ei sivistymättömänä kestä kuulla totuutta.
Idässä ihmisillä on enemmän slaavilaisperäisiä geenejä.
Heimoerot esiin ja härnäämään! Se onnistuu takuuvarmasti täällä!
Samaa mietin, miten hesalaiset sitten pukeutuu, kun voi vaatetuksen perusteella päätellä mistäpäin on kotoisin...