Marin: ”Tavoitteemme on, että vuonna 2030 50 % nuorista olisi korkeakoulutettuja”

Pitäiskö tästä päätellä että korkeakoulututkinnon suorittaneiden/vien nuorten piikit ovat suolavettä? Sillähän se prosenttiosuus muutamassa vuodessa nousisi.

Vierailija kirjoitti:

Hallitus ajaa luokkayhteiskuntaa, jossa suomessa syntyneet ovat parempaa väkeä ja orjia pyritään tuomaan ulkomailta tekemään "huonommat työt"

Feministit haluavat miespuoleisia orjia

Ihan naurettavaa. Mun tuntemat työttömät on kaikki tietotyöläisiä tai korkeakoulutettuja. Duunia löytyy siivoojille, raksamiehille, vartijoille, lähäreille ynnä muille. Yhtä korkeakoulutuksen vaatimaa paikkaa kohden saattaa olla 1000 hakijaa.

Vierailija kirjoitti:

Aloittajan käsityksestä huolimatta tilastojen mukaan korkeampi koulutus parantaa keskimäärin ihmisen työllistymismahdollisuuksia. Se ei toki koske kaikkia aloja samalla tavalla mutta yleisellä tasolla se on näin.

Tottakai, mutta onkin älytöntä miten tehtäviin joihin ennen pätevöityi merkonomina vaaditaan nykyään ekonomia, vähintään tradenomia - esim. taloushallinto. Toisaalta aina saa kuulla, että älä nyt vaan kerro siitä korkeakoulututkinnostasi jos haet jotain vähän vaativattomampaa hommaa.

Vierailija kirjoitti:

Automatisaation myötä vuonna 2030 voi olla aika vähissä duunarityöt. Meillähän on tietyillä aloilla korkeakoulutetuista pulaa, kuten teknologiapuolella, eli sinällään tämä on täysin järkevää, kunhan ohjataan ihmisiä opiskelemaan niitä oikeita koulutuksia. Hyvä valmistautua jo etukäteen ja valmistella tulevia sukupolvia sellaiseen työelämään, jossa tietotyöläisyys on arkea.

Siivous ja hoiva- ja hoitotyö ei poistu ikinä. Hoivatyö voi vähetä sitten kun ikäluokat pienentyvät ja nämä tulevat vanhoiksi, mutta ei se silti työnä poistu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Automatisaation myötä vuonna 2030 voi olla aika vähissä duunarityöt. Meillähän on tietyillä aloilla korkeakoulutetuista pulaa, kuten teknologiapuolella, eli sinällään tämä on täysin järkevää, kunhan ohjataan ihmisiä opiskelemaan niitä oikeita koulutuksia. Hyvä valmistautua jo etukäteen ja valmistella tulevia sukupolvia sellaiseen työelämään, jossa tietotyöläisyys on arkea.

Olen DI enkä ole 15-20 hakemuksenkaan jälkeen saanut työpaikkaa, jumissa nykyisessä surkeassa vaan. Missä se pula teknologiapuolella on??

Selvästikään nykyinen osaamisesi ei vastaa sitä mitä työnantajat hakevat. Olisiko jonkinlainen lisäkoulutus mahdollista kohdallasi?

Jos työnantaja ei maksa niin minkäänlaiset kehittävät lisäkoulutukset ovat kiven alla. Työttömänä on täysin mahdotonta opiskellla mitään oikeasti hyödyttävää, koska kurssit maksavat tonnin per viikonloppu. Ei, joku hikinen appro tai cumu tai ammattikorkean täykkärit eivät yleensä ole relevantteja. t. toinen kommentoija

Vähän ristiriitaista, kun samalla maan väestöä vaihdetaan kehitysvammaisiin kehitysmaalaisiin

Tulevaisuudessa korkeakoulututkinnon saa, kun osaa istua kadulla ja horista "moi pliis"

Vierailija kirjoitti:

Hyvä juttu. Pelkkä amiskoulutus ei ole enää riittävä vaan rajoittava. Amikseen mennyt on voinut tähänkin asti jatkaa opintojaan amk:ssa, ja on hyvä, että tulevaisuudessa siihen ohjataan entistä voimakkaammin. Korkeakoulutus ja siihen sisältyvät kieliopinnot voivat avata Suomea laajemmat työmarkkinat.

Miksi jonkun loistavan muurarin, sähkömiehen tai rakennusmiehen pitäisi mennä ns. jatkamaan amkiin? Juuri näitä osaajiahan työelämässä tarvitaan. Jos insinöörin hommat kiinnostavat voi toki kouluttautua niihin, mutta se on silloin eri ammatti.

Miksi aina ajatellaan, että ammattikoulusta pitää jatkaa ammattikorkeaan ja sieltä yliopistoon? Eivätkö koulutustasot olekaan sen takia olemassa, että niiltä valmisuu kyseiseen ammaattiin eikä siksi niiltä vaan ponnahdetaan toisiin tehtäviin. Sen ymmärrän, että jos työ on matalasti palkattua, fyysisesti raskasta pätkätyötä että siitä haluaa pois, mutta duunarialathan ovat monesti kohtalaisen hyvin palkattuja. Terveisin maisteri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tämä maksaisi?

Mihin nuo työllistyisivät?

Nyt on pulaa sairaanhoitajista, putkimiehistä, rakennusmiehistä, taksi- ja bussikuskeista ...jne

Mitä tämä hallitus sekoilee? Otetaanko kaikki suorittavan työn tekijät ulkomailta halpapalkoilla jonka maksaa yhteiskunta eri tukimuodoilla?

Me olemme aivan kohta konkurssissa.

Sairaanhoitajat ovat korkeasti koulutettuja. Peruskoulun käyneet ovat heikosti koulutettuja, amiksen käyneet  matalimman perustason, amk- tai yliopisto-opinnot suorittaneet ovat korkeasti koulutettuja. 

AMK:n käynyt tunnistettu. En sano muuta kuin hohhoijaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onnistuu varmaan etenkin pääkaupunkiseudulla kun ulkomaalaistaustaisia 25%.

Ulkomaalaistaustaiset nuoret ovat yleensä jo nykyään käyneet ainakin lähes koko koulun Suomessa ja suomeksi joten miksi he eivät kykenisi opiskelemaan?

Sompuilla äo korkeimmillaan se 68 eli Suomessa vastaa kehitysvammaisten. Peruskoulussa pärjäävät muissa kuin lukuaineissa ja laskennassa pari ensimmäistä vuotta mutta sitten putoavat kyydistä. Tämä myönnetty mm Ruotsissa jossa somalit suorittavat peruskoulun omissa luokassaan ja painotetaan enemmän käytännön taitoja. Suomessa ei vielä ole eriytetty virallisesti somaleille omaa linjaa peruskoulussa mutta parempi han se heille olisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tämä maksaisi?

Mihin nuo työllistyisivät?

Nyt on pulaa sairaanhoitajista, putkimiehistä, rakennusmiehistä, taksi- ja bussikuskeista ...jne

Mitä tämä hallitus sekoilee? Otetaanko kaikki suorittavan työn tekijät ulkomailta halpapalkoilla jonka maksaa yhteiskunta eri tukimuodoilla?

Me olemme aivan kohta konkurssissa.

Sairaanhoitajat ovat korkeakoulutettuja. Kannattaisikohan ehkä tulla kommentoimaan vasta sitten, kun tietää mistään mitään...

Miksi AMK:n käyneet haluavat aina identifioitua korkeasti koulutetuksi? Oppilaitoksen nimessähän on sana ammatti-, miksi haluatte niin kovin erottautua amiksista? Kun kuitenkin maassa on paljon maistereita ja tohtoreitakin, niin ei kyseinen tutkinto mikään erikoisen korkea ole vaikka se virallisesti lasketaankin sellaiseksi (tiedän koska itselläni on taustalla AMK-tutkinto) ja työ voi olla erittäin vaativaaa. Ennen se oli keskiasteen tutkinto. Jatketaanko aloituksen aiheella?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Automatisaation myötä vuonna 2030 voi olla aika vähissä duunarityöt. Meillähän on tietyillä aloilla korkeakoulutetuista pulaa, kuten teknologiapuolella, eli sinällään tämä on täysin järkevää, kunhan ohjataan ihmisiä opiskelemaan niitä oikeita koulutuksia. Hyvä valmistautua jo etukäteen ja valmistella tulevia sukupolvia sellaiseen työelämään, jossa tietotyöläisyys on arkea.

Siivous ja hoiva- ja hoitotyö ei poistu ikinä. Hoivatyö voi vähetä sitten kun ikäluokat pienentyvät ja nämä tulevat vanhoiksi, mutta ei se silti työnä poistu.

Kyllä. Matalan tuottavuuden työt, kuten mainitsemasi siivous ja hoivatyö, tulevat säilymään siinä missä korkean tuottavuuden ja korkeaa koulutusta vaativat työt. Kansakunnan tulevaisuuden kannalta näkisin mieluummin korkeakoulutuksen kuin vessansivoajien lisäämistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Automatisaation myötä vuonna 2030 voi olla aika vähissä duunarityöt. Meillähän on tietyillä aloilla korkeakoulutetuista pulaa, kuten teknologiapuolella, eli sinällään tämä on täysin järkevää, kunhan ohjataan ihmisiä opiskelemaan niitä oikeita koulutuksia. Hyvä valmistautua jo etukäteen ja valmistella tulevia sukupolvia sellaiseen työelämään, jossa tietotyöläisyys on arkea.

Iso osa yrityksistä ja työnantajista arvostaa melkeinpä enemmän sitä että on käytännön kokemusta ihan sieltä duunaripuolelta, ihan sama tekeekö sen työn ihminen vai kone. Enkä usko että tuo on muuttumassa kymmenessä vuodessa.

Yksi ihminen riittä suunnittelemaan ne koneet, useampia tarvitaan niitä käyttämään.

Automatisaatio nimenomaan vähentää niiden koneiden käyttäjien määriä. Tämä nyt vaan on sellainen ikävä fakta joka on parempi hyväksyä ja tosiaan ohjata nuoria tulevaisuudessa paremmin työllistäville aloille kuin pistää pää pensaaseen. Suomen kaltaisessa hyvinvointivaltiossa lisäksi on järkevääkin hyödyntää lisääntynyttä kysyntää teknologiaosaajista, he tuovat enemmän verotuloja ja hyvinvointia.

Valitettavasti tästä aiheesta on lähes mahdoton käydä keskustelua, koska vaikka kyse on nuorten tulevaisuudesta ja hyvinvointivaltiosta, keskustelu herättää (ymmärrettävän) vastareaktion matalammin koulutetuissa ihmisissä. Itse en ainakaan yritä sanoa, ettei työllänne olisi merkitystä. Yritän vain sanoa, että työn muutokseen pitää valmistautua myös.

Ei vähennä. Automatisaatio vaatii asentajia, korjaajia, valvojia, osien hankkimista, kuljetusta jne. Pikemminkin 1 suunnittelijaa kohden tarvitaan 5 duunaria.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Automatisaation myötä vuonna 2030 voi olla aika vähissä duunarityöt. Meillähän on tietyillä aloilla korkeakoulutetuista pulaa, kuten teknologiapuolella, eli sinällään tämä on täysin järkevää, kunhan ohjataan ihmisiä opiskelemaan niitä oikeita koulutuksia. Hyvä valmistautua jo etukäteen ja valmistella tulevia sukupolvia sellaiseen työelämään, jossa tietotyöläisyys on arkea.

Olen DI enkä ole 15-20 hakemuksenkaan jälkeen saanut työpaikkaa, jumissa nykyisessä surkeassa vaan. Missä se pula teknologiapuolella on??

Selvästikään nykyinen osaamisesi ei vastaa sitä mitä työnantajat hakevat. Olisiko jonkinlainen lisäkoulutus mahdollista kohdallasi?

Jos työnantaja ei maksa niin minkäänlaiset kehittävät lisäkoulutukset ovat kiven alla. Työttömänä on täysin mahdotonta opiskellla mitään oikeasti hyödyttävää, koska kurssit maksavat tonnin per viikonloppu. Ei, joku hikinen appro tai cumu tai ammattikorkean täykkärit eivät yleensä ole relevantteja. t. toinen kommentoija

Suosittelen harkitsemaan rekrytoivaa koulutusta, jonka voi suorittaa (korotetulla) päivärahalla. Lähtökohtaisena tavoitteena on aina palkkatyö koulutuksen jälkeen yhteistyöyrityksessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Automatisaation myötä vuonna 2030 voi olla aika vähissä duunarityöt. Meillähän on tietyillä aloilla korkeakoulutetuista pulaa, kuten teknologiapuolella, eli sinällään tämä on täysin järkevää, kunhan ohjataan ihmisiä opiskelemaan niitä oikeita koulutuksia. Hyvä valmistautua jo etukäteen ja valmistella tulevia sukupolvia sellaiseen työelämään, jossa tietotyöläisyys on arkea.

Olen DI enkä ole 15-20 hakemuksenkaan jälkeen saanut työpaikkaa, jumissa nykyisessä surkeassa vaan. Missä se pula teknologiapuolella on??

Selvästikään nykyinen osaamisesi ei vastaa sitä mitä työnantajat hakevat. Olisiko jonkinlainen lisäkoulutus mahdollista kohdallasi?

Jos työnantaja ei maksa niin minkäänlaiset kehittävät lisäkoulutukset ovat kiven alla. Työttömänä on täysin mahdotonta opiskellla mitään oikeasti hyödyttävää, koska kurssit maksavat tonnin per viikonloppu. Ei, joku hikinen appro tai cumu tai ammattikorkean täykkärit eivät yleensä ole relevantteja. t. toinen kommentoija

Suosittelen harkitsemaan rekrytoivaa koulutusta, jonka voi suorittaa (korotetulla) päivärahalla. Lähtökohtaisena tavoitteena on aina palkkatyö koulutuksen jälkeen yhteistyöyrityksessä.

Puhut nyt vanhalle ketulle. Nämä koulutukset tähtäävät ilmaisiin harjoittelijoihin. Teoriaosuus kestää pari kuukautta ja työharjoittelu ilmaiseksi (+yhdensän euroa) tuplasti sen verran. Mitä järkeä mennä kuuntelemaan ensin itsestäänselvyyksiä tyyliin näin teet ansioluettelon ja mikä on projekti, ja sitten ilmaistöihin.

Puhuin näistä tehokoulutuksista joita yksityiset koulutusfirmat vetävät yleensä työpaikkojen ostamina.

Kanadassa 25-64 vuotiasta korkeakoulutettuja on 54 %.

En tiedä miten Marin määritteli "nuoret", mutta jos nyt oletetaan että alle nelikymppiset ovat nuoria, Marinin tavoite on saavutettu Kanadan lisäksi mm. Etelä-Koreassa, Japanissa, Luxenburgissa, Irlannissa ja Norjassa. Ei mitään ihan täysin roskamaita nämä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Automatisaation myötä vuonna 2030 voi olla aika vähissä duunarityöt. Meillähän on tietyillä aloilla korkeakoulutetuista pulaa, kuten teknologiapuolella, eli sinällään tämä on täysin järkevää, kunhan ohjataan ihmisiä opiskelemaan niitä oikeita koulutuksia. Hyvä valmistautua jo etukäteen ja valmistella tulevia sukupolvia sellaiseen työelämään, jossa tietotyöläisyys on arkea.

Iso osa yrityksistä ja työnantajista arvostaa melkeinpä enemmän sitä että on käytännön kokemusta ihan sieltä duunaripuolelta, ihan sama tekeekö sen työn ihminen vai kone. Enkä usko että tuo on muuttumassa kymmenessä vuodessa.

Yksi ihminen riittä suunnittelemaan ne koneet, useampia tarvitaan niitä käyttämään.

Automatisaatio nimenomaan vähentää niiden koneiden käyttäjien määriä. Tämä nyt vaan on sellainen ikävä fakta joka on parempi hyväksyä ja tosiaan ohjata nuoria tulevaisuudessa paremmin työllistäville aloille kuin pistää pää pensaaseen. Suomen kaltaisessa hyvinvointivaltiossa lisäksi on järkevääkin hyödyntää lisääntynyttä kysyntää teknologiaosaajista, he tuovat enemmän verotuloja ja hyvinvointia.

Valitettavasti tästä aiheesta on lähes mahdoton käydä keskustelua, koska vaikka kyse on nuorten tulevaisuudesta ja hyvinvointivaltiosta, keskustelu herättää (ymmärrettävän) vastareaktion matalammin koulutetuissa ihmisissä. Itse en ainakaan yritä sanoa, ettei työllänne olisi merkitystä. Yritän vain sanoa, että työn muutokseen pitää valmistautua myös.

Ei vähennä. Automatisaatio vaatii asentajia, korjaajia, valvojia, osien hankkimista, kuljetusta jne. Pikemminkin 1 suunnittelijaa kohden tarvitaan 5 duunaria.

Juu...toki ne ”5 duunaria” korvaavat 500 duunaria mut mikäs tuossa.

Itse asiassa enemmänkin, koska yksi huoltofirma voi hoitaa monen tuotantolaitoksen...korjaan sen yhden keskitetyn tuotantolaitoksen huollot.

Saattaa myös olla niin, että huoltotyö on luonteeltaan jotakin muuta kuin ”blokki a slottiin b”, ja sisältää enemmän ongelmanratkaisua kuin motoriikkaa. Tällöin nekin ”5 duunaria” ovat insinöörejä.

Valvonta puolestaan automatisoituu ihan näillä näpysköillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Automatisaation myötä vuonna 2030 voi olla aika vähissä duunarityöt. Meillähän on tietyillä aloilla korkeakoulutetuista pulaa, kuten teknologiapuolella, eli sinällään tämä on täysin järkevää, kunhan ohjataan ihmisiä opiskelemaan niitä oikeita koulutuksia. Hyvä valmistautua jo etukäteen ja valmistella tulevia sukupolvia sellaiseen työelämään, jossa tietotyöläisyys on arkea.

Siivous ja hoiva- ja hoitotyö ei poistu ikinä. Hoivatyö voi vähetä sitten kun ikäluokat pienentyvät ja nämä tulevat vanhoiksi, mutta ei se silti työnä poistu.

Kyllä. Matalan tuottavuuden työt, kuten mainitsemasi siivous ja hoivatyö, tulevat säilymään siinä missä korkean tuottavuuden ja korkeaa koulutusta vaativat työt. Kansakunnan tulevaisuuden kannalta näkisin mieluummin korkeakoulutuksen kuin vessansivoajien lisäämistä.

Olipa mauton vertaus. Vessat täytyy siivota, vanhukset hoivat ja sairaat hoitaa joka tapauksessa. Millainen on kansakunta, joka jättää sairaat ja vanhukset heitteille. No, pelaan samaa peliä: lisätään toki korkea-, ja "korkea"koulutusta vielä lisää. Itse satsaisin myös tutkimukseen enkä puolen kansakunnan "korkea" kouluttamiseen, kun vastaavan osaamistason töitä ei kuitenkaan riitä kaikille.

Vierailija kirjoitti:

Automatisaation myötä vuonna 2030 voi olla aika vähissä duunarityöt. Meillähän on tietyillä aloilla korkeakoulutetuista pulaa, kuten teknologiapuolella, eli sinällään tämä on täysin järkevää, kunhan ohjataan ihmisiä opiskelemaan niitä oikeita koulutuksia. Hyvä valmistautua jo etukäteen ja valmistella tulevia sukupolvia sellaiseen työelämään, jossa tietotyöläisyys on arkea.

Itse asiassa tekoäly on tällä hetkellä lähempänä korvata asianajajan, lääkärin, ohjelmoijan ja muiden aivotyöskentelyä vaativien työn. Tekoäly pystyy käsittelemään tietoa paljon enemmän.

Sitä vastoin suorittava työ mikä ei ole liukuhihnatyötä, ei tule vielä pitkään aikaan korvaantumaan tekoälyroboteilla. Ihmisen hienomotoriikka on todella paljon edellä mihin robotiikka pystyy ja ei ole edes näköpiirissä vielä muutosta.