Marin: ”Tavoitteemme on, että vuonna 2030 50 % nuorista olisi korkeakoulutettuja”
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/892265a3-b45f-4658-b85d-a564f1749…
Siis mitä ihmettä? Korkeakouluistahan valmistuu jo nyt ihan liikaa porukkaa ja moni joutuu nytkin tyyliin siivoojaksi tai kaupankassalle (ei millään pahalla mutta ei vastaa koulutusta)
Sen sijaan duunarialoilla työvoimapulaa hyvin monellakin alalla, (rakennus, metalli, kuljetus).
Kaduilla jo nyt suurin osa kaiken maailman maistereita mutta töitä ei löydy vaikka olisi KTM ja DI tutkinto. Siksi itsekin jumissa surekassa työpaikassa. Miten ihmeessä näitä pitäisi kouluttaa enemmän?
Kommentit (187)
Aloittajan käsityksestä huolimatta tilastojen mukaan korkeampi koulutus parantaa keskimäärin ihmisen työllistymismahdollisuuksia. Se ei toki koske kaikkia aloja samalla tavalla mutta yleisellä tasolla se on näin.
Onnistuu varmaan etenkin pääkaupunkiseudulla kun ulkomaalaistaustaisia 25%.
Automatisaation myötä vuonna 2030 voi olla aika vähissä duunarityöt. Meillähän on tietyillä aloilla korkeakoulutetuista pulaa, kuten teknologiapuolella, eli sinällään tämä on täysin järkevää, kunhan ohjataan ihmisiä opiskelemaan niitä oikeita koulutuksia. Hyvä valmistautua jo etukäteen ja valmistella tulevia sukupolvia sellaiseen työelämään, jossa tietotyöläisyys on arkea.
Vierailija kirjoitti:
Aloittajan käsityksestä huolimatta tilastojen mukaan korkeampi koulutus parantaa keskimäärin ihmisen työllistymismahdollisuuksia. Se ei toki koske kaikkia aloja samalla tavalla mutta yleisellä tasolla se on näin.
Heti löytyi yksi alapeukuttaja tilastollisille faktoille kun ne eivät vastanneet omia käsityksiä.
Suurin osa oman tuttavapiirin työttömistä ovat insinöörejä ja kauppatieteen maistereita. Sen sijaan täällä lopetetaan esim kuljetusfirmoja koska eläköityville ei löydy jatkajia.
Vierailija kirjoitti:
Automatisaation myötä vuonna 2030 voi olla aika vähissä duunarityöt. Meillähän on tietyillä aloilla korkeakoulutetuista pulaa, kuten teknologiapuolella, eli sinällään tämä on täysin järkevää, kunhan ohjataan ihmisiä opiskelemaan niitä oikeita koulutuksia. Hyvä valmistautua jo etukäteen ja valmistella tulevia sukupolvia sellaiseen työelämään, jossa tietotyöläisyys on arkea.
Olen DI enkä ole 15-20 hakemuksenkaan jälkeen saanut työpaikkaa, jumissa nykyisessä surkeassa vaan. Missä se pula teknologiapuolella on??
Vierailija kirjoitti:
Onnistuu varmaan etenkin pääkaupunkiseudulla kun ulkomaalaistaustaisia 25%.
Ulkomaalaistaustaiset nuoret ovat yleensä jo nykyään käyneet ainakin lähes koko koulun Suomessa ja suomeksi joten miksi he eivät kykenisi opiskelemaan?
Mitä tämä maksaisi?
Mihin nuo työllistyisivät?
Nyt on pulaa sairaanhoitajista, putkimiehistä, rakennusmiehistä, taksi- ja bussikuskeista ...jne
Mitä tämä hallitus sekoilee? Otetaanko kaikki suorittavan työn tekijät ulkomailta halpapalkoilla jonka maksaa yhteiskunta eri tukimuodoilla?
Me olemme aivan kohta konkurssissa.
Marinhan läpäisi itse juuri ja juuri ylioppilaskirjoitukset. Olisi muuten kiva nähdä Marinin gradu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Automatisaation myötä vuonna 2030 voi olla aika vähissä duunarityöt. Meillähän on tietyillä aloilla korkeakoulutetuista pulaa, kuten teknologiapuolella, eli sinällään tämä on täysin järkevää, kunhan ohjataan ihmisiä opiskelemaan niitä oikeita koulutuksia. Hyvä valmistautua jo etukäteen ja valmistella tulevia sukupolvia sellaiseen työelämään, jossa tietotyöläisyys on arkea.
Olen DI enkä ole 15-20 hakemuksenkaan jälkeen saanut työpaikkaa, jumissa nykyisessä surkeassa vaan. Missä se pula teknologiapuolella on??
Selvästikään nykyinen osaamisesi ei vastaa sitä mitä työnantajat hakevat. Olisiko jonkinlainen lisäkoulutus mahdollista kohdallasi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Automatisaation myötä vuonna 2030 voi olla aika vähissä duunarityöt. Meillähän on tietyillä aloilla korkeakoulutetuista pulaa, kuten teknologiapuolella, eli sinällään tämä on täysin järkevää, kunhan ohjataan ihmisiä opiskelemaan niitä oikeita koulutuksia. Hyvä valmistautua jo etukäteen ja valmistella tulevia sukupolvia sellaiseen työelämään, jossa tietotyöläisyys on arkea.
Olen DI enkä ole 15-20 hakemuksenkaan jälkeen saanut työpaikkaa, jumissa nykyisessä surkeassa vaan. Missä se pula teknologiapuolella on??
Sinun kokemuksesi (joita avaat tässä niin vähän, että vaikea sanoa mistä työttömyytesi johtuu) ei ole yleistettävissä kaikkiin.
Josppa tämäkin ajatus toteutetaan Espanjassa suomalaisten maksamana kuten myös se 4 päiväinen työviikko.
Vierailija kirjoitti:
Mitä tämä maksaisi?
Mihin nuo työllistyisivät?
Nyt on pulaa sairaanhoitajista, putkimiehistä, rakennusmiehistä, taksi- ja bussikuskeista ...jne
Mitä tämä hallitus sekoilee? Otetaanko kaikki suorittavan työn tekijät ulkomailta halpapalkoilla jonka maksaa yhteiskunta eri tukimuodoilla?
Me olemme aivan kohta konkurssissa.
Eipä taida löytyä maailmasta maata jossa korkeampi yleinen koulutustaso ei näkyisi myös elintason ja tuottavuuden kasvuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onnistuu varmaan etenkin pääkaupunkiseudulla kun ulkomaalaistaustaisia 25%.
Ulkomaalaistaustaiset nuoret ovat yleensä jo nykyään käyneet ainakin lähes koko koulun Suomessa ja suomeksi joten miksi he eivät kykenisi opiskelemaan?
Koska heidän kielitaitonsa ei kuitenkaan ole niin hyvä että he pärjäisivät. Nyt tällä hetkellä kielitaitovaatimuksia löysennetään koko ajan.
Tervemenoa kielitaidottoman kirurgin pöydälle tai juristin, joka ei ymmärrä kaikkia lakipykälien sisältöä.
Aivan paskaksi tämä homma menee.
Minun puolestani voi olla vaikka 100 % korkeastikoulutettuja. Sen jälkeen siivoustekniikan lisensiaatti siivoaa vessoja ja leipomisopin dosentti heittää keikkaa yliopistolla kunhan ehtii ruispalalinjaston yövuorosta luentosaliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tämä maksaisi?
Mihin nuo työllistyisivät?
Nyt on pulaa sairaanhoitajista, putkimiehistä, rakennusmiehistä, taksi- ja bussikuskeista ...jne
Mitä tämä hallitus sekoilee? Otetaanko kaikki suorittavan työn tekijät ulkomailta halpapalkoilla jonka maksaa yhteiskunta eri tukimuodoilla?
Me olemme aivan kohta konkurssissa.
Eipä taida löytyä maailmasta maata jossa korkeampi yleinen koulutustaso ei näkyisi myös elintason ja tuottavuuden kasvuna.
Ei meidän kustannusrakenteellamme ja järjestelmässämme. Kalliilla koulutettuja, ikuisesti opiskelevia ihmisiä joille on vaikeaa löytää työpaikkaa.
Hyvä juttu. Pelkkä amiskoulutus ei ole enää riittävä vaan rajoittava. Amikseen mennyt on voinut tähänkin asti jatkaa opintojaan amk:ssa, ja on hyvä, että tulevaisuudessa siihen ohjataan entistä voimakkaammin. Korkeakoulutus ja siihen sisältyvät kieliopinnot voivat avata Suomea laajemmat työmarkkinat.
Korkeakoulu sopii monelle, mutta ei kaikille. Itsekin teen nyt epäpätevänä siivoojan töitä. Enemmän olisi ollut käyttää parille ammattitutkinnolle kuin korkeakoulun papereilleni.
Tuota en minäkään ymmärrä, että pitää pyrkiä hankkimaan korkeakoulutus vain sen koulutuksen itsensä takia. Sehän valitettavasti tarkoittaa käytännössä sitä, että koulutuksen tasoa on laskettava. Ketä tällainen palvelee. Amk:ssa on jo nyt melkoisia koulutuksia, joista saa korkeakoulupaperit. Tittelinkipeys ei ole ratkaisu, kun osaaminen ei lisäänny.
Korkeakoulutuksen arvostushan on tippunut jo nyt kuin lehmänhäntä liiallisen koulutusmäärän takia. Jokaiseen avoimeen työpaikkaan varmaan 20-30 maisteria hakemassa.