MTV3 juuri äsken: EK:n Jyri Häkämiehen mukaan on valtava työvoimapula kaikilla aloilla ja kaikilla maantieteellisillä alueilla Suomessa?
Kommentit (110)
Vierailija kirjoitti:
Työttömille ei työ kelpaa kun makaavat mieluummin kotona aivan liian isoilla tuilla. Tästähän tässä on kyse.
no on varmaan lähtenyt pois noista töistä eli pistänyt rukkaset naulaan, eikä ihme kun paikallinen sopiminen etenee ja kohta kukaan järkevä ei ehtoihin ja palkkoihin suostu (ja pitää tuoda apinoita muualta)
Katsoin juuri TE-palveluiden avoimet työpaikat. Niitä näkyy tänään 18.8.2021 olevan n. 21 000. Jos rajaa pois osa-aikatyöt ja lyhytaikaiset työt (alle 3 kk) niin avoimia työpaikkoja on koko Suomessa n. 13 300. Näissä on tietysti mukana myös yrittäjien paikat (joita haetaan myös TE-palveluissa) sekä myyntiedustajat, puhelinmyynti ja muu vastaava täysin yrittäjyyteen verrattava työ. Eli ihan niitä oikeita avoimia palkkatyöpaikkoja, joihin työllistyy kokopäiväisesti ja pidempiaikaisesti ei ole tosiaan ainakaan tuolla TE-palveluissa avoimena kymmeniä tuhansia, vaikka eilen 17.8.2021 YLElläkin uutisoitiin että työpaikkoja on auki yli 50 000, https://yle.fi/uutiset/3-12061590
Ihmettelen kovasti mistä nämä luvut kymmenistä tuhansista avoimista työpaikoista on saatu, ja kuinka kritiikittömästi mediat niitä julkaisevat.
Vierailija kirjoitti:
Tarjolla on puhelinmyyntiä ja siivousta. Siivouksessa ei ole muuta vikaa kuin että palkka on mitätön.
ja eikös ainakin osa puhelinmyynnistä ole provikalla että milläs vuokrat ja muut sitten maksetaan kun tulot tippuu kun menee töihin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömille ei työ kelpaa kun makaavat mieluummin kotona aivan liian isoilla tuilla. Tästähän tässä on kyse.
Ei työtön voi kävellä lääkäriksi, sairaanhoitajaksi tai opettajaksi tuosta vain.
Ja ei niitä työpaikkoja ole muutenkaan mitään satoja tuhansia vapaina.
Miksi Häkämies tahallaan vääristelee?
eikös se mennyt niin että pitää ottaa myös koulutustavastaamatonta työtä eli siivojan pitää suostua mm lääkäriksi
Onko häkä ollut klubilla aamiaisella, heti aamusta päästelee jo valomerkkilausuntoja.
menin osa-aikahommiin ja onnistuivat höynäyttämään ei tullutkaan sitä soviteltua päivärahaa eli tulotaso romahti kun joutui töihin ja kulut mm työmatkan osalta kasvoi ja piti itse ostaa myös kaikki töissä tarvittavat välineet ja vaatteet ja muutkin vielä
Vierailija kirjoitti:
Työttömille ei työ kelpaa kun makaavat mieluummin kotona aivan liian isoilla tuilla. Tästähän tässä on kyse.
Voisitte trollit jo vaihtaa levyä. Tai no, tietysti jos SY/EK maksaa, niin pakko se kai on.
Jos tuilla kitkuttaa paremmin kuin töissä käyden, on työstä saatava korvaus liian pieni. Huom, töistä ei nykysuomessa aina edes saa palkkaa tai muita työsuhteen etuja.
Siksi toisekseen, jos jokaista palkkatyöpaikkaa kohden on kymmenen työtöntä, niin mitenkäs se tilanne siitä muuttuu jos "jos otetaan tuet pois niin että alkaa työ maittaa"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömille ei työ kelpaa kun makaavat mieluummin kotona aivan liian isoilla tuilla. Tästähän tässä on kyse.
Ei työtön voi kävellä lääkäriksi, sairaanhoitajaksi tai opettajaksi tuosta vain.
Ja ei niitä työpaikkoja ole muutenkaan mitään satoja tuhansia vapaina.
Miksi Häkämies tahallaan vääristelee?
Miksi ei kouluteta riittävästi lääkäreitä, marjanpoimijoita, sairaanhoitajia, varhaiskasvatusopettajia ( vai mitä ne lastentarhanopettajat nykyään ovat)? Moni suomalainen hakeutuu koulutukseen, mutta ei vaan pääse.
Miksi kolmelle jälkimmäiselle ammattiryhmälle ei makseta niin paljon, että Suomessa tulisi toimeen?
Vuokratyö pitää kieltää ja tarjota ihmisille oikeita töitä. Se auttaisi heti. Myös korona pitää saada nollatasolle.
Vierailija kirjoitti:
Jos on oikea työvoimapula, niin luulisi sen nostavan myös palkkoja, kun työntekijöistä kilpaillaan.
Ei ole näkynyt esim. hoitoalalla jossa itselläni kokemusta. Yksityisillä hoivayrityksillä surkeimmat palkat koko alalla. Työpaikkailmoituksetkin täynnä vaatimuksia, tarjottavana surkean palkan lisäksi ainoastaan tykyseteli ja ilmainen kahvi, loput työpaikkailmoituksesta oman yrityksen kehumista ja työnkuva kuitataan kliseillä tyyliin saat tehdä työtä suurella sydämellä. Saako tehdä myös omaan toimenkuvaansa kuuluvia tehtäviä? Kertoisitko vähän tarkemmin?
Jouduin juuri toista kertaa koeajalle (6kkx2) kun työnantaja onnistui kikkailemaan jonkin ihmeen siirron.
On todella syrjitty kun pitää koko ajan nöyristellä ja suostua hymyssä suin ihan kaikkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömille ei työ kelpaa kun makaavat mieluummin kotona aivan liian isoilla tuilla. Tästähän tässä on kyse.
Ei työtön voi kävellä lääkäriksi, sairaanhoitajaksi tai opettajaksi tuosta vain.
Ja ei niitä työpaikkoja ole muutenkaan mitään satoja tuhansia vapaina.
Miksi Häkämies tahallaan vääristelee?
Miksi ei kouluteta riittävästi lääkäreitä, marjanpoimijoita, sairaanhoitajia, varhaiskasvatusopettajia ( vai mitä ne lastentarhanopettajat nykyään ovat)? Moni suomalainen hakeutuu koulutukseen, mutta ei vaan pääse.
Miksi kolmelle jälkimmäiselle ammattiryhmälle ei makseta niin paljon, että Suomessa tulisi toimeen?
Marjanpoiminta on maataloustyön tapaan kausityötä koko maailmassa, ja sen palkankorotukset siirtyvät suoraan kuluttajahintaan.
Sairaanhoitajia ja varhaiskasvattajia koulutetaan, mutta työtahti ja palkkaus ovat niin surkeita että ihmiset siirtyvät muihin töihin. Voit suoltaa koulusta uusia vaikka kuinka paljon, mutta etenkin hoitoalalla kestää vuosia saada riittävä ammattitaito. Ehdottamasi palkankorotus on hyvä alku lisähenkilökunnan palkkaamisen lisäksi. Pois myös turha byrokratia työstä.
Vierailija kirjoitti:
Työttömille ei työ kelpaa kun makaavat mieluummin kotona aivan liian isoilla tuilla. Tästähän tässä on kyse.
Ongelma lie se että yhä useampi nuori huomaa että palkka versus Kelan tuet + äiskän + iskän antama ovat aika liki? Loppuuko siis työvoimapula jos äiskä+ iskä eivät keskiluokkaisina hölmöinä jaa sitä varallisuuttaan liian aikaisin?
Ennakkoperintöä saisi antaa vasta kun lapset 45 vuotiaita?
Perhana, tää on muuten aika hyvä bointti?
Työpaikka kiusaaminen pitää saada loppumaan tavalla tai toisella. Palkat pitää olla kohdallaan. Työn opastus pitää olla tasokasta. Työsopimukset pitää olla jatkuvia, eikä määräaikaisia. Hyvässä ilmapiirissä työntekijä on luovempi ja saa enemmin aikaiseksi. Painostusta ja kiirettä on vältettävä. Työntekijöihin pitää luottaa.
EK haluaa että asumistukea ei lopetettaisi ainakaan alkuun jos työtön pääsee töihin. Ei yllätä, oma lehmä ojassa, asumistuki on rikkaiden asuntosijoittajien lypsylehmä.
Totta kai pitää olla työvoimapulaa niin kuin tekosyynä kun kohta tänne on tulossa tuhansia afghaanikarkureita;)
Mitä?
Olen heti valmis töihin! Kunhan sitä vähintään 37,5h/vko, vähintään kuukauden pitusena pätkänä.
Pitkäaikaistyötön
Vierailija kirjoitti:
EK haluaa että asumistukea ei lopetettaisi ainakaan alkuun jos työtön pääsee töihin. Ei yllätä, oma lehmä ojassa, asumistuki on rikkaiden asuntosijoittajien lypsylehmä.
Sehän olisi kuin perustulo.
Vierailija kirjoitti:
Sanoiko oikeasti muka noin, että kaikilla aloilla kaikilla alueilla? Vai tarkoittiko yleisellä tasolla, että jokaiselta alalta löytyy jossain päin suomea työvoimapulaa.
Toivottavasti jälkimmäistä, sillä se voi pitää melkein paikkansa.
No johtuisiko asumiskustannuksista. Ja kyllä täällä maallakin valitetaan rahattomuutta.