MTV3 juuri äsken: EK:n Jyri Häkämiehen mukaan on valtava työvoimapula kaikilla aloilla ja kaikilla maantieteellisillä alueilla Suomessa?
Kommentit (110)
Työvoimapula!??yhtä työpaikkaa hakee1000kin hakijaa.Ekllä on taas joky säästö mielessä.Miettikää ne ihmiset jotka jää 0000,tuet kaikki 0.En tiiä ehkä pitää valita ura mis saa kaiken,tiilinpäitä lukee,ruoka,mesta,sali,voi opiskella.Mitä välii kun elämä jo pitkällä..Pakkotyöllistetään,koulutetaan työhön mikä ole oma alasi tai palataan matalapalkkatyöhön,tai 9€ pahoille.Työpaikat kiven alla,auki olevia paikkoi ei auki mut silti roikkuu mollin sivuil.Niitäkin on.Lume työpaikat.Palkan pitää olla niin hyvä että sillä elää.4-6 t_/kk.
Daiwyyn kirjoitti:
Palkan pitää olla niin hyvä että sillä elää.4-6 t_/kk.
Tai elinkustannusten pitää olla pienemmät.
Saksassa Vuokrat ja ruoka 30% halvemmat ja autot 50%.
Kappas kun lasket sen 4000€-6000€*70% tulokseksi tulee 2800€-4200€.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin siis on valtava pula orjatyövoimasta.
Johan se viime kesänä nähtiin, mikä on totuus marjatilojen "työvoimapulassa". Suomalaisia olisi ollut tulossa vaikka millämitalla paikkaamaan ulkomaisten koronakaranteenia, vaan eivät suomalaiset yllätten kelvanneetkaan, suomalaiselle kun kuuluu maksaa säädyllistä palkkaa.
Kyllähän sen nyt tyhmempikin ymmärtää, miksi EK on niin kiimoissaan ulkomaisen halpatyövoiman perään. Ne haluaa polkea suomen palkkatason kerralla kehitysmaatasolle ja siinä samassa tuhota AY-liikkeen.
Tuossa onkin valtava kuilu PS:n ja Kokoomuksen välillä. EU-politiikan lisäksi.
Ei ole. Persut ovat maaseudun yrittäjien eli juuri näiden marjakeisareiden puolella. Kokoomuksen ja persujen talouspolitiikalla ei ole mitään eroa.
Maaseudun yrityksethän on just jotain marjanpoimintaa, ei remontteja, autohuoltoja, rakennusten perustustentekoa, teiden perusparannusta, metalloteollisuutta, kiinteistönhuoltoa tai muutakaan turhaa. Eikös?
Kannattava yritys pystyy malsemaan hyville työntekijöille säällistä palkkaa, eikös? Jos ei pysty, niin yritys nurin ja uusia tilalle.
Miksi sitten nimenomaan kaupungissa ei tule palkallaan toimeen, maalla harva työtätekevä valittaa rahattomuuttaan?
Lisäksi palkka maksetaan tuottavuuden mukaan, ei pelkästä läsnäolosta. Kun tuet poistetaan, alkaa palkkakin olla kohdillaan.
No johtuisiko asumiskustannuksista. Ja kyllä täällä maallakin valitetaan rahattomuutta.
Ydinkysymys: miksi asua liian kalliisti, kun tilastojen mukaan työpaikkoja löytyy muualtakin kuin Helsingin keskustasta. Maalla aika harva ruikuttaa, että ei ole rahaa, kaupungissa melkein kaikki, jotka tienaa alle 3000 e/kk.
Vierailija kirjoitti:
Suomen asumiskustannukset ovat järjettömät. Suomi tarvisi välittömästi vuokrien jäädytyksen.
Vuokra nousee 4% per vuosi vuokrasopinukset ovat katastrofi. 10v ja kiinteistöjen vuokra/arvo on nousee 40% ja 20v tuplaantuu, vaikka kiinteistö on 20v vanhhempi.
Saksasta mallia.
Was passiert wenn ich die Mieterhöhung nicht zustimme?
Verweigert der Mieter die Zustimmung zur Mieterhöhung oder er reagiert nicht, bleibt die letzte rechtmäßig getroffene Mietvereinbarung wirksam. Der Vermieter kann den Mietvertrag nicht kündigen, weil der Mieter einer Mieterhöhung nicht oder nur teilweise zustimmt.Mitä tapahtuu, jos en suostu vuokrankorotukseen?
Jos vuokralainen kieltäytyy suostumasta vuokrankorotukseen tai ei reagoi, viimeinen laillisesti tehty vuokrasopimus pysyy voimassa. Vuokranantaja ei voi irtisanoa vuokrasopimusta, koska vuokralainen ei suostu vuokran korotukseen tai vain osittain.
Suomi ei ole Saksa eikä Helsinki ole Berliini. Lisäksi esimerkiksi Lahdessa saat keskustasta kaksion noin 400 e/kk, joten miksi asua kalliisti, kun halvempia mahdollisuuksia löytyy vaikka kuinka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin siis on valtava pula orjatyövoimasta.
Johan se viime kesänä nähtiin, mikä on totuus marjatilojen "työvoimapulassa". Suomalaisia olisi ollut tulossa vaikka millämitalla paikkaamaan ulkomaisten koronakaranteenia, vaan eivät suomalaiset yllätten kelvanneetkaan, suomalaiselle kun kuuluu maksaa säädyllistä palkkaa.
Kyllähän sen nyt tyhmempikin ymmärtää, miksi EK on niin kiimoissaan ulkomaisen halpatyövoiman perään. Ne haluaa polkea suomen palkkatason kerralla kehitysmaatasolle ja siinä samassa tuhota AY-liikkeen.
Tuossa onkin valtava kuilu PS:n ja Kokoomuksen välillä. EU-politiikan lisäksi.
Ei ole. Persut ovat maaseudun yrittäjien eli juuri näiden marjakeisareiden puolella. Kokoomuksen ja persujen talouspolitiikalla ei ole mitään eroa.
Maaseudun yrityksethän on just jotain marjanpoimintaa, ei remontteja, autohuoltoja, rakennusten perustustentekoa, teiden perusparannusta, metalloteollisuutta, kiinteistönhuoltoa tai muutakaan turhaa. Eikös?
Kannattava yritys pystyy malsemaan hyville työntekijöille säällistä palkkaa, eikös? Jos ei pysty, niin yritys nurin ja uusia tilalle.
Miksi sitten nimenomaan kaupungissa ei tule palkallaan toimeen, maalla harva työtätekevä valittaa rahattomuuttaan?
Lisäksi palkka maksetaan tuottavuuden mukaan, ei pelkästä läsnäolosta. Kun tuet poistetaan, alkaa palkkakin olla kohdillaan.
No johtuisiko asumiskustannuksista. Ja kyllä täällä maallakin valitetaan rahattomuutta.
Ydinkysymys: miksi asua liian kalliisti, kun tilastojen mukaan työpaikkoja löytyy muualtakin kuin Helsingin keskustasta. Maalla aika harva ruikuttaa, että ei ole rahaa, kaupungissa melkein kaikki, jotka tienaa alle 3000 e/kk.
Ei syntyperäinen stadilainen voi asua muualla kuin Stadissa. identiteetti on juurtunut niin vahvasti Helsinkiin. Maallemuutto olisi sama kuin joutuisi vankilaan.
Vierailija kirjoitti:
Hei Jyri Häkämies!
Mistä saan 55 vuotiaana akateemisena töitä? Olen lähettänyt todella paljon työhakemuksia. Sellaisiinkin paikkoihin joihin olen ylikoulutettu. Tee Jyri ikärasismille jo jotain!
Itse kanssa akateeminen ja yli 50v ja paljon työkokemusta. Olen lähettänyt n. 100 hakemusta. Olen päässyt noin 3:een haastatteluun mutta en ole saanut paikkaa.
Näin Kokoomus varmistaa, että saa tuoda veronmaksajien piikkiin (palkkatuki, sosturva, asumistuki) halpapalkkaisia ulkomaisia työntekijöitä.
Ettekö oikeasti näe mikä epäpyhä allianssi on sdp:n kanssa tässä tulossa? demarit veivaavat samaa mutta ihmisoikeusnäkökulmasta.
Vähän muutenkin epäilen ettei ne metsurit ihan äkkiä lähde nollasopimuksella tarvittaessa keikalle kutsuttavaksi tarjoilijaksi pikkupalkalla, ilman lomia tai juuri muitakaan työsuhde-etuja helsingin kuppiloihin, vaikka asuminen järkättäisikin kuntoon. Yhtään sen enempää kuin häkämies itsekään suostuisi noilla ehdoilla tai tuolla palkalla tekemään jotain jota ei muutenkaan halua työkseen tehdä.
Mut tää on sitä kun junttipoliitikko (puolueesta riippumatta, noita samanlaisia on mm. demarit ja vasemmisto täynnä) saa päähänsä että työttömyys johtuu vain ja ainoastaan työttömien työhaluttomuudesta niin ei se näytä pääsevän millään määrällä lisätietoa siitä käsityksestään yli.
Vierailija kirjoitti:
Näin Kokoomus varmistaa, että saa tuoda veronmaksajien piikkiin (palkkatuki, sosturva, asumistuki) halpapalkkaisia ulkomaisia työntekijöitä.
Ettekö oikeasti näe mikä epäpyhä allianssi on sdp:n kanssa tässä tulossa? demarit veivaavat samaa mutta ihmisoikeusnäkökulmasta.
Jos tarkkoja ollaan niin demarit on aina hallituksessa työministerinä (koska ay-liike pakottaa) ja suurin osa työkkärin kyykytysprosesseista on demarien luomaa, ei kenenkään muun. Silti nuo refleksinomaisesti jaksaa syyttää kokoomusta siitä mitä on itse luoneet. Tälläkin hetkellä maahan tulee kaikista rajoituksista huolimatta eu:n ulkopuolista työvoimaa samalla kun suomessa on suurtyöttömyys. Lisänä kausityöntekijät mm. marjanpoiminta. Demarit istuu hallituksessa eikä kokoomus. Kokoomuksen ollessa edellisessä hallituksessa tehtiin edes jotain nollasopimuksille kun aiemmat ties kuinka monta demarihallitusta ei viitsineet asiaan puuttua koska nuo ei oikeasti ole duunarin asialla vaan vahtii ay-liikkeen käskystä ettei mikään muutu työmarkkinoilla.
Jos työvoimapula, ei pitäisi olla syytä teettää kaiken maailman palkattomia työkokeiluja ja kuukausia kestäviä palkattomia harjoitteluja esim. työvoimakoulutuksissa. IT-alan koulutuksessa, johon toivotaan hakevan myös kokeneita konkareita, puolen vuoden palkaton harjoittelu eikä sittenkään varmuutta palkallisen työn saamisesta jakson jälkeen. Samoin markkinointipuolella asiakashankintaa palkattomana harjoitteluna. Hyvinhän siinä ennättää kattavat kartoitukset tehdä muutaman kuukauden aikana eikä sitten enää palkalliselle työntekijälle olekaan tarvetta.
Vierailija kirjoitti:
Mitä?
Olen heti valmis töihin! Kunhan sitä vähintään 37,5h/vko, vähintään kuukauden pitusena pätkänä.
Pitkäaikaistyötön
Miksi 37.5 h/vko kun voit ihan ite ettiä siihen kaveriksi toisen homman 17 h/vko?
Jos toinen ei miellytä on jopa helpompi ettiä korvaava ja pitää toinen?
Voi olla että työmarkkinat ovat pysyvästi muuttuneet pätkätöihin.
Annakun minä taas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömille ei työ kelpaa kun makaavat mieluummin kotona aivan liian isoilla tuilla. Tästähän tässä on kyse.
Ongelma lie se että yhä useampi nuori huomaa että palkka versus Kelan tuet + äiskän + iskän antama ovat aika liki? Loppuuko siis työvoimapula jos äiskä+ iskä eivät keskiluokkaisina hölmöinä jaa sitä varallisuuttaan liian aikaisin?
Ennakkoperintöä saisi antaa vasta kun lapset 45 vuotiaita?
Perhana, tää on muuten aika hyvä bointti?
Sinulla on varmaan jotain lähdettä sille, että tuo vanhemmilta saatu tuki ja ennakkoperintö ovat mitenkään merkittävä tekijä Suomen työttömyystilanteen kohdalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä?
Olen heti valmis töihin! Kunhan sitä vähintään 37,5h/vko, vähintään kuukauden pitusena pätkänä.
Pitkäaikaistyötön
Miksi 37.5 h/vko kun voit ihan ite ettiä siihen kaveriksi toisen homman 17 h/vko?
Jos toinen ei miellytä on jopa helpompi ettiä korvaava ja pitää toinen?
Voi olla että työmarkkinat ovat pysyvästi muuttuneet pätkätöihin.
Pätkätöiden varassahan sitä onkin hyvä suunnitella elämää yms =)
No, mikäs siinä, mutta turha ihmetellä jos työntekijöiden motivaatio on heikko ja työvälineet alkavat mystisesti hajoilla.
Minkä takia on OK, että kokopäivätyötä eli juurikin tuota 37-40h viikkoa tekevän palkka ei riitä elämiseen?
Vierailija kirjoitti:
Työttömille ei työ kelpaa kun makaavat mieluummin kotona aivan liian isoilla tuilla. Tästähän tässä on kyse.
Kukaan ei lähde orjaksi kenellekään viiden euron tuntipalkalla.
Tästähän tässä on kyse.
Olen Häkkiksen kanssa ihan samaa mieltä. Itsellekin tässä pulassa sataa toinen toistaan parempia työtarjouksia päivittäin ja palkkaa tarjotaan niin paljon, että heikkohermoisempaa alkaa huimaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Katsoin juuri TE-palveluiden avoimet työpaikat. Niitä näkyy tänään 18.8.2021 olevan n. 21 000. Jos rajaa pois osa-aikatyöt ja lyhytaikaiset työt (alle 3 kk) niin avoimia työpaikkoja on koko Suomessa n. 13 300. Näissä on tietysti mukana myös yrittäjien paikat (joita haetaan myös TE-palveluissa) sekä myyntiedustajat, puhelinmyynti ja muu vastaava täysin yrittäjyyteen verrattava työ. Eli ihan niitä oikeita avoimia palkkatyöpaikkoja, joihin työllistyy kokopäiväisesti ja pidempiaikaisesti ei ole tosiaan ainakaan tuolla TE-palveluissa avoimena kymmeniä tuhansia, vaikka eilen 17.8.2021 YLElläkin uutisoitiin että työpaikkoja on auki yli 50 000, https://yle.fi/uutiset/3-12061590
Ihmettelen kovasti mistä nämä luvut kymmenistä tuhansista avoimista työpaikoista on saatu, ja kuinka kritiikittömästi mediat niitä julkaisevat.
Hei, sun pitää kato ymmärtää, että piilotyöpaikkoja on ihan määrättömästi. Niistä ei vaan huudella julkisuuteen, koska ovat niin salaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin juuri TE-palveluiden avoimet työpaikat. Niitä näkyy tänään 18.8.2021 olevan n. 21 000. Jos rajaa pois osa-aikatyöt ja lyhytaikaiset työt (alle 3 kk) niin avoimia työpaikkoja on koko Suomessa n. 13 300. Näissä on tietysti mukana myös yrittäjien paikat (joita haetaan myös TE-palveluissa) sekä myyntiedustajat, puhelinmyynti ja muu vastaava täysin yrittäjyyteen verrattava työ. Eli ihan niitä oikeita avoimia palkkatyöpaikkoja, joihin työllistyy kokopäiväisesti ja pidempiaikaisesti ei ole tosiaan ainakaan tuolla TE-palveluissa avoimena kymmeniä tuhansia, vaikka eilen 17.8.2021 YLElläkin uutisoitiin että työpaikkoja on auki yli 50 000, https://yle.fi/uutiset/3-12061590
Ihmettelen kovasti mistä nämä luvut kymmenistä tuhansista avoimista työpaikoista on saatu, ja kuinka kritiikittömästi mediat niitä julkaisevat.
Hei, sun pitää kato ymmärtää, että piilotyöpaikkoja on ihan määrättömästi. Niistä ei vaan huudella julkisuuteen, koska ovat niin salaisia.
Niin salaisia että niihin ei löydä kukaan. Ehkä kannattaisi ilmoitella niistä niin saattaisi löytyä tekijöitäkin Eikä niitä oikeasti ole määrättömästi, korkeintaan muutamia satoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin siis on valtava pula orjatyövoimasta.
Johan se viime kesänä nähtiin, mikä on totuus marjatilojen "työvoimapulassa". Suomalaisia olisi ollut tulossa vaikka millämitalla paikkaamaan ulkomaisten koronakaranteenia, vaan eivät suomalaiset yllätten kelvanneetkaan, suomalaiselle kun kuuluu maksaa säädyllistä palkkaa.
Kyllähän sen nyt tyhmempikin ymmärtää, miksi EK on niin kiimoissaan ulkomaisen halpatyövoiman perään. Ne haluaa polkea suomen palkkatason kerralla kehitysmaatasolle ja siinä samassa tuhota AY-liikkeen.
Tuossa onkin valtava kuilu PS:n ja Kokoomuksen välillä. EU-politiikan lisäksi.
Ei ole. Persut ovat maaseudun yrittäjien eli juuri näiden marjakeisareiden puolella. Kokoomuksen ja persujen talouspolitiikalla ei ole mitään eroa.
Maaseudun yrityksethän on just jotain marjanpoimintaa, ei remontteja, autohuoltoja, rakennusten perustustentekoa, teiden perusparannusta, metalloteollisuutta, kiinteistönhuoltoa tai muutakaan turhaa. Eikös?
Kannattava yritys pystyy malsemaan hyville työntekijöille säällistä palkkaa, eikös? Jos ei pysty, niin yritys nurin ja uusia tilalle.
Miksi sitten nimenomaan kaupungissa ei tule palkallaan toimeen, maalla harva työtätekevä valittaa rahattomuuttaan?
Lisäksi palkka maksetaan tuottavuuden mukaan, ei pelkästä läsnäolosta. Kun tuet poistetaan, alkaa palkkakin olla kohdillaan.
No johtuisiko asumiskustannuksista. Ja kyllä täällä maallakin valitetaan rahattomuutta.
Ydinkysymys: miksi asua liian kalliisti, kun tilastojen mukaan työpaikkoja löytyy muualtakin kuin Helsingin keskustasta. Maalla aika harva ruikuttaa, että ei ole rahaa, kaupungissa melkein kaikki, jotka tienaa alle 3000 e/kk.
Ei syntyperäinen stadilainen voi asua muualla kuin Stadissa. identiteetti on juurtunut niin vahvasti Helsinkiin. Maallemuutto olisi sama kuin joutuisi vankilaan.
voivoikuneivoijäädäsinnemakaamaan
työnperäänsiittäkunolisjo
nomitävielämulkkaatmeejo
Töistä ei ole Suomessa pulaa, mutta palkanmaksajista on.
Suomen asumiskustannukset ovat järjettömät. Suomi tarvisi välittömästi vuokrien jäädytyksen.
Vuokra nousee 4% per vuosi vuokrasopinukset ovat katastrofi. 10v ja kiinteistöjen vuokra/arvo on nousee 40% ja 20v tuplaantuu, vaikka kiinteistö on 20v vanhhempi.
Saksasta mallia.
Was passiert wenn ich die Mieterhöhung nicht zustimme?
Verweigert der Mieter die Zustimmung zur Mieterhöhung oder er reagiert nicht, bleibt die letzte rechtmäßig getroffene Mietvereinbarung wirksam. Der Vermieter kann den Mietvertrag nicht kündigen, weil der Mieter einer Mieterhöhung nicht oder nur teilweise zustimmt.
Mitä tapahtuu, jos en suostu vuokrankorotukseen?
Jos vuokralainen kieltäytyy suostumasta vuokrankorotukseen tai ei reagoi, viimeinen laillisesti tehty vuokrasopimus pysyy voimassa. Vuokranantaja ei voi irtisanoa vuokrasopimusta, koska vuokralainen ei suostu vuokran korotukseen tai vain osittain.