IL-kysely: Perussuomalaiset haluaa hallitukseen Kokoomuksen, Kristillisten ja Liike Nytin kanssa - muille puolueille pyllistys

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kristilliset ovat penseitä kaikkeen Raamatun moraalin vastaiseen. Tulee mieleen aihepiireinä esimerkiksi seksuaalisuuteen liittyvä, alkoholiin liittyvä ja jopa liian erikoinen taide.

Raamatun mukaan jumala antoi kaikki siementä tekevät kasvit ihmisen käytettäviksi. Eli raamatun mukaan kannabista ei pidä kieltää. Päivi räsäsen kanta asiaan tiedetään. Olen aika varma ettei yksikään hihhulipuolueesta ole sallimassa sitä kuten ei mitään muutakaan mistä saattaa olla hauskuutta tai nautintoa. 

Päihteillähän se maailma pelastetaan. Voit olla nyt huoleti, talebania laittaa tulemaan nyt ennätys määrät ooppiumia kiertoon. Kyllä siitä sinullekin osasi riittää.

Vierailija kirjoitti:

Sitten kun perussuomalaiset ovat hallituksessa Purra voikin jollain verukkeella erota ja pim- Jussi onkin yhtäkkiä ministerinä hallituksessa jauhottamassa, servaamassa ja pussittamassa.

Halla-ahon ministeriys ja Purran puheenjohtajuus ovat kaksi toisistaan riippumatonta asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika ankealta paikalta kuulostaa Suomi jossa vallassa olisivat Persut, Kokoomus ja Kristilliset. Isänmaallista ja uskonnollista paatosta ja moraalisin perustein tehtäviä kieltoja.

Kristilliset ovat usein olleet hallituksessa. Miten heidän hallitusvastuu on noina aikoina sinusta näkynyt kansalaisten arjessa tai hallituksen päätöksissä?

Kristillisten ollessa hallituksessa laitetaan yleensä jäihin kaikki hankkeet joilla edistettäisiin vapauksia parisuhteen solmimisessa tai alkoholin myynnissä.

"Kristillisten" lähtökohta elämään on kieltäminen. Kielletään kaikki. Kielletään jopa oikeus kuolemiseen inhimillisesti. Ja tämä kaikki suoritetaan tekopyhän ja hurskastelevan naamion takaa. Fariseukset!

Persujen lähtökohta taas on kaiken vastustaminen. Siinä olisikin verraton kombo. Kieltäjät ja vastustajat päättämässä asioistamme. Juu ei kiitos.

Höpö höpö. Kyllä se cancel kulttuuri ja kaiken, jopa huumorin kieltäminen on ihan vihervasemmiston omaa agendaa. Lakkaa projisoimasta.

Huumori ei voi olla aivan mitä tahansa. Historiassa on esimerkkejä siitä kuinka huumori on toiminut oikeutuksena kielteisyyden ja halveksunnan levittämiselle ihmisryhmistä.

Se olkoon mielipiteesi, joka on ollut jo tiedossa. Sivistyneissä yhteiskunnissa huumori mistä tahansa aiheesta on avoimuuden ja suvaitsevaisuuden ehdoton merkki. Talebaniassa tuskin huumoria sallitaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika ankealta paikalta kuulostaa Suomi jossa vallassa olisivat Persut, Kokoomus ja Kristilliset. Isänmaallista ja uskonnollista paatosta ja moraalisin perustein tehtäviä kieltoja.

Kristilliset ovat usein olleet hallituksessa. Miten heidän hallitusvastuu on noina aikoina sinusta näkynyt kansalaisten arjessa tai hallituksen päätöksissä?

Kristillisten ollessa hallituksessa laitetaan yleensä jäihin kaikki hankkeet joilla edistettäisiin vapauksia parisuhteen solmimisessa tai alkoholin myynnissä.

"Kristillisten" lähtökohta elämään on kieltäminen. Kielletään kaikki. Kielletään jopa oikeus kuolemiseen inhimillisesti. Ja tämä kaikki suoritetaan tekopyhän ja hurskastelevan naamion takaa. Fariseukset!

Persujen lähtökohta taas on kaiken vastustaminen. Siinä olisikin verraton kombo. Kieltäjät ja vastustajat päättämässä asioistamme. Juu ei kiitos.

Höpö höpö. Kyllä se cancel kulttuuri ja kaiken, jopa huumorin kieltäminen on ihan vihervasemmiston omaa agendaa. Lakkaa projisoimasta.

Huumori ei voi olla aivan mitä tahansa. Historiassa on esimerkkejä siitä kuinka huumori on toiminut oikeutuksena kielteisyyden ja halveksunnan levittämiselle ihmisryhmistä.

Alahan listata noita esimerkkejä.

Vierailija kirjoitti:

Saahan sitä haluta. Ovatko varmoja että nämä puolueet muutta heidän mieliksi kantaansa mm asiassa. Vastaus on eivät muuta. 👍

Juuri näin. Onko tosiaan niin että persunaisetkin on samaa mieltä Purran kanssa Afkaanien tänne turvaan tuomisessa. Lasten ja naisten raiskauksen, lapsiavioliitot, perheitten tappaminen. Heillä on hätätilanne. Joka maa on sitoutunut auttamaan. Kysynkin nyt sinulta persu nainen, oletko tosiaan sydämestäsi sitä mieltä ettei meidän kuulisi ottaa heitä turvaan. 💓

Ei kai toi mikään yllätys ole, että kovan linjan oikeistopuolueet haluaa pitää yhtä. Tuolla kokoonpanolla ei vaan tällä hetkellä kannatus riitä.  Enkä yhtään ihmettele miksei valtaosa kansasta halua sellaista politiikkaa tukea. Konservatiivinen ja oikeistolainen linja olisi aika kylmää kyytiä monelle.

Vierailija kirjoitti:

Sitten kun perussuomalaiset ovat hallituksessa Purra voikin jollain verukkeella erota ja pim- Jussi onkin yhtäkkiä ministerinä hallituksessa jauhottamassa, servaamassa ja pussittamassa.

Eiköhän ministerin tulisi tehdä jotain ihan muuta kuin leipomotyöntekijän duunia?

"Sipilä 2.0" on siis se mitä persut haluaa. Parasta persu-kokoomushallituksessa olisi, että se tietäisi persujen varmaa luhistumista -27 vaaleissa. Kaikki puolueet, jotka menevät hallitukseen kokoomuksen kanssa häviävät ja suuresti. Se on monta kertaa nähty, eikä ole ainoatakaan syytä, miksei persuille kävisi samoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika ankealta paikalta kuulostaa Suomi jossa vallassa olisivat Persut, Kokoomus ja Kristilliset. Isänmaallista ja uskonnollista paatosta ja moraalisin perustein tehtäviä kieltoja.

Kristilliset ovat usein olleet hallituksessa. Miten heidän hallitusvastuu on noina aikoina sinusta näkynyt kansalaisten arjessa tai hallituksen päätöksissä?

Eikä kokoomuksessa ole isänmaallisuudesta häivähdystäkään. Ainoa Kokoomuksen fokus on kerätä kaikki varallisuus pienelle piirille ja huonontaa työtekevien asemaa entisestään.

Vierailija kirjoitti:

Sitten kun perussuomalaiset ovat hallituksessa Purra voikin jollain verukkeella erota ja pim- Jussi onkin yhtäkkiä ministerinä hallituksessa jauhottamassa, servaamassa ja pussittamassa.

Luulen että homma menee niin, että seuraavissa Euroedustajavaaleissa Perussuomalaiset valitsee Halla-ahon ja Purran mepiksi,  ja nykyiset Hakkarainen ja Huhtasaari saa lentää veks..

Vierailija kirjoitti:

No, siitä sitten vaan nostamaan noiden puolueiden kannastusta niin eivätköhän saa enemmistöhallituksen joskus 2780-luvulla :D

Miksi tarttis nostaa niiden kannatusta? onhan siellä hallituksessa nytkin mm. vasemmisto, rkp ja keskusta olemattoman kannatuksensa kanssa. Riittää, että PS on ylivoimaisesti suurin ja sitten ottaa samanhenkiset mukaan. Uskon, että Liike Nyt vie keskustalta ja SDP:ltä kannattajia jatkossa ja kasvaa. Vihreät on kuoleva puolue - parempi onkin että palaa sinne marginaaliin mihin kuuluukin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika ankealta paikalta kuulostaa Suomi jossa vallassa olisivat Persut, Kokoomus ja Kristilliset. Isänmaallista ja uskonnollista paatosta ja moraalisin perustein tehtäviä kieltoja.

Kristilliset ovat usein olleet hallituksessa. Miten heidän hallitusvastuu on noina aikoina sinusta näkynyt kansalaisten arjessa tai hallituksen päätöksissä?

Eikä kokoomuksessa ole isänmaallisuudesta häivähdystäkään. Ainoa Kokoomuksen fokus on kerätä kaikki varallisuus pienelle piirille ja huonontaa työtekevien asemaa entisestään.

Kokoomus tekee mitä kultapossukerho käskee. Omistamisen saivat jo laillisesti salatuksi ns. hallintarekisteri. Eihän sitä vastustaneet kuin poliisi ja verottaja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten kun perussuomalaiset ovat hallituksessa Purra voikin jollain verukkeella erota ja pim- Jussi onkin yhtäkkiä ministerinä hallituksessa jauhottamassa, servaamassa ja pussittamassa.

Luulen että homma menee niin, että seuraavissa Euroedustajavaaleissa Perussuomalaiset valitsee Halla-ahon ja Purran mepiksi,  ja nykyiset Hakkarainen ja Huhtasaari saa lentää veks..

Koko ajan he on tähän tähdänneet. Kakat välittää puolueensa rupusakista. Pääasiana että itselle hyvä palkka ja eläke. 👍

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten kun perussuomalaiset ovat hallituksessa Purra voikin jollain verukkeella erota ja pim- Jussi onkin yhtäkkiä ministerinä hallituksessa jauhottamassa, servaamassa ja pussittamassa.

Luulen että homma menee niin, että seuraavissa Euroedustajavaaleissa Perussuomalaiset valitsee Halla-ahon ja Purran mepiksi,  ja nykyiset Hakkarainen ja Huhtasaari saa lentää veks..

Koko ajan he on tähän tähdänneet. Kakat välittää puolueensa rupusakista. Pääasiana että itselle hyvä palkka ja eläke. 👍

Tostavat vain kannattajilleen mm mantraa, niin kyllä ne höpelöt äänestää. 😄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saahan sitä haluta. Ovatko varmoja että nämä puolueet muutta heidän mieliksi kantaansa mm asiassa. Vastaus on eivät muuta. 👍

Juuri näin. Onko tosiaan niin että persunaisetkin on samaa mieltä Purran kanssa Afkaanien tänne turvaan tuomisessa. Lasten ja naisten raiskauksen, lapsiavioliitot, perheitten tappaminen. Heillä on hätätilanne. Joka maa on sitoutunut auttamaan. Kysynkin nyt sinulta persu nainen, oletko tosiaan sydämestäsi sitä mieltä ettei meidän kuulisi ottaa heitä turvaan. 💓

To oisin että joku persu nainen vastaisi, että onko vielä sakissa kristillissoiaalinen arvopohja olemassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, siitä sitten vaan nostamaan noiden puolueiden kannastusta niin eivätköhän saa enemmistöhallituksen joskus 2780-luvulla :D

Miksi tarttis nostaa niiden kannatusta? onhan siellä hallituksessa nytkin mm. vasemmisto, rkp ja keskusta olemattoman kannatuksensa kanssa. Riittää, että PS on ylivoimaisesti suurin ja sitten ottaa samanhenkiset mukaan. Uskon, että Liike Nyt vie keskustalta ja SDP:ltä kannattajia jatkossa ja kasvaa. Vihreät on kuoleva puolue - parempi onkin että palaa sinne marginaaliin mihin kuuluukin.

Sehän siinä on, vaikka otettaisiin kaikki samanmieliset mukaan ei kannatus riitä. Sen jälkeen oltaisiin pattitilanteessa. Enkä ole ihan vakuuttunut suostuisiko kokoomus lähtemään mukaan tuollaiseen hallitukseen. Mahtuuko kaikkein eu-kriittisin ja eu-myönteisin puolue saman pöydän ympärille?

Liike Nyt on toistaiseksi niin mitättömän pieni, ettei sillä ole merkitystä. Viime vaaleissa 1,6 % kannatus.

Vierailija kirjoitti:

Demarit kelpaisi myös oikein hyvin, jos ne siirtyvät Tanskan demarien linjalle mm-politiikassa.

Eivät kelpaa Purralle, ja se on kunniaksi demareille.

Aika huvittavaa, että nassesakki väsää hallitusta alle 40% kannatuksella 😂😂😂😂😂

Arvattavasti nykyisellä hallituspohjalla jatketaan, koska KANSA on sen tekemisiin tyytyväinen.

Vihdemvas siinä meidän pilipalitalipanit

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, siitä sitten vaan nostamaan noiden puolueiden kannastusta niin eivätköhän saa enemmistöhallituksen joskus 2780-luvulla :D

Miksi tarttis nostaa niiden kannatusta? onhan siellä hallituksessa nytkin mm. vasemmisto, rkp ja keskusta olemattoman kannatuksensa kanssa. Riittää, että PS on ylivoimaisesti suurin ja sitten ottaa samanhenkiset mukaan. Uskon, että Liike Nyt vie keskustalta ja SDP:ltä kannattajia jatkossa ja kasvaa. Vihreät on kuoleva puolue - parempi onkin että palaa sinne marginaaliin mihin kuuluukin.

Perussuomalaisten ongelma on, että sen siirtyessä kohti oikeistolaista talouspolitiikkaa ja julkisten menojen pienentämistä, pienituloisten kannattajakunta heikkenee. Jos taas se on erittäin EU-kriittinen ja ajaa eroa yhä näkyvämmin, suurituloiset lakkaa äänestämästä. 

Pahinta, mitä perussuomalaiset voivat tehdä, on hallitukseen meneminen. Sen on pakko silloin tehdä poliittisia päätöksiä jompaan kumpaan suuntaan, jolloin sen lopullinen populismivetoisuus lakkaa toimimasta. 

Perskutarallaa.