Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kertokaa nyt miksi Forrest Gump on niin hieno elokuva
17.08.2021 |
Itse vältyin näkemästä sen teininä, aikuisena sitten vasta katsoin leffaa.
Leffan idea on esitellä historiallisia tapahtumia, koska päähenkilö on niin "tyhmä", että ajautuu niihin sivustakatsojaksi. Päähenkilön hidasälyisyyttä todennetaan monella eri tavalla, jos ei ensimmäisestä vihjeestä ymmärrä, asiaa todella tulee eri puolilta.
Miksi tämä elokuva on niin suosittu ja arvostettu?
Kommentit (63)
Vierailija kirjoitti:
Onko persuista tehty elokuva?
En tiedä, mutta demareista ainakin on kuulemma tulossa. Leffan nimi ei ole Haamujengi, vaan Jauhojengi. Kertoo politiikan tekemisen ja kamankäytön yhdistämisestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko persuista tehty elokuva?
En tiedä, mutta demareista ainakin on kuulemma tulossa. Leffan nimi ei ole Haamujengi, vaan Jauhojengi. Kertoo politiikan tekemisen ja kamankäytön yhdistämisestä.
Nyt tuli ihan hillitön vitsi uunituoreena vuodesta 2022! Wow, kiitos! Ihan mieletöntä aallonharjalla surffausta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko persuista tehty elokuva?
En tiedä, mutta demareista ainakin on kuulemma tulossa. Leffan nimi ei ole Haamujengi, vaan Jauhojengi. Kertoo politiikan tekemisen ja kamankäytön yhdistämisestä.
Nyt tuli ihan hillitön vitsi uunituoreena vuodesta 2022! Wow, kiitos! Ihan mieletöntä aallonharjalla surffausta.
Nooh, tuo on vielä suht tuoretta verrattuna siihen, että tehdään sitä Napoleonista ja Toisesta maailmansodastakin leffoja. Jopa Jeesuksesta noin parin tuhannen vuoden takaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leffa osoittaa hyvin ja totuuden mukaisesti, että kuinka nainen valitsee ennemmin jännämiehen kuin hyvän miehen.
Tässä se hyvä mies kuitenkin valittii lopuksi.
Höpö höpö. Muija palasi hyvän miehen luo vain siksi, koska ei ollut muuta paikkaa mihin mennä. Se oli tietynlainen pakkovalinta. Hän ei sen jälkeenkään halunnut Forrestin kanssa pysyvää suhdetta, vaikka tämä oli hänet ottanut avosylin kotiinsa. Kertoo juuri sen, että nainen käyttää hyviä miehiä vain hyötyäkseen ja pahat pojat kerää ns hedelmät.
Antaa naisten valita ne ns pahat pojat, tämä on täydellinen suoja ns kunnollisille miehille naisista, joihin ei pidä missään tapauksessa sekaantua. Vain sellainen nainen joka ymmärtää kunnollisuuden arvon ja eheän elämä merkityksen on aikasi arvoinen. Eheä elämä on mahdollista vain silloin kun ihminen kieltäytyy asioista jotka rikkovat eheää elämää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan se leffa parhaasta päästä. Ihana tarina ihanasti kerrottuna. 8 Oscarin ehdokas. Outo joka ei tästä pidä. Paras ja Hanks on siinä erinomainen.
Elokuva myös voitti 6 Oscar-palkintoa.
Tyypillistä. Jenkeillä on heikko kohta kaikelle vajavaiselle. Eläimille rakennetaan rengaskehikko, jos raaja puuttuu. Ihan varmasti joo on hyvä elämä. Sitten toisaalla kohdellaan kuin kylmää rahaa, koska ovat tavaraa.
Forrest gump on tylsä ja keinotekoinen tarina. Mitä miehet seuraa naisten suhteen muuta kuin alapäätään? Mihin se rakkaus oikein jää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hirvee fuula koko elokuva. Imelää vedätystä keskinkertaisille. Cute disabled man - Lutunen vammaishenkilö. Tällä nimikkeellä oli parodia brittiläisessä Fast Showssa (Ruuvit löysällä).
Hyviksiä oli luutnantti Dan ja Bubba. Danilla oli vaikeuksia mielenterveyden kanssa sodan jälkeen ja hän kännissä ärisi Forrestillekin, mutta puuttui heti jos joku yritti kiusata tätä. Hän myös ei kusettanut Forrestia ikinä ja lopulta löysi itse rauhan.
Bubba oli yksinkertainen, mutta vilpitön. Hän oli katkarapu-bisneksen alullepanija, vaikka kaatui Vietnamissa. Forrest maksoi kunniavelkansa ja antoi Bubban osuuden tämän perheelle.
Jenny taas oli itsekäs ja käytti Forrestia hyväkseen.
Elokuvan teema on sen että mies on miehelle mies, mutta nainen kusettaa aina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leffa osoittaa hyvin ja totuuden mukaisesti, että kuinka nainen valitsee ennemmin jännämiehen kuin hyvän miehen.
Tässä se hyvä mies kuitenkin valittii lopuksi.
Höpö höpö. Muija palasi hyvän miehen luo vain siksi, koska ei ollut muuta paikkaa mihin mennä. Se oli tietynlainen pakkovalinta. Hän ei sen jälkeenkään halunnut Forrestin kanssa pysyvää suhdetta, vaikka tämä oli hänet ottanut avosylin kotiinsa. Kertoo juuri sen, että nainen käyttää hyviä miehiä vain hyötyäkseen ja pahat pojat kerää ns hedelmät.
Antaa naisten valita ne ns pahat pojat, tämä on täydellinen suoja ns kunnollisille miehille naisista, joihin ei pidä missään tapauksessa sekaantua. Vain sellainen nainen joka ymmärtää kunnollisuuden arvon ja eheän elämä merkityksen on aikasi arvoinen. Eheä elämä on mahdollista vain silloin kun ihminen kieltäytyy asioista jotka rikkovat eheää elämää.
Aivan oikein. Hyvä satu NS. kunnollisille miehille. Heidän oma mielipide.
En tykännyt. Lopetin katsomisen alkuunsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leffa osoittaa hyvin ja totuuden mukaisesti, että kuinka nainen valitsee ennemmin jännämiehen kuin hyvän miehen.
Tässä se hyvä mies kuitenkin valittii lopuksi.
Sori, mutta keharin valinta on hyväksikäyttö. Miksei etsinyt toista samanlaista?
Kyl minusta on paljon fansumpaa tsiigailla Potterin Harreja, ku ne lentää semmosel fantsul luudal.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä lopulta on tyhmyys? Minusta tuo oli kaunis tarina, siinä pääosassa on hieman autistinen Forrest, lisänä siinä on huumori eli Forrest joutuu kaikenlaisiin hassuihin tilanteisiin ja vaikuttaa maailman menoon. Kertomus siitä kuinka hyvyys kannattaa aina. Ja kiusaaminen on persseestä.
En tiedä, onko sulla ap sitten vaikeuksia tunneälyn kanssa vai miksi et ymmärrä juonta.
Forresthan ei ollut autisti, vaan hänellä vain oli hyvin matala älykkyysosamäärä eli hän oli älyllisesti kehitysvammainen nykytermeillä. Autistit voi olla hyvin älykkäitä, ja monet ovatkin, mutta heiltä ei toisten ihmisten ymmärtäminen ja tulkinta onnistu.
Vierailija kirjoitti:
Hyviksiä oli luutnantti Dan ja Bubba. Danilla oli vaikeuksia mielenterveyden kanssa sodan jälkeen ja hän kännissä ärisi Forrestillekin, mutta puuttui heti jos joku yritti kiusata tätä. Hän myös ei kusettanut Forrestia ikinä ja lopulta löysi itse rauhan.
Bubba oli yksinkertainen, mutta vilpitön. Hän oli katkarapu-bisneksen alullepanija, vaikka kaatui Vietnamissa. Forrest maksoi kunniavelkansa ja antoi Bubban osuuden tämän perheelle.
Jenny taas oli itsekäs ja käytti Forrestia hyväkseen.
Elokuvan teema on sen että mies on miehelle mies, mutta nainen kusettaa aina.
Loistavasti kiteytetty. Ei lisättävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leffa osoittaa hyvin ja totuuden mukaisesti, että kuinka nainen valitsee ennemmin jännämiehen kuin hyvän miehen.
Tässä se hyvä mies kuitenkin valittii lopuksi.
Höpö höpö. Muija palasi hyvän miehen luo vain siksi, koska ei ollut muuta paikkaa mihin mennä. Se oli tietynlainen pakkovalinta. Hän ei sen jälkeenkään halunnut Forrestin kanssa pysyvää suhdetta, vaikka tämä oli hänet ottanut avosylin kotiinsa. Kertoo juuri sen, että nainen käyttää hyviä miehiä vain hyötyäkseen ja pahat pojat kerää ns hedelmät.
Antaa naisten valita ne ns pahat pojat, tämä on täydellinen suoja ns kunnollisille miehille naisista, joihin ei pidä missään tapauksessa sekaantua. Vain sellainen nainen joka ymmärtää kunnollisuuden arvon ja eheän elämä merkityksen on aikasi arvoinen. Eheä elämä on mahdollista vain silloin kun ihminen kieltäytyy asioista jotka rikkovat eheää elämää.
Aivan oikein. Hyvä satu NS. kunnollisille miehille. Heidän oma mielipide.
Ei se mikään satu ole, jollei sellaista naista ole saatavilla joka olisi aikasi arvoinen on oikeasti parempi olla vaikka poikamiehenä. Ilman naista on tuhat kertaa parempi vaihtoehto kuin väärän naisen kanssa ja väärällä tarkoitan sitä kun ihminen on väärä ja toinen on oikea. Ei sinulle väärä tai oikea vaan VÄÄRÄ tai OIKEA...
Vierailija kirjoitti:
Hyviksiä oli luutnantti Dan ja Bubba. Danilla oli vaikeuksia mielenterveyden kanssa sodan jälkeen ja hän kännissä ärisi Forrestillekin, mutta puuttui heti jos joku yritti kiusata tätä. Hän myös ei kusettanut Forrestia ikinä ja lopulta löysi itse rauhan.
Bubba oli yksinkertainen, mutta vilpitön. Hän oli katkarapu-bisneksen alullepanija, vaikka kaatui Vietnamissa. Forrest maksoi kunniavelkansa ja antoi Bubban osuuden tämän perheelle.
Jenny taas oli itsekäs ja käytti Forrestia hyväkseen.
Elokuvan teema on sen että mies on miehelle mies, mutta nainen kusettaa aina.
Nyt taisit unohtaa Forrestin äidin. Eikö hän ollut hyvis? Tosin olen aina ihmetellyt että miksi päästi poikansa Vietnamiin..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä lopulta on tyhmyys? Minusta tuo oli kaunis tarina, siinä pääosassa on hieman autistinen Forrest, lisänä siinä on huumori eli Forrest joutuu kaikenlaisiin hassuihin tilanteisiin ja vaikuttaa maailman menoon. Kertomus siitä kuinka hyvyys kannattaa aina. Ja kiusaaminen on persseestä.
En tiedä, onko sulla ap sitten vaikeuksia tunneälyn kanssa vai miksi et ymmärrä juonta.
Forresthan ei ollut autisti, vaan hänellä vain oli hyvin matala älykkyysosamäärä eli hän oli älyllisesti kehitysvammainen nykytermeillä. Autistit voi olla hyvin älykkäitä, ja monet ovatkin, mutta heiltä ei toisten ihmisten ymmärtäminen ja tulkinta onnistu.
Forrest oli ainakin kirjan mukaan idiot savant, eli kehitysvammaisen tasolla, mutta omasi savanteille ominaiseen tyyliin erityistaitoja (pingis, aseen kokoaminen ennätysajassa, juoksunopeus jne). Leffassa tätä erityispiirrettä ei selitetty joten se jäi ehkä vähän irralliseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leffa osoittaa hyvin ja totuuden mukaisesti, että kuinka nainen valitsee ennemmin jännämiehen kuin hyvän miehen.
Tässä se hyvä mies kuitenkin valittii lopuksi.
Höpö höpö. Muija palasi hyvän miehen luo vain siksi, koska ei ollut muuta paikkaa mihin mennä. Se oli tietynlainen pakkovalinta. Hän ei sen jälkeenkään halunnut Forrestin kanssa pysyvää suhdetta, vaikka tämä oli hänet ottanut avosylin kotiinsa. Kertoo juuri sen, että nainen käyttää hyviä miehiä vain hyötyäkseen ja pahat pojat kerää ns hedelmät.
Antaa naisten valita ne ns pahat pojat, tämä on täydellinen suoja ns kunnollisille miehille naisista, joihin ei pidä missään tapauksessa sekaantua. Vain sellainen nainen joka ymmärtää kunnollisuuden arvon ja eheän elämä merkityksen on aikasi arvoinen. Eheä elämä on mahdollista vain silloin kun ihminen kieltäytyy asioista jotka rikkovat eheää elämää.
Aivan oikein. Hyvä satu NS. kunnollisille miehille. Heidän oma mielipide.
Ei se mikään satu ole, jollei sellaista naista ole saatavilla joka olisi aikasi arvoinen on oikeasti parempi olla vaikka poikamiehenä. Ilman naista on tuhat kertaa parempi vaihtoehto kuin väärän naisen kanssa ja väärällä tarkoitan sitä kun ihminen on väärä ja toinen on oikea. Ei sinulle väärä tai oikea vaan VÄÄRÄ tai OIKEA...
Jankuti jank. Joku vain ollakseen joku on tyhjä arpa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyviksiä oli luutnantti Dan ja Bubba. Danilla oli vaikeuksia mielenterveyden kanssa sodan jälkeen ja hän kännissä ärisi Forrestillekin, mutta puuttui heti jos joku yritti kiusata tätä. Hän myös ei kusettanut Forrestia ikinä ja lopulta löysi itse rauhan.
Bubba oli yksinkertainen, mutta vilpitön. Hän oli katkarapu-bisneksen alullepanija, vaikka kaatui Vietnamissa. Forrest maksoi kunniavelkansa ja antoi Bubban osuuden tämän perheelle.
Jenny taas oli itsekäs ja käytti Forrestia hyväkseen.
Elokuvan teema on sen että mies on miehelle mies, mutta nainen kusettaa aina.
Nyt taisit unohtaa Forrestin äidin. Eikö hän ollut hyvis? Tosin olen aina ihmetellyt että miksi päästi poikansa Vietnamiin..
Kirjassa Forrest määrätään armeijaan. Elokuvassa hän menee vapaaehtoisena jostakin syystä.
En tykännyt Saksikäsi Edwardistakaan, kun oli niin epärealistisessa maailmassa tapahtuva, ja Forresterin alku on kauhea kun hänellä on niin kova kohtalo, mutta sitten epärealistiset sattumukset alkavat viedä häntä ... noihin tottuu kuitenkin kun elokuvaa toistetaan ja toistetaan televisiossa, ja lopulta sitten tulee katsottua lähes kokonaan ja ja seuraavalla kerralla kokonaan, sitten on koukussa :)
Alue: Aihe vapaa
Elokuva ilmeinen kurinpalautus sitten Vietnam elokuvien jälkeen kun tärkeä 60 luvun kuohunta näyttää sitten arvaluttavalta ja hippiliike sitten ikäänkuin pilasi Jennyn?