Sinkkuna elämisen vaikeus: surkeaa seksiä uuden miehen kanssa

[quote author="Vierailija" time="08.09.2014 klo 09:57"]Mite se surkea seksi voi olla miehestä kiinni.

Useimmiten seksi ongelmat johtuvat naisista.
[/quote]

Just. :D

Eipä tuossa voi oikein muuta tehdä kuin "cut your losses", ilmoitat miehelle ettei napostele ja siirryt eteenpäin. En usko että on olemassa sellaista asiaa kuin absoluuttisesti hyvä seksissä, se on aina kemioista kiinni. Voihan olla naisia, jotka tuollaisesta rynkytyksestä innostuvat, ja heille mies on täydellinen. Jos/kun et aio miehen kanssa suhdetta jatkaa, voi olla turhaa edes käydä aiheesta keskustelua, voi tulla vain tarpeettomia loukkauksia puolin ja toisin. Jos mies vänkää että miksi, voit sanoa että olette mielestäsi seksuaalisesti epäsopivia ja sillä siisti. Kyseessä on niin herkkä ja henkilökohtainen alue, että itse ainakin miettisin tarkkaan ennen kuin sanoisin mitään mikä voi mahdollisesti haavoittaa syvästikin.

Mulla on seksi toiminut parhaiten niiden miesten kanssa, joiden kanssa on synkannut myös henkisesti. Ja jos henkisesti synkkaa, se vaikuttaa yleensä ulkonäköönkin positiivisesti, eli miestä alkaa pitää entistä komeampana. Tuo pussailuidea on hyvä, vaatteet päällä vehtailu kertoo kyllä aika hyvin miehen muistakin taidoista. Jokaiselle meistä on olemassa sopivia ihmisiä, eli nyt vaan laajennat etsintääsi. Olet vielä nuori, ehdit hyvin löytää oman unelmauroksesi. Kyllä sen sitten tietää kun se löytyy, ei enää tarvitse arpoa.

[quote author="Vierailija" time="08.09.2014 klo 09:48"]

Olen 26-vuotias nainen, ja viime vuosina tapailemista muutamista miehistä melkein kaikki ovat olleet ihan oikeasti huonoja sängyssä. Alkuvaikeuksia saattaa aina olla, mutta näissä tapauksissa ei ole kyse siitäkään. Todella masentavaa, koska sinkkuna ja miesystävää etsiskellessä hyvää seksiäkin tekisi mieli silloin tällöin.

Lauantaina tuli vastaan sellainen pohjanoteeraus, että en enää kestä. Olen tapaillut miestä jo pari viikkoa ja toiveet ovat alkaneet kohota, mutta voi kauhistus sentään kun sänkyyn päästiin! Mies ei osannut suudella; tunki kieltä voimalla kurkkuun ja oikeastaan nuoli kasvojani (HYI!), oli liian innokas ja kovakourainen, ei osannut lukea minua yhtään (piti ääneen kertoa että esim. hiusten vetäminen sattui oikeasti), ja lisäksi hikoili niin voimakkaasti että minäkin olin aivan litimärkä lopuksi. Miehen ollessa päällä jouduin pitämään silmiä kiinni jotta hikipisarat eivät putoilisi silmiin. Mies tietenkin luuli että homma meni loistavasti, vaikka kehonkieleni oli taatusti näkyvästi torjuva ja jouduin sanomaankin muutamaan otteeseen että jokin asia sattuu tai tuntuu ikävältä.

Tähän ongelmaan olen törmännyt ennenkin: miten miehelle voisi rohkaistua sanomaan, että ei halua jatkaa? Siis kesken seksin. Oloni oli niin epämukava, että olisin vain halunnut lopettaa, mutta mies oli niin innoissaan ja on muutenkin niin ihastunut minuun etten halunnut loukata kertomalla että minusta ei tunnu hyvältä. Minäkin pidän miehestä ihmisenä, mutta olen aika varma etten halua jatkaa tätä juttua. Mies oli niin ulalla omien taitojensa ja minun huomioon ottamisen suhteen, että en kestä kokeilla uudelleen. Onneksi ei jäänyt yöksi, lakanat menivät nimittäin samantien vaihtoon.

Toivottavasti ette ajattele, että vaadin vain liian hienoa suoritusta heti ensimmäisellä kerralla. En vaadi, mutta jos kokemus on toiselle osapuolelle suorastaan kuvottava, niin ei siinä voi ihan sielunkumppaneista olla kyse.

Ei tämä sinkun elämä siis aina ole mukavaa. Nyt pitää miettiä miten tämän tapailun pistää poikki, minun ei nimittäin tarvitse nähdä enempää...

[/quote]

viisas nainen osaa tarmokkaasti opettaa huonon miehen hyväksi sängyssä.

huono nainen taas valittaa miehelle tämän huonoutta eikä tee muuta asian hyväksi.

[quote author="Vierailija" time="08.09.2014 klo 11:02"][quote author="Vierailija" time="08.09.2014 klo 10:26"]

Hyvät henkiset ja fyysiset ominaisuudet samassa miehessä..ei ole tullut vastaan sellaista ihmettä vapaalla jalalla. Eli minäkin ensin lähden siitä että fyysisellä tasolla synkkaa, koska se on vaan ihan must. Vadta sitten pitää toivoa että olisi jotain muutakin. Usein ei ole, eli se fyysisesti toimiva mies toimii hyvin vähän kaikkien naisten kanssa eikä halua taitojaan vain minuun sitouttaa..Sinkkunaisen ikuiset ongelmat.

[/quote]

Ei nuo ongelmat koske vain sinkkunaisia. Kyllä sinkkumiehillä on ihan samat ongelmat.

Moni nainen luulee olevansa hyvä seksissä vaikka totuus on toista: ovat oikeasti ihan ulalla tai niin estoisia, että jäljelle jää vain lähetyssaarnaaja hiljaa pimeässä peiton alla. Tämä ainakin on minun kokemukseni naisista jonka kanssa on henkinen puoli pelannut.
[/quote]

Eli sinä haluat jo ensimmäisellä kerralla tehdä kaiken, mitä olet pornossa nähnyt? Siitähän monen miehen huonot taidot johtuu. Pökitään minkä ehditään joka reikään ja ihmetellään kun nainen ei huuda nautinnosta.

[quote author="Vierailija" time="08.09.2014 klo 10:24"]

katsokaa tämä kohdasta 2:56 eteenpäin…

Men are terrible at sex!!   LMAOF
[/quote]

Tuo oli hyvä. :)

[/quote]

Tässäpä tämä on tiivistettynä hyvin! Tapailemani miehet ovat juuri niitä, jotka ovat pystyneet pitämään yllä pitkiä suhteita oman sitoutumishalunsa ja mukavien luonteidensa takia. Mutta miten nuo naiset eivät ole osanneet ohjata miehiään oikeaan suuntaan, sitä en tiedä. Nämä miehet ovat lähes kaikki olleet yli 30-vuotiaita, joten on surullista että näiden taitojen suhteen ollaan ihan aloittelevien teinien tasolla.

Ap

[/quote]

Olin 7 vuotta suhteessa mieheen, joka oli huono sängyssä (feel for me;)) Itse olen avoin ja kerron selväsanaisesti, mistä pidän tai en pidä, mikä on parasta ja mitä toivoisin. Näitä keskusteluja virittelin sekä seksin lomassa että ihan pelkkänä keskusteluna. Mies ei ollut mikään ujo poika ja ymmärsi aina pointin, mutta silti mikään ei koskaan muuttunut:( Hänelle tein kyllä toiveidensa mukaan, mitä hän pyysi, koska kaikki oli ihan normaaleja juttuja. Nautin siitä, että sain mieheni hulluksi jollain "tempulla". Hän vakuutti rakastavansa minua eikä sanomansa mukaan halunnut seksiä, joka olisi vain toiselle tyydyttävää. Siitä huolimatta osani oli ankea.

Esimerkkejä: Koko suhteen aikana mies nuoli minua vain muutamia kertoja, vaikka tiesi että se olisi ollut minulle erittäin tärkeää. Joskus kysyin, miksei hän sitä tee, niin hän lupasi että kyllä hän siitä lahtien nuolee aina kun haluan. Ei tapahtunut. Hänelle kyllä piti suuseksiä olla usein enkä halunnut alkaa sitä pihtaamaan, kun se on lapsellista ja minulla ei ollut mitään suihinottoa vastaan.

Suutelusta tuli "seksikamaa" aika nopeasti eli ei suutelua muuten kuin sängyssä. Toivoin, että voitaisko pussailla enemmän ja ihan yritin ilman kyselyitä, mutta ei.

Kun mies sai, niin akti oli sitten siinä. Tähän esitin toiveen, josko minut voisi hoidella ensin tai ihan missä vaiheessa vaan, kunhan ei aina olisi niin, että tunnen olevani vain patja.

Olishan näitä, mutta paha mieli tulee. Muuten oli paljon rakkautta ja kaikkea hyvääkin. Seksiin ei suhde kaatunut, mutta pääsinpä siitä samalla kertaa.

[quote author="Vierailija" time="08.09.2014 klo 12:29"][quote author="Vierailija" time="08.09.2014 klo 12:09"]

On se kuukaudenkin tapailu jo minusta pitkä aika ilman seksiä, sillä sen kautta vasta tutustuukin mieheen oikeasti kunnolla. Jos odottaa kuukausia ja sitten sängyssä ei toimikaan on vain tuhlannut aikaansa.

[/quote] Eikö parisuhteessa sinusta ole mitään muuta antia kuin seksi? Jos mies on hyvä tyyppi ja tykkäät sen seurasta niin eihän se mitään hukkaan heitettyä aikaa ole vaikkei heti sänkyyn mentäisikään. Mä en edes viitsisi tapailla sellaista miestä, joka ei lainkaan tunnu kiinnostavalle. Kyllä ihmissuhteessa luonne on ratkaisevampi tekijä jos pitkää parisuhdetta ja perhettä haluaa alkaa rakentaa. Mutta ihan miten vaan. Mulla on onnellinen aviosuhde jo reilun 20 vuoden ajalta.
[/quote]

Niin kun eikös Ap:kin sanonut etsivänsä vakavaa suhdetta.

[quote author="Vierailija" time="08.09.2014 klo 13:26"]

[quote author="Vierailija" time="08.09.2014 klo 12:29"][quote author="Vierailija" time="08.09.2014 klo 12:09"] On se kuukaudenkin tapailu jo minusta pitkä aika ilman seksiä, sillä sen kautta vasta tutustuukin mieheen oikeasti kunnolla. Jos odottaa kuukausia ja sitten sängyssä ei toimikaan on vain tuhlannut aikaansa. [/quote] Eikö parisuhteessa sinusta ole mitään muuta antia kuin seksi? Jos mies on hyvä tyyppi ja tykkäät sen seurasta niin eihän se mitään hukkaan heitettyä aikaa ole vaikkei heti sänkyyn mentäisikään. Mä en edes viitsisi tapailla sellaista miestä, joka ei lainkaan tunnu kiinnostavalle. Kyllä ihmissuhteessa luonne on ratkaisevampi tekijä jos pitkää parisuhdetta ja perhettä haluaa alkaa rakentaa. Mutta ihan miten vaan. Mulla on onnellinen aviosuhde jo reilun 20 vuoden ajalta. [/quote] Niin kun eikös Ap:kin sanonut etsivänsä vakavaa suhdetta.

[/quote] No niin minäkin luulin ja siksi ehdotin rauhallista tutustumista. Jos oikeasti toisesta tykkää niin useimmat ihmiset kyllä onnistuvat sitten sen seksinkin kanssa. Ei se nyt sentään niin vaikeaa ole. Ihastunut kumppani varmasti kuuntelee ja tekee kaikkensa miellyttääkseen toista.

[quote author="Vierailija" time="08.09.2014 klo 13:31"]

[quote author="Vierailija" time="08.09.2014 klo 13:26"]

[quote author="Vierailija" time="08.09.2014 klo 12:29"][quote author="Vierailija" time="08.09.2014 klo 12:09"] On se kuukaudenkin tapailu jo minusta pitkä aika ilman seksiä, sillä sen kautta vasta tutustuukin mieheen oikeasti kunnolla. Jos odottaa kuukausia ja sitten sängyssä ei toimikaan on vain tuhlannut aikaansa. [/quote] Eikö parisuhteessa sinusta ole mitään muuta antia kuin seksi? Jos mies on hyvä tyyppi ja tykkäät sen seurasta niin eihän se mitään hukkaan heitettyä aikaa ole vaikkei heti sänkyyn mentäisikään. Mä en edes viitsisi tapailla sellaista miestä, joka ei lainkaan tunnu kiinnostavalle. Kyllä ihmissuhteessa luonne on ratkaisevampi tekijä jos pitkää parisuhdetta ja perhettä haluaa alkaa rakentaa. Mutta ihan miten vaan. Mulla on onnellinen aviosuhde jo reilun 20 vuoden ajalta. [/quote] Niin kun eikös Ap:kin sanonut etsivänsä vakavaa suhdetta.

[/quote] No niin minäkin luulin ja siksi ehdotin rauhallista tutustumista. Jos oikeasti toisesta tykkää niin useimmat ihmiset kyllä onnistuvat sitten sen seksinkin kanssa. Ei se nyt sentään niin vaikeaa ole. Ihastunut kumppani varmasti kuuntelee ja tekee kaikkensa miellyttääkseen toista.

[/quote]

No, itse asiassa tuo viimeinen lause ei aina pidä paikkaansa. Tämä mies on selvästi minuun ihastunut, haluaa nähdä koko ajan, viestittelee, soittelee, puhuu suloisia, tekee ylipäätään mukavia juttuja ilahduttaakseen minua... Ja sängyssä sitten tämä täysi katastrofi. En haluaisi olla liian ankara ja tuomitseva, mutta kokemus oli minulle ihan oikeasti todella, todella negatiivinen.

Ap

Eikös tuo ole enemmän parisuhteessa olevan ongelma, jos joku on noiden ap:n miestenkin kanssa pitkässä suhteessa yrittänyt.

[quote author="Vierailija" time="08.09.2014 klo 13:38"]

[quote author="Vierailija" time="08.09.2014 klo 13:31"]

[quote author="Vierailija" time="08.09.2014 klo 13:26"]

[quote author="Vierailija" time="08.09.2014 klo 12:29"][quote author="Vierailija" time="08.09.2014 klo 12:09"] On se kuukaudenkin tapailu jo minusta pitkä aika ilman seksiä, sillä sen kautta vasta tutustuukin mieheen oikeasti kunnolla. Jos odottaa kuukausia ja sitten sängyssä ei toimikaan on vain tuhlannut aikaansa. [/quote] Eikö parisuhteessa sinusta ole mitään muuta antia kuin seksi? Jos mies on hyvä tyyppi ja tykkäät sen seurasta niin eihän se mitään hukkaan heitettyä aikaa ole vaikkei heti sänkyyn mentäisikään. Mä en edes viitsisi tapailla sellaista miestä, joka ei lainkaan tunnu kiinnostavalle. Kyllä ihmissuhteessa luonne on ratkaisevampi tekijä jos pitkää parisuhdetta ja perhettä haluaa alkaa rakentaa. Mutta ihan miten vaan. Mulla on onnellinen aviosuhde jo reilun 20 vuoden ajalta. [/quote] Niin kun eikös Ap:kin sanonut etsivänsä vakavaa suhdetta.

[/quote] No niin minäkin luulin ja siksi ehdotin rauhallista tutustumista. Jos oikeasti toisesta tykkää niin useimmat ihmiset kyllä onnistuvat sitten sen seksinkin kanssa. Ei se nyt sentään niin vaikeaa ole. Ihastunut kumppani varmasti kuuntelee ja tekee kaikkensa miellyttääkseen toista.

[/quote]

No, itse asiassa tuo viimeinen lause ei aina pidä paikkaansa. Tämä mies on selvästi minuun ihastunut, haluaa nähdä koko ajan, viestittelee, soittelee, puhuu suloisia, tekee ylipäätään mukavia juttuja ilahduttaakseen minua... Ja sängyssä sitten tämä täysi katastrofi. En haluaisi olla liian ankara ja tuomitseva, mutta kokemus oli minulle ihan oikeasti todella, todella negatiivinen.

Ap

[/quote] Tykkäätkö sä siitä? Jos tykkäät ja haluat jatkaa niin suu auki sitten. Jos et tykkää niin sitten lopetat suhteen nätisti. Miten must tuntuu et sä olet jostakin porvoosta.

Siis hetkinen, AP on tapainnut jo useampaa miestä ja kaikkien näiden kanssa seksi on ollut surkeaa. Nyt AP sitten syyttääkin näitä miehiä huonoiksi seksissä. On kuitenkin muistettava, että kaikissa näissä surkeissa seksikokemuksissa on vain yksi yhteinen nimittäjä. Se ei ole ne miehet, vaan se on AP. Eli taitaakin AP olla se, joka on surkea seksissä. Se on aina hassua, kun löytyy ihmisiä, jotka aina epäonnistuvat muiden ihmisten kanssa (oli se asia mikä hyvänsä) ja aina he vain syyttävät epäonnistumisesta niitä kaikkia muita, vaikka näillä epäonnistumisilla on vain yksi ainoa yhteinen nimittäjä: tämä valittaja itse.

[quote author="Vierailija" time="08.09.2014 klo 14:09"]

Siis hetkinen, AP on tapainnut jo useampaa miestä ja kaikkien näiden kanssa seksi on ollut surkeaa. Nyt AP sitten syyttääkin näitä miehiä huonoiksi seksissä. On kuitenkin muistettava, että kaikissa näissä surkeissa seksikokemuksissa on vain yksi yhteinen nimittäjä. Se ei ole ne miehet, vaan se on AP. Eli taitaakin AP olla se, joka on surkea seksissä. Se on aina hassua, kun löytyy ihmisiä, jotka aina epäonnistuvat muiden ihmisten kanssa (oli se asia mikä hyvänsä) ja aina he vain syyttävät epäonnistumisesta niitä kaikkia muita, vaikka näillä epäonnistumisilla on vain yksi ainoa yhteinen nimittäjä: tämä valittaja itse.

[/quote]

Tuskin minäkään olen täydellinen, mutta ne, joiden kanssa seksi ON sujunut ovat poikkeuksetta olleet niitä, jotka etenevät toisen kehonkieltä tulkiten, rauhassa. Nuo huonot ovat juuri näitä tukasta repijöitä ja rynkyttäjiä, sekä (valitettavasti tämäkin on sanottava) esimerkiksi suudellessa kuolaavia ja sitä kieltä kurkkuun tunkevia. Reaktio on lähinnä se, että haluaa kääntää pään pois, sen sijaan että tilanne olisi romanttinen, hellä tai kiihottava. Kyllä siis on oikeasti olemassa miehiä (ja tietenkin myös naisia) joilla tekniikka on yksinkertaisesti ihan pielessä, ja jotka eivät vihjeistä tai suorasta puheesta huolimatta ymmärrä että se hyökkäävyys ei välttämättä ole kaikkien mielestä mukavaa.

Ap

[quote author="Vierailija" time="08.09.2014 klo 14:17"]

[quote author="Vierailija" time="08.09.2014 klo 14:09"]

Siis hetkinen, AP on tapainnut jo useampaa miestä ja kaikkien näiden kanssa seksi on ollut surkeaa. Nyt AP sitten syyttääkin näitä miehiä huonoiksi seksissä. On kuitenkin muistettava, että kaikissa näissä surkeissa seksikokemuksissa on vain yksi yhteinen nimittäjä. Se ei ole ne miehet, vaan se on AP. Eli taitaakin AP olla se, joka on surkea seksissä. Se on aina hassua, kun löytyy ihmisiä, jotka aina epäonnistuvat muiden ihmisten kanssa (oli se asia mikä hyvänsä) ja aina he vain syyttävät epäonnistumisesta niitä kaikkia muita, vaikka näillä epäonnistumisilla on vain yksi ainoa yhteinen nimittäjä: tämä valittaja itse.

[/quote]

Tuskin minäkään olen täydellinen, mutta ne, joiden kanssa seksi ON sujunut ovat poikkeuksetta olleet niitä, jotka etenevät toisen kehonkieltä tulkiten, rauhassa. Nuo huonot ovat juuri näitä tukasta repijöitä ja rynkyttäjiä, sekä (valitettavasti tämäkin on sanottava) esimerkiksi suudellessa kuolaavia ja sitä kieltä kurkkuun tunkevia. Reaktio on lähinnä se, että haluaa kääntää pään pois, sen sijaan että tilanne olisi romanttinen, hellä tai kiihottava. Kyllä siis on oikeasti olemassa miehiä (ja tietenkin myös naisia) joilla tekniikka on yksinkertaisesti ihan pielessä, ja jotka eivät vihjeistä tai suorasta puheesta huolimatta ymmärrä että se hyökkäävyys ei välttämättä ole kaikkien mielestä mukavaa.

Ap

[/quote]

Jos tämä pitää paikkansa (mitä suuresti kyllä juttujen perusteella epäilen), niin on kyllä ihme, ettei tätä muka ole muuten havainnut ennen tuota sänkyyn hyppäämistä. Ei ihminen muutu ihan toiseksi vain sillä, että otetaan vaatteet pois ja kömmitään lakanoiden väliin. Toiset huomioon ottava mukava tyyppi on sitä takuulla myös siellä lakanoiden välissä, kun taas omahyväinen ja itsekeskeinen tampio on sitä myös sängyn ulkopuolella. Ehkäpä sinun ihmistuntemuksesi on sitten se todellinen ongelma? Mihin oikein olet näissä miehissä ihastunut? Vai oletko ylipäätään ollut ihastunut vai hyppäätkö sänkyyn jokaisen treffikaverin kanssa?

[quote author="Vierailija" time="08.09.2014 klo 14:23"]

[quote author="Vierailija" time="08.09.2014 klo 14:17"]

[quote author="Vierailija" time="08.09.2014 klo 14:09"]

Siis hetkinen, AP on tapainnut jo useampaa miestä ja kaikkien näiden kanssa seksi on ollut surkeaa. Nyt AP sitten syyttääkin näitä miehiä huonoiksi seksissä. On kuitenkin muistettava, että kaikissa näissä surkeissa seksikokemuksissa on vain yksi yhteinen nimittäjä. Se ei ole ne miehet, vaan se on AP. Eli taitaakin AP olla se, joka on surkea seksissä. Se on aina hassua, kun löytyy ihmisiä, jotka aina epäonnistuvat muiden ihmisten kanssa (oli se asia mikä hyvänsä) ja aina he vain syyttävät epäonnistumisesta niitä kaikkia muita, vaikka näillä epäonnistumisilla on vain yksi ainoa yhteinen nimittäjä: tämä valittaja itse.

[/quote]

Tuskin minäkään olen täydellinen, mutta ne, joiden kanssa seksi ON sujunut ovat poikkeuksetta olleet niitä, jotka etenevät toisen kehonkieltä tulkiten, rauhassa. Nuo huonot ovat juuri näitä tukasta repijöitä ja rynkyttäjiä, sekä (valitettavasti tämäkin on sanottava) esimerkiksi suudellessa kuolaavia ja sitä kieltä kurkkuun tunkevia. Reaktio on lähinnä se, että haluaa kääntää pään pois, sen sijaan että tilanne olisi romanttinen, hellä tai kiihottava. Kyllä siis on oikeasti olemassa miehiä (ja tietenkin myös naisia) joilla tekniikka on yksinkertaisesti ihan pielessä, ja jotka eivät vihjeistä tai suorasta puheesta huolimatta ymmärrä että se hyökkäävyys ei välttämättä ole kaikkien mielestä mukavaa.

Ap

[/quote]

Jos tämä pitää paikkansa (mitä suuresti kyllä juttujen perusteella epäilen), niin on kyllä ihme, ettei tätä muka ole muuten havainnut ennen tuota sänkyyn hyppäämistä. Ei ihminen muutu ihan toiseksi vain sillä, että otetaan vaatteet pois ja kömmitään lakanoiden väliin. Toiset huomioon ottava mukava tyyppi on sitä takuulla myös siellä lakanoiden välissä, kun taas omahyväinen ja itsekeskeinen tampio on sitä myös sängyn ulkopuolella. Ehkäpä sinun ihmistuntemuksesi on sitten se todellinen ongelma? Mihin oikein olet näissä miehissä ihastunut? Vai oletko ylipäätään ollut ihastunut vai hyppäätkö sänkyyn jokaisen treffikaverin kanssa?

[/quote]

Esimerkiksi tässä avausviestissä kertomassani tapauksessa minulla oli epäilyni, esimerkiksi suudelmien perusteella, mutta koska pidän miehestä ihmisenä halusin silti yrittää. Kuten sanottua niin seksi ensimmäisellä kerralla on usein vähintäänkin hankalaa, mutta tämä oli siis omien kokemuksieni joukossa pohjanoteeraus, enkä osannut sentään siihen varautua. On kurjaa käyttää näin vahvoja sanoja, mutta minulle kokemus oli lähes ällöttävä :( Siinä määrin, että vaikka mies on mukava, niin minä en häntä alkaisi "kouluttamaan", kuten joku täällä ehdotti.

Ap

[quote author="Vierailija" time="08.09.2014 klo 14:23"]

[quote author="Vierailija" time="08.09.2014 klo 14:17"]

[quote author="Vierailija" time="08.09.2014 klo 14:09"]

Siis hetkinen, AP on tapainnut jo useampaa miestä ja kaikkien näiden kanssa seksi on ollut surkeaa. Nyt AP sitten syyttääkin näitä miehiä huonoiksi seksissä. On kuitenkin muistettava, että kaikissa näissä surkeissa seksikokemuksissa on vain yksi yhteinen nimittäjä. Se ei ole ne miehet, vaan se on AP. Eli taitaakin AP olla se, joka on surkea seksissä. Se on aina hassua, kun löytyy ihmisiä, jotka aina epäonnistuvat muiden ihmisten kanssa (oli se asia mikä hyvänsä) ja aina he vain syyttävät epäonnistumisesta niitä kaikkia muita, vaikka näillä epäonnistumisilla on vain yksi ainoa yhteinen nimittäjä: tämä valittaja itse.

[/quote]

Tuskin minäkään olen täydellinen, mutta ne, joiden kanssa seksi ON sujunut ovat poikkeuksetta olleet niitä, jotka etenevät toisen kehonkieltä tulkiten, rauhassa. Nuo huonot ovat juuri näitä tukasta repijöitä ja rynkyttäjiä, sekä (valitettavasti tämäkin on sanottava) esimerkiksi suudellessa kuolaavia ja sitä kieltä kurkkuun tunkevia. Reaktio on lähinnä se, että haluaa kääntää pään pois, sen sijaan että tilanne olisi romanttinen, hellä tai kiihottava. Kyllä siis on oikeasti olemassa miehiä (ja tietenkin myös naisia) joilla tekniikka on yksinkertaisesti ihan pielessä, ja jotka eivät vihjeistä tai suorasta puheesta huolimatta ymmärrä että se hyökkäävyys ei välttämättä ole kaikkien mielestä mukavaa.

Ap

[/quote]

Jos tämä pitää paikkansa (mitä suuresti kyllä juttujen perusteella epäilen), niin on kyllä ihme, ettei tätä muka ole muuten havainnut ennen tuota sänkyyn hyppäämistä. Ei ihminen muutu ihan toiseksi vain sillä, että otetaan vaatteet pois ja kömmitään lakanoiden väliin. Toiset huomioon ottava mukava tyyppi on sitä takuulla myös siellä lakanoiden välissä, kun taas omahyväinen ja itsekeskeinen tampio on sitä myös sängyn ulkopuolella. Ehkäpä sinun ihmistuntemuksesi on sitten se todellinen ongelma? Mihin oikein olet näissä miehissä ihastunut? Vai oletko ylipäätään ollut ihastunut vai hyppäätkö sänkyyn jokaisen treffikaverin kanssa?

[/quote]

Omien kokemusteni mukaan varsin monet naiset (selvästi suurin osa) ihastuu juuri noihin itsekeskeisiin tampioihin ihan kybällä. Se kun on naiselle kolme tärkeintä asiaa miehessä: itsevarmuus, itsevarmuus ja itsevarmuus. On aivan helvetin helppoa olla itsevarma, jos paskat nakkaa siitä, mitä se toinen osapuoli sinusta ajattelee tai onko hänellä edes hyvä olla (ja kenties hän on vain yksi niistä naisista, jotka ovat kierroksessa). Sitten nämä naiset jälkikäteen aina itkevät kuinka se tampio oli osoittautunut tampioksi. Yleensä tässä vaiheessa on niin sanotusti useimmiten jo vahinko tapahtunut (on harrastettu seksiä, sydän särkynyt ehkä jopa lainattu rahaa tai pamahdettu paksuksi yms.). No, sitä saa mitä tilaa. En jotenkin enää jaksa tuntea sympatiaa ihmisiä kohtaan, jotka juoksevat kerta toisensa jälkeen pää edellä siihen samaan betoniseinään, vaikka olisi kuinka yritetty varoittaa, että sattuu se ihan samalla tapaa tällä kertaa kuin viime kerrallakin.

No et tietenkään ala "kouluttamaan", ihan kuin mies olisi joku koira. Epämiellyttävä kokemus, mutta osaatpa olla jatkossa tarkempana ennen seksiä. Kaikki ei sovi kaikille.

[quote author="Vierailija" time="08.09.2014 klo 14:17"]

[quote author="Vierailija" time="08.09.2014 klo 14:09"]

Siis hetkinen, AP on tapainnut jo useampaa miestä ja kaikkien näiden kanssa seksi on ollut surkeaa. Nyt AP sitten syyttääkin näitä miehiä huonoiksi seksissä. On kuitenkin muistettava, että kaikissa näissä surkeissa seksikokemuksissa on vain yksi yhteinen nimittäjä. Se ei ole ne miehet, vaan se on AP. Eli taitaakin AP olla se, joka on surkea seksissä. Se on aina hassua, kun löytyy ihmisiä, jotka aina epäonnistuvat muiden ihmisten kanssa (oli se asia mikä hyvänsä) ja aina he vain syyttävät epäonnistumisesta niitä kaikkia muita, vaikka näillä epäonnistumisilla on vain yksi ainoa yhteinen nimittäjä: tämä valittaja itse.

[/quote]

Tuskin minäkään olen täydellinen, mutta ne, joiden kanssa seksi ON sujunut ovat poikkeuksetta olleet niitä, jotka etenevät toisen kehonkieltä tulkiten, rauhassa. Nuo huonot ovat juuri näitä tukasta repijöitä ja rynkyttäjiä, sekä (valitettavasti tämäkin on sanottava) esimerkiksi suudellessa kuolaavia ja sitä kieltä kurkkuun tunkevia. Reaktio on lähinnä se, että haluaa kääntää pään pois, sen sijaan että tilanne olisi romanttinen, hellä tai kiihottava. Kyllä siis on oikeasti olemassa miehiä (ja tietenkin myös naisia) joilla tekniikka on yksinkertaisesti ihan pielessä, ja jotka eivät vihjeistä tai suorasta puheesta huolimatta ymmärrä että se hyökkäävyys ei välttämättä ole kaikkien mielestä mukavaa.

Ap

[/quote]

Miksi miehen pitäisi haluta hellää ja romanttista seksiä? Eiköhän miehellä ole kaikki oikeus haluta nylpyttää munaansa kiivasti kohti tussua. Jos ei kelpaa, hommaa sitten hellä suutelija.

No, niinhän ap aikoo tehdäkin. Halutahan voi mitä tahansa, mutta ei sitten kannata ihmetellä, jos se toinen osapuoli katoaa kohti auringonlaskua, jos kokemus on hänelle suorastaan epämukava ja kivulias. 

[quote author="Vierailija" time="08.09.2014 klo 09:48"]

Olen 26-vuotias nainen, ja viime vuosina tapailemista muutamista miehistä melkein kaikki ovat olleet ihan oikeasti huonoja sängyssä. Alkuvaikeuksia saattaa aina olla, mutta näissä tapauksissa ei ole kyse siitäkään. Todella masentavaa, koska sinkkuna ja miesystävää etsiskellessä hyvää seksiäkin tekisi mieli silloin tällöin.

Lauantaina tuli vastaan sellainen pohjanoteeraus, että en enää kestä. Olen tapaillut miestä jo pari viikkoa ja toiveet ovat alkaneet kohota, mutta voi kauhistus sentään kun sänkyyn päästiin! Mies ei osannut suudella; tunki kieltä voimalla kurkkuun ja oikeastaan nuoli kasvojani (HYI!), oli liian innokas ja kovakourainen, ei osannut lukea minua yhtään (piti ääneen kertoa että esim. hiusten vetäminen sattui oikeasti), ja lisäksi hikoili niin voimakkaasti että minäkin olin aivan litimärkä lopuksi. Miehen ollessa päällä jouduin pitämään silmiä kiinni jotta hikipisarat eivät putoilisi silmiin. Mies tietenkin luuli että homma meni loistavasti, vaikka kehonkieleni oli taatusti näkyvästi torjuva ja jouduin sanomaankin muutamaan otteeseen että jokin asia sattuu tai tuntuu ikävältä.

Tähän ongelmaan olen törmännyt ennenkin: miten miehelle voisi rohkaistua sanomaan, että ei halua jatkaa? Siis kesken seksin. Oloni oli niin epämukava, että olisin vain halunnut lopettaa, mutta mies oli niin innoissaan ja on muutenkin niin ihastunut minuun etten halunnut loukata kertomalla että minusta ei tunnu hyvältä. Minäkin pidän miehestä ihmisenä, mutta olen aika varma etten halua jatkaa tätä juttua. Mies oli niin ulalla omien taitojensa ja minun huomioon ottamisen suhteen, että en kestä kokeilla uudelleen. Onneksi ei jäänyt yöksi, lakanat menivät nimittäin samantien vaihtoon.

Toivottavasti ette ajattele, että vaadin vain liian hienoa suoritusta heti ensimmäisellä kerralla. En vaadi, mutta jos kokemus on toiselle osapuolelle suorastaan kuvottava, niin ei siinä voi ihan sielunkumppaneista olla kyse.

Ei tämä sinkun elämä siis aina ole mukavaa. Nyt pitää miettiä miten tämän tapailun pistää poikki, minun ei nimittäin tarvitse nähdä enempää...

[/quote] ne seksijutut kannattaa puhua kihlausaikana ennen hääyötä ja sitten opiskella hitaasti...