Lue keskustelun säännöt.
Naiset, onko tämä ahdistelua?
MiesIhmeissaan
16.08.2021 |
Eli naisille kysymys.
Mitä mieltä onko tämä ahdistelua.
Itseäni ei seksi kiinnosta, mutta yksi nainen on useamman kerran ehdotellut minulle seksiä ja olen kohteliaasti joka kerta kieltäytynyt.
Kerran tämä nainen laittoi myös kätensä selälleni.
Voiko tämän laskea seksuaaliseksi ahdisteluksi tai ahdisteluksi vai pitääkö tätä sietää?
Kommentit (114)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
MiesIhmeissaan kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ehdottelu ja koskettelu jatkunut sen jälkeen, kun olet tehnyt selväksi, ettet pidä siitä? Jos on, niin se on ahdistelua.
No en ole kehdannut naiselle näin sanoa ettei mieltänsä pahoita. Pikemminkin olen koittanut olla erittäin ystävällinen, saada hänet nauramaan ja tuntemaan olonsa rennoksi kun on kutenkin työkaveri kyseessä.
Tässäpä se menee vikaan. Annat naiselle samalla viestiä että sinulle kuitenkin on ok että hän ehdottelee ja koskettelee.
Minä naisena en koskaan ”yritä saada nauramaan ja tuntemaan olonsa rennoksi” sellaista miestä joka toistuvista kieltäytymisistä huolimatta ehdottelee seksiä ja koskettelee. Sen sijaan sanon jämäkästi, että ”ei kiitos” ja siirryn kosketteluetäisyyden ulkopuolelle enkä todellakaan jää naurattamaan miestä. Ihan sama vaikka on työkaveri, ei häneltä tarvitse sietää yhtään sen enempää kuin muiltakaan. Esimies sitten puuttuu asiaan jos nainen alkaa hankalaksi.
Ahaa, eli onko raiskauksenkin uhritkin itse sittenkin syyllisiä tapahtumaan, jos ovat olleet tekijälle ystävällisiä ja ovat "ei kiitos" sanan jälkeen jatkaneet ystävällistä käytöstä tekijää kohtaan?
Vai koskeeko tämä logiikka vain silloin jos uhri on mies?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MiesIhmeissaan kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ehdottelu ja koskettelu jatkunut sen jälkeen, kun olet tehnyt selväksi, ettet pidä siitä? Jos on, niin se on ahdistelua.
No en ole kehdannut naiselle näin sanoa ettei mieltänsä pahoita. Pikemminkin olen koittanut olla erittäin ystävällinen, saada hänet nauramaan ja tuntemaan olonsa rennoksi kun on kutenkin työkaveri kyseessä.
Tässäpä se menee vikaan. Annat naiselle samalla viestiä että sinulle kuitenkin on ok että hän ehdottelee ja koskettelee.
Minä naisena en koskaan ”yritä saada nauramaan ja tuntemaan olonsa rennoksi” sellaista miestä joka toistuvista kieltäytymisistä huolimatta ehdottelee seksiä ja koskettelee. Sen sijaan sanon jämäkästi, että ”ei kiitos” ja siirryn kosketteluetäisyyden ulkopuolelle enkä todellakaan jää naurattamaan miestä. Ihan sama vaikka on työkaveri, ei häneltä tarvitse sietää yhtään sen enempää kuin muiltakaan. Esimies sitten puuttuu asiaan jos nainen alkaa hankalaksi.
Syyllistätkö todella aloittajaa eli uhria että itse aiheutti tilanteensa?
Jos tilanne olisi toisin päin ja joku mies syyllistäisi aloittajaa niin kaikki naiset olisivat heti sanomassa että täysin sopimatonta.
Onko mielestäsi niin että vain naiset voi olla uhreja vaikka sama asia tapahtuisi miehelle? Ja jos tekijä on nainen niin hän yhtäkkiä muuttuukin uhriksi?
huhu.. 😠
Sivusta, ihanko tosissasi olet sitä mieltä että on järkevää yrittää saada seksuaalinen ahdistelija nauramaan ja tuntemaan olonsa rennoksi? Jollakin tavallahan se on tehtävä ihmiselle selväksi ettei lähestyminen ole toivottua, ei se ahdistelijakaan mikään ajatustenlukija ole. Ja ihan turha taas ruveta siellä uhriutumaan. En minä kehota naistakaan jota ahdistellaan tekemään ahdistelijan olo mukavaksi, vaan päin vastoin kehotan tekemään harvinaisen selväksi mitä mieltä on ahdistelusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MiesIhmeissaan kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ehdottelu ja koskettelu jatkunut sen jälkeen, kun olet tehnyt selväksi, ettet pidä siitä? Jos on, niin se on ahdistelua.
No en ole kehdannut naiselle näin sanoa ettei mieltänsä pahoita. Pikemminkin olen koittanut olla erittäin ystävällinen, saada hänet nauramaan ja tuntemaan olonsa rennoksi kun on kutenkin työkaveri kyseessä.
Tässäpä se menee vikaan. Annat naiselle samalla viestiä että sinulle kuitenkin on ok että hän ehdottelee ja koskettelee.
Minä naisena en koskaan ”yritä saada nauramaan ja tuntemaan olonsa rennoksi” sellaista miestä joka toistuvista kieltäytymisistä huolimatta ehdottelee seksiä ja koskettelee. Sen sijaan sanon jämäkästi, että ”ei kiitos” ja siirryn kosketteluetäisyyden ulkopuolelle enkä todellakaan jää naurattamaan miestä. Ihan sama vaikka on työkaveri, ei häneltä tarvitse sietää yhtään sen enempää kuin muiltakaan. Esimies sitten puuttuu asiaan jos nainen alkaa hankalaksi.
Ahaa, eli onko raiskauksenkin uhritkin itse sittenkin syyllisiä tapahtumaan, jos ovat olleet tekijälle ystävällisiä ja ovat "ei kiitos" sanan jälkeen jatkaneet ystävällistä käytöstä tekijää kohtaan?
Vai koskeeko tämä logiikka vain silloin jos uhri on mies?
Eivät tietenkään ole syyllisiä, mutta eihän heitä kukaan varta vasten kehota tekemään raiskaajan oloa mukavaksi. Jos niin käy se kertoo siitä että on fyysisen väkivallan uhka, mitä ap:llä tuskin on.
MiesIhmeissaan kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ehdottelu ja koskettelu jatkunut sen jälkeen, kun olet tehnyt selväksi, ettet pidä siitä? Jos on, niin se on ahdistelua.
No en ole kehdannut naiselle näin sanoa ettei mieltänsä pahoita. Pikemminkin olen koittanut olla erittäin ystävällinen, saada hänet nauramaan ja tuntemaan olonsa rennoksi kun on kutenkin työkaveri kyseessä.
Ja sitten ihmettelet naisen käytöstä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Parasta olla assertiivinen ja sanoa ystävällisesti mutta jämäkästi esim. että pidät hänestä kyllä työkaverina, muttet halua muuta, joten voisiko hän lopettaa ehdottelut. Itsekin olen joutunut kokemaan töissä naispuolisten työkavereiden lähentelyä ja kourimista – ei todellakaan ole mukavaa sellainen miehellekään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MiesIhmeissaan kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ehdottelu ja koskettelu jatkunut sen jälkeen, kun olet tehnyt selväksi, ettet pidä siitä? Jos on, niin se on ahdistelua.
No en ole kehdannut naiselle näin sanoa ettei mieltänsä pahoita. Pikemminkin olen koittanut olla erittäin ystävällinen, saada hänet nauramaan ja tuntemaan olonsa rennoksi kun on kutenkin työkaveri kyseessä.
Tässäpä se menee vikaan. Annat naiselle samalla viestiä että sinulle kuitenkin on ok että hän ehdottelee ja koskettelee.
Minä naisena en koskaan ”yritä saada nauramaan ja tuntemaan olonsa rennoksi” sellaista miestä joka toistuvista kieltäytymisistä huolimatta ehdottelee seksiä ja koskettelee. Sen sijaan sanon jämäkästi, että ”ei kiitos” ja siirryn kosketteluetäisyyden ulkopuolelle enkä todellakaan jää naurattamaan miestä. Ihan sama vaikka on työkaveri, ei häneltä tarvitse sietää yhtään sen enempää kuin muiltakaan. Esimies sitten puuttuu asiaan jos nainen alkaa hankalaksi.
Syyllistätkö todella aloittajaa eli uhria että itse aiheutti tilanteensa?
Jos tilanne olisi toisin päin ja joku mies syyllistäisi aloittajaa niin kaikki naiset olisivat heti sanomassa että täysin sopimatonta.
Onko mielestäsi niin että vain naiset voi olla uhreja vaikka sama asia tapahtuisi miehelle? Ja jos tekijä on nainen niin hän yhtäkkiä muuttuukin uhriksi?
huhu.. 😠
Sivusta, ihanko tosissasi olet sitä mieltä että on järkevää yrittää saada seksuaalinen ahdistelija nauramaan ja tuntemaan olonsa rennoksi? Jollakin tavallahan se on tehtävä ihmiselle selväksi ettei lähestyminen ole toivottua, ei se ahdistelijakaan mikään ajatustenlukija ole. Ja ihan turha taas ruveta siellä uhriutumaan. En minä kehota naistakaan jota ahdistellaan tekemään ahdistelijan olo mukavaksi, vaan päin vastoin kehotan tekemään harvinaisen selväksi mitä mieltä on ahdistelusta.
Ota huomioon, että aloittaja tuli kysymään onko tuo seksuaalista ahdistelua eli on erittäin todennäköisesti nuori miehen alku vasta eikä näin ole varma miten tilanteessa pitäisi käyttäytyä ja on varman päälle pelannut ja pyrkinyt olemaan naiselle ystävällinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos kokee ahdistavaksi, se on ahdistelua. Ei tarvitse sietää. Se on sanottava suoraan, ettei kiinnosta ja näpit irti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MiesIhmeissaan kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ehdottelu ja koskettelu jatkunut sen jälkeen, kun olet tehnyt selväksi, ettet pidä siitä? Jos on, niin se on ahdistelua.
No en ole kehdannut naiselle näin sanoa ettei mieltänsä pahoita. Pikemminkin olen koittanut olla erittäin ystävällinen, saada hänet nauramaan ja tuntemaan olonsa rennoksi kun on kutenkin työkaveri kyseessä.
Tässäpä se menee vikaan. Annat naiselle samalla viestiä että sinulle kuitenkin on ok että hän ehdottelee ja koskettelee.
Minä naisena en koskaan ”yritä saada nauramaan ja tuntemaan olonsa rennoksi” sellaista miestä joka toistuvista kieltäytymisistä huolimatta ehdottelee seksiä ja koskettelee. Sen sijaan sanon jämäkästi, että ”ei kiitos” ja siirryn kosketteluetäisyyden ulkopuolelle enkä todellakaan jää naurattamaan miestä. Ihan sama vaikka on työkaveri, ei häneltä tarvitse sietää yhtään sen enempää kuin muiltakaan. Esimies sitten puuttuu asiaan jos nainen alkaa hankalaksi.
Syyllistätkö todella aloittajaa eli uhria että itse aiheutti tilanteensa?
Jos tilanne olisi toisin päin ja joku mies syyllistäisi aloittajaa niin kaikki naiset olisivat heti sanomassa että täysin sopimatonta.
Onko mielestäsi niin että vain naiset voi olla uhreja vaikka sama asia tapahtuisi miehelle? Ja jos tekijä on nainen niin hän yhtäkkiä muuttuukin uhriksi?
huhu.. 😠
Sivusta, ihanko tosissasi olet sitä mieltä että on järkevää yrittää saada seksuaalinen ahdistelija nauramaan ja tuntemaan olonsa rennoksi? Jollakin tavallahan se on tehtävä ihmiselle selväksi ettei lähestyminen ole toivottua, ei se ahdistelijakaan mikään ajatustenlukija ole. Ja ihan turha taas ruveta siellä uhriutumaan. En minä kehota naistakaan jota ahdistellaan tekemään ahdistelijan olo mukavaksi, vaan päin vastoin kehotan tekemään harvinaisen selväksi mitä mieltä on ahdistelusta.
Ota huomioon, että aloittaja tuli kysymään onko tuo seksuaalista ahdistelua eli on erittäin todennäköisesti nuori miehen alku vasta eikä näin ole varma miten tilanteessa pitäisi käyttäytyä ja on varman päälle pelannut ja pyrkinyt olemaan naiselle ystävällinen.
Mahdollisesti, ja se on täysin ymmärrettävä vanhemmaltakin ihmiseltä oudossa tilanteessa. Mutta ap ei pidä ahdistelusta ja haluaa saada sen loppumaan, ja TIETENKIN ketjussa joko ap tai joukko palstamiehiä odottaa kieli pitkällä tilaisuutta päästä uhriutumaan kun ihmiset antaa täysin maakaisjärkisiä neuvoja. On paljon mahdollista että ap aloitti koko ketjun vain tämä yksi tavoite mielessään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
MiesIhmeissaan kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ehdottelu ja koskettelu jatkunut sen jälkeen, kun olet tehnyt selväksi, ettet pidä siitä? Jos on, niin se on ahdistelua.
No en ole kehdannut naiselle näin sanoa ettei mieltänsä pahoita. Pikemminkin olen koittanut olla erittäin ystävällinen, saada hänet nauramaan ja tuntemaan olonsa rennoksi kun on kutenkin työkaveri kyseessä.
Ja sitten ihmettelet naisen käytöstä?
Mitä minä juuri luin???
Ahaa, eli jos me miehet ollaan naisia kohtaan ystävällisiä ja luodaan hyvää työilmapiiriä niin se oikeuttaa sen että naiset saa meitä seksuaalisesti ahdistella ja hiplailla?
Jos on selkeästi kielletty ja homma jatkuu niin kyllä se ahdistelua on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MiesIhmeissaan kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni ensin kannattaa varmistaa selustansa. Ota asia puheeksi esimiehen kanssa, tee selväksi että puhut luottamuksellisesti ja haluat vain kysyä neuvoa. Kerrot saman kuin tässä meille. Kuuntelet mitä esimies sanoo.
Jos sitten seuraavalla kerralla annat jämäkästi mutta kohteliaasti naiselle pakit ja sanot, että koet hänen toimintansa ahdistavana (niinkin voi sanoa) ja nainen suuttuukin asiasta, niin ainakaan hän ei voi rynnätä esimiehen luo valehtelemaan, että SINÄ oletkin se ahdistelija.
Onko todella tämmöinen konkreettinen riski, että tämä nainen saattaisi kostaa jämäkät pakit sillä, että alkaisi minusta levitellä valheita, että minä olenkin se ahdistelija??
On. Se on katkeran naisen kosto siitä kun ei kelvannutkaan. Ole varuillasi ja pidä puolesi.
Osaa tätä miehetkin. Takavuosina bussikuski ehdotti nuorelle likalle päiväpanoa bussin takapenkillä tms vastaavaa ja kun likka valitti bussiyhtiön, mies väitti että likka itse oli ehdottanut seksiä. Noh, potkuthan siitä tuli kuskille ja myöhemmin tuomio oikeudessa.
Niin, häiriintynyt feministipissis sai valheillaan tämän aikaan.
Mitään todisteitahan tapauksessa ei edes ollut
Vierailija kirjoitti:
MiesIhmeissaan kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ehdottelu ja koskettelu jatkunut sen jälkeen, kun olet tehnyt selväksi, ettet pidä siitä? Jos on, niin se on ahdistelua.
No en ole kehdannut naiselle näin sanoa ettei mieltänsä pahoita. Pikemminkin olen koittanut olla erittäin ystävällinen, saada hänet nauramaan ja tuntemaan olonsa rennoksi kun on kutenkin työkaveri kyseessä.
Nyt pyydät häntä lopettamaan. Kohtelet sen jäljeen asiallisesti ,mutta ei mitään muuta kuin työasioita. Jos vielä jatkaa tuon jälkeen, niin sitten yhteys esimieheen.
Ei, vaan suoraan esimiehen puheille. Miksi sinä haluat lakaista ahdistelun maton alle?
Lisäksi nainen ehtii keksimään jo aloittajasta valheita, jos paljastaa korttinsa tälle raiskaajanaiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MiesIhmeissaan kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ehdottelu ja koskettelu jatkunut sen jälkeen, kun olet tehnyt selväksi, ettet pidä siitä? Jos on, niin se on ahdistelua.
No en ole kehdannut naiselle näin sanoa ettei mieltänsä pahoita. Pikemminkin olen koittanut olla erittäin ystävällinen, saada hänet nauramaan ja tuntemaan olonsa rennoksi kun on kutenkin työkaveri kyseessä.
Tässäpä se menee vikaan. Annat naiselle samalla viestiä että sinulle kuitenkin on ok että hän ehdottelee ja koskettelee.
Minä naisena en koskaan ”yritä saada nauramaan ja tuntemaan olonsa rennoksi” sellaista miestä joka toistuvista kieltäytymisistä huolimatta ehdottelee seksiä ja koskettelee. Sen sijaan sanon jämäkästi, että ”ei kiitos” ja siirryn kosketteluetäisyyden ulkopuolelle enkä todellakaan jää naurattamaan miestä. Ihan sama vaikka on työkaveri, ei häneltä tarvitse sietää yhtään sen enempää kuin muiltakaan. Esimies sitten puuttuu asiaan jos nainen alkaa hankalaksi.
Syyllistätkö todella aloittajaa eli uhria että itse aiheutti tilanteensa?
Jos tilanne olisi toisin päin ja joku mies syyllistäisi aloittajaa niin kaikki naiset olisivat heti sanomassa että täysin sopimatonta.
Onko mielestäsi niin että vain naiset voi olla uhreja vaikka sama asia tapahtuisi miehelle? Ja jos tekijä on nainen niin hän yhtäkkiä muuttuukin uhriksi?
huhu.. 😠
Omasta kokemuksestani sanon, että on huomattavan yleistä, että nimenomaan uhria syyllistetään. Ja olen nainen. Olen joutunut hyväksykäytön uhriksi ja kun viimein pystyin kertomaan asiasta muille ihmisille sain vastaanotoksi kyselyn "flirttailitko sen kanssa aiemmin tai teitkö jotain miksi noin kävi?". Ja tämä vaikka kerroin, että olin sanonut sille tyypille suoraan, ettei hän saa koskea minuun.
-eri
MiesIhmeissaan kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ehdottelu ja koskettelu jatkunut sen jälkeen, kun olet tehnyt selväksi, ettet pidä siitä? Jos on, niin se on ahdistelua.
No en ole kehdannut naiselle näin sanoa ettei mieltänsä pahoita. Pikemminkin olen koittanut olla erittäin ystävällinen, saada hänet nauramaan ja tuntemaan olonsa rennoksi kun on kutenkin työkaveri kyseessä.
Naisena olen saanut harmia siitä, että olen koettanut ohittaa (sanallisen) ahdistelun olemalla ystävällinen.
Vaikka välillä sanoin myös suoraan, että minulla on työelämän ulkopuolella oikea elämäni, jota elän, tilanne jatkui ja jatkui. Viesti vain ei mennyt perille sen loputtoman ystävällisyyteni ja kohteliaisuuteni takia.
Suosittelen siirtymään viileän asialliseen moodiin. Ei sinulle tuon ahdistelijan miellyttämisestä makseta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MiesIhmeissaan kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni ensin kannattaa varmistaa selustansa. Ota asia puheeksi esimiehen kanssa, tee selväksi että puhut luottamuksellisesti ja haluat vain kysyä neuvoa. Kerrot saman kuin tässä meille. Kuuntelet mitä esimies sanoo.
Jos sitten seuraavalla kerralla annat jämäkästi mutta kohteliaasti naiselle pakit ja sanot, että koet hänen toimintansa ahdistavana (niinkin voi sanoa) ja nainen suuttuukin asiasta, niin ainakaan hän ei voi rynnätä esimiehen luo valehtelemaan, että SINÄ oletkin se ahdistelija.
Onko todella tämmöinen konkreettinen riski, että tämä nainen saattaisi kostaa jämäkät pakit sillä, että alkaisi minusta levitellä valheita, että minä olenkin se ahdistelija??
On. Se on katkeran naisen kosto siitä kun ei kelvannutkaan. Ole varuillasi ja pidä puolesi.
Osaa tätä miehetkin. Takavuosina bussikuski ehdotti nuorelle likalle päiväpanoa bussin takapenkillä tms vastaavaa ja kun likka valitti bussiyhtiön, mies väitti että likka itse oli ehdottanut seksiä. Noh, potkuthan siitä tuli kuskille ja myöhemmin tuomio oikeudessa.
Niin, häiriintynyt feministipissis sai valheillaan tämän aikaan.
Mitään todisteitahan tapauksessa ei edes ollut
Tottakai oli. Bussin ajopiirturi josta näkyy pysähtely, tytön hätääntyneet yhteydenotot lähipiiriin jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MiesIhmeissaan kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni ensin kannattaa varmistaa selustansa. Ota asia puheeksi esimiehen kanssa, tee selväksi että puhut luottamuksellisesti ja haluat vain kysyä neuvoa. Kerrot saman kuin tässä meille. Kuuntelet mitä esimies sanoo.
Jos sitten seuraavalla kerralla annat jämäkästi mutta kohteliaasti naiselle pakit ja sanot, että koet hänen toimintansa ahdistavana (niinkin voi sanoa) ja nainen suuttuukin asiasta, niin ainakaan hän ei voi rynnätä esimiehen luo valehtelemaan, että SINÄ oletkin se ahdistelija.
Onko todella tämmöinen konkreettinen riski, että tämä nainen saattaisi kostaa jämäkät pakit sillä, että alkaisi minusta levitellä valheita, että minä olenkin se ahdistelija??
On. Se on katkeran naisen kosto siitä kun ei kelvannutkaan. Ole varuillasi ja pidä puolesi.
Osaa tätä miehetkin. Takavuosina bussikuski ehdotti nuorelle likalle päiväpanoa bussin takapenkillä tms vastaavaa ja kun likka valitti bussiyhtiön, mies väitti että likka itse oli ehdottanut seksiä. Noh, potkuthan siitä tuli kuskille ja myöhemmin tuomio oikeudessa.
Niin, häiriintynyt feministipissis sai valheillaan tämän aikaan.
Mitään todisteitahan tapauksessa ei edes ollut
Tottakai oli. Bussin ajopiirturi josta näkyy pysähtely, tytön hätääntyneet yhteydenotot lähipiiriin jne.
laitapas ne lähteet, niin jatketaan sitten
MiesIhmeissaan kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ehdottelu ja koskettelu jatkunut sen jälkeen, kun olet tehnyt selväksi, ettet pidä siitä? Jos on, niin se on ahdistelua.
No en ole kehdannut naiselle näin sanoa ettei mieltänsä pahoita. Pikemminkin olen koittanut olla erittäin ystävällinen, saada hänet nauramaan ja tuntemaan olonsa rennoksi kun on kutenkin työkaveri kyseessä.
Kyllä se pitää sanoa jos ei halua jatkuvan. Työturvallisuusjärjestelmäkin vaatii että ensin sanotaan asianosaiselle, sitten esimiehelle jne. Nyt annat toisenlaista viestiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MiesIhmeissaan kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ehdottelu ja koskettelu jatkunut sen jälkeen, kun olet tehnyt selväksi, ettet pidä siitä? Jos on, niin se on ahdistelua.
No en ole kehdannut naiselle näin sanoa ettei mieltänsä pahoita. Pikemminkin olen koittanut olla erittäin ystävällinen, saada hänet nauramaan ja tuntemaan olonsa rennoksi kun on kutenkin työkaveri kyseessä.
Tässäpä se menee vikaan. Annat naiselle samalla viestiä että sinulle kuitenkin on ok että hän ehdottelee ja koskettelee.
Minä naisena en koskaan ”yritä saada nauramaan ja tuntemaan olonsa rennoksi” sellaista miestä joka toistuvista kieltäytymisistä huolimatta ehdottelee seksiä ja koskettelee. Sen sijaan sanon jämäkästi, että ”ei kiitos” ja siirryn kosketteluetäisyyden ulkopuolelle enkä todellakaan jää naurattamaan miestä. Ihan sama vaikka on työkaveri, ei häneltä tarvitse sietää yhtään sen enempää kuin muiltakaan. Esimies sitten puuttuu asiaan jos nainen alkaa hankalaksi.
Syyllistätkö todella aloittajaa eli uhria että itse aiheutti tilanteensa?
Jos tilanne olisi toisin päin ja joku mies syyllistäisi aloittajaa niin kaikki naiset olisivat heti sanomassa että täysin sopimatonta.
Onko mielestäsi niin että vain naiset voi olla uhreja vaikka sama asia tapahtuisi miehelle? Ja jos tekijä on nainen niin hän yhtäkkiä muuttuukin uhriksi?
huhu.. 😠
En syyllistä. Mutta tilanne voi jäädä naiselle epäselväksi, mikäli jäät siihen vielä juttelemaan mukavia, vaikka nainen ahdistelee. Hän saattaa luulla että olet kuitenkin kiinnostunut, mutta jostain syystä leikit vaikeasti tavoiteltavaa. Varsinkin humalassa tällaisia virhetulkintoja tulee hyvin helposti, mikäli ei ota etäisyyttä kunnolla.
Minulle kokemus on opettanut, että näissä asioissa ei voi olla lepsu. On yksiselitteisesti tehtävä selväksi, ettei mikään läheisempi suhde kiinnosta, muuten vastapuoli kuvittelee, että kyllä se siitä taipuu kun vaan tarpeeksi sitkeästi jatkaa yrityksiään.
Juuri näin pitää toimia. Eli
1) Sanot naiselle suoraan,mutta asiallisesti, että lopettaa ja kerrot myös että koet hänen käytöksensä epämiellyttävänä.
2) Jos ei lopeta, niin otat yhteyttä esimiehen
3) Kohtrlet naista ystävällisesti ja asiallisesti. Ei kannata vitsailla yms. Hoidat vaan työasiat. Huomenta, kiitos jne riittää muuten keskusteluksi.