Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Millä oikeudella Idän uskontoja ja kulttuuria pidetään pahana?

Vierailija
07.09.2014 |

Jos joku on humpuukia, niin kristinusko ja kaikki sen kirotut suuntaukset. Eivät Idän uskonnot. 

Kommentit (6)

Vierailija
1/6 |
08.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis KAIKKI uskomukset jotka perustuvat vain sokeaan uskomiseen siitä, mitä joku menneiden aikojen humpuukimestari on sanonut, ovat paha asia.  Miksikö ?  Koska ne eivät ole totta.  Ne ovat valetta.

Ei ihmisellä ole sielua, on vain biologinen kone jossa pyörii ohjelmistoja, ja kun kone sammuu, niin se sammuu. Eivät ne ohjelmat tai se yksi "pääohjelma" mihinkään lennä, eikä missään "maailman luupissa" ala kiertämään. Se vain lakkaa olemasta.  Siinä se.

Jos purat toimivan kokonaisuuden, esim. talon, niin sen jälkeen kun se on kasana lautoja, niin se "talo" on kadonnut. On vain ne rakennustarvikkeet.  Ei se talo ole mihinkään "mennyt" eikä myöskään jatka olemistaan jossain toisessa ulottuvuudessa.  Tämähän on aivan päivänselvä asia, mutta eipäs vain olekaan, kun on kyse ihmisestä.  Sen jälkeen aletaan keksimään mielipuolisia selityksiä maailmasta ja siitä omasta paikasta siinä.

SIKSI uskomuksia pidetään pahana.  Ne eivät ole koskaan totta.  Kaikki maailman oppijärjestelmät ja uskomukset ovat aivan väärässä.  Aivan täysin väärässä.  Ne on luotu omina aikoinaan, ja samoin kuin "varmaa tietoa" siitä, että maa on litteä ja aurinko kiertää maata, niin noita uskomuksiakaan ei enää tarvita.  Se on vain tyhmä ja hyvin oppimaton ihminen, joka noihin lankeaa.  Ei edes ns. sielullinen hätäkään ole minusta riittävä syy takertua moisiin vääriin ja valheellisiin uskomuksiin.  Elämä ei uskomalla parane, se paranee kun sille itse tekee jotakin.

Parhaissa uskomuksissa on mukana moraalisääntöjä, joilla on yhteiskuntaa vakauttava vaikutus.  Ne säännöt ovat hyviä.  Niitä kannattaa kannattaa.  Niitä vääriä ja tuulesta temmattuja uskomuksia noiden sääntöjen takana ei niinkään.

-.-

Vierailija
2/6 |
08.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Osa uskonnoista on muut uskonnot poissulkevia. Niin se vain on, ja kysymäsi "oikeus" on osa uskonnonvapauden kokonaisuutta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/6 |
08.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kai se on oikeus omaan mielipiteeseen, vaikka se olisikin väärä, heh, heh.

Vierailija
4/6 |
08.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joku ne idänkin uskonnot on keksinyt, miksi ne olisivat sen kummemmin totta kuin läntisetkään uskonnot?

Vierailija
5/6 |
08.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jaahas, mitähän uskontoa spesifisesti tarkoitat? Ja lähi-itä vai kauko? Siellä on aika monta uskontoa. On juutalaisia, islamin, kristinuskon kannattajia, kaukoidässä buddhismia, hindulaisuutta. Minusta kaikki uskonnot, mitkä perustuu yksilön henkiseen kasvuun on ok, mutta ne missä tuhotaan ja alistetaan, niin ne voisi olla olematta.

Vierailija
6/6 |
08.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nro 2 kirjoitti todella hyvin.

Vaan eipä se hihhuleille kelpaa... no, ei ole iso vanhinko.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kuusi yhdeksän