Vauvat sukupuolettomia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsen sukupuolta ei voi tietää ennenkuin hän kertoo sen. Jos poika leikkii nukeilla tai tyttö autoilla, niin se kertoo transsukupuolisuudesta. Blokkerit ja hormonit hyvä hankkia jo valmiiksi siltä varalta, että lapsi poikkeaa sukupuolistereotyypeistä.

Lopeta paskapuheet. Ei transsukupuolisuus tuota tarkoita.

No ehkä oli vitsi. Mutta tosissaan, ei tarvitse paljon vanhempi olla kun jo Seta aloittaa aivopesun siitä, että jos et tunne olevasi stereotypinen tyttö tai poika, sukupuolta voi alkaa muuttaa bloggereilla, hormoneilla ja jopa leikkauksilla.

Varmasti jossain sinun kuvitelmissasi näin tapahtuu.

Juuri oli Opettaja-lehdessä pitkä juttu, jossa annettiin ohjeita, kuinka luokanopettajan tulee kohdella oppilaita, jotka eivät tunne edustavansa oletettua sukupuoltaan tai mitään sukupuolta.

Kyse on LAPSISTA, joita rohkaistaan ottamaan askelia juuri näitä edellä kuvattuja asioita kohti.

Sehän on hyvä, että lapsia rohkaistaan lyttäämisen sijaan.

Siis rohkaistaan muuttamaan omaa, luonnollista sukupuoltaan? Mikä siinä on hyvää?

Tuo mitä kutsut "luonnolliseksi sukupuoleksi" ei tarjoa henkistä kotia osalle ihmisistä, vaan he kaipaavat erilaista elämää.

Ihminen materiaa: luuta, lihasta, rasvaa ja nahkaa.

Entä sitten? Ihminen voi tehdä tuolla materiallaan monenlaisia asioita eikä tarvitse rajautua juuri sinun keksimääsi ahtaaseen maailmankuvaan.

Niin voi. Miksi sitten pitäisi muuttaa sitä sukupuoltaan?

Koska ihmiset elävät niin kuin heistä tuntuu parhaalta. Ei se tarvitse mitään muuta syytä eikä sinun lupaasi.

Ei pidä sitten syyllistää muita ihmisiä siitä, että sinua ”ei hyväksytä”, jos kerran elät niin kuin itsestäsi parhaalta tuntuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsen sukupuolta ei voi tietää ennenkuin hän kertoo sen. Jos poika leikkii nukeilla tai tyttö autoilla, niin se kertoo transsukupuolisuudesta. Blokkerit ja hormonit hyvä hankkia jo valmiiksi siltä varalta, että lapsi poikkeaa sukupuolistereotyypeistä.

Lopeta paskapuheet. Ei transsukupuolisuus tuota tarkoita.

No ehkä oli vitsi. Mutta tosissaan, ei tarvitse paljon vanhempi olla kun jo Seta aloittaa aivopesun siitä, että jos et tunne olevasi stereotypinen tyttö tai poika, sukupuolta voi alkaa muuttaa bloggereilla, hormoneilla ja jopa leikkauksilla.

Varmasti jossain sinun kuvitelmissasi näin tapahtuu.

Juuri oli Opettaja-lehdessä pitkä juttu, jossa annettiin ohjeita, kuinka luokanopettajan tulee kohdella oppilaita, jotka eivät tunne edustavansa oletettua sukupuoltaan tai mitään sukupuolta.

Kyse on LAPSISTA, joita rohkaistaan ottamaan askelia juuri näitä edellä kuvattuja asioita kohti.

Sehän on hyvä, että lapsia rohkaistaan lyttäämisen sijaan.

Siis rohkaistaan muuttamaan omaa, luonnollista sukupuoltaan? Mikä siinä on hyvää?

Tuo mitä kutsut "luonnolliseksi sukupuoleksi" ei tarjoa henkistä kotia osalle ihmisistä, vaan he kaipaavat erilaista elämää.

Ihminen materiaa: luuta, lihasta, rasvaa ja nahkaa.

Entä sitten? Ihminen voi tehdä tuolla materiallaan monenlaisia asioita eikä tarvitse rajautua juuri sinun keksimääsi ahtaaseen maailmankuvaan.

Ei että ihan entäkö sitten? Taidat olla uuno kun et ymmärrä että ihminenkin on vain pelkkää fyysistä materiaa eikä mitään muuta.

Harmillista sinulle, jos olet rakentanut jonkin ideologian, jossa ruumiin materiaalisuus määrittää mihin saat ruumistasi käyttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsen sukupuolta ei voi tietää ennenkuin hän kertoo sen. Jos poika leikkii nukeilla tai tyttö autoilla, niin se kertoo transsukupuolisuudesta. Blokkerit ja hormonit hyvä hankkia jo valmiiksi siltä varalta, että lapsi poikkeaa sukupuolistereotyypeistä.

Lopeta paskapuheet. Ei transsukupuolisuus tuota tarkoita.

No ehkä oli vitsi. Mutta tosissaan, ei tarvitse paljon vanhempi olla kun jo Seta aloittaa aivopesun siitä, että jos et tunne olevasi stereotypinen tyttö tai poika, sukupuolta voi alkaa muuttaa bloggereilla, hormoneilla ja jopa leikkauksilla.

Varmasti jossain sinun kuvitelmissasi näin tapahtuu.

Juuri oli Opettaja-lehdessä pitkä juttu, jossa annettiin ohjeita, kuinka luokanopettajan tulee kohdella oppilaita, jotka eivät tunne edustavansa oletettua sukupuoltaan tai mitään sukupuolta.

Kyse on LAPSISTA, joita rohkaistaan ottamaan askelia juuri näitä edellä kuvattuja asioita kohti.

Sehän on hyvä, että lapsia rohkaistaan lyttäämisen sijaan.

Siis rohkaistaan muuttamaan omaa, luonnollista sukupuoltaan? Mikä siinä on hyvää?

Tuo mitä kutsut "luonnolliseksi sukupuoleksi" ei tarjoa henkistä kotia osalle ihmisistä, vaan he kaipaavat erilaista elämää.

Ihminen materiaa: luuta, lihasta, rasvaa ja nahkaa.

Entä sitten? Ihminen voi tehdä tuolla materiallaan monenlaisia asioita eikä tarvitse rajautua juuri sinun keksimääsi ahtaaseen maailmankuvaan.

Niin voi. Miksi sitten pitäisi muuttaa sitä sukupuoltaan?

Koska ihmiset elävät niin kuin heistä tuntuu parhaalta. Ei se tarvitse mitään muuta syytä eikä sinun lupaasi.

Ei pidä sitten syyllistää muita ihmisiä siitä, että sinua ”ei hyväksytä”, jos kerran elät niin kuin itsestäsi parhaalta tuntuu.

Niin? En minä ainakaan elä minkään hyväksynnän tähden eikä kiinnosta muiden syyllisyydentunnot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä. Mutta kaikki vauvat ovat syntyessään ateisteja.

Ihmiset ovat luonnostaan uskonnollisia, maailman väestöstä vain muutama prosentti on ateisteja.

Arvaappa tuhat kertaa että uskooko tänä päivänä enää kukaan tuota teidän uskovaisten vakkari väitettä. Olette kuluttaneet sen jo niin loppuun että voisitte välillä keksiä jotain muuta.

Missä vaiheessa se sukupuolisielu sujahtaa vauvaan? Ilmeisesti sukupuolisielu voi päätyä väärään kehoon ja sitten tarvitaan manaust...blokkereita ja leikkauksia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsen sukupuolta ei voi tietää ennenkuin hän kertoo sen. Jos poika leikkii nukeilla tai tyttö autoilla, niin se kertoo transsukupuolisuudesta. Blokkerit ja hormonit hyvä hankkia jo valmiiksi siltä varalta, että lapsi poikkeaa sukupuolistereotyypeistä.

Lopeta paskapuheet. Ei transsukupuolisuus tuota tarkoita.

No ehkä oli vitsi. Mutta tosissaan, ei tarvitse paljon vanhempi olla kun jo Seta aloittaa aivopesun siitä, että jos et tunne olevasi stereotypinen tyttö tai poika, sukupuolta voi alkaa muuttaa bloggereilla, hormoneilla ja jopa leikkauksilla.

Varmasti jossain sinun kuvitelmissasi näin tapahtuu.

Juuri oli Opettaja-lehdessä pitkä juttu, jossa annettiin ohjeita, kuinka luokanopettajan tulee kohdella oppilaita, jotka eivät tunne edustavansa oletettua sukupuoltaan tai mitään sukupuolta.

Kyse on LAPSISTA, joita rohkaistaan ottamaan askelia juuri näitä edellä kuvattuja asioita kohti.

Sehän on hyvä, että lapsia rohkaistaan lyttäämisen sijaan.

Siis rohkaistaan muuttamaan omaa, luonnollista sukupuoltaan? Mikä siinä on hyvää?

Tuo mitä kutsut "luonnolliseksi sukupuoleksi" ei tarjoa henkistä kotia osalle ihmisistä, vaan he kaipaavat erilaista elämää.

Ihminen materiaa: luuta, lihasta, rasvaa ja nahkaa.

Entä sitten? Ihminen voi tehdä tuolla materiallaan monenlaisia asioita eikä tarvitse rajautua juuri sinun keksimääsi ahtaaseen maailmankuvaan.

Niin voi. Miksi sitten pitäisi muuttaa sitä sukupuoltaan?

Koska ihmiset elävät niin kuin heistä tuntuu parhaalta. Ei se tarvitse mitään muuta syytä eikä sinun lupaasi.

Ei pidä sitten syyllistää muita ihmisiä siitä, että sinua ”ei hyväksytä”, jos kerran elät niin kuin itsestäsi parhaalta tuntuu.

Niin? En minä ainakaan elä minkään hyväksynnän tähden eikä kiinnosta muiden syyllisyydentunnot.

No se on hyvä. Esim. juuri Pride tuntuu perustuvan muiden (ns. normaalien) syyllistämiselle ja jatkuvalle hyväksynnän hakemiselle.

Mikä teihin transpanikoijiin on mennyt? Otsikossa sukupuoli, niin heti joku pakkoajattelija syytää lastenleikkelydystopioita. Kannattaa välillä palata tänne maan päälle.

Vierailija kirjoitti:

Mikä teihin transpanikoijiin on mennyt? Otsikossa sukupuoli, niin heti joku pakkoajattelija syytää lastenleikkelydystopioita. Kannattaa välillä palata tänne maan päälle.

Kuule, se sukupuoli on otsikoissa nykyään vähän siellä sun täällä. Liittyi asiaan tai ei. Ja ihan näiden genderaktivistien toimesta.

Sukupuoli (sex) ja sukupuoli (gender) kaksi eri asiaa ja yleinen ohje on muutenkin että niitä ei tule sekoittaa toisistaan vaa huomioida asiayhteydestä että kummasta on kyse.

Se on jännä katsoa, minkä perusteella ihmiset arvaa vauvan/taaperon sukupuolen (jos genitaaleja ei ole näkyvissä). Punapohjainen leijonabody, ei muuta -> tyttö. Turkoosit housut, punainen neule ja valkoinen aluspaita -> poika. Joskus tuntuu, että ulkovaatteissa vaikkapa muusta stereotyyppisestä värityksestä poikkeavat tumput tai kengät määrittävät sukupuolen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoinen kysymys. Onko vauvat samannäköisiä kaikki vai ohjaako muut vahvemmat merkit tulkintaa niin, että itse vauvan piirteet voi kokonaan sivuuttaa. Jos on puettu stereotyyppisesti, ei tarvitse edes miettiä pidemmälle, miltä vauva näyttää.

Tästä mielenkiintoisia havaintoja taaperoikäisen lapseni kohdalla, kun joku vieras teki tulkinnan sukupuolesta: lapsi oli puettu tyypillisiin pojan väreihin: sininen auto-aiheinen paita ja siniset housut. Ruumiinrakenteeltaan lapsi on ikäisekseen pitkä ja roteva. Koska hänellä oli myös vaalea kihara pitkähkö tukka, johtopäätös vieraalla aikuisella oli virheellisesti tyttö. Tässä tapauksessa henkilö sivuutti strereotyyppiset vaatevihjeet ja ruumiinrakenteen ja päätyi toisen stereotypian eli pitkät hiukset kautta väärään tulkintaan. Mitä vihjeitä katsoja huomioi voi siis olla paljon ohjaavampaa kuin miltä lapsi ns objektiivisesti ottaen näyttää. Sukupuolen ulkoiset merkit on siis katsojan subjektiivinen kokemus, ei objektiivinen totuus katseen kohteesta.

Ilmeisesti muillakin on siis vaikeuksia tunnistaa vauvojen sukupuolta kun sitä ei voi päätellä kasvojen piirteistä, hiusten pituudesta, pituudesta, ruumiinrakenteesta tai vaatteista. Mietin, että enkö vain itse tunnista. Tuttavan tyttövauva on niin roteva, että en olisi tunnistanut tytöksi. Vauvan käytöksestäkään ei taida tunnistaa sukupuolta. Itse olen lapsena tyttönä leikkinyt legoilla omasta halustani, enkä nukeilla juuri yhtään.

Ap

Miksi sinun pitää itse tunnistaa sukupuoli? Etkö voi uskoa, mitä sinulle kerrotaan?

Eihän sukupuolta aina kerrota. Siksi ei voi esim. kaupassa mennä ihastelemaan vauvaa tyyliin "onpa söpö poika", mutta moni vanhempi täti tekee näin. Toisaalta, että onko sukupuolen kysyminen loukkaavaa, kun sitä ei tunnista ja pitäisikö tunnistaa vauvan sukupuoli ilman kysymistä jotenkin.

Kromosomeja ei näe ulospäin, joten ketjun aihe on mennyt osalta kirjoittajilta vähän ohi.

Ap

Jäikö sulla lapsena jokin tieto välistä? Kyllä meidän 3-vuotiaskin tietää, mistä tunnistaa tytön ja pojan.

https://www.educationandcareernews.com/early-childhood-education/actres…

Tunnistat siis automaattisesti, kumpaa sukupuolta Foxin lapsi on? Itse en tunnistanut.

Mistä tunnistat hänen sukupuolensa?