Vauvat sukupuolettomia?
Erottaako poika- ja tyttövauvoista kumpaa sukupuolta ne ovat, jos vauvaa ei ole puettu vaatteisiin, jotka antavat sukupuolesta vinkin? Mietin, että oma poikavauvani näyttää ihan samalta kuin tyttövauva ja en itse ainakaan huomaa eroja sukupuolissa.
Kommentit (71)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä. Mutta kaikki vauvat ovat syntyessään ateisteja.
Eivöt ole. Heillä ei ole mitään käsitystä Jumalan olemassaolosta tai olemassaolemattomuudesta.
Eipä sitä ole myöskään ateisteilla.
Kyllä sen usein näkee kasvoista. Silmistä erottaa. En osaa tätä selittää tarkemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tytöllä" on pienempi klitoris kuin "pojalla" ja "pojalla" vagina on kasvanut umpeen kun taas "tytöllä" se on jäänyt auki. Toki nämä ovat suuntaan antavia eikä vastasyntyneellä ole vielä valmista käsitystä omasta sukupuolestaan. Psykologien mukaan se alkaa kehittyä vasta siinä vaiheessa kun lapsi on noin 5-vuotias ja kehittyy ja muuttuu läpi koko ihmisen elämän.
Ei ole minulla ainakaan muuttunut.
Älä kiistä. Olet varmasti tänään varmasti eri ihminen kuin se joka olit 5 tai 10 vuotta sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsen sukupuolta ei voi tietää ennenkuin hän kertoo sen. Jos poika leikkii nukeilla tai tyttö autoilla, niin se kertoo transsukupuolisuudesta. Blokkerit ja hormonit hyvä hankkia jo valmiiksi siltä varalta, että lapsi poikkeaa sukupuolistereotyypeistä.
Lopeta paskapuheet. Ei transsukupuolisuus tuota tarkoita.
No ehkä oli vitsi. Mutta tosissaan, ei tarvitse paljon vanhempi olla kun jo Seta aloittaa aivopesun siitä, että jos et tunne olevasi stereotypinen tyttö tai poika, sukupuolta voi alkaa muuttaa bloggereilla, hormoneilla ja jopa leikkauksilla.
Varmasti jossain sinun kuvitelmissasi näin tapahtuu.
Juuri oli Opettaja-lehdessä pitkä juttu, jossa annettiin ohjeita, kuinka luokanopettajan tulee kohdella oppilaita, jotka eivät tunne edustavansa oletettua sukupuoltaan tai mitään sukupuolta.
Kyse on LAPSISTA, joita rohkaistaan ottamaan askelia juuri näitä edellä kuvattuja asioita kohti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tytöllä" on pienempi klitoris kuin "pojalla" ja "pojalla" vagina on kasvanut umpeen kun taas "tytöllä" se on jäänyt auki. Toki nämä ovat suuntaan antavia eikä vastasyntyneellä ole vielä valmista käsitystä omasta sukupuolestaan. Psykologien mukaan se alkaa kehittyä vasta siinä vaiheessa kun lapsi on noin 5-vuotias ja kehittyy ja muuttuu läpi koko ihmisen elämän.
Ei ole minulla ainakaan muuttunut.
Älä kiistä. Olet varmasti tänään varmasti eri ihminen kuin se joka olit 5 tai 10 vuotta sitten.
Joo mutta sukupuoli on sama.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsen sukupuolta ei voi tietää ennenkuin hän kertoo sen. Jos poika leikkii nukeilla tai tyttö autoilla, niin se kertoo transsukupuolisuudesta. Blokkerit ja hormonit hyvä hankkia jo valmiiksi siltä varalta, että lapsi poikkeaa sukupuolistereotyypeistä.
Sukupuoli on biologinen fakta eikä mikään mielipide. Kemikaalit häiritsevät ihmisten hormonitoimintaa ja syntyy kaltaisiasi sekopäitä.
Jos mennään noin niin siinä tapauksessa ihmisillä on olemassa tasan tarkkaan vain YKSI sukupuoli. Kiitos siotä homologisten yhtäläisyyksien fysiologiassa ja geeneissä. Biologiassa erot ovatkin nykyisen käsitykseni valossa liian vähäisiä. Siksi biologit mieluummin puhuvat sukupuolen kohdalla spektristä ja lisääntyminen perustuu erikoistumisesta kiinni olevaan napaisuuteen.
Ei ole yllättävää että kun keskustellaanko sukupuolesta niin tähänkin ketjuun on kerääntynyt näitä öyhöttäjiä jotka kuvittelevat olevansa ammattibiologeja ja tietevänsä biologiasta kaiken kun vetoavat siihen että ihmisellä on vain biologiset sukupuolet. Minusta näin tietämätön ja oman tietotaidon rajoittuneisuudesta kertova kommentti vain naurattaa.
Ennen puberteettia ei pojissa ja tytöissä ole alapäätä lukuunottamatta lopulta kovinkaan paljon eroa. Tietty hiustyyleillä luodaan stereotypia tytöstä tai pojasta. Mutta jos esim. kaikilta lapsilta ajettaisiin hiukset päästä ja puettaisiin samoihin unisex-vaatteisiin, niin takuulla olisi ainakin alle 8-vuotiaista vaikea sanoa kumpaa sukupuolta on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsen sukupuolta ei voi tietää ennenkuin hän kertoo sen. Jos poika leikkii nukeilla tai tyttö autoilla, niin se kertoo transsukupuolisuudesta. Blokkerit ja hormonit hyvä hankkia jo valmiiksi siltä varalta, että lapsi poikkeaa sukupuolistereotyypeistä.
Lopeta paskapuheet. Ei transsukupuolisuus tuota tarkoita.
No ehkä oli vitsi. Mutta tosissaan, ei tarvitse paljon vanhempi olla kun jo Seta aloittaa aivopesun siitä, että jos et tunne olevasi stereotypinen tyttö tai poika, sukupuolta voi alkaa muuttaa bloggereilla, hormoneilla ja jopa leikkauksilla.
Varmasti jossain sinun kuvitelmissasi näin tapahtuu.
Juuri oli Opettaja-lehdessä pitkä juttu, jossa annettiin ohjeita, kuinka luokanopettajan tulee kohdella oppilaita, jotka eivät tunne edustavansa oletettua sukupuoltaan tai mitään sukupuolta.
Kyse on LAPSISTA, joita rohkaistaan ottamaan askelia juuri näitä edellä kuvattuja asioita kohti.
Ne lapsetko lukevat Opettaja-lehteä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsen sukupuolta ei voi tietää ennenkuin hän kertoo sen. Jos poika leikkii nukeilla tai tyttö autoilla, niin se kertoo transsukupuolisuudesta. Blokkerit ja hormonit hyvä hankkia jo valmiiksi siltä varalta, että lapsi poikkeaa sukupuolistereotyypeistä.
Sukupuoli on biologinen fakta eikä mikään mielipide. Kemikaalit häiritsevät ihmisten hormonitoimintaa ja syntyy kaltaisiasi sekopäitä.
Jos mennään noin niin siinä tapauksessa ihmisillä on olemassa tasan tarkkaan vain YKSI sukupuoli. Kiitos siotä homologisten yhtäläisyyksien fysiologiassa ja geeneissä. Biologiassa erot ovatkin nykyisen käsitykseni valossa liian vähäisiä. Siksi biologit mieluummin puhuvat sukupuolen kohdalla spektristä ja lisääntyminen perustuu erikoistumisesta kiinni olevaan napaisuuteen.
Onneksi olkoon, huuhaa-palkinto on sinun!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tytöllä" on pienempi klitoris kuin "pojalla" ja "pojalla" vagina on kasvanut umpeen kun taas "tytöllä" se on jäänyt auki. Toki nämä ovat suuntaan antavia eikä vastasyntyneellä ole vielä valmista käsitystä omasta sukupuolestaan. Psykologien mukaan se alkaa kehittyä vasta siinä vaiheessa kun lapsi on noin 5-vuotias ja kehittyy ja muuttuu läpi koko ihmisen elämän.
Mainitse joku psykologi, joka on noin sanonut. Missä? Koska?
Olisko tuo tutkittu kansainvälisestikin jo joskus 80-luvulla. Sun ei olisi kannattanut lintsata koulun psykan tunneilta. Tuo on yleissivistystä. Asiasta esitetty useita dokkareitakin televisiossa viimeisten 20 vuoden aikana. Joten kipinkapin täyttämään tuo aukko ja takaisinmaksu koulun penkille.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole yllättävää että kun keskustellaanko sukupuolesta niin tähänkin ketjuun on kerääntynyt näitä öyhöttäjiä jotka kuvittelevat olevansa ammattibiologeja ja tietevänsä biologiasta kaiken kun vetoavat siihen että ihmisellä on vain biologiset sukupuolet. Minusta näin tietämätön ja oman tietotaidon rajoittuneisuudesta kertova kommentti vain naurattaa.
Mitä muita sukupuolia ihmisellä on kuin siittiöitä ja munasoluja tuottavia? Mitkä ovat niiden muiden sukupuolten nimet ja minkä nimisiä sukusoluja ne tuottavat? Ettet nyt sekoita ihmisen sukupuolta merihevosiin, etanoihin ja klovnikaloihin?
Sukupuolettomia vauvoja ei ole olemassa, vauva on joko tyttö tai poika, vaihtoehtoja ei ole kuin kaksi.
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoinen kysymys. Onko vauvat samannäköisiä kaikki vai ohjaako muut vahvemmat merkit tulkintaa niin, että itse vauvan piirteet voi kokonaan sivuuttaa. Jos on puettu stereotyyppisesti, ei tarvitse edes miettiä pidemmälle, miltä vauva näyttää.
Tästä mielenkiintoisia havaintoja taaperoikäisen lapseni kohdalla, kun joku vieras teki tulkinnan sukupuolesta: lapsi oli puettu tyypillisiin pojan väreihin: sininen auto-aiheinen paita ja siniset housut. Ruumiinrakenteeltaan lapsi on ikäisekseen pitkä ja roteva. Koska hänellä oli myös vaalea kihara pitkähkö tukka, johtopäätös vieraalla aikuisella oli virheellisesti tyttö. Tässä tapauksessa henkilö sivuutti strereotyyppiset vaatevihjeet ja ruumiinrakenteen ja päätyi toisen stereotypian eli pitkät hiukset kautta väärään tulkintaan. Mitä vihjeitä katsoja huomioi voi siis olla paljon ohjaavampaa kuin miltä lapsi ns objektiivisesti ottaen näyttää. Sukupuolen ulkoiset merkit on siis katsojan subjektiivinen kokemus, ei objektiivinen totuus katseen kohteesta.
Ilmeisesti muillakin on siis vaikeuksia tunnistaa vauvojen sukupuolta kun sitä ei voi päätellä kasvojen piirteistä, hiusten pituudesta, pituudesta, ruumiinrakenteesta tai vaatteista. Mietin, että enkö vain itse tunnista. Tuttavan tyttövauva on niin roteva, että en olisi tunnistanut tytöksi. Vauvan käytöksestäkään ei taida tunnistaa sukupuolta. Itse olen lapsena tyttönä leikkinyt legoilla omasta halustani, enkä nukeilla juuri yhtään.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsen sukupuolta ei voi tietää ennenkuin hän kertoo sen. Jos poika leikkii nukeilla tai tyttö autoilla, niin se kertoo transsukupuolisuudesta. Blokkerit ja hormonit hyvä hankkia jo valmiiksi siltä varalta, että lapsi poikkeaa sukupuolistereotyypeistä.
Lopeta paskapuheet. Ei transsukupuolisuus tuota tarkoita.
No ehkä oli vitsi. Mutta tosissaan, ei tarvitse paljon vanhempi olla kun jo Seta aloittaa aivopesun siitä, että jos et tunne olevasi stereotypinen tyttö tai poika, sukupuolta voi alkaa muuttaa bloggereilla, hormoneilla ja jopa leikkauksilla.
Varmasti jossain sinun kuvitelmissasi näin tapahtuu.
Juuri oli Opettaja-lehdessä pitkä juttu, jossa annettiin ohjeita, kuinka luokanopettajan tulee kohdella oppilaita, jotka eivät tunne edustavansa oletettua sukupuoltaan tai mitään sukupuolta.
Kyse on LAPSISTA, joita rohkaistaan ottamaan askelia juuri näitä edellä kuvattuja asioita kohti.Ne lapsetko lukevat Opettaja-lehteä?
Ei tarvitse, kun Seta tulee itse kouluihin vierailemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoinen kysymys. Onko vauvat samannäköisiä kaikki vai ohjaako muut vahvemmat merkit tulkintaa niin, että itse vauvan piirteet voi kokonaan sivuuttaa. Jos on puettu stereotyyppisesti, ei tarvitse edes miettiä pidemmälle, miltä vauva näyttää.
Tästä mielenkiintoisia havaintoja taaperoikäisen lapseni kohdalla, kun joku vieras teki tulkinnan sukupuolesta: lapsi oli puettu tyypillisiin pojan väreihin: sininen auto-aiheinen paita ja siniset housut. Ruumiinrakenteeltaan lapsi on ikäisekseen pitkä ja roteva. Koska hänellä oli myös vaalea kihara pitkähkö tukka, johtopäätös vieraalla aikuisella oli virheellisesti tyttö. Tässä tapauksessa henkilö sivuutti strereotyyppiset vaatevihjeet ja ruumiinrakenteen ja päätyi toisen stereotypian eli pitkät hiukset kautta väärään tulkintaan. Mitä vihjeitä katsoja huomioi voi siis olla paljon ohjaavampaa kuin miltä lapsi ns objektiivisesti ottaen näyttää. Sukupuolen ulkoiset merkit on siis katsojan subjektiivinen kokemus, ei objektiivinen totuus katseen kohteesta.
Ilmeisesti muillakin on siis vaikeuksia tunnistaa vauvojen sukupuolta kun sitä ei voi päätellä kasvojen piirteistä, hiusten pituudesta, pituudesta, ruumiinrakenteesta tai vaatteista. Mietin, että enkö vain itse tunnista. Tuttavan tyttövauva on niin roteva, että en olisi tunnistanut tytöksi. Vauvan käytöksestäkään ei taida tunnistaa sukupuolta. Itse olen lapsena tyttönä leikkinyt legoilla omasta halustani, enkä nukeilla juuri yhtään.
Ap
Miksi sinun pitää itse tunnistaa sukupuoli? Etkö voi uskoa, mitä sinulle kerrotaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsen sukupuolta ei voi tietää ennenkuin hän kertoo sen. Jos poika leikkii nukeilla tai tyttö autoilla, niin se kertoo transsukupuolisuudesta. Blokkerit ja hormonit hyvä hankkia jo valmiiksi siltä varalta, että lapsi poikkeaa sukupuolistereotyypeistä.
Sukupuoli on biologinen fakta eikä mikään mielipide. Kemikaalit häiritsevät ihmisten hormonitoimintaa ja syntyy kaltaisiasi sekopäitä.
Jos mennään noin niin siinä tapauksessa ihmisillä on olemassa tasan tarkkaan vain YKSI sukupuoli. Kiitos siotä homologisten yhtäläisyyksien fysiologiassa ja geeneissä. Biologiassa erot ovatkin nykyisen käsitykseni valossa liian vähäisiä. Siksi biologit mieluummin puhuvat sukupuolen kohdalla spektristä ja lisääntyminen perustuu erikoistumisesta kiinni olevaan napaisuuteen.
[quoteEi ole yllättävää että kun keskustellaanko sukupuolesta niin tähänkin ketjuun on kerääntynyt näitä öyhöttäjiä jotka kuvittelevat olevansa ammattibiologeja ja tietevänsä biologiasta kaiken kun vetoavat siihen että ihmisellä on vain biologiset sukupuolet. Minusta näin tietämätön ja oman tietotaidon rajoittuneisuudesta kertova kommentti vain naurattaa.[/quote
Et sinä mikään biologi ole vaan joku huuhaapuoskari. Sukupuolia on kaksi. Naisten ja miesten välillä ei ole mitään biologista samanlaisuutta vaan kyseessä on kaksi täysin erilaista sukupuolta.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole yllättävää että kun keskustellaanko sukupuolesta niin tähänkin ketjuun on kerääntynyt näitä öyhöttäjiä jotka kuvittelevat olevansa ammattibiologeja ja tietevänsä biologiasta kaiken kun vetoavat siihen että ihmisellä on vain biologiset sukupuolet. Minusta näin tietämätön ja oman tietotaidon rajoittuneisuudesta kertova kommentti vain naurattaa.
Joo mutta eihän nuo öyhöttäjät ole koskaan kuulleetkaan esim. tästä: https://fi.wikipedia.org/wiki/Androgeeni-insensitiivisyyssyndrooma
Kyllä niillä sukupuoli on niin kuin kaikilla muillakin ihmisillä (vaikka jollain saattaisi sellainen mielenhäiriö ollakin ettei tätä biologista ominaisuutta itsessään suostu hyväksymään), mutta ei sitä kyllä erota muuten kuin ilman housuja.
Joo mutta tätä asiaa yritetään ajaa yhä nuoremmille. Tavoitteena on se, että yhä useampi nuori kokisi hämmennystään sukupuolestaan.