Lue keskustelun säännöt.
Sossu: 11v ei voi olla kotona yksin vanhempien työpäivän aikana
16.08.2021 |
Lyhyesti, jouduttiin tekemisiin lastensuojelun kanssa kun meistä tehtiin ilmoitus. Asiakkuutta sinne ei syntynyt, mutta sossu oli sitä mieltä että meidän 11v ei voi olla yksin kotona kun vanhemmat on töissä. Tämä tuli mulle yllätyksenä ja shokkina. Iltapäiväkerhoon ei ole päässyt sitten 2. luokan eikä myöskään saada enää osittaista hoitovapaata. Yli 10v lasta ei saa jäädä hoitamaan edes 3 päiväksi jos hän sairastuu, lastenhoitaja kotiin maksaa enemmän kuin päivän palkka, työnantaja ei myönnä edes palkatonta. Isovanhemmat ei voi ottaa, ne asuu 300 km päässä. En ole ikinä kuullutkaan tällaisesta, kaikki muut 5. luokkalaiset kyllä on olleet yksin kotona iltapäivät jo useamman vuoden ja kokonaisia päiviäkin kipeänä. Tämä on ilmeisesti väärin. Mitäs nyt tehdään? https://www.mll.fi/vanhemmille/vinkkeja-lapsiperheen-arkeen/voiko-lapsi…
Kommentit (422)
Vierailija kirjoitti:
Olettaen että lapsi on normaali, tuossa ei ole mitään epäselvyyttä. 11-vuotian lapsen takia ei voi enää jäädä osittaisellekaan hoitovapaalle, eikä tuon ikäiselle palkata enää lapsenvahtia. Eri asia jos lapsella on todettu esim. itsetuhoista käytöstä tms.
Ja jotain on, jos sossu toteaa ettei voi olla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olettaen että lapsi on normaali, tuossa ei ole mitään epäselvyyttä. 11-vuotian lapsen takia ei voi enää jäädä osittaisellekaan hoitovapaalle, eikä tuon ikäiselle palkata enää lapsenvahtia. Eri asia jos lapsella on todettu esim. itsetuhoista käytöstä tms.
Ja jotain on, jos sossu toteaa ettei voi olla
No se ns sossu voi olla lapseton parikymppinen intopiukee lähihoitaja tai sosionomiopiskelija ja pihalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sossu on yksinkertaisesti väärässä. Valita sen esimiehelle. Mulla ekaluokkalainen erityislapsi, eikä meidän koululla ole edes ipkerhoa kuin 14.30 asti, joten on pakko olla yksin kotona iltapäivät aina välillä. Ei ketään voi velvoittaa jäämään tässäkään tilanteessa töistä pois.
No kyllä voi velvoittaa. Sitä varten on osittainen hoitovapaa. Hoida lapsesi äläkä valita.
Työnantajan ei ole pakko suostua siihen, että työpäivää lyhenee päivittäin. Vaan sitten saa neljä päivää töitä, yhden vapaata.
Työnantaja ja työntekijä sopivat osittaisesta hoitovapaasta ja sen yksityiskohtaisista järjestelyistä haluamallaan tavalla. Sopia voidaan esimerkiksi siitä, lyhennetäänkö päivittäistä työaikaa vai vähennetäänkö työviikon työpäivien lukumäärää.
Jos vapaan yksityiskohtaisista järjestelyistä ei päästä sopimukseen, on työntekijälle annettava hoitovapaata yksi jakso kalenterivuodessa. Jakson pituus ja ajankohta määräytyvät työntekijän esityksen mukaan. Osittainen hoitovapaa annetaan tällöin lyhentämällä vuorokautinen työaika kuudeksi tunniksi. Lyhennetyn työajan tulee olla yhdenjaksoinen lepotaukoja lukuun ottamatta. Jos työaika on järjestetty keskimääräiseksi, se tulee lyhentää keskimäärin 30 tunniksi viikossa.
Osittainen hoitovapaa edellyttää työnantajan ja työntekijän välistä sopimusta. Jos työnantaja ei myönnä työntekijälle osittaista hoitovapaata, työntekijällä on oikeus saada työnantajalta selvitys kieltäytymisen perusteista. Työnantajalla on oikeus kieltäytyä vapaan antamisesta vain, jos vapaasta aiheutuu työpaikan tuotanto- tai palvelutuotannolle vakavaa haittaa.
Hulluutta. Itsehän hain tuon ikäisenä pikkusiskon iltapäiväkerhosta ja mentiin kotiin. Vanhemmat saattoi tulla töistä vasta kahdeksan aikoihin. Ja meillä oli kuitenkin paljon huolehtivammat vanhemmat kun monella kaverilla. Ja tästä ei ole kuin kymmenen vuotta aikaa… Toki nopeasti on homma kiristynyt koska vielä 15 vuotta sitten minut haki satunnaisesti eskarista 2-luokkalainen isosisko.
Vierailija kirjoitti:
Hulluutta. Itsehän hain tuon ikäisenä pikkusiskon iltapäiväkerhosta ja mentiin kotiin. Vanhemmat saattoi tulla töistä vasta kahdeksan aikoihin. Ja meillä oli kuitenkin paljon huolehtivammat vanhemmat kun monella kaverilla. Ja tästä ei ole kuin kymmenen vuotta aikaa… Toki nopeasti on homma kiristynyt koska vielä 15 vuotta sitten minut haki satunnaisesti eskarista 2-luokkalainen isosisko.
Nykyään isosisarus ei saa hakea pikkusisarusta päivähoidosta tai eskarista, jos on alaikäinen.
Yksi perhe nosti metakan, kun heillä se päiväkoti oli samassa pihassa ja hakija olisi ollut lähihoitaja, mutta muutamaa kuukautta vaille 18. Ei saanut hakea siis oman taloyhtiön pihan poikki kuusivuotiasta siskoaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä minäkin kasvoin ilman kunnolla läsnäolevia vanhempia, mutta ei se mikään hyvä juttu ollut. Eipä ollut oikein ketään jolle asioitani tai huoliani kertoa. Omalla lapsellani onneksi erilaista.
Jos tämä on totta, on perheessä varmasti muutakin ongelmaa.
Itse hain aikoinaan ekalla ja tokalla luokalla koulun jälkeen pikkusiskon päiväkodista ja mentiin yhdessä kotiin odottamaan, että vanhemmat pääsee töistä, ja se oli ihan normaalia. Näistä ajoista on "vaatimukset" tiukentuneet, mutta ei ihan oikeasti KUKAAN tee edelleenkään lastensuojeluilmoitusta pelkästään sillä perusteella, että näkee 11 vuotiaan olevan koulupäivän jälkeen yksin viiteen asti, ja sosiaalityöntekijä vielä nyökyttelisi mukana...
Joko lapsi tyyliin itkee oven ulkopuolella iltapäivät, on paljon useammin ja pidempään yksin, tai jollain muulla tapaa tilanne näyttäytyy MUUTOINKIN huolestuttavalta ulkopuolisten näkökulmasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko, että ap:n kirjoituksessa on kaikki faktat, enkä tee johtopäätöksiä yksipuolisten ulostulojen perusteella. En tässä tapauksessa maalittaisi sossua.
Minä uskon täysin. Paljon hullumpiakin juttuja kuulee joka päivä.
Usko mitä uskot, se nyt vaan on tyhmää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olettaen että lapsi on normaali, tuossa ei ole mitään epäselvyyttä. 11-vuotian lapsen takia ei voi enää jäädä osittaisellekaan hoitovapaalle, eikä tuon ikäiselle palkata enää lapsenvahtia. Eri asia jos lapsella on todettu esim. itsetuhoista käytöstä tms.
Ja jotain on, jos sossu toteaa ettei voi olla
No se ns sossu voi olla lapseton parikymppinen intopiukee lähihoitaja tai sosionomiopiskelija ja pihalla.
Lähihoitaja tai sosionomiopiskelija ei työskentele sossuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olettaen että lapsi on normaali, tuossa ei ole mitään epäselvyyttä. 11-vuotian lapsen takia ei voi enää jäädä osittaisellekaan hoitovapaalle, eikä tuon ikäiselle palkata enää lapsenvahtia. Eri asia jos lapsella on todettu esim. itsetuhoista käytöstä tms.
Ja jotain on, jos sossu toteaa ettei voi olla
No se ns sossu voi olla lapseton parikymppinen intopiukee lähihoitaja tai sosionomiopiskelija ja pihalla.
Lähihoitaja tai sosionomiopiskelija ei työskentele sossuna.
Kyllä työskentelee. Suomessa on sosiaalivirastoja, joissa 90 prosenttia sosiaalityöntekijöistä on epäpäteviä ja juurikin tuollaisia osa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko, että ap:n kirjoituksessa on kaikki faktat, enkä tee johtopäätöksiä yksipuolisten ulostulojen perusteella. En tässä tapauksessa maalittaisi sossua.
Minä uskon täysin. Paljon hullumpiakin juttuja kuulee joka päivä.
Usko mitä uskot, se nyt vaan on tyhmää.
en ole väittänytkään, ettei se olisi tyhmää, siksi se onkin niin uskottavaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka teki alunperin ilmoituksen lastensuojeluun? Pelkkä ikä ei varmasti nyt selitä lastensuojelun puuttumista, koska normaali 11v pystyy jo varsin hyvin olemaan päivän yksin kotona. Miten lapsi on toiminut kun on ollut yksin? Onko tehnyt jotain mistä jollain on huoli herännyt? Onko lapsi kehitystasoltaan normaali? Jos ei, asia voi selittyä sillä.
Siis kuka tuommoisen ikärajan on päättänyt? Onko nykyään 11-vuotiaat niin kädettömiä, ettei voi olla kotona yksin?
Ihan mahdoton yhtälö.
Mun piti pärjätä yksin kotona 5-vuotiaasta, olihan se vähän tylsää mutta onneksi osasin lukea ja meillä oli paljon kirjoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olettaen että lapsi on normaali, tuossa ei ole mitään epäselvyyttä. 11-vuotian lapsen takia ei voi enää jäädä osittaisellekaan hoitovapaalle, eikä tuon ikäiselle palkata enää lapsenvahtia. Eri asia jos lapsella on todettu esim. itsetuhoista käytöstä tms.
Ja jotain on, jos sossu toteaa ettei voi olla
No se ns sossu voi olla lapseton parikymppinen intopiukee lähihoitaja tai sosionomiopiskelija ja pihalla.
Lähihoitaja tai sosionomiopiskelija ei työskentele sossuna.
Kyllä työskentelee. Suomessa on sosiaalivirastoja, joissa 90 prosenttia sosiaalityöntekijöistä on epäpäteviä ja juurikin tuollaisia osa.
Ei pidä lainkaan paikkaansa. Sosionomi- tai lähihoitaja ei voi työskennellä sossuna. Saatikka em. alojen opiskelijat. Sosionomi voi työskennellä epäpätevänä JOS hänellä on suoritettu kandivaiheeseen asti sosiaalityöntekijän opinnot yliopistossa sosiaalityön harjoitteluineen. Tämän lisäksi hänen tulee opiskella maisterin pätevyyteen johtavaa tutkintoa.
Aika mielenkiintoista, sillä "kultaisella 80-luvulla" aloitin koulutieni ja olin kyllä ihan yksin kotona 12-18, kunnes isäni tuli töistä kotiin, äitini vielä sitäkin myöhemmin (vaikka työpäivä oli 8-16). Silloin ekaluokkalainen pääsi myös iltapäiväkerhoon, toisella luokalla ei sitä enää ollut, en kyllä muista, että loppuiko lähellä toiminta kokonaan vai oliko vain ekaluokkalaisille. Silloin ei sossuja tavallisten lasten arki kiinnostanut, oli varmasti oikeaakin tekemistä.
Minä olin tuon ikäisenä kotona lapsenvahtina pikkusiskolleni. Se oli kamalaa. Yksin olisin pärjännyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olettaen että lapsi on normaali, tuossa ei ole mitään epäselvyyttä. 11-vuotian lapsen takia ei voi enää jäädä osittaisellekaan hoitovapaalle, eikä tuon ikäiselle palkata enää lapsenvahtia. Eri asia jos lapsella on todettu esim. itsetuhoista käytöstä tms.
Ja jotain on, jos sossu toteaa ettei voi olla
No se ns sossu voi olla lapseton parikymppinen intopiukee lähihoitaja tai sosionomiopiskelija ja pihalla.
Lähihoitaja tai sosionomiopiskelija ei työskentele sossuna.
Kyllä työskentelee. Suomessa on sosiaalivirastoja, joissa 90 prosenttia sosiaalityöntekijöistä on epäpäteviä ja juurikin tuollaisia osa.
Ei pidä lainkaan paikkaansa. Sosionomi- tai lähihoitaja ei voi työskennellä sossuna. Saatikka em. alojen opiskelijat. Sosionomi voi työskennellä epäpätevänä JOS hänellä on suoritettu kandivaiheeseen asti sosiaalityöntekijän opinnot yliopistossa sosiaalityön harjoitteluineen. Tämän lisäksi hänen tulee opiskella maisterin pätevyyteen johtavaa tutkintoa.
Pitää paikkaansa. Täysin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olettaen että lapsi on normaali, tuossa ei ole mitään epäselvyyttä. 11-vuotian lapsen takia ei voi enää jäädä osittaisellekaan hoitovapaalle, eikä tuon ikäiselle palkata enää lapsenvahtia. Eri asia jos lapsella on todettu esim. itsetuhoista käytöstä tms.
Ja jotain on, jos sossu toteaa ettei voi olla
No se ns sossu voi olla lapseton parikymppinen intopiukee lähihoitaja tai sosionomiopiskelija ja pihalla.
Lähihoitaja tai sosionomiopiskelija ei työskentele sossuna.
Kyllä työskentelee. Suomessa on sosiaalivirastoja, joissa 90 prosenttia sosiaalityöntekijöistä on epäpäteviä ja juurikin tuollaisia osa.
Ei pidä lainkaan paikkaansa. Sosionomi- tai lähihoitaja ei voi työskennellä sossuna. Saatikka em. alojen opiskelijat. Sosionomi voi työskennellä epäpätevänä JOS hänellä on suoritettu kandivaiheeseen asti sosiaalityöntekijän opinnot yliopistossa sosiaalityön harjoitteluineen. Tämän lisäksi hänen tulee opiskella maisterin pätevyyteen johtavaa tutkintoa.
Pitää paikkaansa. Täysin.
https://www.valvira.fi/sosiaalihuolto/sosiaalihuollon-ammattioikeudet/s…
Lain mukaan sosiaalityöntekijän ammatissa voi toimia tilapäisesti - enintään vuoden ajan - sosiaalityöntekijän ammattiin opiskeleva henkilö, joka on suorittanut hyväksytysti sosiaalityön perus- ja aineopinnot sekä käytännön harjoittelun. Tilapäisesti sosiaalityöntekijän ammattissa työskentelevän on työskentelevä laillistetun sosiaalityöntekijän johdon ja valvonnan alaisena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olettaen että lapsi on normaali, tuossa ei ole mitään epäselvyyttä. 11-vuotian lapsen takia ei voi enää jäädä osittaisellekaan hoitovapaalle, eikä tuon ikäiselle palkata enää lapsenvahtia. Eri asia jos lapsella on todettu esim. itsetuhoista käytöstä tms.
Ja jotain on, jos sossu toteaa ettei voi olla
No se ns sossu voi olla lapseton parikymppinen intopiukee lähihoitaja tai sosionomiopiskelija ja pihalla.
Lähihoitaja tai sosionomiopiskelija ei työskentele sossuna.
Kyllä työskentelee. Suomessa on sosiaalivirastoja, joissa 90 prosenttia sosiaalityöntekijöistä on epäpäteviä ja juurikin tuollaisia osa.
Ei pidä lainkaan paikkaansa. Sosionomi- tai lähihoitaja ei voi työskennellä sossuna. Saatikka em. alojen opiskelijat. Sosionomi voi työskennellä epäpätevänä JOS hänellä on suoritettu kandivaiheeseen asti sosiaalityöntekijän opinnot yliopistossa sosiaalityön harjoitteluineen. Tämän lisäksi hänen tulee opiskella maisterin pätevyyteen johtavaa tutkintoa.
Pitää paikkaansa. Täysin.
https://www.valvira.fi/sosiaalihuolto/sosiaalihuollon-ammattioikeudet/s…
Lain mukaan sosiaalityöntekijän ammatissa voi toimia tilapäisesti - enintään vuoden ajan - sosiaalityöntekijän ammattiin opiskeleva henkilö, joka on suorittanut hyväksytysti sosiaalityön perus- ja aineopinnot sekä käytännön harjoittelun. Tilapäisesti sosiaalityöntekijän ammattissa työskentelevän on työskentelevä laillistetun sosiaalityöntekijän johdon ja valvonnan alaisena.
Epäpätevät tekevät työt ja sitten pätevä ottaa ne nimiinsä. Virallisesti kaikki hyvin, käytännössä ei. Tämä on yleinen käytäntö pk-seudulla.
Työnantajan ei ole pakko suostua siihen, että työpäivää lyhenee päivittäin. Vaan sitten saa neljä päivää töitä, yhden vapaata.