Lue keskustelun säännöt.
Kävin treffeillä, ja mies ei voinut maksaa molempien tuoppeja, koska kuulemma "oli varannut rahaa mukaan vain itselleen"
15.08.2021 |
Mitä ihmettä tuosta nyt pitäisi ajatella? Onko mies vain niin köyhä ettei hänellä ollut varaa maksaa molempien juomia, vai muuten vain pihi?
Hän haluaisi tavata uudestaan, mutta tuo kyllä pisti miettimään
Kommentit (93)
Vierailija kirjoitti:
Miten nämä tilanteet ihan käytännössä menee. Mies sanoo tilaavansa molemmille juomat mutta tilattuaan kertoo varanneensa vain omaan juomaan rahat. Vai tilaa itselleen juoman ja nainen tilaa itselleen johon mies kommetoi ettei sitten ajatellut naiselle tarjota.
Ne menevät siten, että väsynyt trolli kirjoittaa paskaa roskapalstalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten nämä tilanteet ihan käytännössä menee. Mies sanoo tilaavansa molemmille juomat mutta tilattuaan kertoo varanneensa vain omaan juomaan rahat. Vai tilaa itselleen juoman ja nainen tilaa itselleen johon mies kommetoi ettei sitten ajatellut naiselle tarjota.
Ne menevät siten, että väsynyt trolli kirjoittaa paskaa roskapalstalle.
Olisihan se silti mielenkiintoista kuulla miten trollissa tuo niin kuin kuvitteelisesti etenee käytännössä.
Olisin tarjoutunut maksamaan kummatkin juomat, kun miehellä näyttää olevan taloudellinen ahdinko. Toisille treffeille en kuitenkaan lähtisi.
Vierailija kirjoitti:
Nyt on bandemia!!!
Miks olet treffeillä???
Kai on rokotteet kunnossa???????!!!??????
Vitt u mitä välin pitämättömyyttä taas.
Mikä on bandemia? Joku bändikilpailu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jankuttakaa ihmeessä lokeista, lompakkoloisista ja tasa-arvosta vaikka maailman tappiin asti! Se ei muuta asiaa, että on herrasmiesmäistä ja kohteliasta, että mies tarjoaa edes sen yhden juoman, kun kerran treffeille on menty.
Pihiys ja pennien laskeminen omaksi eduksi on oksettava piirre, oli se sitten miehen tai naisen toimesta.
T. Herrasmiehen kanssa naimisissa oleva yhteistaloudessa elävä vieraanvarainen nainen
Miehen käydessä kymmennellä treffillä, mies on jo maksanut kymmenet lounaat ja juomat. Mihinkäs se tasa-arvo nyt taas unohtuikaan?
Miehen kannattaa valita treffiseuransa vähän paremmin tai olla pikkusen vähemmän nirso, niin ei tarvi laukata kymmenillä treffeillä.
Miten tämä liittyy tasa-arvoon? Kaikki ihmiset ovat yhtä arvokkaita syntymästään lähtien, eikä sitä muuta saavutukset tai muutkaan asiat. Sitä arvoa ei anna sinulle kukaan sen enempää kuin ota poiskaan.
Mitä tekemistä tällä on sen kanssa, että länsimaissa on tietynlaiset käytöstavat ja kohteliaisuusperiaatteet?
minkä ikäinen muumio tällaista kirjoittaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En edes halua, että kukaan tarjoaa mitään ekoilla treffeillä. Koska pelkäisin sitä, että mies ajattelisi minun olevan jotain velkaa. Haluan maksaa itse omat juomani ja ruokani. Vasta kun ollaan tapailtu jonkin aikaa, uskallan antaa miehen tarjota ja tarjoan aina vastavuoroisesti itsekin.
Ihanko oikeasti joku mies kokee ihanan tunteen siitä, että nyt joku pitää huolta ja haluaa helpottaa minun elämääni, kun tyttöystäväehdokas tarjoaa illallisen hienossa ravintolassa? Oikeastiko sellainen tuottaa miehelle positiivisen ja lämpöisen olon ja vahvistaa tunnetta siitä, että tässä nyt on se oikea? Tämäkö se nyt on se, mistä miehet nauttivat? En tosiaan tiennyt tätä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jankuttakaa ihmeessä lokeista, lompakkoloisista ja tasa-arvosta vaikka maailman tappiin asti! Se ei muuta asiaa, että on herrasmiesmäistä ja kohteliasta, että mies tarjoaa edes sen yhden juoman, kun kerran treffeille on menty.
Pihiys ja pennien laskeminen omaksi eduksi on oksettava piirre, oli se sitten miehen tai naisen toimesta.
T. Herrasmiehen kanssa naimisissa oleva yhteistaloudessa elävä vieraanvarainen nainen
Miehen käydessä kymmennellä treffillä, mies on jo maksanut kymmenet lounaat ja juomat. Mihinkäs se tasa-arvo nyt taas unohtuikaan?
Miehen kannattaa valita treffiseuransa vähän paremmin tai olla pikkusen vähemmän nirso, niin ei tarvi laukata kymmenillä treffeillä.
Miten tämä liittyy tasa-arvoon? Kaikki ihmiset ovat yhtä arvokkaita syntymästään lähtien, eikä sitä muuta saavutukset tai muutkaan asiat. Sitä arvoa ei anna sinulle kukaan sen enempää kuin ota poiskaan.
Mitä tekemistä tällä on sen kanssa, että länsimaissa on tietynlaiset käytöstavat ja kohteliaisuusperiaatteet?
minkä ikäinen muumio tällaista kirjoittaa?
34v. On se varmaan järkyttävää huomata, että normaaleja ja perinteisiä arvoja arvostaviakin ihmisiä on olemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole koskaan kuullut, että parisuhde alkoi siitä, että mies tarjosi treffeillä . En koskaan. Eli täysin turhaa.
Jos mies pyysi treffeille niin silloin hänen olisi tullut tarjota, esim. kahvit, ateria tms. Jos treffit yhdessä sovittiin niin silloin hyvä että kumpikin maksaa omansa. Suomalaiset miehet on yleensä nuukia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No onhan tuo selitys nyt melko nolo, "varasi rahaa vain itselleen".
Maksoi oman kaljansa siis käteisellä ja tasarahalla?
Ei kai tuollaisesta mitään olisi tarvinnut edes selittää, jos ap olisi mukisematta ihan luontevasti maksanut oman tuoppinsa. Sitten jos ap on alkanut ihmettelemään, että miksei mies hänelle tarjoa, niin parempi minusta on sanoa, että ei varannut rahaa kuin omiin juomiinsa kuin tokaista vaan ettei halua tarjota.
Ja olen nainen, joka varaa omaa rahaa treffeille mukaan, niin ei tarvitse olettaa, että toinen maksaa. Jos mies tarjoutuu maksamaan, hyväksyn tarjouksen yleensä ihan hyvillä mielin, mutta en mitään numeroa tee, vaikkei hän tarjoaisikaan.
Vierailija kirjoitti:
Missäpäin naiset juo tuoppeja? Tai ylipäätään olutta?
Tämä oli mielestä oleellinen asia, johon piti tarttua????!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Porvoosta päivää. Pahimmatkin kehityksen jarrut maksavat tänä päivänä kortilla.
Minä maksan yleensä käteisellä, varsinkin jos on tuollaista "ylimääräistä" toimintaa.
Niin monta kertaa jäänyt saamatta tuote maksupäätehäiriöiden takia
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan kuullut, että parisuhde alkoi siitä, että mies tarjosi treffeillä . En koskaan. Eli täysin turhaa.
Johtuiskohan siitä, että sitä pidetään niin itsedtäänseövänä eleenä onnistuneiden parisuhteiden alussa, ettei siitä tarvitse sen kummemmin edes puhua?
Voin nimittäin kertoa monta omakohtaista sekä kuultua tarinaa siitä, kuinka parisuhde EI ole lähtenyt etenemään edes toisiin treffeihin, kun miehen käytöstavat/ saituus/ elämänhallinta /rahatilanne ei ole ollut tarvittavalla tolalla, mikä on monessa tilanteessa näkynyt myös tarjoamattomuutena treffeillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan kuullut, että parisuhde alkoi siitä, että mies tarjosi treffeillä . En koskaan. Eli täysin turhaa.
Johtuiskohan siitä, että sitä pidetään niin itsedtäänseövänä eleenä onnistuneiden parisuhteiden alussa, ettei siitä tarvitse sen kummemmin edes puhua?
Voin nimittäin kertoa monta omakohtaista sekä kuultua tarinaa siitä, kuinka parisuhde EI ole lähtenyt etenemään edes toisiin treffeihin, kun miehen käytöstavat/ saituus/ elämänhallinta /rahatilanne ei ole ollut tarvittavalla tolalla, mikä on monessa tilanteessa näkynyt myös tarjoamattomuutena treffeillä.
Sellaista se on siellä porvoossa. Muualla pidettäisiin elämänhallinnan ongelmana sitä, että naisella ei ole varaa edes OMAN kaljansa maksamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan kuullut, että parisuhde alkoi siitä, että mies tarjosi treffeillä . En koskaan. Eli täysin turhaa.
Johtuiskohan siitä, että sitä pidetään niin itsedtäänseövänä eleenä onnistuneiden parisuhteiden alussa, ettei siitä tarvitse sen kummemmin edes puhua?
Voin nimittäin kertoa monta omakohtaista sekä kuultua tarinaa siitä, kuinka parisuhde EI ole lähtenyt etenemään edes toisiin treffeihin, kun miehen käytöstavat/ saituus/ elämänhallinta /rahatilanne ei ole ollut tarvittavalla tolalla, mikä on monessa tilanteessa näkynyt myös tarjoamattomuutena treffeillä.
Sellaista se on siellä porvoossa. Muualla pidettäisiin elämänhallinnan ongelmana sitä, että naisella ei ole varaa edes OMAN kaljansa maksamiseen.
Baarissa on aika kalliit kaljat. Varmaan viisinkertainen hinta kauppaan nähden.
Itse sovin yleensä treffit puistonpenkille, jossa voimme nauttia kaupasta ostettuja juomia.
Niitä minullakin on varaa tarjota naiselle, jotta sitten saisin sitä rasiaa. Täällähän jo aiemmin todettiin, että mahikset kasvavat huomattavasti jos mies tarjoaa.
Koska olen kaunis ja tyylikäs nainen, voin edellyttää mieheltä huomaavaista käytöstä. En _ikinä_ tuhlaisi aikaa mieheen, joka nillittää ravintolassa maksamisesta puolestani. Tällaiset miehet ovat arjestakin oikeita maanvaihtoja, kuka tasokas nainen muka haluaa kohdeltavan itseään näin?
Vierailija kirjoitti:
Koska olen kaunis ja tyylikäs nainen, voin edellyttää mieheltä huomaavaista käytöstä. En _ikinä_ tuhlaisi aikaa mieheen, joka nillittää ravintolassa maksamisesta puolestani. Tällaiset miehet ovat arjestakin oikeita maanvaihtoja, kuka tasokas nainen muka haluaa kohdeltavan itseään näin?
Sinä olet Jonne tai Lissu 14v.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan kuullut, että parisuhde alkoi siitä, että mies tarjosi treffeillä . En koskaan. Eli täysin turhaa.
Johtuiskohan siitä, että sitä pidetään niin itsedtäänseövänä eleenä onnistuneiden parisuhteiden alussa, ettei siitä tarvitse sen kummemmin edes puhua?
Voin nimittäin kertoa monta omakohtaista sekä kuultua tarinaa siitä, kuinka parisuhde EI ole lähtenyt etenemään edes toisiin treffeihin, kun miehen käytöstavat/ saituus/ elämänhallinta /rahatilanne ei ole ollut tarvittavalla tolalla, mikä on monessa tilanteessa näkynyt myös tarjoamattomuutena treffeillä.
Sellaista se on siellä porvoossa. Muualla pidettäisiin elämänhallinnan ongelmana sitä, että naisella ei ole varaa edes OMAN kaljansa maksamiseen.
Juntti ajattelee sen johtuvan rahan puutteesta, sivistynyt ymmärtää naisten arvostavan sitä eleenä.
Itse olen vieraanvarainen juhlien järjestäjä ja ravintolassa tarjoaja sekä perheenjäsenillemme että ystävillemme. Minulle oli tärkeää, että myös mies on luonteeltaan samanlainen,ja treffeillä tarjoaminen oli positiivinen ele siihen suuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan kuullut, että parisuhde alkoi siitä, että mies tarjosi treffeillä . En koskaan. Eli täysin turhaa.
Johtuiskohan siitä, että sitä pidetään niin itsedtäänseövänä eleenä onnistuneiden parisuhteiden alussa, ettei siitä tarvitse sen kummemmin edes puhua?
Voin nimittäin kertoa monta omakohtaista sekä kuultua tarinaa siitä, kuinka parisuhde EI ole lähtenyt etenemään edes toisiin treffeihin, kun miehen käytöstavat/ saituus/ elämänhallinta /rahatilanne ei ole ollut tarvittavalla tolalla, mikä on monessa tilanteessa näkynyt myös tarjoamattomuutena treffeillä.
Sellaista se on siellä porvoossa. Muualla pidettäisiin elämänhallinnan ongelmana sitä, että naisella ei ole varaa edes OMAN kaljansa maksamiseen.
Juntti ajattelee sen johtuvan rahan puutteesta, sivistynyt ymmärtää naisten arvostavan sitä eleenä.
Itse olen vieraanvarainen juhlien järjestäjä ja ravintolassa tarjoaja sekä perheenjäsenillemme että ystävillemme. Minulle oli tärkeää, että myös mies on luonteeltaan samanlainen,ja treffeillä tarjoaminen oli positiivinen ele siihen suuntaan.
Ei kukaan usko sinun trollisatujasi. Kuinka kauan aiot keskustella itsesi kanssa?
Porvoosta päivää. Pahimmatkin kehityksen jarrut maksavat tänä päivänä kortilla.