Onko kotona olevat äidit mielestäsi loisia?

[quote author="Vierailija" time="05.09.2014 klo 16:40"]

Mihin laitan tuon 5 kk vauvan? Kerro se eka.

[/quote]

Hoitoon? Omakin lapseni meni hoitoon tuon ikäisenä.

[quote author="Vierailija" time="05.09.2014 klo 15:32"][quote author="Vierailija" time="05.09.2014 klo 15:28"]Eri asia on, jos kotiäitiydestä tulee yhteiskunnalle kuluja esim. tukien muodossa, silloin asia on julkinen, mutta näinhän ei ole. (Kotihoidontuki kun on reilusti pienempi kuin pk-hoidon kulut.)

[/quote]

Olet väärässä. Kotiäitiys tulee yhteiskunnalle päivähoitoa edullisemmaksi vain, jos nainen on työtön. Työssä käyminen on aina yhteiskunnan kannalta kannattavampaa kuin kotiäitiys, koska työssä käyvä nainen maksaa palkastaan veroa. -7
[/quote]
Niistä äitiyspäivärahoista ja kotihoidontuesta menee yhtälailla vero,suhteessa suurempi kun ei tule mitään vähennyksiäkään kuten palkasta voi saada.

Joku kirjoitti että kotiäitinä tulee kotityöt tehtyä ja on sitten illasta aikaa perheelle. Siis kuinka paljon niitä kotitöitä oikein on? Kyllä meillä on aina ollut aikaa perheelle vaikka ollaankin molemmat oltu töissä. Ja koti aina siisti.

Henk.koht. vaadin itseltäni ja elämältäni enemmän kuin kotiäitiyden. Oon nyt äitiyslomalla enkä vauvaa tietenkään hoitoon laittaisi. Mutta vuoden, kahden päästä palaan ehdottomasti työelämään ja lapset hoitoon. Mua ihan ahdistais ajatus, että toinen lähtee tienaamaan rahaa ja minä jäisin kotiin siivoamaan ja katsomaan lasten perään. Se nyt ei (anteeks vaan) hirveästi vaadi.

[quote author="Vierailija" time="05.09.2014 klo 16:49"]

[quote author="Vierailija" time="05.09.2014 klo 15:32"][quote author="Vierailija" time="05.09.2014 klo 15:28"]Eri asia on, jos kotiäitiydestä tulee yhteiskunnalle kuluja esim. tukien muodossa, silloin asia on julkinen, mutta näinhän ei ole. (Kotihoidontuki kun on reilusti pienempi kuin pk-hoidon kulut.) [/quote] Olet väärässä. Kotiäitiys tulee yhteiskunnalle päivähoitoa edullisemmaksi vain, jos nainen on työtön. Työssä käyminen on aina yhteiskunnan kannalta kannattavampaa kuin kotiäitiys, koska työssä käyvä nainen maksaa palkastaan veroa. -7 [/quote] Niistä äitiyspäivärahoista ja kotihoidontuesta menee yhtälailla vero,suhteessa suurempi kun ei tule mitään vähennyksiäkään kuten palkasta voi saada.

[/quote]

Massatyöttömyyden aikana meidän pitäisi päinvastoin lähestyä kotiäitejä kumartaen ja hyvinkiillotettua kruunua tarjoten. Mitä ajattelitte tapahtuvan valtiontaloudelle, jos kotiäidit laittavat lapset hoitoon ja lähtevät kaikki työttömyystuelle tai töihin? Olkaa onnellisia, että meillä on ihmisiä, jotka suostuvat elämään työvoimareservissä, vaikka se köyhää onkin. Voisiko sitä päähänpotkimista yhtään vähentää, edes?

[quote author="Vierailija" time="05.09.2014 klo 16:13"]

Hyvin arvokasta työtä puolison hyväksi höpöhöpö :D Me kotiäidit ollaan selviydytty siitä työssäkäydessäkin, niin sittenkö se muuttuu arvokkaaksi kun on entistä enemmän aikaa tehdä se? Kyllä äitiys työn ohessa on paljon arvokkaampaa. Nyt kotiäitinä en ymmärrä miten mä olen selvinnyt tästä työssä käydessä kun nytkin on muka niin paljon tekemistä pelkissä kotitöissä joita on ihan saman verran kuin ennenkin.

[/quote]

No silloin kun sinä olet töissä, ja pienet lapsesi ovat vieraalla hoidossa, sinä et tee sitä arvokasta työtä, vaan joku muu. Ja se isossa päiväkodissa kasvava pikkulapsi jää kyllä paljon paitsi kun ei ole omien vanhempiensa kanssa, ja tietysti vanhemmat menettävät myös paljon lapsensa kehityksestä. Eikä sitä oikein voi sanoa että on itse lapsensa kasvattanut, kun lapsi on kasvanut jossain kovaäänisessä laumassa.

Kotona loisivat äidit - varsinkin yksinhuoltajaäidit - ovat yhteiskunnalle rasite. Kukaan ei siedä huonosti kasvatettuja lapsia sekä yh-mammoihin meneviä julkisia varoja.

Nämä sossun luukku-väitökset on outoja, jos kerran se kotona oleva vanhempi on loinen kun ei ole töissä ja puoliso on, eihän siinä sossun luukulta mitään saa, siinä eletään sitten toisen palkalla ja kotona oleva saa joko kotihoidontukea tai työttömyyskorvausta. Ja se joka kotona hoitaa lapsia, säästää kunnan rahoja huomattavia summia, n. 12 000€ per vuosi per lapsi.

Mistä ihmeestä kumpuaa tämä ajatus, että jos äiti on pitkään kotona, hän kuppaa kaikki mahdolliset sossun tuet ja yhteiskunta joutuu näin kustantamaan kotiäitiyden? Joillakin kotiäideillä ne omat tulot ovat tasan lapsilisä, jonka saavat kaikki, mutta ei ole tarvettakaan yrittää pumpata veronmaksajilta lisää, jos mies tienaa riittävästi. Kotiäitiydessä on hyvät ja huonot puolensa, mutta ei kaikki kotiäidit ole samanlaisia, kuten nyt eivät ansioäiditkään.

[quote author="Vierailija" time="05.09.2014 klo 21:28"]

Kotona loisivat äidit - varsinkin yksinhuoltajaäidit - ovat yhteiskunnalle rasite. Kukaan ei siedä huonosti kasvatettuja lapsia sekä yh-mammoihin meneviä julkisia varoja.

[/quote]

Miehetkö ne lapset kasvattavat hyvinkäyttäytyviksi??? Vai päiväkoti? Ja nainenkin osaa kasvattaa lapsia hyvin jos on samalla töissä?

Kotiäitiys ok, jos ei kuluta siihen yhteiskunnan tukia. Oma arvovalinta, jonka takana mielestäni pitää sitten seisoa myös.

Mites työssäkäyvä äiti joka tekee sekä normi työt ETTÄ ne kotityöt? Miten tämä kotiäitiys sitten voi olla niin ihmeen raskasta

Kotiäidin tuen maksan minä. Työssä käyvä äiti

[quote author="Vierailija" time="05.09.2014 klo 21:14"]

[quote author="Vierailija" time="05.09.2014 klo 16:49"]

[quote author="Vierailija" time="05.09.2014 klo 15:32"][quote author="Vierailija" time="05.09.2014 klo 15:28"]Eri asia on, jos kotiäitiydestä tulee yhteiskunnalle kuluja esim. tukien muodossa, silloin asia on julkinen, mutta näinhän ei ole. (Kotihoidontuki kun on reilusti pienempi kuin pk-hoidon kulut.) [/quote] Olet väärässä. Kotiäitiys tulee yhteiskunnalle päivähoitoa edullisemmaksi vain, jos nainen on työtön. Työssä käyminen on aina yhteiskunnan kannalta kannattavampaa kuin kotiäitiys, koska työssä käyvä nainen maksaa palkastaan veroa. -7 [/quote] Niistä äitiyspäivärahoista ja kotihoidontuesta menee yhtälailla vero,suhteessa suurempi kun ei tule mitään vähennyksiäkään kuten palkasta voi saada.

[/quote]

Massatyöttömyyden aikana meidän pitäisi päinvastoin lähestyä kotiäitejä kumartaen ja hyvinkiillotettua kruunua tarjoten. Mitä ajattelitte tapahtuvan valtiontaloudelle, jos kotiäidit laittavat lapset hoitoon ja lähtevät kaikki työttömyystuelle tai töihin? Olkaa onnellisia, että meillä on ihmisiä, jotka suostuvat elämään työvoimareservissä, vaikka se köyhää onkin. Voisiko sitä päähänpotkimista yhtään vähentää, edes?

[/quote]

Jep, minäkin voisin varmaan (voisinko?) ilmoittautua työttömäksi ja ehkä saada jostain jotain korvausta, mutta en tee niin. Nostan kyllä lapsilisää 104€ yhdestä lapsesta, samalla kun klikkailen keittiönpöydän ääressä pääomatuloja verotettavaksi (vero% 30). :) 

[quote author="Vierailija" time="05.09.2014 klo 21:47"]

Kotiäidin tuen maksan minä. Työssä käyvä äiti

[/quote]

Minkä tuen?

[quote author="Vierailija" time="05.09.2014 klo 15:32"][quote author="Vierailija" time="05.09.2014 klo 15:28"]Eri asia on, jos kotiäitiydestä tulee yhteiskunnalle kuluja esim. tukien muodossa, silloin asia on julkinen, mutta näinhän ei ole. (Kotihoidontuki kun on reilusti pienempi kuin pk-hoidon kulut.)

[/quote]

Olet väärässä. Kotiäitiys tulee yhteiskunnalle päivähoitoa edullisemmaksi vain, jos nainen on työtön. Työssä käyminen on aina yhteiskunnan kannalta kannattavampaa kuin kotiäitiys, koska työssä käyvä nainen maksaa palkastaan veroa. -7
[/quote]
Ootko aatellu et nyt joku työtön tekee sen kotiäitin hommia sijaisena ja tekee verotuloa enemmän kuin työttömänä.

Miksi haluta ylipäätään lapsia, jos pitää niiden kanssa vietettyä aikaa loisimisena.. Jos kolmivuotiaaksi hoitaa kotona, se ei ole sitä todellakaan! Jotkut rakentaa uraa, jotkut perhettä ja rakastamaansa elinympäristöä. Lasten ja kodinhoito ei ole mitään rentoa loisimista, vaan monesti raskaampaa, mitä työssä käyvällä isällä. Eikä kaikkien perheiden kohdalla äidin töihin menemisellä välttämättä ole minkäänlaista taloudellista hyötyä. Kaikki ihmiset eivät halua elää elämäänsä pelkälle työlle. Itse saan lapsistani ja perheestäni niin paljon hyvää, etten edes sure muutamaa menetettyä vuotta eläkkeestä. Lapset ovat lapsia vain hetken, mutta ihmisen työvuodet vuosikymmeniä.