Lue keskustelun säännöt.
Ansiosidonnainen työttömyysturva pitäisi poistaa kokonaan
15.08.2021 |
On yksi tekijä, miksi ihmiset eivät työllisty uudelleen jäätyään kerran työttömiksi. Ansiosidonnaisen aikana ei välttämättä haeta töitä ja kun se loppuu, on kynnys palata töihin noussut monelle liian korkeaksi. On tunnettu tosiseikka, että työllisyys ei koskaan palaa samaan kun ihmisiä jää työttömiksi. Moni ennättää kotona rakentaa itselleen muitakin ongelmia. Joku vetää keppanaa koko ansiosidonnaisen, toisen psyyke ei kestä. Ansiosidonnainen on pelkkä tie pitkäaikaistyöttömyyteen ja pitäisi siksi poistaa.
Kommentit (36)
Osinkojen jako pitäisi mielummin jäädyttää muutamaksi vuodeksi, jaetaan tulokset työntekijöille niin työmotivaatio nousee uudelle tasolle
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on ees vähän meille parempitulosille turvaa asuntolainan ja ison perheen elatuksen kanssa.
Helppo huudella ku ite on pienitulonen yksineläjä
Vierailija kirjoitti:
Osinkojen jako pitäisi mielummin jäädyttää muutamaksi vuodeksi, jaetaan tulokset työntekijöille niin työmotivaatio nousee uudelle tasolle
Tuo on puuttumista yksityisten yritysten toimintaan, ja valtion eläkesijotukset tarvii osinkoja
Sinänsä tuossa on ihan pointti.
Ei ole järkeä saada enempää sitä työttömyyskorvausta vaan sillä perusteella että edellisessä työssä on ollut hyvä palkka. Pikemminkin päinvastoin, koska isompi palkka edesauttaa säästöjen ja sijoitusten syntymistä.
Sanoisin että kaikille työttömille se sama, jos tekee jotain (opiskelee tjvst.) niin vähän enemmän. Ansiosidonnaisuus syntyy sitten niistä säästöistä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Moni ei halua kesälomankaan jälkeen enää töihin, että pitäisi varmaan ensin poistaa lomat kuitenkin.
Itselleni ei varmasti tulisi ongelmia, vaan voisin hyvin, jos pääsisin ansiosidonnaiselle. 20 vuoden työrupeama on tehnyt minusta hermoraunion, ja unettoman.
Jos olisin nyt pari vuotta kotona rauhassa, olisin todella onnellinen ja nukkuisin hyvin. Jossain kohtaa vielä teenkin sen ja olen mielestäni ansainnut ansiosidonnaisen siinä vaiheessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työnteosta maksettava palkka pitäisi poistaa minimiin ja maksaa vain tuottamisesta, ei kellokortin leimaamisesta tai pelkästään paikallaolosta.
Vierailija kirjoitti:
Sinänsä tuossa on ihan pointti.
Ei ole järkeä saada enempää sitä työttömyyskorvausta vaan sillä perusteella että edellisessä työssä on ollut hyvä palkka. Pikemminkin päinvastoin, koska isompi palkka edesauttaa säästöjen ja sijoitusten syntymistä.
Sanoisin että kaikille työttömille se sama, jos tekee jotain (opiskelee tjvst.) niin vähän enemmän. Ansiosidonnaisuus syntyy sitten niistä säästöistä
Vitut. Isompitulosilla on myös isommat menot ja asuntolaina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työnteosta maksettava palkka pitäisi poistaa minimiin ja maksaa vain tuottamisesta, ei kellokortin leimaamisesta tai pelkästään paikallaolosta.
Entäs jos on osasto suunnittelijoita, niin kuka saa palkan? Se joka pimittää eniten tietoa ja ottaa kunnian aikaansaannoksista itselleen? Vai olisiko se jotenkin tiimikohtainen palkka, kun tiimi saa yhdessä aikaan jotain, niin siitä maksetaan kaikille palkka? Tuo jälkimmäinen olisi oikeastaan hyvä siinä mielessä, että se kannustaisi oikeasti tiimityöhön, eikä vain leikisti.
Vierailija kirjoitti:
Itselleni ei varmasti tulisi ongelmia, vaan voisin hyvin, jos pääsisin ansiosidonnaiselle. 20 vuoden työrupeama on tehnyt minusta hermoraunion, ja unettoman.
Jos olisin nyt pari vuotta kotona rauhassa, olisin todella onnellinen ja nukkuisin hyvin. Jossain kohtaa vielä teenkin sen ja olen mielestäni ansainnut ansiosidonnaisen siinä vaiheessa.
Öö ainahan voit irtisanoutua vaikka heti? Karenssin jälkeen ansiosidonnainen rullaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinänsä tuossa on ihan pointti.
Ei ole järkeä saada enempää sitä työttömyyskorvausta vaan sillä perusteella että edellisessä työssä on ollut hyvä palkka. Pikemminkin päinvastoin, koska isompi palkka edesauttaa säästöjen ja sijoitusten syntymistä.
Sanoisin että kaikille työttömille se sama, jos tekee jotain (opiskelee tjvst.) niin vähän enemmän. Ansiosidonnaisuus syntyy sitten niistä säästöistä
Vitut. Isompitulosilla on myös isommat menot ja asuntolaina.
Puhumattakaan, että isompituloiset ovat parempia ihmisiä ja heillä on lähtökohtaisesti suurempi ihmisarvo ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselleni ei varmasti tulisi ongelmia, vaan voisin hyvin, jos pääsisin ansiosidonnaiselle. 20 vuoden työrupeama on tehnyt minusta hermoraunion, ja unettoman.
Jos olisin nyt pari vuotta kotona rauhassa, olisin todella onnellinen ja nukkuisin hyvin. Jossain kohtaa vielä teenkin sen ja olen mielestäni ansainnut ansiosidonnaisen siinä vaiheessa.
Öö ainahan voit irtisanoutua vaikka heti? Karenssin jälkeen ansiosidonnainen rullaa
Karenssi, meh. Saatan sen vielä tehdäkin, mutta takaisinpaluu töihin ei ole mikään itsestäänselvyys parin vuoden jälkeen, joten ei se ole helppo päätös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä onni ja autuus ansiosidonnainen olisi? Keskituloisella ansiosidonnainen on suunnilleen puolet edeltävästä palkkatulosta. Kyllä motivoi työnhakuun jotta tulot pysyisi ennallaan ja elämä jatkuisi.
Jahas. No mitkä muut vakuutukset pitäisi mielestäsi poistaa ja millä perusteella? Henkivakuutukset? Sairausvakuutus?
Työnhaku on oltava voimassa saadakseen ansiosidonnaista.
Vierailija kirjoitti:
Mikä onni ja autuus ansiosidonnainen olisi? Keskituloisella ansiosidonnainen on suunnilleen puolet edeltävästä palkkatulosta. Kyllä motivoi työnhakuun jotta tulot pysyisi ennallaan ja elämä jatkuisi.
Jos vertaa tavalliseen työmarkkinatukeen, niin kyllähän se nyt on onni ja autuus. Itse voisin olla jonkin aikaa ansiosidonnaisella mielellään.
Ansiosidonnaisella juuri työllistyy paremmin kun voi ottaa lyhyitäkin pätkiä töitä tai osa-aikaisuuksia. Talous ei siihen kaadu. Helppo saada jalkaa oven väliin ja sitä kautta töitä saa helpommin.
Kelan rahoilla taas pahimmassa tapauksessa tulot on työmarkkinatuki + asumistuki + toimeentulotuki. Tt-tuella säästöjä tai omaisuutta ei voi olla, joten ei pysty ottamaan lyhyitäkään työpätkiä. Palkkatulot viivästyttävät tukia ja siinä sitten ollaankin. Oikeastaan pitäisi olla vähintään tarjolla parin kuukauden kokoaikainen työ, jotta voisi ottaa työn vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinänsä tuossa on ihan pointti.
Ei ole järkeä saada enempää sitä työttömyyskorvausta vaan sillä perusteella että edellisessä työssä on ollut hyvä palkka. Pikemminkin päinvastoin, koska isompi palkka edesauttaa säästöjen ja sijoitusten syntymistä.
Sanoisin että kaikille työttömille se sama, jos tekee jotain (opiskelee tjvst.) niin vähän enemmän. Ansiosidonnaisuus syntyy sitten niistä säästöistä
Vitut. Isompitulosilla on myös isommat menot ja asuntolaina.
Voi olla, mutta sehän ei ole mikään luonnonlaki. Voi olla isotuloinen ja vaikka tosi pihi, että asuu vaatimattomasti.
Jaa, minun mielestäni taas Suomesta voisi laittaa sähköt poikki pariksi vuodeksi, niin tulisi kokonaan muuta mietittävää näiden kommenttien tilalle.