Lue keskustelun säännöt.
Nuorten kokemukset koronarokotteesta?
14.08.2021 |
Nyt kun nuoriakin on alettu rokottamaan kiinnostaisi kuulla kokemuksia, miten meni, tuliko haittoja? Me vielä epäröimme päätöksen kanssa.
Kommentit (34)
Vierailija kirjoitti:
http://nwohavaintoja.blogspot.com/2021/08/somehuhu-kertoo-etta-ensimmai…
Nettisivulla lukee huhu. Ei kauheen luotettava lähde.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teini nyrjäytti nilkkansa kuukausi rokotuksen jälkeen.
Oliko vieläpä toisen puolen nilkka, kuin mitä rokotuskäsi on? Se on entistä vankempi todiste Suuresta Koronarokotesalaliitosta!
Vastaatko omiin trollauksiisi?
Jälkimnäinen on eri. Tiedän kyllä, ettei Taudin Ystäville saisi veetuilla, koska se vain vahvistaa heidän harhojaan. Sori.
Päätyipä mihin tulokseen vaan, niin ei kai sitä kannata nyt heti alkuun rynnätä ottamaan. Kannattaa seurailla vähän aikaa kuin muille käy. Kai siellä luokkakaverit ottaa ja muut tuttujen lapset, niin voi vähän kötsella mitä käy tyttöjen kuukautislle jne.
Joku tossa edellä mainitsikin, että on normaalia jos kuukautiskierto menee vähäksi aikaa sekaisin. Mua vähän ihmetyttää, että miten rokote voi sekoittaa kuukautiskierron. Varsinkin hengitystieinfektiolta suojaava rokote.
Me jätämne välistä, koska yksikään lääkäri ei ole voinut osoittaa tutkimusta turvallisuudesta. Ilmeisesti sellaisia ei olekaan vaikka muuta väitetään.
Jos epäröitte, niin kannattaa ehkä odottaa niin kauan, että ikäryhmä on rokotettu vähintään sen kaksi kertaa ja vähän sen jälkeen, niin näkee mitä haittavaikutuksia tulee puolen vuoden sisään. Pitkäaikaisvaikutuksia voi tulla vuosien päästä. Mutta jos ei ole sellainen olo, että rokote on pakko ottaa just nyt, niin minä odottaisin vuoden loppuun asti.. Eli siis siirtäisin rokotteen ottamista. Enkä ottaisi lapselle ollenkaan, jos tautitilanne laantuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei pienintäkään oiretta. Nuori oli helpottunut, kun sai rokotteen kesällä, ja meni nyt kevyemmin mielin kouluun, kun oli jo vähän parempi suoja.
Jää nähtäväksi mikä se suoja oikeasti on, kun pfizerin rokote kaksi kertaa pistettynäkään suojaa deltalta alle 50%. Ja nuorilla muutenkin tauti lievempi, joten se rokotus on heille käytännössä plus miinus nolla.. Valheellinen turvallisuudentunne. Outoa, että lääkkeitä syötetään tässä korona-asiassa varmuuden vuoksi. Kun perusperiaate kai on, että lääkkeitä ei tule syödä turhaan...
Vierailija kirjoitti:
Mitään pidempiaikaista kokemusta ei ole ehtinyt olla. Nohynek sanoi vuosi sitten että on huolissaan eläinkokeista kun rokotuksen jälkeen eläimet saivat tartunnan pahempana. Sen jälkeen on ollut hiljaa. Ehkä Pitseri on rahoittanut suut suppuun.
Pari vuotta sikapiikkien jälkeen THL Pekka Puska pahoitteli narkolepsiaan sairastuneiden perheiden tilannetta. En lähtisi tässäkään piikissä olemaan satavarma ettei mitään voi tulla:/
Ne eläinkokeiden jälkeen tulleet pahemmat reaktiot tapahtuivat vuonna 2003 kun kehitettiin sars-rokotetta. Sitä rokotetta ei otettu käyttöön. Koronarokotteen kanssa nimenomaan halutaan varoa tätä tilannetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
http://nwohavaintoja.blogspot.com/2021/08/somehuhu-kertoo-etta-ensimmai…
Jos pitää paikkansa, niin sitä ei tulla ehkä julkisesti myöntämään. Virallinen lääketiede hyväksyy uhrit, jotta muut selviävät. Haitat vs hyödyt, ja edelleen Suomen terveysviranomaisten kanta on, että hyödyt ovat suuremmat.
Nohynek on tosin turvannut selustaansa, kun sanoi verkkouutisille jokin aika sitten, että kolmatta tehosterokotetta ei Suomessa tarvita. Viikon päästä THL ilmoitti hankkineensa kolmannen tehosterokotteen kaikille suomalaisille. Käyvät tuolla toisessa mediassa pesemässä käsiään?
WHO pyytää nyt, että kehittyneet maat antaisivat tämän kolmannen tehosterokotteensa kehitysmaille. Mihin unohtui nyt ajattelu, että oman maan edun ajattelu on vaarallista, vai mitä se Tuppurainen raas sanoikaan?
Virallinen lääketiede hyväksyy uhrit, jotta muut selviävät. Voi hyvä ihme sentään. Miksi minun sitten pitäisi ottaa kokeellinen piikki, kun korona sairastuttaa ja tappaa pienen prosentin ihmisistä? Perustelepa se. Nälkään kuolee vuosittain miljoonia lapsia, mutta eipä tunnu ketään kiinnostavan, vaikka sillekin asialle ihan jokainen voisi halutessaan jotain tehdä. Alkaa vaikuttaa siltä, että nämä piikin ottaneet ovat itsekkäitä ihmisiä, oma napa ensin. Rokotekriittiset ajattelevat laajemmin asioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitään pidempiaikaista kokemusta ei ole ehtinyt olla. Nohynek sanoi vuosi sitten että on huolissaan eläinkokeista kun rokotuksen jälkeen eläimet saivat tartunnan pahempana. Sen jälkeen on ollut hiljaa. Ehkä Pitseri on rahoittanut suut suppuun.
Pari vuotta sikapiikkien jälkeen THL Pekka Puska pahoitteli narkolepsiaan sairastuneiden perheiden tilannetta. En lähtisi tässäkään piikissä olemaan satavarma ettei mitään voi tulla:/
Nohynek ja Rämet varoittivat viime keväänä mRNA-rokotteista. Rämethän kehitti jotain omaa kansallista rokotettakin, mihinkäs se on unohtunut?
Kansallinen rokotetuotanto loppui aikoinaan kun rokotteissa siirryttiin yhdistelmärokotteisiin. Niiden valmistaminen on varsin vaikeaa ja kallista. Koronan myötä rokotetutkijat tietysti yrittivät saada takaisin rokotetuotannon, mutta yritys ei onnistunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
18v ja 17v kahdesti rokotettu, 15v kerran.
Ekan rokotteen jälkeen kaikilla oli käsivarsi/ pistoskohta pari päivää kipeä. Ottivat pari buranaa. Kesimmäisellä oli tokan rokotuksen jälkeen käsivarsi kolme päivää kipeä, olivat molemmat myös väsyneitä pari päivää. Nuorimman tokaa rokotusta odotellaan.
Ëi tullut mitään, edes käsi kipeäksi ( 13v). Kyllä minä itse kanssa hieman epäröin, meidän aikuisten kohdalla oli selvaa että rokote otetaan heti kun se saadaan. Lapsen kanssa on ihan eri asia, koska tauti lievä ja perheessä ei tarve suojata ketään muuta, vielä kun on sanottu että kaikki rokottamattomat sen tulee jossain vaiheessa saamaan kuitenkin ( meillä nuorempi lapsi).. Lapsi oli itse sitä mieltä että ihmiskunnan puolesta, hän ehdottamasti ottaa rokotteen jotta osaltaan on mukana pandemian sammuttamisessa. Silti se tuntui hirveältä, huomioiden ettö AZn riskit tuli vasta miljoonien annosten jälkeen näkyviin.
Toisaalta suosittelen tutkimaan nykyisten käytössä olevien rokotteiden ( MPR; Hepatiitti, jäykkäkouristus) harvinaisia sivuvaikutuksia, eivät nekään 100% turvallisia ole, ja silti varmasti suurin osa meistä ne automaattisesti lapselleen ottaneet. Toki niissä painaa vaa assa se, että torjutaan vakavia, lapsille todella vaarallisia sairauksia.
Ei ole helppoa tämäkään asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä 14v sai torstaina. Ensin oli käsi kipeä, illalla nousi kuume. Eilen oli kuumetta vielä aamulla, illalla ei enää noussut.
Kun torstaina illalla yritin Wilman kautta ilmoittaa poissaolosta, en päässyt edes kirjautumaan. Ilmeisesti kun 2/3 koulun oppilaista oli rokotettu (tai tarjottu rokotusta) paljon poissaoloja...
En osaa (vieläkään) sanoa, mitä mieltä olen rokotuksista nuorilla, lapsi itse rokotteen halusi.
Kannattaako 12-15-vuotiaan ottaa koronarokote?
Tässä on video, joka jokaisen vanhemman tulisi katsoa ennen kuin tekee päätöksen lapsensa rokottamisen suhteen:
Pidetään huolta lapsistamme ja tutkitaan faktat näihin vielä testausvaiheessa oleviin täysin uudenlaisiin kokeellisiin rokotteisiin liittyen.
Et ole ap. Kriittisiä syytettiin tässä ketjussa, että pyrkivät vain kontaktiin nuorten kanssa kritisoidessaan rokotetta, vaikka tarkoitus on varoittaa rokotteista. Joten hyvinkin liittyy nimenomaan tähän keskusteluun. Ap olisi älähtänyt pedofiliaviestistä, jos olisi oikeasti ohjannut keskustelun takaisin rokotteisiin.