Lue keskustelun säännöt.
Paljonko maksoit koirastasi?
13.08.2021 |
Paljonko maksoit koirastasi? Minkä rotuinen ja onko rekisteröity? Kerro myös jos hintaan vaikutti koiran ikä, tuttava-alennus tai muu.
Kommentit (200)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa aika useille isketään tuo 1200e hinnaksi. Mukava luku, ilmeisesti.
Järkevä hinta, kasvattaja voi hoitaa kaiken hyvin, teettää kaikki tutkimukset ja hyvällä tuurilla jotain jää käteen. Oon varmaan vähemmistöä mutta minun mielestä kenneltoiminnalla saa ansaita jos toiminta kestää päivänvalon.
Samaa mieltä! Mielellään tukee toimintaa, jossa kasvattaja näkee vaivaa uroksen ja naaraan valinnassa, tarkastaa sukupuut ja sairaudet + tekee pennut vain tarkan harkinnan jälkeen. Näiltä uskaltaa ottaa pentuja kun koirat lähtökohtaisesti hyväluontoisia ja terveitä. Se muutaman satasen säästö pentutehtailijalta/kotipennuttajalta ostetun pennun hinnassa kostautuu valitettavan usein aika äkkiä eläinlääkärikuluissa. (Puhumattakaan itse pentutehtailun julmuudesta)
Monikaan kasvattaja ei valitettavasti osaa hyödyntää koirien terveystuloksia jalostustyössä. Useimmiten heille riittää että esim koiran lonkat "on kuvattu" mutta kuvauksen tuloksista viis koiraa käytetään suvun jatkamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa aika useille isketään tuo 1200e hinnaksi. Mukava luku, ilmeisesti.
Järkevä hinta, kasvattaja voi hoitaa kaiken hyvin, teettää kaikki tutkimukset ja hyvällä tuurilla jotain jää käteen. Oon varmaan vähemmistöä mutta minun mielestä kenneltoiminnalla saa ansaita jos toiminta kestää päivänvalon.
Samaa mieltä! Mielellään tukee toimintaa, jossa kasvattaja näkee vaivaa uroksen ja naaraan valinnassa, tarkastaa sukupuut ja sairaudet + tekee pennut vain tarkan harkinnan jälkeen. Näiltä uskaltaa ottaa pentuja kun koirat lähtökohtaisesti hyväluontoisia ja terveitä. Se muutaman satasen säästö pentutehtailijalta/kotipennuttajalta ostetun pennun hinnassa kostautuu valitettavan usein aika äkkiä eläinlääkärikuluissa. (Puhumattakaan itse pentutehtailun julmuudesta)
Monikaan kasvattaja ei valitettavasti osaa hyödyntää koirien terveystuloksia jalostustyössä. Useimmiten heille riittää että esim koiran lonkat "on kuvattu" mutta kuvauksen tuloksista viis koiraa käytetään suvun jatkamiseen.
No tämä ei kyllä pidä paikkaansa. Suurin osa kasvattajista käyttää kuvausten tietoa hyväkseen yhdistelmää suunnitellessa, ja monilla roduilla pevisakin rajoittaa valintoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdeksän vuotta sitten maksoin sekarotuisestani 500.
Tarkoitus olisi ottaa nyt toinen koira, mutta huhheijaa noita hintoja. Sekarotuisen ottaisin nytkin ja hinnat lähenee 2000. Mihin muuhun kuin rahanahneuteen tuo hinta perustuu. Monesti ilmoituksessa lukee hinnan olevan se mikä on siitä syystä että koira saa varmasti hyvän kodin. Eihän se sitä takaa. Ei minulla tuosta vain sellaista rahaa ole pistää koiran ostoon vaikka töissä käynkin. Eikä se rahanmeno siinä alussa siihen ostohintaan jää vaan lääkärit ja tarvikkeet maksaa myös sekä pennun mahdollisesti asunnossa aiheuttavat tuhot. Nykyinen koirani oli pentuna ihan mahdoton koheltaja ja mm murtuneen jalan ja revenneen kynnen takia juostiin lääkärissä. Myöhemmin katkesi kaksi hammasta. Huonekaluja uusittu kun nakerteli pentuna. Koiran omistaminen on toisinaan tuhottoman kallista joten hyvä olla vakuutus ja rahaa säästössä.Miksi pitäisi tuosta vain saada se koira? Normaalilla ihmisellä nyt on säästössä tuollaisia summia. Minulla ainakin on vaikka en ole edes töissä. Koirilla en pidä vakuutuksia vaan koiraa kohden on n. 5000e koko ajan säästössä. Mikäli viimeiset roponsa pitää laittaa koiran ostohintaan niin lähtötilanne ei ole kovin hyvä koiraa ajatellen. Ja luulisi ettei omistajallakaan kivaa että koira pitää saada mutta sen takia joutuu tinkimään muusta elämästä. Kuitenkin kyse vain muutamasta tontusta. Säästä ensiksi se pari tonnia ja sen perään vielä vähintään se parin tonnin puskurirahasto. Näitä hinnoista päivittelijöitä on ollut aina mutta korostunut nyt korona-aikaan. Koiran hankinnan kun ei pitäisi olla persaukisen perusoikeus.
Odotetaan sitä hetkeä, kun viisi tonniasi ei riitä koiran perinnöllisten sairauksien hoitoon.
No sitten siirrymme talon tilille. Tuo 15 000e tosiaan ei ole paljon mitään jos kaikki päättää alkaa sairastamaan kunnolla. Valitettavasti.
Jokin on perinpohjaisesti pielessä, jos terveen koiran toivomisen sijasta pitää rehennellä rahamäärillä, jotka voi koiranhoitoon laittaa.
Meidän koirat ovat olleet muutamia korvatulehduksia lukuunottamatta terveitä koko ikänsä tähän mennessä. Mutta olemme realisteja ja tiedämme kokemuksesta kuinka paljon lääkärikulut pahimmillaan voivat olla. Vakuutukset oli aikaisemmilla koirilla ja ne eivät sitten sattumoisin korvanneetkaan kaikkia isoja hoitoja. Sen jälkeen koimme turhaksi maksaa vakuutuksia 400-500e/v per koira. Ennemmin pidämme säästössä jos tulee isompia useamman tonnin lääkärikuluja. Olkoot se sitten vaikka rehentelyä mutta ainakin koirat saavat tarvittaessa tarvitsemansa hoidon.
Mitä jos koira ei tule koskaan kuntoon hoidoista huolimatta? Luvassa olisi kymppitonnin hoitokustannukset joka vuosi (en edes liioittele paljoa - kuvittele autoimmuunitauti, joka vie koiran teholle melkein kerran kuukaudessa)? Myisitte kiltisti autot ja talot, muuttaisitte vuokralle ja hankkisitte lapsien koulureppujen sijasta pikavippejä? Sen sijasta, että alkaisitte vaatia kasvattajilta etiikkaa, vastuuta ja selkärankaa?
t. keskituloinen perheenäiti miehen, kahden lapsen ja sellaisen koiran kanssa, jota alkaa olla vaikea rakastaa
Oliko koirasi kasvattajalla siis tiedossa tämä kymppitonnin vuodessa maksavan sairauden riski ? Vai olisiko hänen pitänyt ennustaa asia ?
Kun saman linjan koirat oli yhdistetty eri kasvattajan toimesta muutamia vuosia aiemmin, koiria oli jouduttu lopettamaan hyvin nuorina samantyyppisistä syistä. Kuolemat oli merkitty KoiraNetiin vuosia ennen oman koirani syntymää. Eri linjoja käyttämällä ei syntynyt sairaita koiria. Itse osasin katsoa vain suoran periytymisen. Kasvattajakin oli tietämätön. Vasta ystäväni tytär osasi perata KoiraNetiä niin että löysi nuo linjat ja niiden yhteisen alttiuden. Miksei pitkän linjan koiraihminen huomioinut asiaa, jonka nuori tyttö selvitti parissa tunnissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt ei saa hankittua mitään koiraa, jollei maksaa 2000 euroa jopa sekarotuisesta. Rescuekoiravälittäjät vaatii, että joku on kotona kokoajan ja pitäisi olla aidattu piha ja usein, että aralle koiralle pitäisi olla koirakaveri. Rotukenneleistä ei saa mitään vastausta. Ainoastaan voisi ostaa Virosta tai Venäjältä tuodun koiran, joka todennäköisesti on pentutehtaasta, jota ei missään nimessä halua tukea.
Meille tuli Kulkurit ry:n kautta rescue koira. Ei kyllä vaadittu aidattua pihaa, eikä koirakaveria.
Tarkkaan kyllä koiranottaja ehdokkaat syynätään, mikä on pelkästään hyvä asia. Ihmisten pitää olla sitoutuneita koiraan ja on ajateltava vain koiran parasta.
Meille koira tuli Romaniasta ja sen kulut olivat noin 500e. Tähän kuuluivat siis rokotukset, sterilointi, passi, siru, tautitestaukset ja lentomatkat Suomeen.
Tämä siis 5v sitten. Koira on ollut ihan huippu. Tätä ennen ollut 3 Suomikoiraa, nekin ihan mahtavia, mutta tästä eteen päin koirani tulevat olemaan rescuita.
Jos oikeasti haluaa olla koiraan sitoutunut ja ajatella koiran parasta, varmasti rescue koirista löytyy myös sellaisia jotka pärjää ilman koirakaveria, jotkut jopa annetaankin vain kotiin, jossa ei ole muita koiria.
Meillä koira ei edes tarvitse aitaa, pysyy pihassa ihan niin kuin meillä on kaikki muutkin koirat aikoinaan pysyneet. Koira pitää kouluttaa. Siihen kuuluu myös pihassa pysyminen ja luokse tuleminen pyydettäessä.
Meille tuli koira Viipurin Koirat ry:n kautta. Tarkka syyni, mitä pidin vain positiivisena ja ihan samat mietteet kuin sinulla, jatkossakin koirat tulevat olemaan rescueita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pomeranian 3400€ torissa. Ei mitään järkeä enää hinnassa, rotu on sairas. Tuollaisen koiran omistaminen kertoo omistajasta sen, että haluaa tukea liian pienten koirien pennuttamista vaikka ne pennut pitää keisarileikata.
En nää tuossa hinnassa mitään sairasta. Hyvin todennäköisesti tuon hintainen koira ei mene millekään persaukiselle, sillä on varaa käyttää sitä lääkärissä jos on kerta sairas rotu. Kyllä kääpiörodutkin synnyttää usein luonnollisesti. Meidänkin pomchi synnytti ihan itse, painoa 2kg.
No tietenkään et näe mitään sairasta. Järkevä ihminen ei edes ota sairasta rotua siksi että sitä pitää käyttää eläinlääkärissä.
Koira ei ole lelu tai koriste jonka pitää olla mahdollisimman pieni, mahdollisimman söpö, mahdollisimman karvainen jne.
Pienten rotujen kannattajat: miksi pommi, mitä vikaa olisi esimerkiksi kleinspitzsissä joka on söpö, muttei heiveröisen pieni? Jos itse haluaisin pienen koiran niin ottaisin varmaan beaglen tai jonkun järkevän joka ei ole mennyt pilalle muodin takia.
Itse olen aina pitänyt mahdollisimman isoista koirista. Ne ovat uljaita, sopisivat tyyliin ja pitäisivät murtovarkaat poissa. Mutta koska liian suurien koirien jalostamisessa ei ole mitään järkeä ja eläimet kärsivät, otin sitten keskikokoisen järkevän koiran joka ei ole edes sen värinen mitä olisin halunnut. Mutta olen tyytyväinen ja on hyvä mieli että tein oikein.
Jos sinä tykkäät isommista koirista, ei se tarkoita että muidenkin pitäisi niistä tykätä. Jotkut haluavat hyvin pienen rodun asunnon, liikunnantarpeen ja esimerkiksi sen takia että tuollainen laukkuun mahtuva kulkee helposti mukana matkustaessa, etenkin julkisissa tai jos lentää paljon.
Minustakin saksanpystykorvista pommi on kivoin. Ei kai siihen sen kummempaa syytä tarvitse selitellä? Miksi ottaa jonkun muun rotuinen jos tykkää jostain tietystä ja voi sen hankkia. Läheskään kaikille kun ei ole ongelma maksaa koirasta useampaa tonnia. Ei minulle ainakaan. Se on pieni hinta kaverista.
Onkohan sinulla nyt vaikeauksia ymmärtää lukemaasi?
Pienissä koirissa ei ole mitään vikaa, korostetun pienissä on. Jos haluaa kaikista pienimmän koiran niin pitäisi osata perustella miksi on valmis tinkimään koiran voinnista. Turhamaisuuden takia näköjään?
Selitin isoista koirista vain että ymmärtäisit että olen laittanut koiran edun omien mieltymysten eteen. Meni näköjään ohi.
Koiran ei tarvitse mahtua laukkuun. Ensi pitää olla koiran tarpeet edellä niin ettei se kärsi pienikokoisuudesta. Sitten se mahtuu laukkuun jos mahtuu.
Onko aikuisena 2kg pommi sitten korostetun pieni? Ymmärtääkseni Suomessa ei onneksi harrasteta näitä ns. teacup koirien kasvatusta vai oliko tuossa krisoimassasi Torin yli 3000e pommissa kyse sellaisesta? Ei tietenkään niiden äärikokojen kasvatus ole järkevää eikä koiran edun mukaista mutta käsittääkseni ihan rotumääritelmän mukaisten pommien normihinta on tuo 3000e tai yli ja pidän sitä tosiaan ihan normaali hintana, miksi niiden
Sen halvempi pitäisi edes olla.Minun koirani pitää mahtua juurikin laukkuun ja yksi kriteeri koiraa hankkiessa oli se. Koirani kulkee niin paljon työmatkoilla ulkomailla ja Suomessa että pakko ajatella itselle se optimaalisin koko mikä sopii tähän tarkoitukseen. En silti ottaisi mitään koiraa, mikä olisi ääripieni, mielestäni 2-3kg pommi tai muu kääpiörotu on kassiin mahtuva ja kevyt kantaa mukana tarvittaessa.
Ei voi olla totta? Oletko ikinä vienyt eläintä ulkomaille? Kantokopan saaminen lennolle on tajuton ruljanssi, soittelua edestakaisin, lentoyhtiöillä omia rajoituksia, allergialentoja, jne. Eläin itse stressaantuu matkustamisesta ja lentokentistä, tarvitset eläinpassin ja rabiesrokotteen, Euroopan ulkopuolisille reissuille vielä mitä muuta. Kukaan täysijärkinen ei ota eläintä vapaaehtoisesti edes taas rahdattavaksi.
Itselle riitti 1x pakon edessä tehty menopaluu kissan kanssa, parin kuukauden matkakestolla. Tasan tarkkaan en vie yhtään eläintä enää lentokentälle ja turvatarkastuksen läpi ellei ole ihan huutava hätätilanne. Ei ne eläimet ole mitään vanutettavia pehmoleluja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pomeranian 3400€ torissa. Ei mitään järkeä enää hinnassa, rotu on sairas. Tuollaisen koiran omistaminen kertoo omistajasta sen, että haluaa tukea liian pienten koirien pennuttamista vaikka ne pennut pitää keisarileikata.
En nää tuossa hinnassa mitään sairasta. Hyvin todennäköisesti tuon hintainen koira ei mene millekään persaukiselle, sillä on varaa käyttää sitä lääkärissä jos on kerta sairas rotu. Kyllä kääpiörodutkin synnyttää usein luonnollisesti. Meidänkin pomchi synnytti ihan itse, painoa 2kg.
No tietenkään et näe mitään sairasta. Järkevä ihminen ei edes ota sairasta rotua siksi että sitä pitää käyttää eläinlääkärissä.
Koira ei ole lelu tai koriste jonka pitää olla mahdollisimman pieni, mahdollisimman söpö, mahdollisimman karvainen jne.
Pienten rotujen kannattajat: miksi pommi, mitä vikaa olisi esimerkiksi kleinspitzsissä joka on söpö, muttei heiveröisen pieni? Jos itse haluaisin pienen koiran niin ottaisin varmaan beaglen tai jonkun järkevän joka ei ole mennyt pilalle muodin takia.
Itse olen aina pitänyt mahdollisimman isoista koirista. Ne ovat uljaita, sopisivat tyyliin ja pitäisivät murtovarkaat poissa. Mutta koska liian suurien koirien jalostamisessa ei ole mitään järkeä ja eläimet kärsivät, otin sitten keskikokoisen järkevän koiran joka ei ole edes sen värinen mitä olisin halunnut. Mutta olen tyytyväinen ja on hyvä mieli että tein oikein.
Jos sinä tykkäät isommista koirista, ei se tarkoita että muidenkin pitäisi niistä tykätä. Jotkut haluavat hyvin pienen rodun asunnon, liikunnantarpeen ja esimerkiksi sen takia että tuollainen laukkuun mahtuva kulkee helposti mukana matkustaessa, etenkin julkisissa tai jos lentää paljon.
Minustakin saksanpystykorvista pommi on kivoin. Ei kai siihen sen kummempaa syytä tarvitse selitellä? Miksi ottaa jonkun muun rotuinen jos tykkää jostain tietystä ja voi sen hankkia. Läheskään kaikille kun ei ole ongelma maksaa koirasta useampaa tonnia. Ei minulle ainakaan. Se on pieni hinta kaverista.
Onkohan sinulla nyt vaikeauksia ymmärtää lukemaasi?
Pienissä koirissa ei ole mitään vikaa, korostetun pienissä on. Jos haluaa kaikista pienimmän koiran niin pitäisi osata perustella miksi on valmis tinkimään koiran voinnista. Turhamaisuuden takia näköjään?
Selitin isoista koirista vain että ymmärtäisit että olen laittanut koiran edun omien mieltymysten eteen. Meni näköjään ohi.
Koiran ei tarvitse mahtua laukkuun. Ensi pitää olla koiran tarpeet edellä niin ettei se kärsi pienikokoisuudesta. Sitten se mahtuu laukkuun jos mahtuu.
Onko aikuisena 2kg pommi sitten korostetun pieni? Ymmärtääkseni Suomessa ei onneksi harrasteta näitä ns. teacup koirien kasvatusta vai oliko tuossa krisoimassasi Torin yli 3000e pommissa kyse sellaisesta? Ei tietenkään niiden äärikokojen kasvatus ole järkevää eikä koiran edun mukaista mutta käsittääkseni ihan rotumääritelmän mukaisten pommien normihinta on tuo 3000e tai yli ja pidän sitä tosiaan ihan normaali hintana, miksi niiden
Sen halvempi pitäisi edes olla.Minun koirani pitää mahtua juurikin laukkuun ja yksi kriteeri koiraa hankkiessa oli se. Koirani kulkee niin paljon työmatkoilla ulkomailla ja Suomessa että pakko ajatella itselle se optimaalisin koko mikä sopii tähän tarkoitukseen. En silti ottaisi mitään koiraa, mikä olisi ääripieni, mielestäni 2-3kg pommi tai muu kääpiörotu on kassiin mahtuva ja kevyt kantaa mukana tarvittaessa.
Ei voi olla totta? Oletko ikinä vienyt eläintä ulkomaille? Kantokopan saaminen lennolle on tajuton ruljanssi, soittelua edestakaisin, lentoyhtiöillä omia rajoituksia, allergialentoja, jne. Eläin itse stressaantuu matkustamisesta ja lentokentistä, tarvitset eläinpassin ja rabiesrokotteen, Euroopan ulkopuolisille reissuille vielä mitä muuta. Kukaan täysijärkinen ei ota eläintä vapaaehtoisesti edes taas rahdattavaksi.
Itselle riitti 1x pakon edessä tehty menopaluu kissan kanssa, parin kuukauden matkakestolla. Tasan tarkkaan en vie yhtään eläintä enää lentokentälle ja turvatarkastuksen läpi ellei ole ihan huutava hätätilanne. Ei ne eläimet ole mitään vanutettavia pehmoleluja.
Ehkä sinulla matkustaminen on ollut ongelmallista mutta minulla tuo koira matkustaa jalkatilassa omassa kankaisessa laukussa ja nukkuu siellä lentojen ajan. Käyttäytyy samalla tavalla oli kulkuvälineenä sitten lentokone, juna, laiva tai auto. Tottunut matkustaja ja laukku on kotonakin aina auki ja menee sinne nukkumaan tai syömään luuta. Mutta vissiin tuo sitten kärsii matkustamisesta kerta av mamma niin sanoo. :)
167 kommenttia joista vaan pieni osa vastaa aloittajan kysymykseen..
Täällä 1500€ Englanninsetteri, rekisteröity+sirutettu. Ostettu perus luovutusikäisenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Bostoninterrieri 2900 eur ja rekisteröity
Rekisteröity sirutettu chihuahua 2000€
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Labradoodle 4500e. Rekisteröity.
Vierailija kirjoitti:
Labradoodle 4500e. Rekisteröity.
Ei se ole tyhmä joka pyytää, vaan se joka maksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pomeranian 3400€ torissa. Ei mitään järkeä enää hinnassa, rotu on sairas. Tuollaisen koiran omistaminen kertoo omistajasta sen, että haluaa tukea liian pienten koirien pennuttamista vaikka ne pennut pitää keisarileikata.
En nää tuossa hinnassa mitään sairasta. Hyvin todennäköisesti tuon hintainen koira ei mene millekään persaukiselle, sillä on varaa käyttää sitä lääkärissä jos on kerta sairas rotu. Kyllä kääpiörodutkin synnyttää usein luonnollisesti. Meidänkin pomchi synnytti ihan itse, painoa 2kg.
No tietenkään et näe mitään sairasta. Järkevä ihminen ei edes ota sairasta rotua siksi että sitä pitää käyttää eläinlääkärissä.
Koira ei ole lelu tai koriste jonka pitää olla mahdollisimman pieni, mahdollisimman söpö, mahdollisimman karvainen jne.
Pienten rotujen kannattajat: miksi pommi, mitä vikaa olisi esimerkiksi kleinspitzsissä joka on söpö, muttei heiveröisen pieni? Jos itse haluaisin pienen koiran niin ottaisin varmaan beaglen tai jonkun järkevän joka ei ole mennyt pilalle muodin takia.
Itse olen aina pitänyt mahdollisimman isoista koirista. Ne ovat uljaita, sopisivat tyyliin ja pitäisivät murtovarkaat poissa. Mutta koska liian suurien koirien jalostamisessa ei ole mitään järkeä ja eläimet kärsivät, otin sitten keskikokoisen järkevän koiran joka ei ole edes sen värinen mitä olisin halunnut. Mutta olen tyytyväinen ja on hyvä mieli että tein oikein.
Jos sinä tykkäät isommista koirista, ei se tarkoita että muidenkin pitäisi niistä tykätä. Jotkut haluavat hyvin pienen rodun asunnon, liikunnantarpeen ja esimerkiksi sen takia että tuollainen laukkuun mahtuva kulkee helposti mukana matkustaessa, etenkin julkisissa tai jos lentää paljon.
Minustakin saksanpystykorvista pommi on kivoin. Ei kai siihen sen kummempaa syytä tarvitse selitellä? Miksi ottaa jonkun muun rotuinen jos tykkää jostain tietystä ja voi sen hankkia. Läheskään kaikille kun ei ole ongelma maksaa koirasta useampaa tonnia. Ei minulle ainakaan. Se on pieni hinta kaverista.
Onkohan sinulla nyt vaikeauksia ymmärtää lukemaasi?
Pienissä koirissa ei ole mitään vikaa, korostetun pienissä on. Jos haluaa kaikista pienimmän koiran niin pitäisi osata perustella miksi on valmis tinkimään koiran voinnista. Turhamaisuuden takia näköjään?
Selitin isoista koirista vain että ymmärtäisit että olen laittanut koiran edun omien mieltymysten eteen. Meni näköjään ohi.
Koiran ei tarvitse mahtua laukkuun. Ensi pitää olla koiran tarpeet edellä niin ettei se kärsi pienikokoisuudesta. Sitten se mahtuu laukkuun jos mahtuu.
Onko aikuisena 2kg pommi sitten korostetun pieni? Ymmärtääkseni Suomessa ei onneksi harrasteta näitä ns. teacup koirien kasvatusta vai oliko tuossa krisoimassasi Torin yli 3000e pommissa kyse sellaisesta? Ei tietenkään niiden äärikokojen kasvatus ole järkevää eikä koiran edun mukaista mutta käsittääkseni ihan rotumääritelmän mukaisten pommien normihinta on tuo 3000e tai yli ja pidän sitä tosiaan ihan normaali hintana, miksi niiden
Sen halvempi pitäisi edes olla.Minun koirani pitää mahtua juurikin laukkuun ja yksi kriteeri koiraa hankkiessa oli se. Koirani kulkee niin paljon työmatkoilla ulkomailla ja Suomessa että pakko ajatella itselle se optimaalisin koko mikä sopii tähän tarkoitukseen. En silti ottaisi mitään koiraa, mikä olisi ääripieni, mielestäni 2-3kg pommi tai muu kääpiörotu on kassiin mahtuva ja kevyt kantaa mukana tarvittaessa.
Ei voi olla totta? Oletko ikinä vienyt eläintä ulkomaille? Kantokopan saaminen lennolle on tajuton ruljanssi, soittelua edestakaisin, lentoyhtiöillä omia rajoituksia, allergialentoja, jne. Eläin itse stressaantuu matkustamisesta ja lentokentistä, tarvitset eläinpassin ja rabiesrokotteen, Euroopan ulkopuolisille reissuille vielä mitä muuta. Kukaan täysijärkinen ei ota eläintä vapaaehtoisesti edes taas rahdattavaksi.
Itselle riitti 1x pakon edessä tehty menopaluu kissan kanssa, parin kuukauden matkakestolla. Tasan tarkkaan en vie yhtään eläintä enää lentokentälle ja turvatarkastuksen läpi ellei ole ihan huutava hätätilanne. Ei ne eläimet ole mitään vanutettavia pehmoleluja.
No ei se nyt niin kova homma ole. Olen taviksena hakenut pennun ulkomailta. Soitin vaan Luthansalle ja sain paikan varattua helposti.
Pentu oli tosi helppo ja rento koko matkan vaikka oli jo 4.5 kk.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdeksän vuotta sitten maksoin sekarotuisestani 500.
Tarkoitus olisi ottaa nyt toinen koira, mutta huhheijaa noita hintoja. Sekarotuisen ottaisin nytkin ja hinnat lähenee 2000. Mihin muuhun kuin rahanahneuteen tuo hinta perustuu. Monesti ilmoituksessa lukee hinnan olevan se mikä on siitä syystä että koira saa varmasti hyvän kodin. Eihän se sitä takaa. Ei minulla tuosta vain sellaista rahaa ole pistää koiran ostoon vaikka töissä käynkin. Eikä se rahanmeno siinä alussa siihen ostohintaan jää vaan lääkärit ja tarvikkeet maksaa myös sekä pennun mahdollisesti asunnossa aiheuttavat tuhot. Nykyinen koirani oli pentuna ihan mahdoton koheltaja ja mm murtuneen jalan ja revenneen kynnen takia juostiin lääkärissä. Myöhemmin katkesi kaksi hammasta. Huonekaluja uusittu kun nakerteli pentuna. Koiran omistaminen on toisinaan tuhottoman kallista joten hyvä olla vakuutus ja rahaa säästössä.Miksi pitäisi tuosta vain saada se koira? Normaalilla ihmisellä nyt on säästössä tuollaisia summia. Minulla ainakin on vaikka en ole edes töissä. Koirilla en pidä vakuutuksia vaan koiraa kohden on n. 5000e koko ajan säästössä. Mikäli viimeiset roponsa pitää laittaa koiran ostohintaan niin lähtötilanne ei ole kovin hyvä koiraa ajatellen. Ja luulisi ettei omistajallakaan kivaa että koira pitää saada mutta sen takia joutuu tinkimään muusta elämästä. Kuitenkin kyse vain muutamasta tontusta. Säästä ensiksi se pari tonnia ja sen perään vielä vähintään se parin tonnin puskurirahasto. Näitä hinnoista päivittelijöitä on ollut aina mutta korostunut nyt korona-aikaan. Koiran hankinnan kun ei pitäisi olla persaukisen perusoikeus.
Itsellänikin useampi koira ja olen ostanut osakkeita ja bitcoineja koirieni nimiin. Koirilta ei mene verojakaan kun kotiuttaa voitot jos tarvitsee lääkäriin tai lopussa hienot hautajaiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itsellänikin useampi koira ja olen ostanut osakkeita ja bitcoineja koirieni nimiin. Koirilta ei mene verojakaan kun kotiuttaa voitot jos tarvitsee lääkäriin tai lopussa hienot hautajaiset.
Olethan muistanut maksaa lahjaveron lahjoittaessasi rahaa koirallesi?
Coton de Tulear hankittu v. 2019, hintaan 1500€.
Mopsin (rekisteröidyn) hinta tällä hetkellä noin 2200
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt ei saa hankittua mitään koiraa, jollei maksaa 2000 euroa jopa sekarotuisesta. Rescuekoiravälittäjät vaatii, että joku on kotona kokoajan ja pitäisi olla aidattu piha ja usein, että aralle koiralle pitäisi olla koirakaveri. Rotukenneleistä ei saa mitään vastausta. Ainoastaan voisi ostaa Virosta tai Venäjältä tuodun koiran, joka todennäköisesti on pentutehtaasta, jota ei missään nimessä halua tukea.
No kyllä saa. Ei vaan pidä soitella eri rotujen kasvattajille ja kokeilla että jos joku sattuu tärppäämään vaan valita yksi ja odottaa koiraa vuosi. Ja se vuosi on lyhyt aika, jos on tiennyt haluavansa koiran.
Mutta kun kukaan ei vastaa mitään. Voin odottaa kyllä vuoden, mutta kun en tiedä olenko päässyt jonotuslistalle!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt ei saa hankittua mitään koiraa, jollei maksaa 2000 euroa jopa sekarotuisesta. Rescuekoiravälittäjät vaatii, että joku on kotona kokoajan ja pitäisi olla aidattu piha ja usein, että aralle koiralle pitäisi olla koirakaveri. Rotukenneleistä ei saa mitään vastausta. Ainoastaan voisi ostaa Virosta tai Venäjältä tuodun koiran, joka todennäköisesti on pentutehtaasta, jota ei missään nimessä halua tukea.
No kyllä saa. Ei vaan pidä soitella eri rotujen kasvattajille ja kokeilla että jos joku sattuu tärppäämään vaan valita yksi ja odottaa koiraa vuosi. Ja se vuosi on lyhyt aika, jos on tiennyt haluavansa koiran.
Mutta kun kukaan ei vastaa mitään. Voin odottaa kyllä vuoden, mutta kun en tiedä olenko päässyt jonotuslistalle!
Pentujen kysyntä on viimeiset puolitoista vuotta ollut todella isoa. Kasvattajille tulee kyselyitä niin paljon, että eivät ehdi vastata kaikille. Tuskin olet jonotuslistalla, jos ei mitään vastausta ole tullut. Suosittelen soittamaan (kerro lyhyesti millainen koiranomistaja olisit, älä vie liikaa kasvattajan aikaa). Kerro, että olet etsinyt pitkään pentua ja että olet todella kiinnostunut sellaisen hankkimaan ja että haluat kotimaisen koiran. Hinnat ovat nousseet paljon. Jos joku rotu maksoi aiemmin 1200-1400, voi hinta nyt olla 2000. Huomattavasti kalliimpiakin rotuja löytyy. Tsemppiä pennunetsintään !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt ei saa hankittua mitään koiraa, jollei maksaa 2000 euroa jopa sekarotuisesta. Rescuekoiravälittäjät vaatii, että joku on kotona kokoajan ja pitäisi olla aidattu piha ja usein, että aralle koiralle pitäisi olla koirakaveri. Rotukenneleistä ei saa mitään vastausta. Ainoastaan voisi ostaa Virosta tai Venäjältä tuodun koiran, joka todennäköisesti on pentutehtaasta, jota ei missään nimessä halua tukea.
Meille tuli Kulkurit ry:n kautta rescue koira. Ei kyllä vaadittu aidattua pihaa, eikä koirakaveria.
Tarkkaan kyllä koiranottaja ehdokkaat syynätään, mikä on pelkästään hyvä asia. Ihmisten pitää olla sitoutuneita koiraan ja on ajateltava vain koiran parasta.
Meille koira tuli Romaniasta ja sen kulut olivat noin 500e. Tähän kuuluivat siis rokotukset, sterilointi, passi, siru, tautitestaukset ja lentomatkat Suomeen.
Tämä siis 5v sitten. Koira on ollut ihan huippu. Tätä ennen ollut 3 Suomikoiraa, nekin ihan mahtavia, mutta tästä eteen päin koirani tulevat olemaan rescuita.
Jos oikeasti haluaa olla koiraan sitoutunut ja ajatella koiran parasta, varmasti rescue koirista löytyy myös sellaisia jotka pärjää ilman koirakaveria, jotkut jopa annetaankin vain kotiin, jossa ei ole muita koiria.
Meillä koira ei edes tarvitse aitaa, pysyy pihassa ihan niin kuin meillä on kaikki muutkin koirat aikoinaan pysyneet. Koira pitää kouluttaa. Siihen kuuluu myös pihassa pysyminen ja luokse tuleminen pyydettäessä.
Kuinka nuoren sait 5 vuotta sitten ja mitähän rotuja siinä on? Nyt kiinnostavimmat koirat menevät paikallisille ja Suomeen saadaan koiria, jotka eivät kelpaa siellä.
Aikeissa on, odotan sopivaa kodinvaihtajaa. Lintukavereita onneksi on, ja vietetään paljon kotosalla aikaa. Eiväthän ne lajitoveria korvaa, mutta eksoottisten eläinten hankkiminen edes jokseenkin eettisesti on hankalampaa kuin koiran.