Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Paljonko maksoit koirastasi?

Vierailija
13.08.2021 |

Paljonko maksoit koirastasi? Minkä rotuinen ja onko rekisteröity? Kerro myös jos hintaan vaikutti koiran ikä, tuttava-alennus tai muu.

Kommentit (200)

Vierailija
81/200 |
14.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pomeranian 3400€ torissa. Ei mitään järkeä enää hinnassa, rotu on sairas. Tuollaisen koiran omistaminen kertoo omistajasta sen, että haluaa tukea liian pienten koirien pennuttamista vaikka ne pennut pitää keisarileikata.

En nää tuossa hinnassa mitään sairasta. Hyvin todennäköisesti tuon hintainen koira ei mene millekään persaukiselle, sillä on varaa käyttää sitä lääkärissä jos on kerta sairas rotu. Kyllä kääpiörodutkin synnyttää usein luonnollisesti. Meidänkin pomchi synnytti ihan itse, painoa 2kg.

No tietenkään et näe mitään sairasta. Järkevä ihminen ei edes ota sairasta rotua siksi että sitä pitää käyttää eläinlääkärissä.

Koira ei ole lelu tai koriste jonka pitää olla mahdollisimman pieni, mahdollisimman söpö, mahdollisimman karvainen jne.

Pienten rotujen kannattajat: miksi pommi, mitä vikaa olisi esimerkiksi kleinspitzsissä joka on söpö, muttei heiveröisen pieni? Jos itse haluaisin pienen koiran niin ottaisin varmaan beaglen tai jonkun järkevän joka ei ole mennyt pilalle muodin takia.

Itse olen aina pitänyt mahdollisimman isoista koirista. Ne ovat uljaita, sopisivat tyyliin ja pitäisivät murtovarkaat poissa. Mutta koska liian suurien koirien jalostamisessa ei ole mitään järkeä ja eläimet kärsivät, otin sitten keskikokoisen järkevän koiran joka ei ole edes sen värinen mitä olisin halunnut. Mutta olen tyytyväinen ja on hyvä mieli että tein oikein.

Jos sinä tykkäät isommista koirista, ei se tarkoita että muidenkin pitäisi niistä tykätä. Jotkut haluavat hyvin pienen rodun asunnon, liikunnantarpeen ja esimerkiksi sen takia että tuollainen laukkuun mahtuva kulkee helposti mukana matkustaessa, etenkin julkisissa tai jos lentää paljon.

Minustakin saksanpystykorvista pommi on kivoin. Ei kai siihen sen kummempaa syytä tarvitse selitellä? Miksi ottaa jonkun muun rotuinen jos tykkää jostain tietystä ja voi sen hankkia. Läheskään kaikille kun ei ole ongelma maksaa koirasta useampaa tonnia. Ei minulle ainakaan. Se on pieni hinta kaverista.

Onkohan sinulla nyt vaikeauksia ymmärtää lukemaasi?

Pienissä koirissa ei ole mitään vikaa, korostetun pienissä on. Jos haluaa kaikista pienimmän koiran niin pitäisi osata perustella miksi on valmis tinkimään koiran voinnista. Turhamaisuuden takia näköjään?

Selitin isoista koirista vain että ymmärtäisit että olen laittanut koiran edun omien mieltymysten eteen. Meni näköjään ohi.

Koiran ei tarvitse mahtua laukkuun. Ensi pitää olla koiran tarpeet edellä niin ettei se kärsi pienikokoisuudesta. Sitten se mahtuu laukkuun jos mahtuu.

Onko aikuisena 2kg pommi sitten korostetun pieni? Ymmärtääkseni Suomessa ei onneksi harrasteta näitä ns. teacup koirien kasvatusta vai oliko tuossa krisoimassasi Torin yli 3000e pommissa kyse sellaisesta? Ei tietenkään niiden äärikokojen kasvatus ole järkevää eikä koiran edun mukaista mutta käsittääkseni ihan rotumääritelmän mukaisten pommien normihinta on tuo 3000e tai yli ja pidän sitä tosiaan ihan normaali hintana, miksi niiden

Sen halvempi pitäisi edes olla.

Minun koirani pitää mahtua juurikin laukkuun ja yksi kriteeri koiraa hankkiessa oli se. Koirani kulkee niin paljon työmatkoilla ulkomailla ja Suomessa että pakko ajatella itselle se optimaalisin koko mikä sopii tähän tarkoitukseen. En silti ottaisi mitään koiraa, mikä olisi ääripieni, mielestäni 2-3kg pommi tai muu kääpiörotu on kassiin mahtuva ja kevyt kantaa mukana tarvittaessa.

Jos et uskalla päästää koiraasi leikkimään esimerkiksi aikuisen kultaisen noutajan tai collien kanssa, niin kyllä, koirasi on pieni. 

t. toinen pienen koiran omistaja

Vierailija
82/200 |
14.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pomeranian 3400€ torissa. Ei mitään järkeä enää hinnassa, rotu on sairas. Tuollaisen koiran omistaminen kertoo omistajasta sen, että haluaa tukea liian pienten koirien pennuttamista vaikka ne pennut pitää keisarileikata.

En nää tuossa hinnassa mitään sairasta. Hyvin todennäköisesti tuon hintainen koira ei mene millekään persaukiselle, sillä on varaa käyttää sitä lääkärissä jos on kerta sairas rotu. Kyllä kääpiörodutkin synnyttää usein luonnollisesti. Meidänkin pomchi synnytti ihan itse, painoa 2kg.

No tietenkään et näe mitään sairasta. Järkevä ihminen ei edes ota sairasta rotua siksi että sitä pitää käyttää eläinlääkärissä.

Koira ei ole lelu tai koriste jonka pitää olla mahdollisimman pieni, mahdollisimman söpö, mahdollisimman karvainen jne.

Pienten rotujen kannattajat: miksi pommi, mitä vikaa olisi esimerkiksi kleinspitzsissä joka on söpö, muttei heiveröisen pieni? Jos itse haluaisin pienen koiran niin ottaisin varmaan beaglen tai jonkun järkevän joka ei ole mennyt pilalle muodin takia.

Itse olen aina pitänyt mahdollisimman isoista koirista. Ne ovat uljaita, sopisivat tyyliin ja pitäisivät murtovarkaat poissa. Mutta koska liian suurien koirien jalostamisessa ei ole mitään järkeä ja eläimet kärsivät, otin sitten keskikokoisen järkevän koiran joka ei ole edes sen värinen mitä olisin halunnut. Mutta olen tyytyväinen ja on hyvä mieli että tein oikein.

Jos sinä tykkäät isommista koirista, ei se tarkoita että muidenkin pitäisi niistä tykätä. Jotkut haluavat hyvin pienen rodun asunnon, liikunnantarpeen ja esimerkiksi sen takia että tuollainen laukkuun mahtuva kulkee helposti mukana matkustaessa, etenkin julkisissa tai jos lentää paljon.

Minustakin saksanpystykorvista pommi on kivoin. Ei kai siihen sen kummempaa syytä tarvitse selitellä? Miksi ottaa jonkun muun rotuinen jos tykkää jostain tietystä ja voi sen hankkia. Läheskään kaikille kun ei ole ongelma maksaa koirasta useampaa tonnia. Ei minulle ainakaan. Se on pieni hinta kaverista.

Onkohan sinulla nyt vaikeauksia ymmärtää lukemaasi?

Pienissä koirissa ei ole mitään vikaa, korostetun pienissä on. Jos haluaa kaikista pienimmän koiran niin pitäisi osata perustella miksi on valmis tinkimään koiran voinnista. Turhamaisuuden takia näköjään?

Selitin isoista koirista vain että ymmärtäisit että olen laittanut koiran edun omien mieltymysten eteen. Meni näköjään ohi.

Koiran ei tarvitse mahtua laukkuun. Ensi pitää olla koiran tarpeet edellä niin ettei se kärsi pienikokoisuudesta. Sitten se mahtuu laukkuun jos mahtuu.

Onko aikuisena 2kg pommi sitten korostetun pieni? Ymmärtääkseni Suomessa ei onneksi harrasteta näitä ns. teacup koirien kasvatusta vai oliko tuossa krisoimassasi Torin yli 3000e pommissa kyse sellaisesta? Ei tietenkään niiden äärikokojen kasvatus ole järkevää eikä koiran edun mukaista mutta käsittääkseni ihan rotumääritelmän mukaisten pommien normihinta on tuo 3000e tai yli ja pidän sitä tosiaan ihan normaali hintana, miksi niiden

Sen halvempi pitäisi edes olla.

Minun koirani pitää mahtua juurikin laukkuun ja yksi kriteeri koiraa hankkiessa oli se. Koirani kulkee niin paljon työmatkoilla ulkomailla ja Suomessa että pakko ajatella itselle se optimaalisin koko mikä sopii tähän tarkoitukseen. En silti ottaisi mitään koiraa, mikä olisi ääripieni, mielestäni 2-3kg pommi tai muu kääpiörotu on kassiin mahtuva ja kevyt kantaa mukana tarvittaessa.

On korostetun pieni. Noilla pienillä roduilla on hammasongelmia kun leuka on liian ahdas hampaille, kieli tulee ulos suusta kun se on liian iso suuhun, polvet lähtee pois paikoiltaan (pommilla käy tätä.)

Vaikka juuri tietty pommi olisi iso ja synnyttäisi luonnollisesti, se on vain pieni osa rotua. Itse asiassa nämä taitavat olla jo kleinspitzsin alarajalla kooltaan.

On tullut jo selväksi millä perustein hankit koiran ja mitkä asiat sinua haittaa. Näyttää olevan muutenkin ongelmaa ymmärryksen kanssa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/200 |
14.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pomeranian 3400€ torissa. Ei mitään järkeä enää hinnassa, rotu on sairas. Tuollaisen koiran omistaminen kertoo omistajasta sen, että haluaa tukea liian pienten koirien pennuttamista vaikka ne pennut pitää keisarileikata.

En nää tuossa hinnassa mitään sairasta. Hyvin todennäköisesti tuon hintainen koira ei mene millekään persaukiselle, sillä on varaa käyttää sitä lääkärissä jos on kerta sairas rotu. Kyllä kääpiörodutkin synnyttää usein luonnollisesti. Meidänkin pomchi synnytti ihan itse, painoa 2kg.

No tietenkään et näe mitään sairasta. Järkevä ihminen ei edes ota sairasta rotua siksi että sitä pitää käyttää eläinlääkärissä.

Koira ei ole lelu tai koriste jonka pitää olla mahdollisimman pieni, mahdollisimman söpö, mahdollisimman karvainen jne.

Pienten rotujen kannattajat: miksi pommi, mitä vikaa olisi esimerkiksi kleinspitzsissä joka on söpö, muttei heiveröisen pieni? Jos itse haluaisin pienen koiran niin ottaisin varmaan beaglen tai jonkun järkevän joka ei ole mennyt pilalle muodin takia.

Itse olen aina pitänyt mahdollisimman isoista koirista. Ne ovat uljaita, sopisivat tyyliin ja pitäisivät murtovarkaat poissa. Mutta koska liian suurien koirien jalostamisessa ei ole mitään järkeä ja eläimet kärsivät, otin sitten keskikokoisen järkevän koiran joka ei ole edes sen värinen mitä olisin halunnut. Mutta olen tyytyväinen ja on hyvä mieli että tein oikein.

Jos sinä tykkäät isommista koirista, ei se tarkoita että muidenkin pitäisi niistä tykätä. Jotkut haluavat hyvin pienen rodun asunnon, liikunnantarpeen ja esimerkiksi sen takia että tuollainen laukkuun mahtuva kulkee helposti mukana matkustaessa, etenkin julkisissa tai jos lentää paljon.

Minustakin saksanpystykorvista pommi on kivoin. Ei kai siihen sen kummempaa syytä tarvitse selitellä? Miksi ottaa jonkun muun rotuinen jos tykkää jostain tietystä ja voi sen hankkia. Läheskään kaikille kun ei ole ongelma maksaa koirasta useampaa tonnia. Ei minulle ainakaan. Se on pieni hinta kaverista.

Onkohan sinulla nyt vaikeauksia ymmärtää lukemaasi?

Pienissä koirissa ei ole mitään vikaa, korostetun pienissä on. Jos haluaa kaikista pienimmän koiran niin pitäisi osata perustella miksi on valmis tinkimään koiran voinnista. Turhamaisuuden takia näköjään?

Selitin isoista koirista vain että ymmärtäisit että olen laittanut koiran edun omien mieltymysten eteen. Meni näköjään ohi.

Koiran ei tarvitse mahtua laukkuun. Ensi pitää olla koiran tarpeet edellä niin ettei se kärsi pienikokoisuudesta. Sitten se mahtuu laukkuun jos mahtuu.

Onko aikuisena 2kg pommi sitten korostetun pieni? Ymmärtääkseni Suomessa ei onneksi harrasteta näitä ns. teacup koirien kasvatusta vai oliko tuossa krisoimassasi Torin yli 3000e pommissa kyse sellaisesta? Ei tietenkään niiden äärikokojen kasvatus ole järkevää eikä koiran edun mukaista mutta käsittääkseni ihan rotumääritelmän mukaisten pommien normihinta on tuo 3000e tai yli ja pidän sitä tosiaan ihan normaali hintana, miksi niiden

Sen halvempi pitäisi edes olla.

Minun koirani pitää mahtua juurikin laukkuun ja yksi kriteeri koiraa hankkiessa oli se. Koirani kulkee niin paljon työmatkoilla ulkomailla ja Suomessa että pakko ajatella itselle se optimaalisin koko mikä sopii tähän tarkoitukseen. En silti ottaisi mitään koiraa, mikä olisi ääripieni, mielestäni 2-3kg pommi tai muu kääpiörotu on kassiin mahtuva ja kevyt kantaa mukana tarvittaessa.

Jos et uskalla päästää koiraasi leikkimään esimerkiksi aikuisen kultaisen noutajan tai collien kanssa, niin kyllä, koirasi on pieni. 

t. toinen pienen koiran omistaja

Miksi 2-3kg pitäisi saada leikkiä 30kg kanssa? Minulla on aina ollut useampi koira ja monen kokoisia ja tällä hetkellä vain yksi ja hankin sille nyt kaverin. Koirat ovat aina leikkineet sen koko luokan lajitovereiden kanssa mikä on turvallista.

Vierailija
84/200 |
14.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pomeranian 3400€ torissa. Ei mitään järkeä enää hinnassa, rotu on sairas. Tuollaisen koiran omistaminen kertoo omistajasta sen, että haluaa tukea liian pienten koirien pennuttamista vaikka ne pennut pitää keisarileikata.

En nää tuossa hinnassa mitään sairasta. Hyvin todennäköisesti tuon hintainen koira ei mene millekään persaukiselle, sillä on varaa käyttää sitä lääkärissä jos on kerta sairas rotu. Kyllä kääpiörodutkin synnyttää usein luonnollisesti. Meidänkin pomchi synnytti ihan itse, painoa 2kg.

No tietenkään et näe mitään sairasta. Järkevä ihminen ei edes ota sairasta rotua siksi että sitä pitää käyttää eläinlääkärissä.

Koira ei ole lelu tai koriste jonka pitää olla mahdollisimman pieni, mahdollisimman söpö, mahdollisimman karvainen jne.

Pienten rotujen kannattajat: miksi pommi, mitä vikaa olisi esimerkiksi kleinspitzsissä joka on söpö, muttei heiveröisen pieni? Jos itse haluaisin pienen koiran niin ottaisin varmaan beaglen tai jonkun järkevän joka ei ole mennyt pilalle muodin takia.

Itse olen aina pitänyt mahdollisimman isoista koirista. Ne ovat uljaita, sopisivat tyyliin ja pitäisivät murtovarkaat poissa. Mutta koska liian suurien koirien jalostamisessa ei ole mitään järkeä ja eläimet kärsivät, otin sitten keskikokoisen järkevän koiran joka ei ole edes sen värinen mitä olisin halunnut. Mutta olen tyytyväinen ja on hyvä mieli että tein oikein.

Jos sinä tykkäät isommista koirista, ei se tarkoita että muidenkin pitäisi niistä tykätä. Jotkut haluavat hyvin pienen rodun asunnon, liikunnantarpeen ja esimerkiksi sen takia että tuollainen laukkuun mahtuva kulkee helposti mukana matkustaessa, etenkin julkisissa tai jos lentää paljon.

Minustakin saksanpystykorvista pommi on kivoin. Ei kai siihen sen kummempaa syytä tarvitse selitellä? Miksi ottaa jonkun muun rotuinen jos tykkää jostain tietystä ja voi sen hankkia. Läheskään kaikille kun ei ole ongelma maksaa koirasta useampaa tonnia. Ei minulle ainakaan. Se on pieni hinta kaverista.

Onkohan sinulla nyt vaikeauksia ymmärtää lukemaasi?

Pienissä koirissa ei ole mitään vikaa, korostetun pienissä on. Jos haluaa kaikista pienimmän koiran niin pitäisi osata perustella miksi on valmis tinkimään koiran voinnista. Turhamaisuuden takia näköjään?

Selitin isoista koirista vain että ymmärtäisit että olen laittanut koiran edun omien mieltymysten eteen. Meni näköjään ohi.

Koiran ei tarvitse mahtua laukkuun. Ensi pitää olla koiran tarpeet edellä niin ettei se kärsi pienikokoisuudesta. Sitten se mahtuu laukkuun jos mahtuu.

Onko aikuisena 2kg pommi sitten korostetun pieni? Ymmärtääkseni Suomessa ei onneksi harrasteta näitä ns. teacup koirien kasvatusta vai oliko tuossa krisoimassasi Torin yli 3000e pommissa kyse sellaisesta? Ei tietenkään niiden äärikokojen kasvatus ole järkevää eikä koiran edun mukaista mutta käsittääkseni ihan rotumääritelmän mukaisten pommien normihinta on tuo 3000e tai yli ja pidän sitä tosiaan ihan normaali hintana, miksi niiden

Sen halvempi pitäisi edes olla.

Minun koirani pitää mahtua juurikin laukkuun ja yksi kriteeri koiraa hankkiessa oli se. Koirani kulkee niin paljon työmatkoilla ulkomailla ja Suomessa että pakko ajatella itselle se optimaalisin koko mikä sopii tähän tarkoitukseen. En silti ottaisi mitään koiraa, mikä olisi ääripieni, mielestäni 2-3kg pommi tai muu kääpiörotu on kassiin mahtuva ja kevyt kantaa mukana tarvittaessa.

On korostetun pieni. Noilla pienillä roduilla on hammasongelmia kun leuka on liian ahdas hampaille, kieli tulee ulos suusta kun se on liian iso suuhun, polvet lähtee pois paikoiltaan (pommilla käy tätä.)

Vaikka juuri tietty pommi olisi iso ja synnyttäisi luonnollisesti, se on vain pieni osa rotua. Itse asiassa nämä taitavat olla jo kleinspitzsin alarajalla kooltaan.

On tullut jo selväksi millä perustein hankit koiran ja mitkä asiat sinua haittaa. Näyttää olevan muutenkin ongelmaa ymmärryksen kanssa.

Sitten suu hoidetaan ja polvet leikataan. Minulla on ollut myös keskikokoisia koiria jotka käyneet säännöllisesti hammashuollossa koska raakaravinnosta ja purtavasta huolimatta kertynyt hieman hammaskiveä. On myös leikattu 20kg koiran selkä sekä yhdeltä polvi sekä ristisiteet. Ei nuo nyt hetkauta normaalia ihmistä, koira viedään lääkäriin jos on tarvis ja hoidetaan kuntoon.

Vierailija
85/200 |
14.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pomeranian 3400€ torissa. Ei mitään järkeä enää hinnassa, rotu on sairas. Tuollaisen koiran omistaminen kertoo omistajasta sen, että haluaa tukea liian pienten koirien pennuttamista vaikka ne pennut pitää keisarileikata.

En nää tuossa hinnassa mitään sairasta. Hyvin todennäköisesti tuon hintainen koira ei mene millekään persaukiselle, sillä on varaa käyttää sitä lääkärissä jos on kerta sairas rotu. Kyllä kääpiörodutkin synnyttää usein luonnollisesti. Meidänkin pomchi synnytti ihan itse, painoa 2kg.

No tietenkään et näe mitään sairasta. Järkevä ihminen ei edes ota sairasta rotua siksi että sitä pitää käyttää eläinlääkärissä.

Koira ei ole lelu tai koriste jonka pitää olla mahdollisimman pieni, mahdollisimman söpö, mahdollisimman karvainen jne.

Pienten rotujen kannattajat: miksi pommi, mitä vikaa olisi esimerkiksi kleinspitzsissä joka on söpö, muttei heiveröisen pieni? Jos itse haluaisin pienen koiran niin ottaisin varmaan beaglen tai jonkun järkevän joka ei ole mennyt pilalle muodin takia.

Itse olen aina pitänyt mahdollisimman isoista koirista. Ne ovat uljaita, sopisivat tyyliin ja pitäisivät murtovarkaat poissa. Mutta koska liian suurien koirien jalostamisessa ei ole mitään järkeä ja eläimet kärsivät, otin sitten keskikokoisen järkevän koiran joka ei ole edes sen värinen mitä olisin halunnut. Mutta olen tyytyväinen ja on hyvä mieli että tein oikein.

Jos sinä tykkäät isommista koirista, ei se tarkoita että muidenkin pitäisi niistä tykätä. Jotkut haluavat hyvin pienen rodun asunnon, liikunnantarpeen ja esimerkiksi sen takia että tuollainen laukkuun mahtuva kulkee helposti mukana matkustaessa, etenkin julkisissa tai jos lentää paljon.

Minustakin saksanpystykorvista pommi on kivoin. Ei kai siihen sen kummempaa syytä tarvitse selitellä? Miksi ottaa jonkun muun rotuinen jos tykkää jostain tietystä ja voi sen hankkia. Läheskään kaikille kun ei ole ongelma maksaa koirasta useampaa tonnia. Ei minulle ainakaan. Se on pieni hinta kaverista.

Onkohan sinulla nyt vaikeauksia ymmärtää lukemaasi?

Pienissä koirissa ei ole mitään vikaa, korostetun pienissä on. Jos haluaa kaikista pienimmän koiran niin pitäisi osata perustella miksi on valmis tinkimään koiran voinnista. Turhamaisuuden takia näköjään?

Selitin isoista koirista vain että ymmärtäisit että olen laittanut koiran edun omien mieltymysten eteen. Meni näköjään ohi.

Koiran ei tarvitse mahtua laukkuun. Ensi pitää olla koiran tarpeet edellä niin ettei se kärsi pienikokoisuudesta. Sitten se mahtuu laukkuun jos mahtuu.

Onko aikuisena 2kg pommi sitten korostetun pieni? Ymmärtääkseni Suomessa ei onneksi harrasteta näitä ns. teacup koirien kasvatusta vai oliko tuossa krisoimassasi Torin yli 3000e pommissa kyse sellaisesta? Ei tietenkään niiden äärikokojen kasvatus ole järkevää eikä koiran edun mukaista mutta käsittääkseni ihan rotumääritelmän mukaisten pommien normihinta on tuo 3000e tai yli ja pidän sitä tosiaan ihan normaali hintana, miksi niiden

Sen halvempi pitäisi edes olla.

Minun koirani pitää mahtua juurikin laukkuun ja yksi kriteeri koiraa hankkiessa oli se. Koirani kulkee niin paljon työmatkoilla ulkomailla ja Suomessa että pakko ajatella itselle se optimaalisin koko mikä sopii tähän tarkoitukseen. En silti ottaisi mitään koiraa, mikä olisi ääripieni, mielestäni 2-3kg pommi tai muu kääpiörotu on kassiin mahtuva ja kevyt kantaa mukana tarvittaessa.

On korostetun pieni. Noilla pienillä roduilla on hammasongelmia kun leuka on liian ahdas hampaille, kieli tulee ulos suusta kun se on liian iso suuhun, polvet lähtee pois paikoiltaan (pommilla käy tätä.)

Vaikka juuri tietty pommi olisi iso ja synnyttäisi luonnollisesti, se on vain pieni osa rotua. Itse asiassa nämä taitavat olla jo kleinspitzsin alarajalla kooltaan.

On tullut jo selväksi millä perustein hankit koiran ja mitkä asiat sinua haittaa. Näyttää olevan muutenkin ongelmaa ymmärryksen kanssa.

Sitten suu hoidetaan ja polvet leikataan. Minulla on ollut myös keskikokoisia koiria jotka käyneet säännöllisesti hammashuollossa koska raakaravinnosta ja purtavasta huolimatta kertynyt hieman hammaskiveä. On myös leikattu 20kg koiran selkä sekä yhdeltä polvi sekä ristisiteet. Ei nuo nyt hetkauta normaalia ihmistä, koira viedään lääkäriin jos on tarvis ja hoidetaan kuntoon.

Jotain tuollaista osasin sinulta odottaakin. Sinun on ilmeisesti mahdoton ymmärtää sitä lisäarvoa mikä tulee siitä, että jalostustyö on huomioinut koiran edun ja sen vaikutukset koiran elämänlaatuun. Ei niin että tehdään valmiiksi rikkinäistä joka sitten korjataan. Se on elävä olento ei lelu. Oikeastaan jos on pakko saada koira käsilaukkuun niin jokainen voi hankkia pehmolelun.

En vastusta pieniä koiria, vaan ylipäätään sairaaksi jalostettuja.

Vierailija
86/200 |
14.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pomeranian 3400€ torissa. Ei mitään järkeä enää hinnassa, rotu on sairas. Tuollaisen koiran omistaminen kertoo omistajasta sen, että haluaa tukea liian pienten koirien pennuttamista vaikka ne pennut pitää keisarileikata.

En nää tuossa hinnassa mitään sairasta. Hyvin todennäköisesti tuon hintainen koira ei mene millekään persaukiselle, sillä on varaa käyttää sitä lääkärissä jos on kerta sairas rotu. Kyllä kääpiörodutkin synnyttää usein luonnollisesti. Meidänkin pomchi synnytti ihan itse, painoa 2kg.

No tietenkään et näe mitään sairasta. Järkevä ihminen ei edes ota sairasta rotua siksi että sitä pitää käyttää eläinlääkärissä.

Koira ei ole lelu tai koriste jonka pitää olla mahdollisimman pieni, mahdollisimman söpö, mahdollisimman karvainen jne.

Pienten rotujen kannattajat: miksi pommi, mitä vikaa olisi esimerkiksi kleinspitzsissä joka on söpö, muttei heiveröisen pieni? Jos itse haluaisin pienen koiran niin ottaisin varmaan beaglen tai jonkun järkevän joka ei ole mennyt pilalle muodin takia.

Itse olen aina pitänyt mahdollisimman isoista koirista. Ne ovat uljaita, sopisivat tyyliin ja pitäisivät murtovarkaat poissa. Mutta koska liian suurien koirien jalostamisessa ei ole mitään järkeä ja eläimet kärsivät, otin sitten keskikokoisen järkevän koiran joka ei ole edes sen värinen mitä olisin halunnut. Mutta olen tyytyväinen ja on hyvä mieli että tein oikein.

Jos sinä tykkäät isommista koirista, ei se tarkoita että muidenkin pitäisi niistä tykätä. Jotkut haluavat hyvin pienen rodun asunnon, liikunnantarpeen ja esimerkiksi sen takia että tuollainen laukkuun mahtuva kulkee helposti mukana matkustaessa, etenkin julkisissa tai jos lentää paljon.

Minustakin saksanpystykorvista pommi on kivoin. Ei kai siihen sen kummempaa syytä tarvitse selitellä? Miksi ottaa jonkun muun rotuinen jos tykkää jostain tietystä ja voi sen hankkia. Läheskään kaikille kun ei ole ongelma maksaa koirasta useampaa tonnia. Ei minulle ainakaan. Se on pieni hinta kaverista.

Onkohan sinulla nyt vaikeauksia ymmärtää lukemaasi?

Pienissä koirissa ei ole mitään vikaa, korostetun pienissä on. Jos haluaa kaikista pienimmän koiran niin pitäisi osata perustella miksi on valmis tinkimään koiran voinnista. Turhamaisuuden takia näköjään?

Selitin isoista koirista vain että ymmärtäisit että olen laittanut koiran edun omien mieltymysten eteen. Meni näköjään ohi.

Koiran ei tarvitse mahtua laukkuun. Ensi pitää olla koiran tarpeet edellä niin ettei se kärsi pienikokoisuudesta. Sitten se mahtuu laukkuun jos mahtuu.

Onko aikuisena 2kg pommi sitten korostetun pieni? Ymmärtääkseni Suomessa ei onneksi harrasteta näitä ns. teacup koirien kasvatusta vai oliko tuossa krisoimassasi Torin yli 3000e pommissa kyse sellaisesta? Ei tietenkään niiden äärikokojen kasvatus ole järkevää eikä koiran edun mukaista mutta käsittääkseni ihan rotumääritelmän mukaisten pommien normihinta on tuo 3000e tai yli ja pidän sitä tosiaan ihan normaali hintana, miksi niiden

Sen halvempi pitäisi edes olla.

Minun koirani pitää mahtua juurikin laukkuun ja yksi kriteeri koiraa hankkiessa oli se. Koirani kulkee niin paljon työmatkoilla ulkomailla ja Suomessa että pakko ajatella itselle se optimaalisin koko mikä sopii tähän tarkoitukseen. En silti ottaisi mitään koiraa, mikä olisi ääripieni, mielestäni 2-3kg pommi tai muu kääpiörotu on kassiin mahtuva ja kevyt kantaa mukana tarvittaessa.

Jos et uskalla päästää koiraasi leikkimään esimerkiksi aikuisen kultaisen noutajan tai collien kanssa, niin kyllä, koirasi on pieni. 

t. toinen pienen koiran omistaja

Miksi 2-3kg pitäisi saada leikkiä 30kg kanssa? Minulla on aina ollut useampi koira ja monen kokoisia ja tällä hetkellä vain yksi ja hankin sille nyt kaverin. Koirat ovat aina leikkineet sen koko luokan lajitovereiden kanssa mikä on turvallista.

Havainnollistin kokoeroa. Kääpiökoirien omistajat tuppaavat sokeutumaan sille, että oma 2 kg KÄÄPIÖkoira on hyvin, hyvin pieni. Koirasi on yhtä pieni kuin imeväisikäinen sudenpentu. Sitten kuvitellaan, että aikuinen koira sujahtaisi yhtä helposti samaan pakettiin, jossa koiran esi-isä oli korvien avautuessa ja maitoa imiessään. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/200 |
14.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pomeranian 3400€ torissa. Ei mitään järkeä enää hinnassa, rotu on sairas. Tuollaisen koiran omistaminen kertoo omistajasta sen, että haluaa tukea liian pienten koirien pennuttamista vaikka ne pennut pitää keisarileikata.

En nää tuossa hinnassa mitään sairasta. Hyvin todennäköisesti tuon hintainen koira ei mene millekään persaukiselle, sillä on varaa käyttää sitä lääkärissä jos on kerta sairas rotu. Kyllä kääpiörodutkin synnyttää usein luonnollisesti. Meidänkin pomchi synnytti ihan itse, painoa 2kg.

No tietenkään et näe mitään sairasta. Järkevä ihminen ei edes ota sairasta rotua siksi että sitä pitää käyttää eläinlääkärissä.

Koira ei ole lelu tai koriste jonka pitää olla mahdollisimman pieni, mahdollisimman söpö, mahdollisimman karvainen jne.

Pienten rotujen kannattajat: miksi pommi, mitä vikaa olisi esimerkiksi kleinspitzsissä joka on söpö, muttei heiveröisen pieni? Jos itse haluaisin pienen koiran niin ottaisin varmaan beaglen tai jonkun järkevän joka ei ole mennyt pilalle muodin takia.

Itse olen aina pitänyt mahdollisimman isoista koirista. Ne ovat uljaita, sopisivat tyyliin ja pitäisivät murtovarkaat poissa. Mutta koska liian suurien koirien jalostamisessa ei ole mitään järkeä ja eläimet kärsivät, otin sitten keskikokoisen järkevän koiran joka ei ole edes sen värinen mitä olisin halunnut. Mutta olen tyytyväinen ja on hyvä mieli että tein oikein.

Jos sinä tykkäät isommista koirista, ei se tarkoita että muidenkin pitäisi niistä tykätä. Jotkut haluavat hyvin pienen rodun asunnon, liikunnantarpeen ja esimerkiksi sen takia että tuollainen laukkuun mahtuva kulkee helposti mukana matkustaessa, etenkin julkisissa tai jos lentää paljon.

Minustakin saksanpystykorvista pommi on kivoin. Ei kai siihen sen kummempaa syytä tarvitse selitellä? Miksi ottaa jonkun muun rotuinen jos tykkää jostain tietystä ja voi sen hankkia. Läheskään kaikille kun ei ole ongelma maksaa koirasta useampaa tonnia. Ei minulle ainakaan. Se on pieni hinta kaverista.

Onkohan sinulla nyt vaikeauksia ymmärtää lukemaasi?

Pienissä koirissa ei ole mitään vikaa, korostetun pienissä on. Jos haluaa kaikista pienimmän koiran niin pitäisi osata perustella miksi on valmis tinkimään koiran voinnista. Turhamaisuuden takia näköjään?

Selitin isoista koirista vain että ymmärtäisit että olen laittanut koiran edun omien mieltymysten eteen. Meni näköjään ohi.

Koiran ei tarvitse mahtua laukkuun. Ensi pitää olla koiran tarpeet edellä niin ettei se kärsi pienikokoisuudesta. Sitten se mahtuu laukkuun jos mahtuu.

Onko aikuisena 2kg pommi sitten korostetun pieni? Ymmärtääkseni Suomessa ei onneksi harrasteta näitä ns. teacup koirien kasvatusta vai oliko tuossa krisoimassasi Torin yli 3000e pommissa kyse sellaisesta? Ei tietenkään niiden äärikokojen kasvatus ole järkevää eikä koiran edun mukaista mutta käsittääkseni ihan rotumääritelmän mukaisten pommien normihinta on tuo 3000e tai yli ja pidän sitä tosiaan ihan normaali hintana, miksi niiden

Sen halvempi pitäisi edes olla.

Minun koirani pitää mahtua juurikin laukkuun ja yksi kriteeri koiraa hankkiessa oli se. Koirani kulkee niin paljon työmatkoilla ulkomailla ja Suomessa että pakko ajatella itselle se optimaalisin koko mikä sopii tähän tarkoitukseen. En silti ottaisi mitään koiraa, mikä olisi ääripieni, mielestäni 2-3kg pommi tai muu kääpiörotu on kassiin mahtuva ja kevyt kantaa mukana tarvittaessa.

On korostetun pieni. Noilla pienillä roduilla on hammasongelmia kun leuka on liian ahdas hampaille, kieli tulee ulos suusta kun se on liian iso suuhun, polvet lähtee pois paikoiltaan (pommilla käy tätä.)

Vaikka juuri tietty pommi olisi iso ja synnyttäisi luonnollisesti, se on vain pieni osa rotua. Itse asiassa nämä taitavat olla jo kleinspitzsin alarajalla kooltaan.

On tullut jo selväksi millä perustein hankit koiran ja mitkä asiat sinua haittaa. Näyttää olevan muutenkin ongelmaa ymmärryksen kanssa.

Sitten suu hoidetaan ja polvet leikataan. Minulla on ollut myös keskikokoisia koiria jotka käyneet säännöllisesti hammashuollossa koska raakaravinnosta ja purtavasta huolimatta kertynyt hieman hammaskiveä. On myös leikattu 20kg koiran selkä sekä yhdeltä polvi sekä ristisiteet. Ei nuo nyt hetkauta normaalia ihmistä, koira viedään lääkäriin jos on tarvis ja hoidetaan kuntoon.

Tämä normaali ihminen ei hanki rotukoiraa, jonka elämänlaatu jää huonoksi vain sisäsiittoisuuden ja ihmiskunnan umpiluupäisyyden takia. 

Vanha koiramiestaito elää metsästäjien ja käyttökoiraihmisten joukossa. Monille koira on jo hemmoteltava lapsi, suloinen koriste tai hoivaa tarvitseva nukke. He teettävät vetämättömiä, söpöjä ja avuttomia koiria. Onnellinen, koiramainen koira on kaikkea muuta. 

Vierailija
88/200 |
14.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

40e, vahinkopentue, isäntäperheen puhdasrotuisen ja sekarotuisen rakkauspotaatti.

Erittäin hyvä luonne, oli helppo kouluttaa, tulee toimeen ihmisten ja koirien kanssa jne. Tietenkin - TIETENKIN - paras ystäväni ja maailman paras koira.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/200 |
14.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

950€ karjalankarhukoira

Vierailija
90/200 |
14.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pomeranian 3400€ torissa. Ei mitään järkeä enää hinnassa, rotu on sairas. Tuollaisen koiran omistaminen kertoo omistajasta sen, että haluaa tukea liian pienten koirien pennuttamista vaikka ne pennut pitää keisarileikata.

En nää tuossa hinnassa mitään sairasta. Hyvin todennäköisesti tuon hintainen koira ei mene millekään persaukiselle, sillä on varaa käyttää sitä lääkärissä jos on kerta sairas rotu. Kyllä kääpiörodutkin synnyttää usein luonnollisesti. Meidänkin pomchi synnytti ihan itse, painoa 2kg.

No tietenkään et näe mitään sairasta. Järkevä ihminen ei edes ota sairasta rotua siksi että sitä pitää käyttää eläinlääkärissä.

Koira ei ole lelu tai koriste jonka pitää olla mahdollisimman pieni, mahdollisimman söpö, mahdollisimman karvainen jne.

Pienten rotujen kannattajat: miksi pommi, mitä vikaa olisi esimerkiksi kleinspitzsissä joka on söpö, muttei heiveröisen pieni? Jos itse haluaisin pienen koiran niin ottaisin varmaan beaglen tai jonkun järkevän joka ei ole mennyt pilalle muodin takia.

Itse olen aina pitänyt mahdollisimman isoista koirista. Ne ovat uljaita, sopisivat tyyliin ja pitäisivät murtovarkaat poissa. Mutta koska liian suurien koirien jalostamisessa ei ole mitään järkeä ja eläimet kärsivät, otin sitten keskikokoisen järkevän koiran joka ei ole edes sen värinen mitä olisin halunnut. Mutta olen tyytyväinen ja on hyvä mieli että tein oikein.

Jos sinä tykkäät isommista koirista, ei se tarkoita että muidenkin pitäisi niistä tykätä. Jotkut haluavat hyvin pienen rodun asunnon, liikunnantarpeen ja esimerkiksi sen takia että tuollainen laukkuun mahtuva kulkee helposti mukana matkustaessa, etenkin julkisissa tai jos lentää paljon.

Minustakin saksanpystykorvista pommi on kivoin. Ei kai siihen sen kummempaa syytä tarvitse selitellä? Miksi ottaa jonkun muun rotuinen jos tykkää jostain tietystä ja voi sen hankkia. Läheskään kaikille kun ei ole ongelma maksaa koirasta useampaa tonnia. Ei minulle ainakaan. Se on pieni hinta kaverista.

Onkohan sinulla nyt vaikeauksia ymmärtää lukemaasi?

Pienissä koirissa ei ole mitään vikaa, korostetun pienissä on. Jos haluaa kaikista pienimmän koiran niin pitäisi osata perustella miksi on valmis tinkimään koiran voinnista. Turhamaisuuden takia näköjään?

Selitin isoista koirista vain että ymmärtäisit että olen laittanut koiran edun omien mieltymysten eteen. Meni näköjään ohi.

Koiran ei tarvitse mahtua laukkuun. Ensi pitää olla koiran tarpeet edellä niin ettei se kärsi pienikokoisuudesta. Sitten se mahtuu laukkuun jos mahtuu.

Onko aikuisena 2kg pommi sitten korostetun pieni? Ymmärtääkseni Suomessa ei onneksi harrasteta näitä ns. teacup koirien kasvatusta vai oliko tuossa krisoimassasi Torin yli 3000e pommissa kyse sellaisesta? Ei tietenkään niiden äärikokojen kasvatus ole järkevää eikä koiran edun mukaista mutta käsittääkseni ihan rotumääritelmän mukaisten pommien normihinta on tuo 3000e tai yli ja pidän sitä tosiaan ihan normaali hintana, miksi niiden

Sen halvempi pitäisi edes olla.

Minun koirani pitää mahtua juurikin laukkuun ja yksi kriteeri koiraa hankkiessa oli se. Koirani kulkee niin paljon työmatkoilla ulkomailla ja Suomessa että pakko ajatella itselle se optimaalisin koko mikä sopii tähän tarkoitukseen. En silti ottaisi mitään koiraa, mikä olisi ääripieni, mielestäni 2-3kg pommi tai muu kääpiörotu on kassiin mahtuva ja kevyt kantaa mukana tarvittaessa.

On korostetun pieni. Noilla pienillä roduilla on hammasongelmia kun leuka on liian ahdas hampaille, kieli tulee ulos suusta kun se on liian iso suuhun, polvet lähtee pois paikoiltaan (pommilla käy tätä.)

Vaikka juuri tietty pommi olisi iso ja synnyttäisi luonnollisesti, se on vain pieni osa rotua. Itse asiassa nämä taitavat olla jo kleinspitzsin alarajalla kooltaan.

On tullut jo selväksi millä perustein hankit koiran ja mitkä asiat sinua haittaa. Näyttää olevan muutenkin ongelmaa ymmärryksen kanssa.

Sitten suu hoidetaan ja polvet leikataan. Minulla on ollut myös keskikokoisia koiria jotka käyneet säännöllisesti hammashuollossa koska raakaravinnosta ja purtavasta huolimatta kertynyt hieman hammaskiveä. On myös leikattu 20kg koiran selkä sekä yhdeltä polvi sekä ristisiteet. Ei nuo nyt hetkauta normaalia ihmistä, koira viedään lääkäriin jos on tarvis ja hoidetaan kuntoon.

Jotain tuollaista osasin sinulta odottaakin. Sinun on ilmeisesti mahdoton ymmärtää sitä lisäarvoa mikä tulee siitä, että jalostustyö on huomioinut koiran edun ja sen vaikutukset koiran elämänlaatuun. Ei niin että tehdään valmiiksi rikkinäistä joka sitten korjataan. Se on elävä olento ei lelu. Oikeastaan jos on pakko saada koira käsilaukkuun niin jokainen voi hankkia pehmolelun.

En vastusta pieniä koiria, vaan ylipäätään sairaaksi jalostettuja.

Toki jokainen toivoo terveen koiran itselleen. Mutta omalla kokemuksella olen selvinnyt hyvin vähäisillä lääkärikäynneillä sitä mukaa kun lemmikkini koko pienentynyt. Varmaan sitten hyvää tuuria ja siitä pitää olla iloinen. Vaikuttanee sekin kun valitsee järkevän kasvattajan. Seuraava koira myös tulossa samasta paikasta koska ensimmäiseen olen hyvin tyytyväinen. Ja ulkomailta olen ostanut ja tulen ostamaan seuraavankin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/200 |
14.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

1200, on rekisteröity terrieri.

Vierailija
92/200 |
14.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

0 €, naapurin seropipentueen (kettuterrieri+jotain) heiveröinen hännänhuippu

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/200 |
14.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yhdeksän vuotta sitten maksoin sekarotuisestani 500.

Tarkoitus olisi ottaa nyt toinen koira, mutta huhheijaa noita hintoja. Sekarotuisen ottaisin nytkin ja hinnat lähenee 2000. Mihin muuhun kuin rahanahneuteen tuo hinta perustuu. Monesti ilmoituksessa lukee hinnan olevan se mikä on siitä syystä että koira saa varmasti hyvän kodin. Eihän se sitä takaa. Ei minulla tuosta vain sellaista rahaa ole pistää koiran ostoon vaikka töissä käynkin. Eikä se rahanmeno siinä alussa siihen ostohintaan jää vaan lääkärit ja tarvikkeet maksaa myös sekä pennun mahdollisesti asunnossa aiheuttavat tuhot. Nykyinen koirani oli pentuna ihan mahdoton koheltaja ja mm murtuneen jalan ja revenneen kynnen takia juostiin lääkärissä. Myöhemmin katkesi kaksi hammasta. Huonekaluja uusittu kun nakerteli pentuna. Koiran omistaminen on toisinaan tuhottoman kallista joten hyvä olla vakuutus ja rahaa säästössä.

Vierailija
94/200 |
14.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

1400e, rotu lancashirenkarjakoira. Molemmat vanhemmat luonnetestattuja ja terveys tutkittu. Arvostettu kasvattaja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/200 |
14.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

1400e, rotu lancashirenkarjakoira. Molemmat vanhemmat luonnetestattuja ja terveys tutkittu. Arvostettu kasvattaja.

Lisäyksenä, on rekattu.

Vierailija
96/200 |
14.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

€1600 espanjanvesikoira 5vuotta sitten

Vierailija
97/200 |
14.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

€3000 kääpiövillakoira. Minusta oli kyllä kallis, mutta ei kaduta. On ihana koira.

Vierailija
98/200 |
14.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yhdeksän vuotta sitten maksoin sekarotuisestani 500.

Tarkoitus olisi ottaa nyt toinen koira, mutta huhheijaa noita hintoja. Sekarotuisen ottaisin nytkin ja hinnat lähenee 2000. Mihin muuhun kuin rahanahneuteen tuo hinta perustuu. Monesti ilmoituksessa lukee hinnan olevan se mikä on siitä syystä että koira saa varmasti hyvän kodin. Eihän se sitä takaa. Ei minulla tuosta vain sellaista rahaa ole pistää koiran ostoon vaikka töissä käynkin. Eikä se rahanmeno siinä alussa siihen ostohintaan jää vaan lääkärit ja tarvikkeet maksaa myös sekä pennun mahdollisesti asunnossa aiheuttavat tuhot. Nykyinen koirani oli pentuna ihan mahdoton koheltaja ja mm murtuneen jalan ja revenneen kynnen takia juostiin lääkärissä. Myöhemmin katkesi kaksi hammasta. Huonekaluja uusittu kun nakerteli pentuna. Koiran omistaminen on toisinaan tuhottoman kallista joten hyvä olla vakuutus ja rahaa säästössä.

Miksi pitäisi tuosta vain saada se koira? Normaalilla ihmisellä nyt on säästössä tuollaisia summia. Minulla ainakin on vaikka en ole edes töissä. Koirilla en pidä vakuutuksia vaan koiraa kohden on n. 5000e koko ajan säästössä. Mikäli viimeiset roponsa pitää laittaa koiran ostohintaan niin lähtötilanne ei ole kovin hyvä koiraa ajatellen. Ja luulisi ettei omistajallakaan kivaa että koira pitää saada mutta sen takia joutuu tinkimään muusta elämästä. Kuitenkin kyse vain muutamasta tontusta. Säästä ensiksi se pari tonnia ja sen perään vielä vähintään se parin tonnin puskurirahasto. Näitä hinnoista päivittelijöitä on ollut aina mutta korostunut nyt korona-aikaan. Koiran hankinnan kun ei pitäisi olla persaukisen perusoikeus.

Vierailija
99/200 |
14.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kishu 1700e

Akita 1700e

Vierailija
100/200 |
14.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdeksän vuotta sitten maksoin sekarotuisestani 500.

Tarkoitus olisi ottaa nyt toinen koira, mutta huhheijaa noita hintoja. Sekarotuisen ottaisin nytkin ja hinnat lähenee 2000. Mihin muuhun kuin rahanahneuteen tuo hinta perustuu. Monesti ilmoituksessa lukee hinnan olevan se mikä on siitä syystä että koira saa varmasti hyvän kodin. Eihän se sitä takaa. Ei minulla tuosta vain sellaista rahaa ole pistää koiran ostoon vaikka töissä käynkin. Eikä se rahanmeno siinä alussa siihen ostohintaan jää vaan lääkärit ja tarvikkeet maksaa myös sekä pennun mahdollisesti asunnossa aiheuttavat tuhot. Nykyinen koirani oli pentuna ihan mahdoton koheltaja ja mm murtuneen jalan ja revenneen kynnen takia juostiin lääkärissä. Myöhemmin katkesi kaksi hammasta. Huonekaluja uusittu kun nakerteli pentuna. Koiran omistaminen on toisinaan tuhottoman kallista joten hyvä olla vakuutus ja rahaa säästössä.

Miksi pitäisi tuosta vain saada se koira? Normaalilla ihmisellä nyt on säästössä tuollaisia summia. Minulla ainakin on vaikka en ole edes töissä. Koirilla en pidä vakuutuksia vaan koiraa kohden on n. 5000e koko ajan säästössä. Mikäli viimeiset roponsa pitää laittaa koiran ostohintaan niin lähtötilanne ei ole kovin hyvä koiraa ajatellen. Ja luulisi ettei omistajallakaan kivaa että koira pitää saada mutta sen takia joutuu tinkimään muusta elämästä. Kuitenkin kyse vain muutamasta tontusta. Säästä ensiksi se pari tonnia ja sen perään vielä vähintään se parin tonnin puskurirahasto. Näitä hinnoista päivittelijöitä on ollut aina mutta korostunut nyt korona-aikaan. Koiran hankinnan kun ei pitäisi olla persaukisen perusoikeus.

Hinnoista valittaminen alkoi siinä vaiheessa, kun rotukoirien laatu romahti mutta hinnat jatkuivat nousujohteisina. Jokin ei täsmää...

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi neljä kolme